Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Fényerő szabályzó hagyományos izzóhoz
Lapozás: OK   2 / 17
(#) hzoli2 hozzászólása Jún 14, 2008 /
 
üdv mindenkinek!
Fontos kérdésem lenne: Ez a fényerőszabályzó kapcsolás BT138-as triac-al, mennyire biztonságos? Azért kérdezem, mert a boltban kapható változatok(pl. a prodax kapcsoló családból) valamilyen más kapcsolást használhatnak.
Valamilyen tekercses rendszerű a szerkezet és amikor letekerjük a fényerőt lehet hallani egy zümmögést. Ez a bt138-as kapcsolásnál nincsen. Elképzelhető, hogy amit a prodax használ kapcsolás, biztonságosabb? a zümmögés ellenére?
A biztonságon én tűzvédelmi szempontot értek elsősorban.
Tehát szerintetek nyugodtan lehet használni ezt a kapcsolást egy faházban is, ahol elég fontos a tűzvédelmi szempont? Vagy esetleg a BT139 es nagyobb teljesítményű triak ajánlott? Ha valaki tudja az okát, hogy miért nem alaklmazzák ezt a kapcsolást a boltban kapható változatokban, kérem írjon egy pár sort.
(#) Higanyrománc válasza hzoli2 hozzászólására (») Jún 14, 2008 /
 
A tekercs (többek között) csak hálózati zavarszűrésnek van benne azért, hogy csökkentse a táphálózat felé menő áram-tűimpulzusokat. A vagyon/életvédelmi biztonságot ez nem befolyásolja.
Sokkal inkább az, hogy milyen minőségben milyen alkatrészekkel applikálod áramköröd a megfelelő áramkörbe (kapcsolóba, dobozába), illetve milyen óvintézkedéseket teszel a tűzveszély megelőzésére, pl. megfelelően kis értékű gyors biztosíték, jó érintkezések, bolondbiztos tokozás, jó elszigetelések, stb...
Biztonságképpen a TRIAC-ra is tehetsz megfelelő hűtőfület, de 400 W (VA) alatt általában nem szükséges hozzá, de ha van ilyened és elfér, inkább méretezzük vele túl egy kicsit a terhelhetőséget.
De a faházakra vonatkozó szabványi előírásoknak azért nézz utána, mert ami a villanyszerelési részét illeti - függetlenül ettől az egyszerű kis kapcsolástól - vannak megszorítások!
Amúgy ettől vannak jobb (bonyolultabb) kapcsolások is, ami azért már valamilyen szinten a zavarszűréssel is foglalkoznak, de még nem feltétlen IC-sek.
(#) macera2 hozzászólása Júl 10, 2008 /
 
Üdv minden fórumozónak. Úgy látom a fény erő szabályzás élő téma. Két módszert is ajánlanék:
1. Ez ugyan nem méltó egy igazi barkácsolóhoz, de bevált. Vagyis: irány a kínai piac, ott néhány ezer forintért lehet venni egy 230 V-on működő szenzoros kis asztali lámpát.
Ez érintésre 3 lépésben vezérli a fényerőt. Ebből kiszereljük a vezérlést (1 db. 8 lábu DIP tokozásu IC és 1 hűtőborda nélküli tirisztor néhány passzív elemmel, egy minimális kis kis "nyákon".) és ezt aztán ott használjuk, ahol akarjuk.
2. Ha valaki meg tudná mondani egy hasonló funkciójú IC típusát, -valamelyik ismert gyártótól- akkor azzal megpíteném a kapcsolást és beszámolnék az eredményről. ( a fenti ák.-ben lévő IC-n lévő kódszám teljesen ismeretlen az alkatrészkereskedők előtt ) Előre is kösz a segítséget.
(#) _JANI_ válasza macera2 hozzászólására (») Júl 11, 2008 /
 
Az "ismeretlen" kódszámot esetleg itt is közzétehetnéd, a lehető legnagyobb pontossággal!
Hátha mégsem anyira ismeretlen az a tipus...
(#) vicsys válasza macera2 hozzászólására (») Júl 11, 2008 /
 
Bővebben: Link
Szerintem... :gumicsirke:
(#) macera2 válasza _JANI_ hozzászólására (») Júl 12, 2008 /
 
Hello "Jani". Köszönöm az érdeklődést. A kérdéses IC-re írt kódszámok: TT 6061 A, ill. alatta P 80202. A ny.ák méret egyébként 3x4 cm. nagyon lazán beültetve.
OUT, IN, IN, SENS csatlakozási pontokkal. Induktivitás nincs, a tirisztort az IC direktbe hajtja meg. ha tudsz vaklami közelebbit, kérlek értesíts. Előre is köszönöm.
(#) vicsys válasza macera2 hozzászólására (») Júl 12, 2008 /
 
(#) kobold válasza macera2 hozzászólására (») Júl 12, 2008 /
 
Vicsys gyorsabb volt...
Bővebben: Link
(#) macera2 válasza vicsys hozzászólására (») Júl 12, 2008 /
 
Hello vicsys! Köszönöm a kűldött anyagot. Nyomozok az ák.-ban lévő S 566B IC és a katalóguslapja után.
(#) macera2 válasza kobold hozzászólására (») Júl 12, 2008 /
 
Hello kobold, és vicsysz! A gyorsaság nem boszorkányság, de azért lemerevedtem! Vannak még csodák. Abszulut ráismertem az áramkörömre. alkatrészeire. Úgyhogy ezer köszönet, és remélem majd mások is hasznosítják az infókat.
(#) Mzolee hozzászólása Júl 21, 2008 /
 
Sziasztok!
Lassan 2,5 éves "HE fennálásom" óta szokásomhoz híven, még mindig nem nyitottam új topikot
Anyám folyton nyaggat, hogy "gyorsan" kiégnek az égők bekapcsoláskor a csillárba.
Lehet kicsit off a dolog, de nem akartam új témát nyitni, mert ehhez is van némi köze a dolognak.
Kívánalmam:
A LEGEGYSZERŰBB nullátmenet kapcsoló megépítése.
Ugyanis ha jóltudom, pl. az optotriakos fényorgonákban mindig nullátmenekor kapcsolja rá a feszt az izzóra a triak.
Ezt akarom egy csillárba beépíteni, szóval remélem már maga a diac és a triac is megoldják egyedül
És nincs szükségem semmi szabályzásra, mindössze a fenti dologra.
Itt az egyik rajz a topikból, mondjuk kiindulási alapnak.
Kérnék valakit, hogy szedje ki a számomra felesleges alkatrészeket!
(#) proba válasza Mzolee hozzászólására (») Júl 22, 2008 /
 
Szerintem rossz kiindulási alap.Ez a szinusz csúcsán is hajlandó bekapcsolni.
Én hirtelen egy nullátmenet detektoros optotriakkal tudnám elképzelni, pl MOC3041 az adatlapján ajánlott kapcsolással + a ledet meghajtó alkatrészek.
(#) uli hozzászólása Dec 29, 2008 /
 
Üdv!
Egy egy ilyen szabályzó energiatakarékos izzóval működik??
Vagy az teljesen más elven üzemel??
uli
(#) még1MbR válasza Mzolee hozzászólására (») Dec 29, 2008 /
 
Nekem ez a kapcsolás frankón üzemel, most éppen a karácsonyfa fényerejét állítgatom vele
Ráadásul még megépíteni sem kellett, egy rossz AEG porszívóból mentettem ki és bedobozoltam.
(#) proba válasza uli hozzászólására (») Dec 29, 2008 /
 
Ha csak a nullátmenet bekapcsolást kérded az szerintem igen,ha a fényerőt is szabályozni akarod akkor csak a dimmerelhetők ,de olyat még nem láttam.
(#) Scorpyo válasza pasi1985 hozzászólására (») Dec 30, 2008 /
 
Sziasztok !

Fényerőszabályzót és SLB 0587-es ic.-vel csináltam próbaképpen. Valamelyik elektorban és HE-ben is van építési leírás.
(#) csuszo_zalan hozzászólása Jan 24, 2009 /
 
Helló! Van egy kapcsoláspm,melyben egy fénykapcsoló működik 230V-ról.A rajzot lejjebb mutatom.Egyszerű a rajz,csak az nem világos,hogy a diak,triak és a fotoellenállásnál nincs tipus(tehát mindegy,hogy milyen?).Tehát a boltba se úgy mész be,hogy kérek egy ellenállást,hanem megmondod,hogy hány Ohm-os legyen.
Remélem érthető
Rajz:
(#) Frodo94 hozzászólása Feb 11, 2009 /
 
Sziasztok! Lehet, hogy buta kérdés (de lehet, hogy nem), hogy figyelni kell-e, hogy a dimmer szabályzós részére (potméter, diak, triak...) a fázis kerüljön, vagy mindegy. Mert egy szabályzó áramkört csak ideiglenesen "levegőbe" forrasztottam össze, a potmétert kb. középállásba állítottam. Bedugtam a konnektorba, halványan világított az izzó. Mivel még nem volt leszigetelve, ezért kihúztam, feljebbtekertem a potit, visszadugtam (<-lehet, hogy a dugót másik irányban?), ekkor a triakból kicsi füst jött kis és nem világított. (A triak nyugodjon békében) Szóval okozhatja ez egy triak tönkremenetelét, vagy számít a "fázis-nulla"? Előre is köszönöm a választ!>
(#) Frodo94 hozzászólása Feb 11, 2009 /
 
Ja és ez a kapcsolás volt az:

fényerőszabályzó
(#) _JANI_ válasza Frodo94 hozzászólására (») Feb 11, 2009 /
 
Lengővillás szabályzóknál a fázis és nulla helyzete
közömbös. Helyileg telepített dimmer esetén a fogyasztó
legyen a nulla ágon, s a szabályzó a fázist szabályozza.
Úgy, mintha a szabályzó egy sima kapcsoló lenne...

A triak, a vezérlőkőr hibája, vagy méretezési
probléma miatt adhatta vissza a lelkét az alkotójának.
Ellenőrizd le hogy nincs-e felcserélve a triak valamelyik
lába felcserélve. Gyanús az M1 - M2 felcserélése.
Jellemző hibaforrás szokott még lenni, hogy a szénréteg
potenciométerek a MIN állásnál kiégnek. Ezen én egy
1K-ohmos soros ellenállással segítettem.
( DIAK-tól függően az értéke csökkenthető.
De 100ohm alá nem célszerű lemenni... )
(#) Frodo94 válasza _JANI_ hozzászólására (») Feb 11, 2009 /
 
ok. köszönöm a választ (de csak nekem az furcsa, hogy pár pillanatig jól működött ) Pedig figyeltem az m1-m2 bekötésére a triak adatlapja alapján
(#) Stefan hozzászólása Márc 9, 2009 /
 
Üdv
Haver kitalálta hogy kell neki egy kapcsolás ami négy égőt vezérelne,(szerencsére egyszerre) beállítható idő alatt 0-ról teljes fényerőre és vissza. Ez utóbbi 2 időtartam is azonos.
Az intervallum kb 10mp-2perc
Szeretnék támpontot kérni, hogy honnan induljak el.
Gondolom PIC es megoldás a célravezető, a programot még valahogy megoldom majd, de mi kell még hozzá? diac+triak? Ez utóbbikat hogy lehet vezérelni? A jel frekvenciáját kéne változtatnom, vagy a kitöltési tényezőt?
Előre is köszi.
(#) _JANI_ válasza Stefan hozzászólására (») Márc 9, 2009 /
 
Fázishasításos vezérlést kell megvalósítani.
Azaz figyelni a nullaátmeneteket és késleltetve begyújtani a triakot...

A hardverhez itt egy kis segítség!

Már csak a szoftvert kell kifejleszteni hozzá!
(#) Stefan válasza _JANI_ hozzászólására (») Márc 9, 2009 /
 
Köszönöm szépen. Ezzel már talán el tudok indulni valamerre
(#) _JANI_ válasza Stefan hozzászólására (») Márc 9, 2009 /
 
Sok sikert hozzá! S légy nagyon óvatos! :felkialtas:
(#) Stefan válasza _JANI_ hozzászólására (») Márc 10, 2009 /
 
Sokat agyaltam ezen a triakos dolgon, nemnagyon sikerült felfognom a szabályzás elvét, és a megvalósítás PIC el is kicsit nehézkes így, ezért a PWM szabályzásra gondoltam.
Erről mi a véleményed?
Ez a rajz így a valóságban is megfelel? A Multisim jó program de miután rákötöttem egy LM7805öst 300V-ra és hiba nélkül leszimulálta, nem bízok benne....
(#) proba válasza Stefan hozzászólására (») Márc 11, 2009 /
 
A pic a 230V nullátmenetét detektálja ,és minden nullátmenet után a fényerőtől függő késleltetéssel begyujtja a triakot.Ez a következő nullátmenetig begyujtva marad .Ennél jobbat szerintem nem tudsz kitalálni.A PWM-mel megvalósított változat sokkal drágább kapcsolóelemet kíván szerintem ,és a keletkező nagyobb frekvencia sem igazán kedvező.(valamiért a fényerőt is hullámzónak gondolom ,a PWM frekvencia és az 50 Hz modulációja miatt ,bár lehet ez nem látszik. )
(#) didyman válasza proba hozzászólására (») Márc 11, 2009 /
 
Dehát PWM-nél mi a fenének nullátmenet-detektálás? Ez a kapcsolás így egy kész felharmonikusgyár a triakhoz képest is, hatásfokában meg a triak sem éppen rossz, a vezérlése ellenben egyszerűbb..

Hullámzó fény nem lesz, az izzó tehetetlensége miatt nem is lehetne, de egyébként akkor a triak által adott 100Hz-es hullámzást méginkább látni lehetne.

Közben látom, hogy két témakört összekevertem. ...és még egy harmadikat is
(#) Stefan válasza proba hozzászólására (») Márc 11, 2009 /
 
Köszi. Ha lesz időm akkor megpróbálom ezt a trikakos programot megírni, csak programozás szempontjából egyszerűbbnek bizonyult ez a változat, és ahogy didyman kollega említette az izzó tehetetlensége miatt nemfoglalkoztam a hullámással.
A tranyó ahogy néztem 200-300 ft körül kapható már(nem ez a típus de hasonló)
(#) bbatka válasza Stefan hozzászólására (») Márc 11, 2009 /
 
Én már megírtam 16f628a-ra. A kapcsolások között találjátok a cikket (2006.02). A forrást is csatoltam. Ha kérdés van akkor meg kérdezzetek bátran. Felmerült az igény egy potméteres (A/D)-s verzióra is, de odáig még nem jutottam.
Következő: »»   2 / 17
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem