Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Időzített ledes megvilágítás
Lapozás: OK   2 / 2
(#) Stone C válasza ttindian hozzászólására (») Jan 26, 2013 /
 
Lehet de én már annak is örülnék ha ezek a kis kütyük a kezemben lennének működő képesen.
(#) ttindian válasza Stone C hozzászólására (») Jan 26, 2013 /
 
Tegyel fel egy hirdetest , hatha valaki neked megbutykoli.
(#) Stone C válasza ttindian hozzászólására (») Jan 26, 2013 /
 
jó ötlet de előbb megpróbálom házon belül megoldani.
(#) Stone C hozzászólása Máj 20, 2013 /
 
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni tőletek mert van egy arduino kit-em és 5 db lLED-et kellene vele kapcsolni
csak az a bibi hogy nem stabil. ez alatt azt értem hogy bekapcsolni 90%-ban elsőre sikerül de kikapcsolni vagy sikerül vagy nem.Kérdésem az lenne valakinek van e valami ötlete esetleg kapcsolási rajza amit még én is teljesen amatőr létemre össze tudnék rakni. Az arduinó és a LED-ek közé kellene valami stabilan működő kapcsolás 9v-ra esetleg 2x9v párhuzamosan kötve.
Előre is köszönöm a segítséget!
(#) proli007 válasza Stone C hozzászólására (») Máj 20, 2013 /
 
Hello! Én nem ismerem az arduino-t, de valami itt nem kerek. Ilyen nincs, hogy bizonytalan valami. De azt sem értem eddig mit alkalmaztál. Mert gondolom a kütyünek a portái vannak kivezetve, azzal lehet kapcsolni egy tranyót, vagy Fet-et. Az meg vagy kapcsol, vagy nem. Élek a gyanúval, hogy egy nyomógombbal kapcsolgatod a Led-eket ki-be, a programban meg nincs prellgátlás. Azért tűnik bizonytalannak a dolog. Egyébiránt nem írtad (vagy csak én nem tudom) mekkora a terhelés, meg mi ez a 9V meg 2x9V. Talán két 9V-os elem, amivel a Led-eket táplálnád? Mert azok nem lesznek hosszú életűek.
Vagy is egy korrekt válaszhoz kicsit több információ kell. Mekkora a tápfesz, mekkora a Led-ek nyitófeszültsége és árama. Hogy gondoltad a meghajtást áramgenerátorral, vagy ellenállással? stb.
üdv!
(#) Stone C válasza proli007 hozzászólására (») Máj 20, 2013 /
 
szia!
Lentebb ttindian feltett egy kapcsolási rajzot.
Az alap ki indulás, hogy egy távirányítós lámpát szeretnék össze rakni.(fotózáshoz kellene)
lényeg hogy a vevő 1 vagy két 9v -os elemről működjön (azért a vagy mert ha kettő akkor párhuzamosan kötném a hosszabb működés miatt) vagy rosszul gondolom?
Azért 9v mert kicsi a hely ahova be kellene építeni. ennek az egységnek 5db sima fehér ledet kellene működtetnie 20mv és ha jól tudom 3,2 a nyitó fesz .
Ez az egység most így néz ki(kép lent)
ezt természetesen nem én építettem csak szeretnék a dolog végére járni mert mint írtam a kikapcsolás nem üzembiztos és nincs ötlet mi okozza a gondot.
Ha esetleg lenne egy üzembiztosabb megoldás az segítene a dolgon
köszönöm.
(#) kaqkk válasza Stone C hozzászólására (») Máj 20, 2013 /
 
A nyomógombra tegyél egy 100n .s kondit...
A hozzászólás módosítva: Máj 20, 2013
(#) proli007 válasza Stone C hozzászólására (») Máj 20, 2013 /
 
Hello! Itt sajnos a az áramkörök kapcsolási rajzára lenne szükség, vagy a jelek szkópon történő megfigyelésére. Mert így csak saccolni lehet.
- De hibát okozhat, ha a 74LS74-nek órajele (Clock) nem megfelelően gyors felfutású. ekkor a tároló, valóban inkorrekt módon képes működni. (Természetesen ez az IC "normál üzemállapotába" nem fordulhat elő, mert meghajtását, másik logikai áramkör végzi, aminek jelfelfutása megfelelő.) A megoldás ekkor, hogy a jelet szűrjük, majd egy hiszterézises Schmitt trigger áramkörrel formáljuk. A végeredmény ekkor egy tranziensektől mentes gyors felfutású jel lesz.
- Ha a vevő által szolgáltatott jel nem tartalmaz tranzienseket, akkor esetleg egy CD4017 alkalmazása megfelelő lehet. De nem tudom, hogy az vevő áramkör 5 vagy 9V-ról működik-e. Mert a kép alapján azt gyanítom, hogy az egyik tranyó a Led-eket hajtja meg, a másik meg egy 78L05-ös stabilizátor az LS és esetleg a vevő számára. Mindenesetre a CD4017 órajel bemenete, nem érzékeny a jel felfutására.

Amúgy csak ezeket az alkatrészeket tartalmazza az áramkör, vagy vannak ellenállások is az univerzális panel másik oldalán is?
Igen, ha a 9V-os elemeket párhuzamosan kötöd, a kapacitásuk megkétszereződik. De az LS IC mindenképpen több áramot fogyaszt, mint egy CMOS IC. Vagy is az "energiamérleget" is ellenőrizni kellene.
üdv!
(#) Stone C válasza kaqkk hozzászólására (») Máj 20, 2013 /
 
a nyomógombra egy 10Kohm-os ellenállás van téve ez nem fain?

arduino02.jpg
    
(#) Stone C válasza proli007 hozzászólására (») Máj 20, 2013 /
 
Szia!
9v elemről megy de a vevő ha jól tudom csak 5v-t kap de az igazság az hogy ezt nem én építettem csak szeretnék a gond végére járni mert már nagyon kellene ez a kütyü de még nem igazán üzembiztos főleg a kikapcsolása .
A másik nagy gond hogy egy piezós öngyujtó is felkapcsolja ha 1méteren belül kattogtatom szóval még van vele gond.
Tehát azt mondod, hogy ha kicseréljük az ic-t CD4017-re akkor javulhat a dolog?
köszönöm.
(#) proli007 válasza Stone C hozzászólására (») Máj 20, 2013 /
 
Hello!
Ha az adó nem egy digitálisan kódolt jelsorozatot ad ki, és ezt a vevő nem dekódolja és csak akkor ad ki jelet, ha a kód megfelelő volt, akkor mindig lesznek problémák a jelátvitelnél.
De így rajzok nélkül, és "semmi ismerettel" nehéz szülés lesz. A 4017 csak akkor segít, ha a jel felfutása nem kellő meredek. De ha mindenféle tranziensek jönnek, azon nem fog segíteni. Mivel én úgy látom, hogy az adót csak a tápfeszültségének bekapcsolásával üzemelteted, inkább azt javaslom, hogy meg kellene próbálni, a vevő kimeneti jelének formálását. Ekkor egy tranziensre nem kapcsol át a tároló, ha a vevő kimeneti jelét integráljuk, majd ezt komparáljuk. Ehhez alapból egy NE555, egy ellenállás és egy kondi is megfelelő lehet. De legalább a vevő adatlapját ismerni kellene.
Mivel az 555 invertál is egyben, akkor lépne, mikor elengeded a nyomógombot.
(Egyébként mi köze van ennem az arduino-hoz? Mert ha jól tudom, az egy univerzálisan használható mikroprocesszoros moduláramkör.)
üdv!
(#) Stone C válasza proli007 hozzászólására (») Máj 20, 2013 /
 
Szia!
Be kell vallanom az ismeretem ebben a szakmában valóban nulla.
Az arduino-hoz csak annyi a köze,hogy a neten ilyen néven rendeltem de ha te azt mondod,hogy ez nem az, én elfogadom.
A lényeg hogy ha tudnál egy működő képes kapcsolási rajzot adni amit a mikroprocesszoros vevőhöz én a tudatlan is össze tudok állítani és rá tudom kötni a vevőt nagyon sokat segítenél!
A másik megoldás, ha egy komplett kapcsolást tudnál adni adóval - vevővel ami kapcsol 5db LED-et az is jó lenne (mint a lentebb látott rajz is ) csak azzal az a bajom hogy nagyon nehéz összehangolni ráadásul egy adóhoz 4 vevő kellene
Az sem baj ha SMD technika kell mert beforrasztani azt is megtanultam
Nagyon köszi a türelmedet.!
(#) proli007 válasza Stone C hozzászólására (») Máj 20, 2013 /
 
Hello!
Sajnos egy komplett rajzot nem tudok neked adni, Arról nem is beszélve, hogy néha nem tudom már miről beszélünk.
Mert a képeken amit felraktál, egy adót látok nyomógombbal, vélhetően egy elemcsatlakozóval. Vevő oldalon meg a vevőt,és egy D tárolót, ami minden nyomógomb megnyomásra átvált. Valamint még egy tranyót, ami várhatóan a Led-et(ket) kapcsolja.
Te meg arduino-ról beszélsz, ami egy mikroprocesszoros panel, meg öt Led-ről, amit ezek szerint egy távirnyítóról, külön-külön szeretnél ki-be kapcsolni. Vagy nem jól értem?

De öt csatornán valamit kapcsolgatni, az feltételezi hogy egy kódolt adatátvitel van, ahol minden csatornának van saját címe. A vevő veszi a kódokat, a dekódoló felismeri a cím alapján hogy róla van szó, és végrehajtja a műveletet.
Ez mindenképpen adó és vevő oldalon mikroprocinak való feladat. Azt leginkább programozni kell. Vagy ennek hiányában keresni olyan berendezést, (esetleg kapcsolási rajzot és kész programot) ami ezt a feladatot tudja. Vagy is szó nem lehet egyszerű mezei D-tárolóról.
üdv!
(#) Stone C válasza proli007 hozzászólására (») Máj 21, 2013 /
 
Szia!
Megpróbálom leírni mi van a képeken és mi ez az egész, és én mit szeretnék.
Az első képen egy adó látható egy nyomógombbal elem csatlakozóval ahogy azt te is írtad.
a másik képen ennek a vevő része látható ( az a zöld panel ) ez képez egy egységet (a két zöld panel.Legalább is én így rendeltem ) Ezt az egységet rendeltem a net-ről arduinó néven , de ha ez nem az akkor legyen mikroprocesszoros adó-vevő.
Te vagy a szakember. Ennek helyes megállapítására ,hogy mi ez, itt sok remek szakember van
ebben ők lehetnek vita partnerek. (sajna én nem vagyok az)
Hogy mi az a " D tároló" amatőr létemre fogalmam sincs de gondolom arra a másik nyáklapra gondolsz amit a vevő részhez hozzá lett építve.
Ebben az egészben mi mit csinál azt nem tudom de jól gondolod a lényeg az lenne ,hogy a nyomógomb megnyomására ki illetve be kapcsolná a LED-eket (a LED-ek egyszerre kapcsolódnak fel és le)
Az adót és a vevőt csak össze kellett hangolni (azzal a zöld kockával a vevő közepén 433Mhz)
Külön programozni nem kellett. (pont azért választottam ezt mert nem igényel programozást)
Amit én ebből ki szeretnék hozni az csak annyi ,hogy egy (433Mhz működő) adóval egy
gombnyomásra jelet küldök a vevőnek a vevő pedig utasít egy kapcsolást ami a LED-eket felkapcsolja és úgy is tartja. (egyszerre mind az 5-öt)
Lekapcsolásnál ugyan ez a folyamat megy végbe.
Ez most működik is, csak az a probléma,hogy a lekapcsolásnál nem üzembiztos a működés
mert többször is meg kell nyomni a gombot, hogy le is kapcsoljon.

Vagy erre keresnék valami ötletet vagy egy másik (nagyon egyszerű) kapcsolást amit a vevőre tudnék kötni és ami képes felkapcsolni a LED-eket és úgy tartani addig amíg ismét megnyomom a gombot és ezzel lekapcsolnám a LED-eket.

Ezer bocs ha kicsit problémásan írtam le a dolgot de nézd el nekem mert teljesen
amatőr vagyok .
Nagyon köszönöm a válaszokat és a türelmedet.
(#) proli007 válasza Stone C hozzászólására (») Máj 30, 2013 /
 
Hello!
Akkor végül is egyszerű a helyzet, már ami a működést illeti. Engem az tévesztett meg, hogy "ráadásul egy adóhoz 4 vevő kellene " mert úgy értettem, hogy egy adóval, négy külön vevő szerettél volna egymástól függetlenül vezérelni. De úgy látom, hogy egy adód lesz, és négy különböző evőd, ami ugyan azt a funkciót látja el. Ha megnyomod az adót, minden vevő felkapcsolja a Led-eket.
De a jelen megoldás mégsem túl szép, hiszen nincs szinkronizáció közöttük. Vagy is mivel egy nyomásra be, majd kikapcsol, így ha "eltéveszti" vagy nem veszi egyik egység a parancsot, az már is fordítva fog működni. Ekkor mindenkit ki kell kapcsolni, hogy a szinkron újra helyreálljon.
De az sem szép, hogy a tárolóknál, alaphelyzet beállítást sem látok (RESET). Vagy is rossz esetben, tápfesz bekapcsolásakor mindegyik tároló úgy áll be, ahogy akar esetleg. Vagy bekapcsolja a Led-et, vagy ki.
Az is gond lehet, ha a vevők túl közel vannak egymáshoz. Mivel ez nem egy kódolt adó-vevő páros, csak a rádiófrekis jel meglétét figyeli. A vevők, meg szuper-regeneratív rendszerűek, vagy is vétel közben önmaguk is sugároznak. Így zavarhatják egymást.
Bocs, hogy a megoldás helyett, csak a problémákat sorolom, de mint látod, van is gond.

A D-tár egy olyan kapcsolás, ami megőriz egy be, vagy kikapcsolási információt. De mivel a vezérléséhez itt csak egy információ van, arra váltogatna a kimenete ki-be. De hogy az helyesen működjön, meg kell tudnia különböztetni a nyomógomb megnyomásokat. Vagy is a nyomógomb felől határozott "nyomva-elengedve jelnek" kell érkeznie. Tekintve, hogy a kapcsolásodban a nyomógomb bármikor kontakt hibázhat, vagy is megnyomáskor elengedéskor akár több ki-be kapcsolási impulzus is kiszaladhat, a D-tároló erre elveszítheti a fonalat, és úgy marad, ahogy az éppen az impulzusok száma áll. Látni nem láthatod, mert szemnek ez igen gyors működésű. Vagy is lassítani kell a folyamatot a vevő és a D-tár között, de ugyan akkor a jel fel-le futását gyorsítani, mert lassú jelre nem működik a D-tár.

Tekintve, hogy az áramköri megoldások jelenleg nem korrektek, jó megoldást csak próbával, gyakorlattal lehetne keresni, amihez egy szkóp és főleg tudás, elég nélkülözhetetlen kellék.
üdv!
(#) Stone C válasza proli007 hozzászólására (») Jún 4, 2013 /
 
Szia!

Köszi a kimerítő választ.
Így már értem miért nem megy ez a dolog.
Eleinte azt hittem,ezt csak összerakom aztán jóság van és működik de
szerintem szólok valakinek aki ért ezeknek a problémáknak a kiküszöböléséhez és megcsináltatom vele ezt a az egységet ,mert ahogy ezt elnézem ez már meghaladja a képességeimet
Azért köszönöm a fáradozásodat, a segítséget és a témára fordított időt.

( ha esetleg valakinek van nagyon egyszerű kapcsolása a témában akkor kérem jelezze)
Nagyon Köszi még egyszer.!
Üdv.
(#) proli007 válasza Stone C hozzászólására (») Jún 4, 2013 /
 
Hello! Ez a jó irány. De előtte gondold át fizikailag mit is vársz ettől, vagy is hogyan működjön és ezt add elő annak, aki segíteni fog és tudja is mit kell tenni.. üdv!
Következő: »»   2 / 2
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem