Sziasztok!
Adott egy Easun SMH II inverter, mely RS-232 csatlakozóval rendelkezik. A kérdés az, hogy megvalósítható-e valahogy, hogy fokozatmentesen (vagy ha nem, akkor lépcsősen) tudjam vezérelni a töltési teljesítményt? Most nem mint napelem invertert, hanem mint hálózatról működő töltőt szeretném használni.

Sziasztok,

A feleségem egyszer úgy odarottyantott a kazánnak, hogy majdnem felrobbant. Ebből kifolyólag összedobtam (bocsi a kupiért) egy egyszerű bár undirító kinézetű kapcsolást, ami az inverter 12V-os akksijáról megy és egy LM35DT-vel folyamatosan figyeli a kazántest hőmérsékletét. A működése egyszerű: Be kell állítani egy küszöb hőmérsékletet, ami fölött eszement sípolásba kezd a cucc (105dB 1m távolságból). Amíg el nem éri a hőmérséklet ezt a küszöb szintet, addig világít a zöld LED, jelezve, hogy minden rendben. Amint átlépi a hőmérséklet a küszöbszintet sípol, valamint elalszik a zöld LED és világít a piros. A sípolást szüneteltetni lehet egy előre beállított ideig egy nyomógomb megnyomásával, de a piros LED továbbra is világít. Az áramkörnek a hiszterézise állítható. Jelen esetben 2°C-ot állítottam be hiszterézisnek, valamint (felső) küszöbhőmérsékletnek (teszt céljából) 50°C-ot, alsónak így 48°C adódik. A jelzés mind addig tart, amíg a hőmérséklet nem megy le az alsó küszöbszint alá. Ha a hőmérséklet hamarabb lecsökken mint a nyomógomb által okozott némítás, akkor a piros és a zöld LED egyszerre világít, jelezve, hogy rendben van a hőmérséklet, de a hangjelzés némítva van, amint letelik a némítási idő a piros LED elalszik. Ha véletlenül nem csökken le a hőmérséklet a némítási idő alatt, akkor a cucc újra sípol és újra meg kell nyomni a gombot.
A kapcsolás lelke egy dupla CMOS RRIO műveleti erősítő. Mindkét erősítővel hiszterézises komparátort alakítottam ki. Az egyik a hőmérsékletet figyeli, a másik a némítási késltetést hozza létre, itt NFET-es pozitív visszacsatolást alkalmaztam, hogy a visszacsatolás ne terhelje az időzítésre használt RC hálózatot. A késleltetés 3τ idejű. ami egy 1M ellenállás és 100µF kondenzátorral pontosan 5 perces időt állít be. A cucc már két telet üzemelt hiba nélkül és sajnos vagy nem sajnos jelzett is!


A feleségemnek annyira nem jön be ez a cucc (csúnya), ezért idén új eszközt készítek, ami már NYÁK-ra készül és az általa is kért extrákat tartalmazza.
Ha minden jól megy ezeket fogja tudni: Akkumulátor feszültség monitorozása, USB-C redundáns tápegység, áramlásmérés, kazán hőmérséklet mérés, keringetőszivattyú vezérlés, LCD kijelző, GSM modul.
A GSM modullal azt tervezem, hogy a hangjelzéstől számított 30mp-en belül nem érünk a kazánhoz, akkor telefonál. Bár az elég gáz lesz ha már a kazán hív fel... xD

Szia
Azt nem írtad honnan veszed le a felesleges napelem teljesítményt,van itt egy kollégánk jól működő rendszere,aki az inverter után veszi el és DC szabályzott SSR a beavatkozás.Én inkább közvetlen a napelemről,így nem megy át az invertereken az évi 6-8000 kWh felesleg.Ezért csináltam egy ideiglenes kísérletet miként hat ez az inverterre,egy IGBT kapcsol egy meghajtóján keresztül a PWM jellel,egyik oldalon trafós,másik oldalon optós leválasztással.Régebben valami őrült kitalálta,hogy az inverterből kihagyják a trafót,így a fázis bárhol megjelenhet,azóta nekem mindenhol optók lapítanak. A közvetlen villamos fűtés nekem nem szimpatikus,ez télen nem fog menni,most egy 7 m3-es fázisváltós hőmennyiség tárolón dolgozom arduinós vezérléssel,ez a kísérlet ennek része.Ezt nem tudjuk itt kifejteni,emiatt egyszer elhajtottak innen,erre új topikot kell nyitni, rövidesen tízezrek kerülnek ki a szaldóból és szembesülnek vele,"ingyen" adják a villanyukat vagy kezdenek valamit vele.
Az első kép a provizor IGBT vezérlés.

Szia!
Ez azért a 200 000Ft-s kérdés (igy elsőre?---vagy a megoldása... )
Ha 1 fázisról van szó.....
Tehát elsőre --az se mindegy , hogy 1500W vagy 2000W Ehhez is lehet venni szinuszos invertert --de a 3000W feklettiekből válogatnék. Mert az inditó áramfelvétel miatt (3x1500......3x2000W ) bele kellene férnie az inverter max. csúcsteljesitményébe.

A második variáció ; bármilyen sima 3000W inverter--s némi barkácsolás (1-3 nap ?)Mert vannak szinuszositó áramkörök ---csak éppen el kell találni a jó munkapontot!

Ha 3 fázisú? még nem próbáltam .
A frekiváltó is akkor jó ha DC sines ...

Egy másik kérdés ---Hány kWp napelemről van szó? Mert nem túl jó ötlet a napi termelést 10' szivattyúzással elhasználni.?

Szóval nem ez a legjobb/legegyszerűbb.---hanam egy DC-s szivattyú kis teljesitménnyel, hordóval.

Az 1.5kW az még nem nagy teljesítmény, az simán elmegy 1 fázisról is (nekünk is 1,5kW-os 1 fázisú szivattyúnk van) és ugyan még nem próbáltam (de majd ki fogom) de szerintem a szivattyú is simán elmegy az 1 fázisú inverteremről, eleve fel vannak erre készítve (rövid időre a névleges teljesítményénél sokkal többet is kibír). Hűtő volt rajta 4db is egyszerre, ott is nagy áramot vesz fel a kompresszor induláskor, és ez csak egy kis inverter de bírta.
A nagy áramlökések ellen meg némi plusz ellenállással is lehet védekezni, esetemben a szivattyúhoz 3x1-es kábel megy ki.

Az inverter transzformátorban van egy primér és egy bázis tekercs, a bázis a vékonyabbik, ha azt lekötöd nem tud elindulni az önrezgés így normális hogy nem fogyaszt, a pár tized ohm ellenállás az normális mert csak egy pár menet bázis van az inverter transzformátorban.

Lap alján, GYIK.

Kipróbáltam közvetlenül a napelemről a bojler fűtést.IGBT-vel kapcsolja a 1.5 Kw-os bojlert egy PWM jellel,amit egy limit(most 1.6 kW,de lehet nulla is) és a ház pillanatnyi terheléséből állítok elő.Fél 12-kor kapcsolódik be a PWM,látszik a limit az alján ami egyenes.Ahogy nő a napelem termelés a PWM többet kapcsol a bojlerre.Azután 12-től kb 1.5 órát közvetlenül van a bojler a napelemre kötve.Az inverter simán úgy érzékeli,mintha gyengébben sütne a nap és az MPPT-je bizonyára ennek megfelelően követi.

Szia!
Még? akkutöltő, BMS,230V inverter , 12V , 5V átalakitók.

Persze, megkérdezhetnénk, hogy "+vezérlő" csak ki/be kapcsolgatja a részegységeket, vagy az generálja az inverter-résznek a "hullámokat"...
Valószínű csak a gyártó tud hozzá bármit is szállítani...

Ez hogyan működik? Nem igazán értem, hogy hogyan növeli a hatásfokot a kompresszorból kijövő hűtőközeg további felmelegítése. Fűtésnél még érthető lenne, de a hűtésnél az lenne a cél, hogy a kompresszorból kijövő hűtőközeg gőzt minél alacsonyabb hőmérsékletre hűtsük. Erre van a lamellás kondenzátor, amin a nagy ventilátor levegőt hajt át. Ennél viszont a csöves kollektorban lévő forróvíz tovább növeli a hűtőközeg hőmérsékletét, és az kerül lehűtésre. Azaz a végeredmény egy rossz hatásfokú hűtés. Javítsatok ki, ha nem jól gondolom.
Ez nekem elsőre valami nagyon furcsa kamu terméknek tűnik.

Sziasztok!
Egy további kérdésem lenne:
Az inverter AC oldalára kerülő AC dobozba a kismegszakító és a túlfeszvédő mellé szakaszoló kapcsolót is kér a szolgáltató. Ezt nem lehet helyettesíteni egy, a kismegszakító értékénél jóval nagyobb értékű 2p kismegszakítóval helyettesíteni?
Úgy, mint ahogy a DC oldalon lévő olvadó biztosítékok mellett egy DC kismegszakító van kapcsolónak használva.

Annyi pénzt el kell szórni ezekre a plusz kacatokra, hogy már az inverterem árával vetekszik...

Sziasztok!
Akinek visszatáplálásos rendszere van, ki kellett építeni egy külön áramkört az inverter és a mérőszekrény között, vagy elegendő volt bekötni a ház elosztójába?
Arra az esetre gondolok, amikor a mérőszekrény kinn van a házon kívül, és egy kábelen megy be a házba a mért vezeték.

Sziasztok
gondba vagyok
3 fázisú 7 kW motrot kéne meghajtanom, de csak egy fázisom van.
gondoltam inverterre, amit találtam nem horror áron nem tudom jó lenne e hozzá
Leírás
Modell: A2-8075
Teljesítmény: 7,5 kW
Bemeneti feszültség: AC 200-260V
Kimeneti feszültség: AC 220V
Bemeneti áram: 35A
Kimeneti áram: 50A
Bemeneti fázis: 1 vagy 3 fázis
Kimeneti fázis: 3 fázis
Bemeneti frekvencia: 45-65 Hz
Kimeneti frekvencia: 0,1-400 Hz
Lóerő: 10 LE
Üzemi hőmérséklet: 14 ~ 104 ℉ / -10 ~ 40 ℃
Páratartalom: 10-95% relatív páratartalom (harmat nélkül)
https://eur.vevor.com/variable-frequency-drives-c_10745/10hp-7-5kw-...363762Rezgés: 0,4 G
Nettó súly: 5,78 font / 2,62 kg
Termék mérete: 5,9 x 7,1 x 8,7 hüvelyk / 150 x 180 x 220 mm

megzavar, hogy "Kimeneti feszültség: AC 220V" és "Kimeneti fázis: 3 fázis"



előre kösz a segítséget

Én is a felesleges napenergiát hőmennyiség formában próbálom felhasználni.Nekem mindhárom fázison külön inverter van,egy hibrid akkuval és két visszatápláló,mindnek külön napelem paneljai vannak.Kiraktak a szaldóból 12 év után,más lehetőség nincs.Én is inkább a DC oldalt terhelném,jobb ha ez nem megy keresztül az invertereken.Viszont az inverterekből veszem ki a vezérléshez szükséges adatokat RS485 Modbus RTU-val.Itt minden szükséges adat megtalálható és az inverterek MPPT-je is rendelkezézre áll.

Ez bármikor visszaállítható lenne és nincs kapacitása a szolgáltatónak a folyamatos ellenőrzésre.

Már megjelentek olyan feltételek, hogy lépcsős teljesítményszabályozással és modbus kommunikációval is rendelkezniük kell 2,5kVA felett. Elég gyanús, hogy egyszer visszamenőleg is elő lesz írva egy otthoni vissz-watt védelem, jól járhat az a cég, amelyik majd - természetesen szolgáltatói jóváhagyással - adná ezeket az eszközöket.


Ha azonos gyártótól nézed, akkor legtöbbször igen. De 3db legolcsóbb 1 MMPT-s 2,5kW kínai inverter lehet hogy olcsóbb, mint 1db 7kW-os minőségibb inverter, és ott az előny hogy máris 3 MPPT-d van.

Szerintem le tudod engedélyeztetni a rendszered több inverterrel pl. 1x1kVA + 1x1,5KVA, vagy 2x0,75kVA + 1x1kVA, Growattnál vannak ilyen kis teljesítményűek, de az SMA 1.5-ös invertere sem volt annyira drága.

Még arra gondoltam, hogy akinek 3F van, beépíthet mondjuk 3*5 kW rendszert fázisonkénti inverterekkel. Ennek persze nem sok értelme van a gyakorlatban, mert sokkal drágábbra jön ki, mint akár egy több MPPT-s 3F inverter.
Én egyébként 1F rendszert akarok, 2.5 kW teljesítménnyel, de több MPPT-vel. (Nincs behozva a három fázis, de nem is kell nagyobb rendszer.)

Évekkel ezelőtt még 5kVA volt az egyfázisú rendszerből a max. Elsődlegesen ennek az az oka, hogy tudtommal jelenleg sem zárja ki semmi, hogy egy 15kW-os rendszert három egyfázisú inverterrel építs. Ilyen volt féláron vagy 6 különböző tájolás van, az ok mindegy, a szolgáltatót csak az érdekli hogy az inverter megfelel-e a szabályainak ill. a fázisok közötti névleges AC teljesítményben ne legyen meg az előírtnál nagyobb eltérés.

Nem tudom, hogy van-e jelenleg más korlátozás, vagy a konkrét terveket ilyen részletességgel ellenőrzik-e, mert így nem kizárt, hogy az egyik inverter hiba miatt kiesik vagy eleve úgy tervezik a rendszert, hogy az engedélyeztetés miatt ugyan szimmetrikus lesz, de az egyik inverterre csak a későbbi bővítésnél és napelem-telepítéskor kerül modul. Működik így is probléma nélkül, csak nem olyan kellemesek az üzemi viszonyok a szolgáltatónak. Szerintem ez a minimális fázisaszimmetria tartása sokkal inkább a kiesések és kártérítések miatt van, kisebb a valószínűsége, hogy a 253V túllépése miatt leáll az egész, ha az a 4kW is három fázisra van elosztva inkább.

Szerintem az egész inverter felvett áramát mért trafóstul, vezérlésestől, stb. Ez DC feszültségen történt, tehát az valódi hatásos teljesítmény, ami melegíti az egész kütyüt és persze pörgeti a villanyórát.

Az indukált feszültség nagysága nem függ a frekvenciától, csak a trafóra kerülő feszültségtől. Ha megterheled a trafót, akkor a frekvencia növelésével nő a trafó induktív droppja, emiatt fog csökkenni a szekunder feszültség. De a szekunder feszültség csak üresjárásban egyezik meg az indukált feszültséggel.

Óvatosan csepegteted az információt.
Ez tévedés lesz: "a bemeneti DC ágon..."! Egyenfeszültséget nem lehet transzformálni.
Az inverter említése behoz a képbe egy újabb nagyon lényeges paramétert, a frekvenciát. Ha nem 50 Hz-el hajtod a trafót, akkor jelentősen változnak a körülmények, és főleg az indukált feszültség nagysága.

31mA ezzel nem hinném hogy baj lenne. Ez 7W körüli nyugalmi, egy 500VA trafótól ez nagyon jó.
De megfordítva, mivel ez egy inverter, a szekundere a primer, a bemeneti DC ágon az egész cucc, vezérléssel tokkal-vonóval 9,4 wattot vesz fel, ebbe se lehet hiba.

Igen figyeli az állapotát és méri az ellenállást is a celláknak. Az a Multimeter engem vert át nem rendesen. Túl nagy a szórás már a tizednél is nem hogy a századnál. A másik dolog hogy jó lenne tudni hogy ténylegesen mekkora az eltérés minden egyes cella esetén a kapacitás terén. 40v ig lehet elvileg 0% meríteni de nekem a bms 44v inverter meg 46v esetén már megáll a meritésnél. Mert tervezem egy nagyobb bővítést kapacitás terén. Akkor még szeretném minél jobban összeválogatni az aksikat. Sajnos van hogy a 15kwh termelés kevés volt. Ezért napelem és akksi is fejlesztésre kerül. +3 a 7 mellé és még 7 darab egy mmpt töltés vezérlő segítségével közvetlenül az aksit tölti majd.

Ez jó ötlet, nyilván az inverter feszültségének beállításait változtatni kellene, de így nem kell plusz akku a teszteléshez.
Lehet, hogy még 24V-nál is elgondolkodom rajta, csak az a balanceremet zavarná meg, vagy le kellene szerelni.

Sziasztok,

Vettem egy ilyen típusú invertert. Ebben a webáruházban más típusú inverternél ki van emelve, hogy egyes típusú akkumulátorokat nem ajánlják a készülékhez. Itt merült fel bennem a kérdés, az általam vásárolt inverterhez milyen típusú akkumulátorokat csatlakoztathatok? Természetesen szem előtt tartva a feszültség értékét.

Ez még emésztem de egy biztos az inverter 800Hz és 110V-160V értékek kellenek nekem, és sajnos ezt kell szépen kapcsoltatni, ki - be egy 12-14 sequencer-el majd. Ha egy csati ugye végre jól fog működni. Sajnos akármennyit keresgéltem, EL wire-hez (nálam ugye ez EL paint de most ez midnegy) nem találtam más sequencert csak amit megosztottam. Egyszerűen nincs fent semmi... ezért is álltam ennek neki. Meg is csináltam egy hatos kivitelet, mikor rájöttem, hogy nem jó.
Remélem találok valamit ami működik mert ilyen sequencert még venni sem nagyon lehet...
Szóval meg kell csinálnom egy jót, nincs mese... Köszönök minden segitséget...

Szia!

A ) ha az inverter 1.2.3. bemenete csak diódákkal szokott közösitve lenni,
Ebből következöleg 1-2 panel eltérés lehet a stringben.Különben mindig a nagyobbik termel.

B) ha Külön MPPT töltőd lessz az akku kapcsaira kötve , ott is a panelszám/feszültség fogja meghatározni a töltőáramokat-eloszlását.
Megint csak a kiegyenlitett darabszám a célszerű.

A LiFePo4 akku nál is kerülném az 1C -t megközelitő töltőáramot --mivel a ciklusszám /élettartam is lényeges --Nekem!

Akkor meg tedd a maradékot a 3-asra. Az 1-esen nem fér el? Ha normál méretű tető akkor két sor el kéne hogy férjen egymás fölött, vagy ha nem, akkor is ha az a plusz 3db el van fektetve. Tehát egyik sor állítva a másik meg fölötte vagy alatta fektetve.
Az akkudat meg ne féltsd, az inverter töltője előbb hal meg mint az akkupakk amennyi áramot bír.
Az én lion pakkom is simán bírná a 60A-t de még sosem töltötte 45A-nél nagyobb árammal pedig 60A-es korlát van neki beállítva.

Triaknak van olyan jellemzője, bizonyos A1 A2 -n lévő jelváltozási sebesség mellett begyújt. Az inverter kimenő jele meg eléggé kérdéses. ( szinusz e, vagy egy adag tűimpulzus, amit valami elintegrál...) Szerintem is el kellene engedni ezt a triakos kérdést. De ha biztosan működik inverterrel is, akkor azokkal az alkatrészekkel megépíteni, amik ott szerepelnek. különös tekintettel a hálózaton lévő szűrő elemekre is.
Esetleg egy graetz váltóága sorba az inverterrel, a hídágba meg egy tranzisztor/fet opocsatolóval vezérelve...

Üdv.

Lassan egy éve van meg a rendszerem és úgy érzem hogy bőviteni kellene és kellene pár információ hogy mennyire is járható a dolog amit elképzeltem.
Jelenleg az 1. helyen van 7 panel(410w). Ezt szeretném kiegészíteni még 3 darabbal amit kényelmesen elbír viselni az inverter. A 2. és 3. pontra is szeretnék még napelemeket felrakni.
2. Legalább 4 darabot. Irány ugyan az dőlés más
3. Legalább 5 darabot.
Ezzel szeretném kihasználni a lehetőséget télen. Pl ez a rendszer januárban 100kwh termelt ami nem annyira rossz szerintem főleg hogy sokáig árnyékban voltak a panelek a szomszéd ház miatt ami ki lesz küszöbölve a tetőre költözés miatt.
A kérdésem a következők.
140Ah lifepo4 cellás rendszerű aksim van. Hány amperrel is lehet tölteni maximálisan?
A jelenlegi rendszer maximálisan 36 amperrel töltötte a rendszert. Ami a +3 panel bővítés után már csak 52A lesz a várható csúcs de ezt le tudom szabályozni az inverteren ha kell. A másik dolog a 2. pontban lévő panelek ugyan akkor termelnek jól mint az 1. pontban lévőek. Ez kb 21A töltést jelent.
Azért 70A töltés nem tudom ennyire szereti lifepo4. A 3. pontban lévő napelemek is fognak valamennyit termelni így az elméletileg 80A lehetséges mint töltés.
Ennyit elvisel az aksi hosszú távon is? Ha nem akkor mennyi legyen a maximális egyidejű töltés?
A másik fő kérdésem. A 2. és 3. tető részen nem inverter lenne hanem 1-1 mmpt töltésvetélő.
Mennyire járható út az hogy egyszerre három helyről is van töltve az akkumulátor?
Nem nem akarok több invertert elég az egy. Kisebb olcsóbb is.

Kezd a "hatsójával", ahol a típustáblájáról leolvasható, hogy pontosan melyik gép ez.
Addig nézegesd ezt (de lehet a tiéd 5-6 amperrel kevesebbet tud).