Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   123 / 133
(#) martin19 hozzászólása Nov 1, 2008
Üdv !
Találtam már sok hangváltó kapcs rajzot, de tanácsra lenne szükségem. Mélyládát szeretnék építeni, (nem szobai célra) mekkora tekercset , illetve milyen kondit használjak ?
(#) shalafi66 válasza ngyzoli hozzászólására (») Nov 1, 2008
Sokkal jobb lett az a háromutas, mint gondolod. :p Szinte nem is venni észre hogy SAL-ból van. najó a váltóban használt megoldásokból kitűnne, hogy nagyon sz@r hszekből készült, meg abból is hogy a két oldal annyira nem egyforma...

De ez azért nem csak pénz kérdése, mert a SAL-tól olcsóbb hsz is létezik, ami használati értékben többet ad.
(#) ngyzoli válasza shalafi66 hozzászólására (») Nov 1, 2008
Valamicske javulás biztos kihozható.nem tudom,a SAL háromutas HV*** hangváltóit valaki mérte már meg? egyáltalán milyen keresztfrekikre lehetnek ezek belőve?már csak azért,mert MINDENFÉLE hangszóróhoz optimális(szerintük...) "persze,az volna a jó,ha tényleg hangszóróból készülnének a hangsugárzók" ABSZOLÚT IGAZ! valahol"itt van a kutya elásva"...
(#) ngyzoli válasza goldscorpio07 hozzászólására (») Nov 1, 2008
Ez bizony tökéletesen így igaz! sajnos...
(#) somz96 válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 31, 2008
Hali! Megfogadtam a tanácsodat, ha a hangváltóra utalva írtál. Javult a hangszin, csak ez hangszóró probléma szerintem, mert ahogy az előbb írtam felcserélve is csak ugyan az a gyengébb.
(#) shalafi66 válasza ngyzoli hozzászólására (») Okt 31, 2008
Persze, van értelme, én is készítettem hangváltót háromutas SAL hangszórókészlethez, a lehető legsz@rabb hangszórókkal, és mégis nagyon sokat lehetett javítani az eredeti HV3... váltóhoz képest.

Persze az volna a jó, ha tényleg hangszóróból készülnének a hangsugárzók.
(#) shalafi66 válasza somz96 hozzászólására (») Okt 31, 2008
tegnap már leírtam.
(#) somz96 válasza goldscorpio07 hozzászólására (») Okt 31, 2008
Sziasztok! Teljessen egyetértek az elöttem szólóval, próbáltam két DTF 12- es dómot csináltam hangváltókat is, de az egyik érezhetően gyengébben produkál mint a másik. Felcseréltem őket, hátha a váltóval van a gond, de nem. Az intések ellenére, most megpróbálok két MNC-t hátha ,ha ez sem ok. akkor tanácsért megint a tisztelt fórumozokhoz fogok fordulni.
(#) goldscorpio07 hozzászólása Okt 31, 2008
Minden pénz kérdése...
Ha a fórumozókat nézem többsége sal vagy mnc cuccal szenved...
Engem nem is az idegesít hogy ez ilyen az ilyen,de legalább a gyártó igaz adatokat írna a termékéről
Fiatalabb vásárlók többsége bemegy a boltba:gyóóó nézd azt a sárga 40-es mélyet mekkorát szólhat (SBX) ,Na itt kezdődik a probléma
(#) ngyzoli válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 31, 2008
Nem tudom,somogyi hangszórókészlettel megéri-e EGYÁLTALÁN küszködni a méltányolható (hang)minőség érdekében.a crossover itt már csak másodlagos(sokadlagos??)
(#) somz96 válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 30, 2008
Köszi a segítséget.
(#) shalafi66 válasza somz96 hozzászólására (») Okt 30, 2008
nagy különbség nincs köztük. Vagyis attól függ, honnan nézem, mert járt már nálam jónéhány ilyen hsz, de még nem volt köztük két egyforma. Szóval ebben egyeznek. Remélem lesz egy kis szerencséd a dómokkal.
(#) somz96 válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 30, 2008
Hát az a helyzet, hogy ma rendeltem meg az mnc domokat. A DTF12-nek nem az igazi a magasa, csak próbaképpen tettem bele,de megbántam.
(#) shalafi66 válasza somz96 hozzászólására (») Okt 30, 2008
hellyel-közzel elmegy, de pontosat csak méregetés után lehet modnani, mert a hszek, amivel dolgoztál, hol ilyenek, hol olyanok. Maradt akkor a DTF? mert esetleg még anynit lehet vele tenni, hogy L-pad helyett nagyobb soros ellenállást használni, és azt áthidalni egy 0,47u kondival, ezzel picit meg lehet emelni a felső fél oktávot.
(#) somz96 hozzászólása Okt 30, 2008
Köszi a gyors reagálást a nevedet már olvastam egy pár helyen , és úgy látom nagyon ottvagy a hangteknikában. Csináltam egy subvoicés (remélem jól írtam ) hangváltót , nem szól rosszul, csak nem tudom jó-e ehhez az összeállításhoz. Magas :4 mikros kondi sorba 3,3 ohm ellenállás a plusszra, párhuzamossan a plussz minusz közt egy 6,8 ohmos ell. áll .Mély:plusszal sorban egy 1,5 mH tekercs, plussz-minusszal párhuzamban egy 8,2 ohmos ell.áll sorban egy 10 mikros kondival. Ja még annyit, hogy a mélyközepet kivettem, s így csak 2 utas lett

01.JPG
    
(#) shalafi66 válasza somz96 hozzászólására (») Okt 30, 2008
Azért nem kell rögtön ennyire kétségbeesni, betömhető a reflexcső, mondjuk egy hozzá való méretű szivacsdugóval.

A DTF meg, ha már megvan, nem kell fölöslegesen lecserélni, a 33502 sem jobb, maradhat. És szódával elmegy két útban a cézárral.
(#) somz96 válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 30, 2008
Köszönöm a hasznos tanácsokat, így a leszűrt konzekvencia : sal-ok a kukába, doboz a kazánba.
Esetleg egy másik hangfaltervben, és egy váltótervben tudnátok-e segíteni?
A mély maradna a cézár, a magas egy mnc 33502 dom.
Előre is köszi
(#) shalafi66 válasza ngyzoli hozzászólására (») Okt 29, 2008
Hát mondjuk attól rosszabbat nem is tehet, mint hogy megveszi a SAL váltót. A bajok a doboznál kezdődnek, mert a Caesar csak zártban működik elfogadhatóan.
(#) ngyzoli válasza somz96 hozzászólására (») Okt 18, 2008
Ajaj...ez már rosszul kezdődik. mivel "erőteljesen"somogyi-s a hangszórókészlet,csak azt tudom tanácsolni,h vedd meg a háromutas hangváltójukat,és köss be mindent rajz szerint.de csodára,arra ne számíts...
(#) somz96 hozzászólása Okt 18, 2008
Sziasztok! Szeretnék készíteni háromutas hangfalhoz passiv hangvátót. Mivel nem vagyok ebben az ügyben eléggé jártas, ezért szeretném kérni a segítségeteket. A hangszórók amiket használok egy MNC Caesar 8" mély, egy SRP 1315 mélyközép, és egy DTF 12 dom. A dobozom Sal HS 20R-3 29literes (basreflexes ). Köszönöm
(#) edgar válasza shalafi66 hozzászólására (») Okt 8, 2008
Ez termeszetes, mar akinek van amivel megmerni.
(#) ngyzoli válasza cooler15 hozzászólására (») Okt 3, 2008
Hali."a buszhangszóró bírja mind a magasat,mind a mélyet,de a kicsi csak a magasat" ez valószínűleg annyit tesz,h a buszhangszóró egy kommersz szélessávú meghajtó.ehhez nem is mindig indokolt külön magassugárzót használni,főleg,ha az is papírmembrános.de ha mindenképpen így akarod,akkor a magassal köss sorba egy 2,5-3,3µF-os kondit.a buszhangszórót kösd direktbe.elképzelhető,h így nagyon harsogó lesz a hangzás,ez esetben a "busz"-szal tegyél sorosan egy kb.1mHenrys tekercset.ja,és a magasat FORDÍTOTT polárral kösd be,mert alighanem,így lesz jobb.első nekifutásra... ezek a hangszórók valószínű nem érnek annyit,h korrekt(bonyolult)váltót építs hozzájuk.
(#) Balli hozzászólása Okt 3, 2008
Sziasztok nem tudom ismeritek e az oldalakat de nekem jólesett egy kis olvasnivaló:
Crossoverek
kalkulátor
Rem segítettem valakinek
(#) shalafi66 válasza bladzser2 hozzászólására (») Szept 23, 2008
Ugye tudod, hogy ezekkel a képletekkel nem lehet normális váltót méretezni?

Persze a számítással is vannak gondok sztem.. Miért is akarod 40Hz-en vágni azt a szerencsétlen szubot?
(#) shalafi66 válasza goldscorpio07 hozzászólására (») Szept 23, 2008
A terhelhetősége, na az nem igaz, a ker. frekik persze biztos helyükön vannak, de az alkatrészek minősége miatt én biztos nem venném meg...
(#) shalafi66 válasza edgar hozzászólására (») Szept 23, 2008
Persze az induktivitás pontos értékét mindig meg kell mérni, legalább egyszer, mert a számítás apró dolgokat (huzal pontos átmérője, hézagok a tekercselésben, stb..) kihagy, és ezek módosítják ám a végeredményt.
(#) shalafi66 válasza anonym1s hozzászólására (») Szept 23, 2008
Mi értelme volna, inkább eleve készíts olyat, ami neked kel...
(#) shalafi66 válasza ngyzoli hozzászólására (») Szept 23, 2008
Nem csak a DF, a hangszóró paramétereit változtatja látszólagosan. Épp ezért váltóban nagyon sok helyen használható hangolásra a tekercs egyenáramú ellenállása.

Most ha azt tekinted ideális esetnek, amikor a valóságtól kicsit elrugaszkodva elhanyagolod a tekercsek DC ellenállását, akkor már értem, mire gondoltál.
(#) anonym1s hozzászólása Szept 14, 2008
Vasmagos tekercshez van ilyen program?
(#) ngyzoli válasza shalafi66 hozzászólására (») Szept 14, 2008
Lehet nem jól fogalmaztam,de a zéró ohmos ellenállással arra céloztam,h a tekercs,MINT ALKATRÉSZ ideális esetben mutat ilyen értéket.egyébként azt nem értem,h néhány tized ohm plusz ellenállás hogyan"csinál"jobb basszust-ha tényleg ez a kiváltó oka.bár a damping faktor minimális mértékű romlása valóban ebbe az irányba mutat.
Következő: »»   123 / 133
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem