Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum
Kipróbáltam először azt a német izét, azzal nem mentem semmire. Utána jött az RMAA6, az meg szerintem nem ér semmit. Erre az áramkörre 2-5% között számolt, az AB végfokomra aminek meg tuti hogy 0,1-nél kevesebb THD-ja van 0,7-et. Ráadásul 0dB-t nem is lehet beállítani, mert akkor világít a clip LED-je, és ki is írja hogy hiba, túl van vezérelve. Ha meg lejjebb veszem mondjuk -10dB köré, akkor meg nem találja a jelet a rögzített anyagban, mert gyenge a jelszint. Olyan -5-7dB körül lehet vele mérni, de hogy mit...
A spektralabnak meg gondolom az lehet a nyűgje hogy csak monóban mérek, mert nem volt hajlandó a triggerrel együtt menni. Ha bekapcsoltam akkor kiírta hogy vár a triggerre, és várt, és várt amíg meg nem untam. Trigger nélkül meg folyamatosan mér addig, amíg le nem állítom. Ilyenkor folyamatosan ugrálnak a számok, a legkevesebb amit le tudtam olvasni az 0,027 volt, ezért írtam a 0,03-at. Az látszott ahogy írod is, hogy a hangerőszintnek nem szabad sem túl magasnak, sem túl alacsonynak lenni, a kettő közötti beállítást viszont a spektralab egész jól tolerálja.
Nem, azt kötöttem szépen a házra és a jel gnd-t és eltünt a búgás szépen működik a gyári poti. Eddig volt 2 idéglenes kitéve az előlapra, a két lyukba kapott egy egy signal ledet. Már csak a clip ami akkor működik ha nincs rákötve a két hangszoró akkor működik, idő hiányában halasztódik a panelkészítés(megépítem még egyszer hátha az működne rendesen). Köszönöm a segítséget!
Igen ez az az erősítő ami mesterségesen állítja elő a gnd-t. Teljes tápra lett kötve természetesen. Újraépítés fog következni.(clip rész csak természetesen) Elnézést kérek, hogy ilyen későn reagáltam, de eddig nem volt internet elérésem. Tervezek egy másik panelt, mert ez a panel nem pont erre a felhasználásra lett tervezve.
Ez most azaz erősítő ami egyszeres tápos és a testnek a féltápfeszültséget tranzisztorpárral állítod elő?
Azt ugye tudod (Alkotó szépen lerajzolta), hogy ezen a rajzon a Test jelű pont most a pozitív tápfeszültségre kötendő? Ez azért történt, hogy a clip jelző áramfelvétele ne húzza félre a mesterségesen létrehozott tápközepet. Itt kicsit félre is érthető, hogy mit nevezünk testnek. Jelen esetben a tápközepet. Ez a mérésed ha tápközépre lett vonatkoztatva, akkor is nagyon bizonytalanná tesz, hogy jól van-e az áramkör megépítve. A hozzászólás módosítva: Okt 6, 2013
Szia! Kicseréltem az ellenállást sőt még a diodat is kicseréltem. Működik is a clip detektor, amikor nincs rajta hangszoró. Kiprobáltam egyik ch rajtahagytam a másikon nem, és améken nem maradt hangszoró azon szépen bevillant a clip, de a másik oldalon semmi. Mi lehet a baj?
De amúgy nem az én készülékem, szóval azt csinál vele a gazdája, amit szeretne, lehet a Te javaslatod a nyerőbb. Én mondjuk a jelútból az összes műveleti erősítőt száműztem jópár éve. A nagy visszacsatolások tönkrevágják az egész hangképet, persze ez is privát vélemény, mindenki építsen azzal ,ami neki tetszik. A zener meg szerintem egy kicsit kerekebben klippel, mint az előtte álló műveleti erősítők. Mivel a tápfeszültségük 15V körül van, a maximális kimenetük sem lesz nagyobb 13V max 14V nál. Ha egy- egy erősebb odacsapásnál el is érné a jel a clip-et, akkor maga az átmenet a zenereknek köszönhetően lágyabb lesz. Persze így sem lesz szép a hang, de ez már egy elég szélső eset, ezért mondtam, hogy akár le is lehet venni...Nem vitatom, hogy nem egy szép és jó megoldás, de a kérdés az volt, hol avatkozzon be, hát szerintem a végén ,ha nem elegendő a jel. Mert mondjuk az sem mindegy milyen a fet, mert akármilyen fettel nem lesz jó a munkapont, az erősítés meg kicsi és az erősítőből mindjárt gyengítő lesz...Én az EQ előtt továbbra sem erősítenék nagyobbat, mert azzal csak azt éred el, ha emelnél pl egy kis magasat, az egy szint után nem nő, hanem egyszerűen klippelni fog...Ezért jó a végén az a fet, hogy ha éppen úri kedved úgy kívánja, azzal akár torzíthatsz is, azért van utána is egy hangerő poti. Ha azt jól megvezérled az elejével és megtorzítod, akkor nagy jelszintű torz jel lesz a fet drainjén, így azt le lehet osztani a kimeneten. Tehát egy kis boost- tól az overdrive-ig minden beleférhet (hiszen kaphat akár 12V + 0,6V -nyi csúcsot is a jfet a zenerek miatt!). A boost-ot meg addig tekered ,míg az áhított hangerő/hangzás előjön, aminek lehet része akár az is, hogy betorzítod a kiemelt magasat pl...Nekem ez szimpatikusabbnak tűnik. De persze ezek csak az én gondolataim, lehet tévúton járok! Zs.
A clip érzékenységét az R3 növelésével érheted el. Bővebben: Link
Bemutatom a művemet, amit elkészítettem. Még a betegsége az, hogy későn mutatja a clipet. Sajnos nincs ekkora nagy műterhelésem, amit kinozhatnek így hangyszoró nélkül sikerült csak clipbe vezérelni, mármint ugy hogy a clip led felvillanjon. Még annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy sajnos nem tudtam megoldani a leszorító pántot, mert egy kondi ottvan a 2 ic között, de így is ahogy nézegettem nagyon szépen átadta a hőt, amikor éreztem hogy az ic langyosodik, mar a borda is vele együtt langyosodott.
Sziasztok! Megépitettem a szimmetrizálót, szépen működik.(terhelés nélkül mértem) Eljutottam a clip áramkör bekötéséhez. 40V os tápfeszültségre van kiszámítva. Kérdésem az lenne hogyan kell rákötni hogy jó is legyen.(Sima tda7294 nel szimetrikus tápnál könnyü volt), itt valahogy másabb.
Szia! Az már biztos, hogy clip ig lesznek vezérelve. Szerinted a sorbakotott 22000uF(azaz 11000uF) nem lesz elég szűrés a két panelnek? Mert ugyebár jó ha van szűrés de azokat is megkell tápolni rendesen, mert minél nagyobb annál nagyobb töltési áramot követelnek.Ha azt számolod, hogy a kimeneten létre jön durván 40 V 8ohmon, azaz 5A fog fojni. Ha vesszük az ökölszabályt(ha szabad így fogalmaznom) akkor amperenként 1000uF. Mivel 2 panel az 10 A plus még amit fűtenek az ick. Szerintem 11000µF határeset. Máskülönben ez az erősítő eddig az otthoni dolgokból készült teljesen. Amit találtam, vagy megoldottam valahogy, lásd diodák. Meghallom, hogy fog szólni ekkora szűréssel és ha fullad akkor még fog kapni ennyit.
Igen, a kimenő teljesítményét keveslem. Egy 400w D-osztályú erősítő és egy CPA800B az összehasonlítási alapom, és ahhoz képest kevés. A clip led nem fontos, fülre szoktam beállítani a torzítást, csak érdekes, hogy korán elkezd már villogni.
Szia! Nem igazán értem mit értesz hiba alatt. Kevés a leadott teljesítmény, vagy a clip jelző működésével vagy elégedetlen? Ha a clip olyan mint az 500-asé, akkor nagy pontosságot ne várj tőle, rajz esetén szívesen adok tanácsot hol érdemes beavatkozni.
Esetleg próbáld ki ezzel a clip-jelzővel.
Sziasztok!
Van egy reflex rx800 típusú erősítőm, amely nem az igazi. A max kimenő teljesítménye olyan 250w körül lehet.a clip ledje már 100w-nál kezdi a villogást, a hiba mindkét oldalon megvan. Kapott a gyár pufferek mellé 2x10000uf puffert, valamennyivel jobb lett, de nem sokkal. Egyik oldal sem melegszik rendellenesen. Mi baja van az erősítőnek és hogyan lehetne helyrehozni?
Sajnos már csak szigetelt licás drót jön ki. Van külön panelterved a szimmetrizálódhoz? Van 100V os 10000µF kondim, két darabot párhuzamosan kötöttem. Legyen mit rángasson. Diodák tranzisztor tokban vannak, kaptak egy pentium III bordát venti nélkül. A clip rész -40V ra van kiszámolva, így mit kell rajta változtatni hogy pontos legyen? Na és megyek alakitani a puffer részen látom rosszul kötöttem.
A hozzászólás módosítva: Szept 22, 2013
Igen énis így gondoltam. Azért nem reagáltam gyorsan, mert most tettem fel bordara a két panelt, a régi paneleket kivettem. Még sajnos így sem fogom tudni használni a 22000µF kondiaim merthát csak 63 V-osak. A szimmetrizálot egyszer vagy kétszer kell elkészítenem? clip detektort a szimetrizaló után kell kötnöm ugye? Szerinted a trafó bírni fogja? Ez egy kis buli erősítő lesz, hogy kisebb buliba viszem, ne kellessen majd a rackből szedegetni ki az erősítőt.
clip jelzőt tudok ajánlani: Bővebben: Link
Szia!
Jobban megnéztem a paneleket és rájöttem, hogy egy helyen ahol megszakítottam az áramkört (hogy fel tudjam csavarozni a bordára), ott nem hidaltam vissza (pont egy kondinál). De most már tökéletesen működik. Itt egy pár kép róla. Még a kivezérlésjelző hiányzik belőle, mert még nem találtam meg bele a legmegfelelőbbet! Két színű leddel (zöld/piros) szeretném megoldani. Zöld - signal, piros - clip! ![]() Köszönöm a segítségeket!!! Üdv
Nem tudom, mert Reloop csak megemlitette, hogy milyen egyszerű kis kapcsolás a gyári rajzon, de itt be is fejeztük a clip témát. Majd meg kell kérdezni Tőle. Ő jobban emlékszik rá.
Igen az nekem is tetszik, illetve Reloop felfedezett egy Crown erősítőben is egy jópofa clip áramkört, ha jól emlékszem.
Igen pont amit linkeltél azt láttam régebben. De akkor nem figyeltem meg, amit most is leírtál hogy vonalszintről nem működik. Vf2 monsterhez lenne(400w verzio). A clip jelzője jó valamire, vagy inkább maradok a jólbevált negatív táp felőlinel? Koncsar esetleg egy kapcsolási rajzot kaphatok-e?
A hozzászólás módosítva: Szept 19, 2013
Üdv! Most tervezem a Pa célra szánt erősítőm első panelét. Szeretnék rátervezni signal led-et.(1 darab/ch). Láttam régebben a fórumon, de most nem találom sehol. Valaki tudna ajálani valami bevált kapcsolási rajzot?Elnézést ha rossz helyre írok, de ez is erősítőhöz tartozik.(clip-ledes témáról tudok, hogy létezik de az még sem ez.)
Sziasztok!
Vettünk himalája sótéglát (rózsaszínes, vöröses árnyalatú, valamennyire átlátszó) itthonra és arra gondoltam, hogy a szekrények polcaira is tehetnénk belőle 2-2 darabot, viszont valamivel meg kellene világítani őket, aminek aránylag erős, fehér fénye van. A kérdésem az lenne, hogy milyen olcsó és egyszerű megoldás van, amivel lehet házilag készíteni kis lámpát? Abszolút nem vagyok kompetens a témában, ezért kérnék segítséget. Van valaki, aki segítene, de gondoltam, hogy itt sokkal okosabb emberek vannak a témában, mint mi vagyunk ![]() Ami fontos lenne, hogy elemről üzemeljen a lámpa, ne kelljen bedugni sehova, tehát legyen mobil, mint pl. egy ilyen lámpa: Bővebben: Link Lehet, hogy a legolcsóbb megoldás az lenne, ha vennék ebből párat + elemeket bele, de hátha akad valami házi barkácsolós megoldás (pl.: 3 db ledet rákötni akksira, vagy hasonlók). Köszönöm előre is!!! ![]() A hozzászólás módosítva: Szept 12, 2013
Nincs ezzel semmi baj, csak fantázia kérdése. Nem kell ilyen szorítót használni, ez csak egy tipp volt, meg szemléltetni akartam miről van szó. Amúgy ilyet a legtöbb, legnagyobb alkatrész boltokba lehet kapni. És nem csak ekkora bordára van ilyen megoldás.
De pl. ha van kettő vagy több tranzisztorod (mint pl. egy labortápba kell), akkor lehet pl a kettő közé furni egy 4mm-es lukat és a 2 tranzisztort egy vastagabb acél lemezzel odaszorítani úgy, hogy a lemez közepén van a luk, a lemez meg ráfekszik a tokokra és a toknál fogva rászorítja a bordára a tranzisztorokat. A lényeg, hogy az acél (vagy bármilyen anyag) nem hajoljon meg a csavarnál. De kapni is ilyet: http://uk.farnell.com/laird-technologies/tsc506-zp/clip-2-x-to-218/...520135 Idézet: „"félhíd (Uds)" ? Akkor félhíd fesz jelalak, vagy az egik fet Uds-re gondoltál?” Az egyszerűség kedvérét a tüskét mindig a félhíd közepére (alsó fet Draine, felső FET source) rakjuk! EZ A FÉLHÍD! Ezt már egyszer elmondtam. Az egyszerűség kedvéért a referenciét (gorund-clip) pedig a primer negatív tápjára. Így a másik mérőfej tüskéjét rakhatod az alsó FET gate-jére. ENNYI. (a két ground clippel nem csinálsz rövidzárat) Ha azt feltételezzük, hogy a tápfesz fix, kicsit hullámos, akkor a másik FET Uds-e, az egyszerűen 320-ból kivonva a másik FET, szóval egyszerűen megkapható, akár fejben is Ez egy szimpla félhidas táp. TL494 vezérlés, gate trafós meghajtás, bipoláris kapcsolóeszközök, és szekunder oldalon fojtó. Szerintem elég elavult (bipoláris kapcsolóeszközt érdmes lenne FETesre cserélni), de ha szenvedni akarsz kukázott alkatérszekkel, akkor oké. (sok munka lezs, kevés alaktrészköltség, szóval te döntöd el, hogy mi éri meg)
Végül is mindegy, mert ugyanolyan active-low kimenet, mint a clip, ezért ugyanolyan áramkört fogok használni hozzá.
Egyébként maga a hővédemi áramkör és a ventillátor vezérlés nem az OTW kimenettől fog függeni, hanem az egyes hűtőbordák hőmérsékletétől. Ha a borda eléri az általam meghatározott hőmérsékletet, az adott modul (vagy master esetén az összes) Resetbe kerül, egészen addig, amíg 10 fokot nem hűl. És az adott Overtemp LED világít. Az OTW pedig azért hasznos, mert előfordulhat, hogy a borda 50°C, míg a chip eléri belül a 100-at. Vagyis akkora a melegedés, hogy a hő benn reked az IC-ben, pl. sinus-os terhelés esetén. Ezért az OTW jelzést én Overload-nak hívom, mert a túlzott terhelésre is utal. ![]()
Szia! Nem próbáltad véletlenül az OTW pin működését?
Vajon 100°C-nál egy éles határvonal van, mintha egy komparátor lenne benn és a határvonal felett alacsony, az alatt magas az OTW kimenő jele. Vagy, ha egy pillanatra is eléri a 100°C-ot, akkor egy ideig tartja az alacsony szintű visszajelzést az OTW kimeneten, még akkor is, ha már csak 98°C a belső hőmérséklet? Ezt nyilván úgy lehetne csak kideríteni, ha a bejelzés pillanatában azonnal lekapcsolnánk a bemenő jelet. Azért érdekelne, mert ha a clip-hez hasonlóan működik, akkor ugyanolyan "betelt a pohár" kapcsolással lehetne ezt is kezelni...
Hello! Még mindig "pazarolsz". Mivel a műveleti erősítő tokjában kettő vagy négy fokozat van, a Fet már szükségtelen. Az OPA bemenetét közvetlen is kötheted a clip kimenetre. (Amúgy az közel sem egy PWM jel, csak egy ócska komparátorba "betörő" túlvezérlés képét mutatja a szkópábrán.) üdv!
Szia! Köszönöm így már egész máshogy néz ki. A terved alapján ismét megrajzoltam, annyi kis módosítással, hogy a LED-et földelt emitteres tranzisztorral hajtom meg, hogy nagyobb fényű LED-el se legyen gond az áramokkal (A RESET kimenet még mást is meghajt).
A clip limitre végülis nincs szükség, mert a vizsgálandó jel vagy 0 vagy 3.3V PWM jel. Gondolom nem baj, ha ez több 100Hz vagy kHz-es nagyságrendű. Mert ha egy szinusz hullámnál betorzít az erősítő, akkor a levágott csúcsok időtartamához igazodva jelezget a clip kimenet... A reset limitet lehet, hogy beteszem, mert akkor tudom variálni az időket... Az időzítésnél az 555 kb 10 sec, a kondi töltését pedig majd kísérletezéssel határozom meg. Köszi! zoka
Sziasztok!
Igazából egy viszonylag kezdő kérdésem lenne, ezért mertem feltenni itt. ![]() Terveztem egy kis áramkört, ami egy erősítő IC-jének clip kimenetét figyeli. >Az alap problémáról beszámoltam itt< >Az áramkör tervezett működését leírtam itt< A lényeg, hogy a clip kimenet jelez ha az erősítő túl van vezérelve. (A clip alacsony szinten aktív, tehát torzítás esetén 3.3V-ról leesik 0V-ra). Ahogy bejelez, a LED bevillan és egy kondi folyamatosan töltődik. Amikor a töltöttség elér egy határértéket, az időzítő elindul, és adott ideig Reset-eli az IC-t. A következőben kérném a véleményetek: Az alap áramkört kibővítettem azzal, hogy a LED folyamatosan világítson, amíg az időzítő kimenete magas. Ez csak annyiból problémás, hogy ugyanazon LED-nek kell alacsony jelszint esetén a clip-et bejelezni és magas jelszinttel az időzítő kimenetét visszajelezni. (Az viszont jó, hogy amíg az időzítő kimenete magas, nem jöhet újabb clip esemény, mert az IC Reset állapotban van) Elvileg a mellékelt rajzon így működik, csak lehet, hogy túl van bonyolítva, vagy esetleg más alkatrész értékek kellenének. Szerintetek hogyan lehetne egyszerűsíteni/ésszerűsíteni, esetleg tranzisztort elhagyni stb...? zoka.
Tervezgettem...
A képen látható az ötlet. Leírnám, hogy mi lett volna a terv: A lényege az lenne, hogy a clip (active-low) IC kimenetre csatlakozik 2 FET, a Q12 csak a clip LED-et hajtja meg (így a kívánt visszajelzés adott). A Q20 - ha nincs clip - az R40 ellenállást földeli, így nem tudja a kondit tölteni. Majd clip esetén megszűnik ez a blokkolás, és a C4 R40+R36-on keresztül töltődik. Az R37 lassan kisüti (ez a lyuk a poháron ![]() Összességében ez így működik a szimuláción, csak az alkatrészek értékein kellene finomítani. Az R40 + R36 és a R37 befolyásolja, hogy "mennyire nyitom meg a csapot", Ezekkel az értékekkel a progi szerint kb 1 sec folyamatosan aktív clip kell ahoz, hogy a komparátor átbillenjen... Szerinted így jó lehet? |
Bejelentkezés
Hirdetés |