No itt is van a példa, amikor egy trehányul megírt szoftver konkrét pénzügyi kárt képes okozni. Nem véletlen, hogy maradtam a hagyományos kártyás fizetésnél. És akkor van az a kollégám, aki "alig várja", hogy a "nagy és nehéz" mechanikus kulcsokat is végre kiváltsa egy azonosító app, mert az mennyivel egyszerűsíti az életét. Na hát nekem meg ilyenhez hasonló megbízhatósági problémák mellett (de akár csak gondolva arra az esetre, hogy lemerült a telefonom...) - nincs az a pénz, hogy megváljak az évszázadok alatt bizonyított hagyományos záraimtól.

Aliexpress, TOP kategóriás eladó, mindenből 4.8 - 4.9 értékelésű.

Megrendeltem a SOT323 tokozású, 3.3V-os LDO-kból rögtön 20 db-ot mert az volt a legkisebb tétel.

A 400 Ft-os árra 16xx Ft-os szállítást kértem, hogy legyen tracking.

Aztán vártam a szállítást.

Azóta is várom, mert az eladó egyszerűen nem adta fel (gondolom nem érte meg neki).

Így könnyen van kiváló értékelése, mert létrejött üzlet hiányában nem lehet mit lepontozni.

A határidő lejárta után az Ali visszaigazolta, hogy visszatérítik a pénzem, 3-20 napon belül.

22-én visszautalták, viszont a bankom még azóta sem írta jóvá. Gyakorlatilag 1 hónapig kirándult a pénzem a világban, amivel (feltételezem) a bank járt jól mert náluk kamatozik közben.

Itt ülök a gép előtt, aztán egyszer csak hallom, mintha valamelyik telefon rezgett volna, de hanghatást nem hallottam hozzá. Mondom, ez meg mi? Itt van tőlem balra két telefon, egy meg a kezemben. Ezek biztos nem rezegtek, mert nem onnan jött a hang. Tőlem 1 méterre a dobozába visszatéve a Redmi 6, még nem pakoltam el a szekrény tetejére. Kibontom, láss csodát, koppintásra fel is éledt. 3 napja bekapcsolt, mivel a szerda esti automatikus újraindulást nem kapcsoltam ki. A telefont hiába kapcsoltam ki kedden este, szerdán a beállított 22:00 időpontban ő is életre kelt. Most kivettem az automatikus bekapcsolást, meg feltöltöm teljesen az akkuját és úgy teszem el. 5 évig szolgált hűségesen. De egyre inkább zavart, hogy kattintottam és másodperceket kellett várni mire történt valami. Lehet egy gyári visszaállítással fel lehetett volna gyorsítani, de akkor megint mindent újra rakni semmi kedvem. Akkor inkább már a 2 éve, lassan már 3 éve tartaléknak vett Redmi note 10 5G lett helyette beüzemelve. A most vett Redmi note 13 Pro 5G meg lesz a tartalék, hálózat tesztelő, meg alkalom adtán a fotómasina, mert egyértelműen ez csinálja a legjobb képeket. Kimondottan éjszakai mód is van, ami nagyon szuper. A Redmi 6 nem képvisel olyan értéket, hogy érdemes legyen eladni. Megtartom az elődeivel együtt. Eredeti gyári akkujával a Sony Ericsson T68i ma is hadrafogható. A K700i-ben már többször cseréltem akkut, de az utolsóval még az is életképes, minth ahogy a K850i is. Lehet ezeket egy helyre, egy dobozba kellene tenni hogy együtt legyenek. Mindegyik az eredeti dobozában a töltőikkel együtt töltik a nyugdíjas éveiket. A T68i 22 éves lesz februárban. Ez volt az első valóban színes, grafikus kijelzővel rendelkező telefon. Ez akkor, majd 22 évvel ezelőtt volt kereken 100000 Ft 2 év hűséggel.

Valószínűleg a bikázóban, ahogy több más lapos power bankban is, nem ilyen cellák vannak, hanem lapos, fóliába csomagolt darabok. Legalább is amit én szétszedtem, egy rossz 5000mAh power bank, abban így volt.

Az is van...vagyis cella nélküli üres ház! Akár 8 cellával...most beleteszel 2 darabot...később még párat.
DE kérdeztem már a bikázódat, ha rossz, abból ki lehet a cellákat szedni...vagy nem?

Így van jól. Tudja a bank hogy ezen helyekről rendszeresen vásárlok így feleslegesen nem vagy csak ritkán ellenőrizget. Logikus.

Úgy tűnik nem értetted meg a lényeget: "18650 akkumulátor 5000mAh" ...nincsen! 2500-2800 mAh-s az valós, kicsit "erősebbek" 3500-3800mAh-sak is még oké lehet. Ennél nagyobb az kamu!
De Kínában bármilyen feliratot rá tudnak nyomtatni a kisebbekre is...
Másrészt összefoglalhatnád egy lapon a kütyüjeid: a meghalt "bikázód" típusa/ mAh-ja? Nem csak egy "power bank" ? A rádiód, erősítős hangszóród "fogyasztása? V/mA ? A bikázó feltöltve mennyi ideig bírta őket megtáplálni? Melyik tápmodul leszz megvéve?
De van akkus hangszóró is...BT és jack bemenettel is...
A bikázódba 4 akku lehet, á 2000-2500 mAh-s ... 10000mAh pótolni egyetlen cellával nem lehet!
De a bikázódból is kinyerheted az akkukat...vagy nem?
A Li-ion akkus fórumokba is olvasgass: Bővebben: Link

Én amikor az előző hőkamerámat akartam eladni, akkor (is) futottam bele azonnal pár adathalász robotba. Nem viccelek, öt percen belül jött az üzenet, hogy megvenné, már ki is fizette, csak adjam meg az e-mail címem. S nem egy, hanem rögtön három különböző.
Mi a probléma ezekkel, ami miatt nehéz észrevenni?
1) a valódi emberek is tesznek magasról a helyesírásra, megszólításra, s így egy-egy apró helyesírási hibát simán elengedsz
2) el szeretnéd adni a terméked, ezért örülsz, hogy milyen jól lőtted be az árat, máris akad jelentkező
3) mindig van fent profilkép, ami valósnak tűnik és a felhasználónév se túl szembetűnően idegen
4) a robot sokszor csak annyival kezd, hogy megvan-e még a termék, mert érdekli, majd ha erre válaszolsz, akkor jön az add meg az e-mailcímed szöveggel

A baj, hogy míg én élek a gyanúval, hogy át akarnak verni, ellopni az adataim, pénzem, addig sokaknak ez nem ösztönös. Egyik ismerős három millával lett könnyebb, mert éppen ittas volt, mikor telefonon bepróbálkoztak nála a csalók. Másik meséli, hogy az anyósát (70+) húzták le másféllel úgy, hogy anydesket telepíttettek vele a gépére. Harmadik a pszichológustól jött ki, mikor elérték telefonon és nem is gondolta, hogy vele ez megtörténhet, de ugrott a felújítási keret (ott is milliós tétel). S, ahogy említettem, mivel önmaguktól adták meg az adatokat, a bankok széttárják a kezüket sajnos.
Persze azt is hozzá kell tenni, hogy emellett különböző szervezetek, bankok folyamatosan próbálják az embereket figyelmeztetni ezekre a veszélyekre, de kevesen hallgatják meg, amit mondani akarnak nekik. Például az Erste bank rendszeresen küldözget e-mailt, amiben próbálnak tanítani, de ugyan így kiadott már ilyet a rendőrség és az NKI is. Hogy mennyire komoly a dolog, bizonyítja az Erste oldalán lévő külön kiemelt szöveg is:

A "vevő" ilyenkor egy adathalász cucc. Készítenek egy olyan lapot, ami megtévesztésig hasonlít a jófogás formájára. Ráadásul a megnyitott oldal már úgy néz ki, mintha már ki is fizette volna neked a vételárat, te csak írd be a banki adataid. Számlaszámot, kártyaszámot, belépős jelszót, neved, címed,... Aki bedől neki (sajnos sokan, az ez irányú oktatás nem elég kiterjedt), az szembesülhet vele, hogy viszik a pénzét, a bank pedig nem téríti meg a kárt, nincs biztosítás, magadra vagy hagyva. A sündőrök próbálkoznak, meg néha el is kapnak embereket, de a pénzed sose látod viszont. Indíthatsz magánvádas pert az elkövető ellen, de győzd idővel, pénzzel, elszántsággal.

Pár ilyen eset után az akkutöltöttség a kb.: nulla és 10% közöttire esik, mivel sosem lesz feltöltve, illetve pótolva az állásban veszett, és indítási energia. Ehhez pedig combos power bank kell, mint írta Atis57 kolléga. Utána le ne álljon a motor pár kilóméterig, mert megint nem indul.

Szia!
Egy ennyire kis power bank nem fog segiteni . De egy nagyobb? Ami 6-10kg meg az ára 70 000Ft .Na az már jó választás lehet.!
A szinten tartás? Mekkora a fogyasztás? Na annak a 1,5...2X már jó lenne .
Ezért árulnak 12V -0,2..0,5A-s töltőket is.

Tehát olcsó, egyszerű, könnyű megoldás ---már 100 éve nincs erre"az egyszerű problémára "!!

Nem tudom mennyit ér gyakorlatban a power bank. De lemerült akkus autót másik autó akkujáról bikázva sokszor nem megy mert annyit elszív az üres akku is, hanem pár percig motor járatással kell tölteni a bikázó autóval a lemerültet. Ha egy teljesen feltöltött autó aksi ami 45 vagy több amperórás néha kevés, akkor a töredéke kapacitású power bank tudhat többet?

Azt hiszem, hogy nem ment át lényeg. Nem teljesen mindegy, hogy egy 20 kilós, mocskos, nagy méretű akksit kell mozgatnom (amit előtte-utána ugye szerelni kell), vagy egy 20 dekás power bankot. Nyilván nem mérhető össze a teljesítménye egy töltőével, de nem is ez a cél. A power bank kapacitása 74 Wh, az autó akksié 12V*60Ah=720 Wh, tehát kb. a kapacitás tizedét le tudom vinni a zsebemben. Nem nulláról 100%-ra akarom tölteni, hanem szinten tartani.
Valamint ez egy elektronika fórum. Nem az érdekel, hogy megéri-e autót tartanom, hanem az, hogy kinek milyen ötlete van a leírt probléma megoldására.

Áramtalanítani, egy utólag beépített kapcsolóval. Vannak ilyen célra nagy áramú kapcsolók. Nem fogyasztja semmi, önkisülés több hónap lenne. Kivéve, ha olyan elektronikájú kocsi, amelyik áramtalanítás után bonyolultan kapcsolható vissza.
A power bank -al szinten tartás kb. ugyanaz, mintha nagyobb kapacitású akku lenne benne power bank nélkül.

Sziasztok!

Ritkán használom a kocsimat, és akkor is leginkább 5-10 km-es városi utakra, ezért az önkisülés és a benne lévő fogyasztók (pl. központi zár) miatt az akksi feszültsége gyakran alacsony (pl. 11,5 V) az indítás előtt.
Nem szeretném hagyni, hogy lemerüljön az akksi, jó lenne időnként rátölteni. Viszont az autó társasház előtt áll, ahol nincs elérhető 230V, és nem is nagyon szeretném havonta kiszerelni és felcipelni az ólom akksit a 7. emeletre hogy feltöltsem.

Van esetleg valakinek ötlete arra, hogy milyen más módszerrel lehetne időnként töltögetni az akksit? Azt ne írjátok, hogy menjek vele gyakrabban, mert ezt magamtól is kitalálom

Nekem olyasmi jutott eszembe, hogy leviszek valamilyen feltöltött akksit, csinálok mondjuk 18V-ot DC-DC konverterrel, és arra építek egyszerű áram- és feszültségkorlátos töltő áramkört. Akár egy 20.000 mAh-ás USB power bank (van itthon) is jó lehet, mert ezt átszámolva 12V-ra is egész jó a kapacitása arra, hogy szinten tartsam vele a nagy akku feszültségét.
Csinált már valaki ilyesmit?

Igen, az volt az.

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/updates-not-v...c646a1

Még ha fix cimre rakom is, az 5-ös sorra "initializer element is not a compile-time constant" a forditó reakciója.

Szia!
Amit találtam az a szoftverben is benne van:

Eszerint a display test register off lenne a 0, de a valóságban kevesebb a "szemét" ha 2-re állítottam.
A teljes kód jelenleg:

Az eredeti projekt kód, amiből kiindultam. Megvallom nem igazán kedvelem ezeket a buszos meghajtásokat, de most a kevés láb és a sok szegmens miatt rá vagyok kényszerítve. Időből viszont csehül állok, hogy eredményt is tudjak elérni.

Köszönöm kedves Dc001!
Az alapfrekvenciát megváltoztattam 182 Hz-re, az f++ -t f=f+10-re, a serial.print(f) gyönyörűen jelzi a 10-es lépésenkénti változást, de a kimenet marad a stabil 182 Hz, nem változik f-el együtt.

A ledcAttach(PIN, f, D); áthelyezhető a setup-ból a loop-ba?

Hogyan kell a ledcAttach()-t kiíratni? A
Serial.print(" ledcAttach: ");
Serial.println(ledcAttach); -ra nagyon hosszú hibalistát küldött:

C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\_____ESP32\GENERATOR_LEDC_ENC_min\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino: In function 'void loop()':
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\_____ESP32\GENERATOR_LEDC_ENC_min\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino:33:15: error: no matching function for call to 'println(bool (&)(uint8_t, uint32_t, uint8_t))'
33 | Serial.println(ledcAttach);
In file included from C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Stream.h:26,
from C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Arduino.h:193,
from C:\Users\APA\AppData\Local\Temp\arduino\sketches\0EBA565169E8B35385C1FC4A6CDA5573\sketch\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino.cpp:1:
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:102:10: note: candidate: 'size_t Print::println(char)' (near match)
102 | size_t println(char);
| ^~~~~~~
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:102:10: note: conversion of argument 1 would be ill-formed:
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\_____ESP32\GENERATOR_LEDC_ENC_min\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino:33:16: error: invalid conversion from 'bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t)' {aka 'bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)'} to 'char' [-fpermissive]
33 | Serial.println(ledcAttach);
| ^~~~~~~~~~
| |
| bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t) {aka bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)}
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:103:10: note: candidate: 'size_t Print::println(unsigned char, int)' (near match)
103 | size_t println(unsigned char, int = DEC);
| ^~~~~~~
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:103:10: note: conversion of argument 1 would be ill-formed:
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\_____ESP32\GENERATOR_LEDC_ENC_min\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino:33:16: error: invalid conversion from 'bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t)' {aka 'bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)'} to 'unsigned char' [-fpermissive]
33 | Serial.println(ledcAttach);
| ^~~~~~~~~~
| |
| bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t) {aka bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)}
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:104:10: note: candidate: 'size_t Print::println(int, int)' (near match)
104 | size_t println(int, int = DEC);
| ^~~~~~~
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:104:10: note: conversion of argument 1 would be ill-formed:
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\_____ESP32\GENERATOR_LEDC_ENC_min\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino:33:16: error: invalid conversion from 'bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t)' {aka 'bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)'} to 'int' [-fpermissive]
33 | Serial.println(ledcAttach);
| ^~~~~~~~~~
| |
| bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t) {aka bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)}
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:105:10: note: candidate: 'size_t Print::println(unsigned int, int)' (near match)
105 | size_t println(unsigned int, int = DEC);
| ^~~~~~~
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:105:10: note: conversion of argument 1 would be ill-formed:
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\_____ESP32\GENERATOR_LEDC_ENC_min\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino:33:16: error: invalid conversion from 'bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t)' {aka 'bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)'} to 'unsigned int' [-fpermissive]
33 | Serial.println(ledcAttach);
| ^~~~~~~~~~
| |
| bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t) {aka bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)}
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:106:10: note: candidate: 'size_t Print::println(long int, int)' (near match)
106 | size_t println(long, int = DEC);
| ^~~~~~~
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:106:10: note: conversion of argument 1 would be ill-formed:
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\_____ESP32\GENERATOR_LEDC_ENC_min\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino:33:16: error: invalid conversion from 'bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t)' {aka 'bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)'} to 'long int' [-fpermissive]
33 | Serial.println(ledcAttach);
| ^~~~~~~~~~
| |
| bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t) {aka bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)}
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:107:10: note: candidate: 'size_t Print::println(long unsigned int, int)' (near match)
107 | size_t println(unsigned long, int = DEC);
| ^~~~~~~
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:107:10: note: conversion of argument 1 would be ill-formed:
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\_____ESP32\GENERATOR_LEDC_ENC_min\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino:33:16: error: invalid conversion from 'bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t)' {aka 'bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)'} to 'long unsigned int' [-fpermissive]
33 | Serial.println(ledcAttach);
| ^~~~~~~~~~
| |
| bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t) {aka bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)}
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:108:10: note: candidate: 'size_t Print::println(long long int, int)' (near match)
108 | size_t println(long long, int = DEC);
| ^~~~~~~
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:108:10: note: conversion of argument 1 would be ill-formed:
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\_____ESP32\GENERATOR_LEDC_ENC_min\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino:33:16: error: invalid conversion from 'bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t)' {aka 'bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)'} to 'long long int' [-fpermissive]
33 | Serial.println(ledcAttach);
| ^~~~~~~~~~
| |
| bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t) {aka bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)}
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:109:10: note: candidate: 'size_t Print::println(long long unsigned int, int)' (near match)
109 | size_t println(unsigned long long, int = DEC);
| ^~~~~~~
C:\Users\APA\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.3\cores\esp32/Print.h:109:10: note: conversion of argument 1 would be ill-formed:
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\_____ESP32\GENERATOR_LEDC_ENC_min\GENERATOR_LEDC_ENC_min.ino:33:16: error: invalid conversion from 'bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t)' {aka 'bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)'} to 'long long unsigned int' [-fpermissive]
33 | Serial.println(ledcAttach);
| ^~~~~~~~~~
| |
| bool (*)(uint8_t, uint32_t, uint8_t) {aka bool (*)(unsigned char, long unsigned int, unsigned char)}

exit status 1

Compilation error: no matching function for call to 'println(bool (&)(uint8_t, uint32_t, uint8_t))'

Mindig olyasmibe fogok, ami meghaladja....

Köszönettel; Tambi

Olvasgatok egy cikket a szélenergia jelenlegi helyzetéröl. Érdekes modon a problémák ugyanazok maradtak mint 20 éve, amikor sok nagy bank meg befektetö kilépett a boltbol.

1. A szélerömüvek az általuk termelt energia árának több mint 20%-t elnyeli a karbantartás. Érdekes modon a mai napig nem tudják miért mennek a turbinák mechanikus részei (csapágyai, a
áttételei) ilyen gyorsan tönkre. A ventillátorok amik max 70 rpm-l forognak belül egy 4 fokozatu áttételen át hajtják az alternátort aminek a fordulatszáma 1800 ( 60Hz-re) vagy 1500 az 50Hz hálozatban.

2. Amint a szélkerekeket a közhálozatba akarják kötni elöjön a szinkronizálás kérdése. Ezt persze a szélkerék fordulatszámával kellene kezelni, sajnos a lapátok hatalmas tehetetlensége kizárja az aktiv szinkronizálást. Igy maximum a lapátok forgatásával megközelitö sebességre tudják állitani a turbinát, de ez még nem szinkron.

3. Kisebb telepeken megprobálják egy AC-DC-AC váltoval kezelni a kérdést, ez addig megy amig van energia, azaz ha lassul a szél a konverter is leáll. Márpedig a közhálozatba csak olyan energiát lehet betáplálni 24/7 rendszerben, ami tudja garantálni a frekvenciát is. A 20 éves ötlet sem nagyon müködik, hogy majd a foszilis, viz meg az atomerömüvek besegitenek, mert az ottani gépek tehetetlensége sem képes azonnal reagálni a freki lassulásra.
Az uj lassabban forgo alternátorok 28 polusuak (4 helyett) , de igen nagyok és a felhasznált mágnesek 95%-t Kina szállitja, azaz ez sem igen járhato ut. Ráadásul a mertek akkorák, hogy szinte lenetetlen megoldani a szállitásukat. És még kevésbé tud reagálni a frekvencia esésre és nem igen tudják még milyen karbantartási igények lépnek fel, annak ellenére, hogy a mechanizmus kb 7x lassabban forog.

4. Az USAban ezért nincs egy összefüggö elektromos hálozat, mert az egyes hálozatok nem tudják a federális szabályokat garantálni. Mintegy 15 éve épitettek egy hatalmas kisérleti telepet, ha jol emlékszem vagy 1000 lendkerékkel, amiket a hálozat tart állandoan forgásban, és ha kell azonnal tudnak energiát termelni és támogatni a hálozat frekvencia igényét. Az irek is valami hasonlot adtak át nemrégen, ahol egy több mint 100 tonnás lendkerék vákuumkamarában forog. Igy már az ir hálozat teljesiti a kontinens energia szabványait és megépithetik a 700 MW-s kábelt Franciaországba ahonnan ha kell atomenergiát vehetnek vagy a szélerömüveik energiáját tölthetik a kontinens hálozatába. A lendkerék kb 20 perc alatt éri el a névleges fordulatszámot.

Köszönöm! Kipróbálom, bár teljesen átlagos Redmi note 7-et használok.

Münchhausen drive V-FET SE alkatrészlista (parts list):

- doboz: Takachi SRDSL-20HS x1
- alu hűtőborda: 300x200x40mm x1
- alu hangerőgomb: Sato K-59-L AG 6mm/50mm x1
- aljzat: EMI filter/fuse/switch Power Conversion x1
- RCA bemenet: WBT 0274 pár
- SPK kimenet: WBT 0700 x2 pár
- attenuator: TKD 2P65CS x1
- hálózati transzformátor: Marantz 2245 x1
- kimenő transzformátor: Hirata Tango FG50S x2
- fojtó: Hirata Tango 0,1H/1200mA x2
- dióda: CGG JAN 1N3913 gold x4
- kék LED: SMD 5050 x2
- Sony V-FET: 2SK79 x2
- Hitachi V-MOS: 2SJ119 x2
- kondenzátor: Black Gate FK 10000µF/80v x4
- kondenzátor: Black Gate FK 100µF/100v x2
- kondenzátor: kerámia 100nF x2
- jelvezetékek:
- Audio note Kondo KSL SPz
- Audio note UK 850 SPe
- tápvezetékek: sodrott ezüstözött réz, teflon bevonattal, 1,5mm²
Ellenállások:
- termisztor: 10k NTC x2
- 1k thick film x2
- 2k2/2W tantalum x2
- 20k/2W tantalum x2
- 56k/0,5W tantalum x2
- 1M5 thick film x2
- forrasztó ón: Siltec
TJ.

Kedves Fórumtársak!

Magasabb szintre léptem (pedig az alacsonyabbat sem tudom); ESP32-vel kísérletezgetek. Minden olyan timer-t tartalmazó kód, ami 1-2 éve már működött, most nem.
Pl.:



A HIBAÜZENET HOSSZABB, MINT A KÓD:



C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\ESP32\TIMER_LED_ESP32\TIMER_LED_ESP32.ino: In function 'void setup()':
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\ESP32\TIMER_LED_ESP32\TIMER_LED_ESP32.ino:9:22: error: too many arguments to function 'hw_timer_t* timerBegin(uint32_t)'
9 | My_timer = timerBegin(0, 8, true); //TIMER"0" kiválasztva, f= 80MHz / 2 Előosztó = 40MHz, true: felfelé számol
| ~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~
In file included from C:\Users\APA-PC-Otthon\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.4\cores\esp32/esp32-hal.h:84,
from C:\Users\APA-PC-Otthon\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.4\cores\esp32/Arduino.h:36,
from C:\Users\APA-PC-Otthon\AppData\Local\Temp\arduino\sketches\C81FFCFE91EB0C7DFDC9DB9E295B2C40\sketch\TIMER_LED_ESP32.ino.cpp:1:
C:\Users\APA-PC-Otthon\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.4\cores\esp32/esp32-hal-timer.h:35:13: note: declared here
35 | hw_timer_t *timerBegin(uint32_t frequency);
| ^~~~~~~~~~
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\ESP32\TIMER_LED_ESP32\TIMER_LED_ESP32.ino:10:21: error: too many arguments to function 'void timerAttachInterrupt(hw_timer_t*, void (*)())'
10 | timerAttachInterrupt(My_timer, &onTimer, true); //a My_timer az onTimer megszakítást váltja ki
| ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
C:\Users\APA-PC-Otthon\AppData\Local\Arduino15\packages\esp32\hardware\esp32\3.0.4\cores\esp32/esp32-hal-timer.h:50:6: note: declared here
50 | void timerAttachInterrupt(hw_timer_t *timer, void (*userFunc)(void));
| ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\ESP32\TIMER_LED_ESP32\TIMER_LED_ESP32.ino:11:1: error: 'timerAlarmWrite' was not declared in this scope; did you mean 'timerWrite'?
11 | timerAlarmWrite(My_timer, 1000000, true); // 2.000.000 impulzusig számol: f LED = 40MHz/(2ÉL * 2.000.000) = 10Hz-el
| ^~~~~~~~~~~~~~~
| timerWrite
C:\OneDrive\OneDrive - Csarnok.hu Kft\EN\AVR_2024\ESP32\TIMER_LED_ESP32\TIMER_LED_ESP32.ino:12:1: error: 'timerAlarmEnable' was not declared in this scope; did you mean 'timerAlarm'?
12 | timerAlarmEnable(My_timer); //engedélyezzük a My_timer megszakítást
| ^~~~~~~~~~~~~~~~
| timerAlarm

exit status 1

Compilation error: too many arguments to function 'hw_timer_t* timerBegin(uint32_t)'


Mi lehet a baja?

Köszönettel; Tambi.

Betenném bemutatás céljából az első vázlatos leírásomat, ami természetesen majd a végleges formájában jelenik meg a HiFi Shown.

Semmi sem új a nap alatt?
(A Münchhausen drive V-FET single ended erősítő bemutató szórólap tervezete)

Prédikátor könyve 1:9
" 9Ami volt, az lesz újra, és ami történt, az történik megint: semmi sem új a nap alatt. "

El kell ismerjem a prédikáció mélyebben rejlő igazságtartalmát, ami ezen a területen azt jelentheti, hogy mindennek van előzménye, minden ráépül az erősítéstechnika eddigi múltjára.

A Münchhausen drive V-FET Single Ended erősítő alapgondolata, elvi működése - habár félvezetőket használ - ugyan úgy az elektroncsöves SE erősítők elmúlt 100 évében történt elképzeléseket és megvalósításokat próbálja meg valamiképpen továbbvinni. A kimeneten használt egységcsatolt (Unity Coupled) SE transzformátoros megoldás elődje a szabadalommal védett McIntosh csöves PP erősítőiben található meg. Persze ez után véget is ér a hasonlóság, mert nálam nincs elektroncső, és nem push-pull, hanem egyszerű SE az erősítő működési elve. Viszont a hagyományos SE erősítőkhöz képest ez az új fejlesztésű egységcsatolt kimenet nagymértékű javulást hoz, mind a technikai paraméterekben, mind a hangzás szinvonalában.

A másik - réges régi - elnevezés már távolabbi kapcsolatra utal, és ez egy valóban egészen vidám történet. Münchhausen báró az 1700-as években élő híresen nagyotmondó, hihetetlen eseményeket mesélő személy volt. Egyik jól ismert története szerint a mocsárba merült a lovával, de Ő a saját hajánál fogva kihúzta magát a lovával együtt szorult helyzetéből.
Az erősítőm Münchhausen drive elnevezésű bemeneti fokozatának a működése ezt az eseményt idézi fel a régmúltból. A Sony 2SK79 V-FET-el kivitelezett driver a működése közben keletkezett nem kivánatos jeleket saját maga törli ki, és így távoli hasonlóságot mutat a nagyhangú előd ismert történetével

Áttérve a gyakorlati megvalósításra, a minimál koncepció követése tűnt a legszimpatikusabbnak, főleg azért, mert ebben Jean Hiraga Nemesis projektje egy korábbi példát már szolgáltatott. A nagynevű elődöt a magasabb hangzási igényeket teljesítő V-FET-ek segítségével, az SE egységcsatolt kimenettel, és a no global NFB szigorú betartásával együtt megpróbálhatom utolérni...
Az alkatrészek kevés száma adta magát ahhoz, hogy az elérhető legjobb minőségűeket építsem be (2SK79, TKD 2P65CS, Tango FG50S, Black Gate FK), a jelvezetékezés Audio note silver litze kivitelezésű.
A technológia újításokra is szükség volt, valamiképpen feljebb kellett kerülni szinvonalban az eddigi megszokott kivitelezésekhez képest. Ezt a bemeneti attenuatorra ráépített komplett driver fokozattal sikerült elérni, a "sajátlábas" technika egy teljesen egyedi megoldása lett belőle.
A prototipus műszaki adatai, bemérése visszaigazolta az előzetes elvárásokat, a hagyományos kivitelezésű SE erősítőkhőz képest remélhetőleg előrelépést sikerült elérni.

Audio Hobby
TJ.

Két napi tervezgetés után - hogy milyen hosszú kábeldarabokat vágjak le az 1,6m-es Audio note 850 SPe kábelből - belefogtam a vagdosásba
Úgy számoltam ki a darabolást, hogy a V-MOSFET és a Tango kimenő között pontos méret legyen, és a maradékból lesznek a hangszóró kimenetek felé menő szakaszok. Talán 1-2 cm-rel hosszabbak is lehetnek, mert nagyon nem szeretnék a végén látni majd egy nyúlfarknyi maradékot ebből drága csodából
TJ.

Üdv mesterek!
Van itt ez a kód ez egy akku kapacitásnérő arduino kódja.
A 39-40 sort hibáztatja:
Button BT1(2);
Button BT2(4);
A fordításnál a következő hibaüzenetet írja:
Compilation error: no matching function for call to 'Button::Button(int)'
Mi lehet itt a baj?
Kösszönöm!

Pont ezért van nekem kikapcsolva az online vásárlás. Igaz macera hogy mindig visszakapcsolgassam de havonta az a 2 alkalom be és kikapcsolás nem megöltető. De ha ennek ellenére is valahogy megoldják hogy lopjanak vásárlás segítségével akkor ott már a bank a bűnös. Amúgy volt rá már precedens hogy próbáltak vásárolni vele csak nem sikerült. A próba még ment (ezer valahány ft)Mert a napi limitet már aznap elértem. Kártya csere, feljelentés megvolt ismeretlen tettes ellen. 2-3 hónap múlva ügy lezárva nincs gyanúsított. Pedig a bolt tuti be van kamerázva. Csak hogy a fenébe jutottak hozzá a kártya adataimhoz? A kártyán le van ragasztva a számok, számlák kifizetésén kívül sosincs elő véve. Pénzt leveszem vagy vásárlás esetén azzal fizetek. A számlán egyéb esetben mindig csak annyi marad hogy a havi kv/csoki pénz meglegyen rajta.

A mai napon is haladtam a projektemmel, a hálózati transzformátor bekötése volt először soron.
Majd a nagyáramú JAN 3913 gold diode négyes következettt, az ezüstszalagra való ráforrasztáshoz kettő pákát kellett beüzemelnem
Majd a tápegységek vezetékezése következett, fájt a szívem mikor méretre kellett vágnom a Tango fojtók hosszú kivezetéseit .
Jövő héten az Audio note 850 SPe kábel feldarabolása következik, remélem a megvásárolt kábel hossza kifogja adni amit kell.
TJ.

Helyére került a Münchhausen drive input 2SK79 V-FET-es egysége, ez valójában az erősìtő első felét tartalmazza.
A kettő bejővő és kettő elmenő vezeték az Audio note Kondo KSL SPz kábel kibontott belső ereiből készült. Az elmenő vezetékek egymás melletti futása nem okozhat semmilyen gondot, mivel bennük azonos fázisú jelek haladnak ...ez a Münchhausen drive működésének lényegi eleme
TJ.