Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   245 / 255
(#) zoknee válasza Tom025 hozzászólására (») Szept 23, 2007
Tudom hogy kissé megkésve írok... Meg is néztem utánna nemsokkal, hogy milyen felemelt ellenállással, de ide már nem írtam be, bocsi
Szóval felemelt poti csúszkával is megy. Így talán jobban áthúznak a csövekben a digitek a multiplexelés miatt, de lehet hogy csak én akartam bele látni Szóval vele meg nélküle is működik.
Közben az én órám már majdnem kész, be van dobozolva véglegesre, le van festve, még egy kis réztábla kell rá, és teljesen kész lesz az ajándék.,
üdv,
Zoli
(#) gtk válasza vicsys hozzászólására (») Szept 22, 2007
(#) Zenner válasza vicsys hozzászólására (») Szept 21, 2007
Vicsys ez a NIXIE-s óra valami álati nagyon tetszik ugyhogy le is töltöttem
(#) sgt válasza hegman hozzászólására (») Szept 21, 2007
SN 74141-es IC beszerezhető, csak nem pesten kell keresni. Itt Békéscsabán a Kner nyomda mellett a boltban kb 200-300 db van még belőle 150huf/db. Lehet még használt elektroncsöveket is kapni
(#) Tom025 válasza seventeen hozzászólására (») Szept 19, 2007
Ha az én verziómra gondolsz, szívesen felprogramozom hozzá a PICet. Írok privátot.

Üdv, Tom
(#) seventeen hozzászólása Szept 19, 2007
Üdv mindenki!
Szeretnék én is ilyen órát, csak az a kérdésem, hogy van-e oilyan vállalkozó szellem aki hajlandó lenne bizonyos (kis) összeg, munkadíj ellenében programozni nekem ehhez az órához való PIC-et és elküldeni postán.
Email-em:

(#) vicsys hozzászólása Szept 12, 2007
Akinek nincs sok pénze, de vágyik egy saját nixie órára, annak 1 itt egy alternatíva:
Bővebben: Link

nixie.jpg
    
(#) proli007 válasza gtk hozzászólására (») Szept 7, 2007
Hello!

Elképzelhető, akkor ez párhuzamosan, nem MPX üzemben ment.

üdv! proli007
(#) estea válasza Szamy hozzászólására (») Szept 7, 2007
oks kossz,nem nagyon vagom ezt meg hogyan mukodnek
(#) gtk válasza proli007 hozzászólására (») Szept 7, 2007
Szia !

Ha multiplex vezerlest hasznalunk, akkor nem folyamatos aram folyik a nixin.Lehet hogy hasonloan a Te esetedhez sokaig fognak tartani a csovek, sot megjavulnak ?Igaz itt a frekvencia nagyobb, pl az en oramnal 4ms a valtasi ido.
(#) Szamy válasza estea hozzászólására (») Szept 6, 2007
:no: sajnos ez nem így működik... semmilyen elérhetőséget nem adhatsz meg az eladónak.az ilyen jellegű üzeneteket azonnal törlik.
(#) estea hozzászólása Szept 6, 2007
hy all
lenne egy nagy keresem...

MODERÁLVA
(#) estea válasza vicsys hozzászólására (») Szept 5, 2007
kossz
(#) vicsys válasza estea hozzászólására (») Szept 5, 2007
(#) estea hozzászólása Szept 5, 2007
ha esetlegel tunda nixie csoveket eladokat az legysz szoljon nekem, kossz
(#) proli007 hozzászólása Szept 3, 2007
Nosztalgiázzunk kicsit!

Anno, készítettünk, az erőműben egy turbina fordulatszámmérő készüléket. Akkor még igen csak a nixi cső volt a divat. Szép nagy kijelző volt hozzá, a típusára nem emlékszem, de kb. 10cm magas volt a cső. Szükség volt a nagy méretre, hogy az operátor akár 10m-ről is láthassa. Mi csak "köcsögöknek" hívtuk a csöveket. Kb. egy év alatt, a csövek elkezdtek meghibásodni. A számok egy része elhalványodott, és később már hiányos képet mutatott. Nem volt mit tenni, cseréltük a nixit. A régieket nem volt szívünk kidobni, ezért őrizgettük. Mindig piszkálta a fantáziánkat a sok cső. Egy alkalommal, kitaláltam, hogy készítsünk belőle "naptárat". Ne valami bonyolult elektronikára gondoljatok, egy írógépszalag dobozba befúrtuk a lábai, és alulról egy tárcsás kapcsolóval állítottuk a dátumot. Csak a kinézete volt megható, a technikai színvonala nem. Közvetlen 220V-ról járattuk, semmi trafó, meg nyalánkság. Mivel a doboz kicsi volt, (nem nagyobb a cső talpánál) Az elkót elhagytuk. Világított az anélkül is szépen. Néhány hét elteltével észrevettem, hogy a cső egyre jobb. A régi hibák megjavultak, a sötét részek, újra világítottak. Egyértelműen a táplálásnak köszönhetően. Még a számok széle is határozottabb volt, nem volt az a jellemző maszatolás a számok szélénél. A meghajtó áramot növeltük addig, míg a cső bevezető lába nem világított, akkor csökkentettük. Néhány hónap alatt, az összes talonban tartott cső, megjavult. Fogtuk a digit fordulatmérőnket, és kidobtuk a szűrőkondit belőle. Csodák csodája, ezek után nem kellett többet csövet cserélni. Fogalmam sincs, hogy ez a jelenet minden nixire igaz-e, de egyszerűen kipróbálható. Nekünk bevált. (A naptárban, ráadásul egyutas egyenirányító volt) Azóta sem láttam sehol ezt a megoldást, mindenki azt hiszi, a csőnek sima egyen kell. Pedig a 74141 meghajtó IC-nek sem lesz gyereke tőle.
(#) dpeti válasza kocsgab002 hozzászólására (») Szept 3, 2007
pl időponttól függően kikapcsolod, vagy PWM-el leveszed a fényerejét...
vagy pakolsz rá mozgásérzékelőt, és csak akkor pislog, ha van előtte valaki
(#) Tom025 válasza kocsgab002 hozzászólására (») Szept 3, 2007
Én a kapcsolásomban sehogy nem oldom meg, szerintem egyáltalán nem világít erősen a nixie, nem gond. Az alávilágítás annál inkább, így azt kapcsolhatóra csináltam. Viszont annál nagyobb előny hogy mikor felkekek egyből látom mennyit mutat, nem kell semmit tekergetni, vagy kapcsolgatni (mint pl. a propeller órámat)
(#) kocsgab002 hozzászólása Szept 3, 2007
Sziasztok!
találtam egy nixie fényerőszabályzó kapcsolást.
Kérdésem, hogy kipróbálta e már valaki, és ha igen mennyire működik...Vagy ti hogyan oldjátok meg hogy ne süssön éjszaka a cső?
üdv
(#) Csibi hozzászólása Szept 2, 2007
Most jovok az ocska piacrol. Nemhogy Nixie csovet, de semmilyen csovet nem lattam, ellenben talaltam 3db K155 IC-t (SN74141 helyett) 100Ft-ba a 3.
IC-m mar van csak az a franya nixie cso nem akar elokerulni sehonnan.
(#) zoknee válasza Tom025 hozzászólására (») Szept 2, 2007
De van, 4 Z573 és 4 IC. De nem akarom ezt a panelt szétszedni, ha nem muszály, mert korrektül össze van rakva, hátha jó lesz még egyben is valamire.
Igen, az ElektroKonthára gondoltam. Holnap ugyis megyek be, majd rákérdek én is.
(#) Tom025 válasza zoknee hozzászólására (») Aug 31, 2007
Csak nem a Konthára gondolsz? Mindössze 5 különböző időpontban érdeklődtem, mikor vásároltam, és egyszer sem volt nekik, a katalógusukban bennevan, de gyak. nincs nekik. Aztán nagynehezen szereztem egy használt panelt amiből jó sokat ki tudtam forrasztani. Kiforrasztására a következőt tudom javasolni: Pillanatpákával, és xar ónnal nekiesel, befuttatod az összes lábát az egyik oldalon jó vastagon, nem kell szépnek lennie, a pákát meg oda-vissza húzogatod rajta. Közben persze a másik oldalról csavarhúzóval feszegeted. Mikor kijött, a másik oldallal eljátszod ugyanezt. A hőt nagyon jól viseli, de én a két oldal forrasztása között hagytam, amíg lehül, vizes ronggyal törölgettem, a víz természetesen azonnal párolgott az icről. Amúgy olyan panelben ahol 74141 van általában nixie is van A tiéden nincs?
1600Ft-ot amúgy nem ér meg az ic, főleg hogy eredetileg 100Ftnál nem drágább, és lehet rossz panelben találni.

Üdv, Tom
(#) zoknee válasza Csibi hozzászólására (») Aug 31, 2007
Hát az tényleg nagyon soknak tűnik. Én ahol szoktam vásárolni, Texas gyártmányú 74141 neto 79 Ft (ha minden igaz, még van is nekik raktáron).
Azért kicsit furának találom hogy ennyire drága legyen. Bár eddig máshol én se találtam ilyet, de hétfőn ugyis megyek, és veszek magamnak, ha már van
Nekem is sikerült találni egy panelban 4 db-ot belőle, csak nehéz lesz kiműteni, mer nincs foglalatban...
(#) Csibi válasza zoknee hozzászólására (») Aug 31, 2007
Lehet jobb ha ugy hagyod. Nalunk (Nagyvaradon) 4028 IC 50Ft-ba jon ki mig az SN74141 - 1600Ft noooormalis? Azt hiszem ha talalok, inkabb valami ocskasagbol kioperalom.
(#) zoknee válasza Tom025 hozzászólására (») Aug 31, 2007
Jövő héten kipróbálom.
Én mikor építettem, nem nagyon ismertem a 74141-et. Már inkább áttervezném ezt a kapcsrajzot, hogy legyen benne ez az IC, és akkor nem kell azt a halom tranyót és ellenállást beletenni (illetve kifúrogatni...)
(#) Tom025 válasza zoknee hozzászólására (») Aug 31, 2007
Én ugyan nem akarom megépíteni, ott a cikkben szererplő órám, csak a 74141 kiváltására betett kapcsirajzom szinte ugyanez, csak az a rész nincs rajza, mintha a poti csuszkája ki lenne kötve, ezért örülnék ha meg tudnád nézni, mert egy működőképességi teszt lenne a kapcsrajzról, aminek nagyon örülnék.

Üdv, Tom
(#) zoknee válasza Tom025 hozzászólására (») Aug 31, 2007
Azzal a potival lehet állítani valamelyest a fényerőn. A katódok feszültségét tudud azzal állítani. Ha megnézed a kapcsrajzot, akkor a GND és a Nixietáp között tudod egy kis tartományban állítani. Kikötni most nem tudom, mert elutazok délután., de szerintem akkor nem fog működni.

Ha ezt akarod megépíteni, akkor szólok, hogy én a DCF részét nem tudtam életre kelteni, nem tudott szinkronozni valamiért. Pedig egy másik (nem nixie) órában ugyan az a DCF modul tökéletesen működik. Lehet hogy a DC-DC zavarta, de árnyékolt dobozban volt, a vevőhöz meg árnyékolt drót ment, és jó messze volt a DC-DC-től.
Üdv, Zoli
(#) Tom025 válasza zoknee hozzászólására (») Aug 31, 2007
Hali

A Benedek-féle sincs már meg..
Zoknee, azt kérdezném Tőled, ha ezt építetted meg, hogy a kapcsolás bal oldalán középen lévő potis rész mire való? Azt megtennéd nekem, hogy kikötöd a poti csuszkáját, és úgy próbálod ki?
Köszönöm!
Amúgy gratulálok, szép lett!

Üdv, Tom
(#) zoknee válasza Csibi hozzászólására (») Aug 31, 2007
A csöveket nekem is nagy macera volt beszerezni... Amiket elsőször szereztem, azok nem voltak egészen jók, és mostanában meg alig látni. Itt az aprón egy srác (sjbenedek@freemail.hu asszem az emilje) árult z570 vagy 573-as csöveket, hátha megvan még neki. Vaterán is időnként feltűnik 1-1 jó vétel.
(#) Csibi válasza zoknee hozzászólására (») Aug 31, 2007
Nagyon tetszik
Nekem is megjott a kedvem hozza, Atmel-el keszitenik is egyet olyan atomorasat de nincsenek nixie csoveim
Következő: »»   245 / 255
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem