"1 fokozat nem sokra való. A 2. jó, a 3. túl magas feszültségű." Abban egyetértünk hogy az 1.fokozat feszültsége nem való MMA hegesztésre, de a 3.miért magas? Abban a gépben amelyiken mérte kisger az ominózus feszültségeket, bizonyosan magas, mert annak a trafónak szoros a csatolása. De egy jól elkészített, bevont elektródás hegesztésre készült trafónál minél magasabb a gyújtófeszültség, annál könnyebb az ívfogás. A hiba abból adódik,hogy ezek a kőkorban készült maszek gyártású trafók fokozatváltása a trafó áttételének a változtatásával van megoldva, pedig lehetséges olyan módszer is, ahol a csatolás van változtatva, és a szekunder üresjárási feszültség néhány V-on belül változatlan marad a különböző fokozatokban. Persze kissé macerásabb a trafó elkészítése, de nagyságrenddel jobb ívfogási és ívtartási tulajdonságú a változtatható csatolású trafó. A régi öreg söntös hegesztőtrafók üresjárási feszültsége 80V környékén volt, és álom volt vele az ívfogás -és a hegesztés is az akkori viszonyok mellett.
Megjegyzés:
Egy korszerű MMA inverter ívfogási feszültsége 92-98V -itt nem a "mezei" olcsó inverterekre gondolok- ezért kompromisszum mentes vele a hegesztés. A jobbakon van külön "CEL" üzemmód, ami lehetővé teszi a cellulóz bevonatos elektródák leolvasztását is, amire egy hagyományos inverter egyáltalán nem képes a relatív alacsony gyújtófeszültség miatt.

Vasmagos.. HA inverterest elektronikával hajtod akkor 1:30 as a veszteségek miatt + nem kell kitaposni az inverter lelkét.. Igy elég lesz 400 V ra tölteni a kondit.. Ami kb 10 -11 kV -ot hoz terheletlenul az 1:30 as trafón.. Mivel Zoli 0,3 as 2Z-s huzallal tekeri a szekundert, így a terhelésen a 10 kV leesik a kivánt lrtékre 7500-8000 V

A Greatz -t is leköthetted volna, elég csak az egyik kivezetést lekötni a trafóról. Az egyenirányító után egy stabilizátor jön, az is okozhat majdnem zárlatot, túlterhelést a trafónak.
A T_r2 sípolás más tészta, az azt jelenti, hogy működik a tápfeszültségeket előállító inverter, ezért nem okozhatja nem okozhatja a hálózati trafó túlterhelését. Az a nagyfeszültséget állítja elő. A kondikat felesleges volt cserélni, először meg kellett volna állapítani, hogy mi terheli túl a hálózati trafót (puffer kondi, diódahíd, stabilizátor, kapcsolók), vagy menetzárlatos-e, azaz terhelés nélkül is melegszik-e.

Üdv az uraknak, Nem tudom, van-e még itt valaki, én most utottam odáig, hogy vettem egyet készen, Bővebben: Linkezt. Ezzel,, valamint a környezetével, / töltésvezérló, akksipakk, inverter szeretném tapasztalataimat, méréseimet megosztani, illetve tanácsokat kérni, a témában már jártasabb kollégáktól.

Tisztelettel kérem a fórumosok segítségét,
Van egy Fujitsu-Siemens LCD L22W-9 WBZA model monitorom amit nagyon szerettem, de meghibásodott. Bekapcsolásnál néhány másodpercre megjelenik a F.S. logo majd sötét lessz a led kéken világit és ha rá világítok mintha látszana is valami de mem voltam meg gyözödve, hogy csak én látom-e így és szétszedtem. A táp-inverter panelt átnézve, nem találtm látszatra semmit, viszont táplálás nélkül méregetve az inverter transzformátor egyik szekunderét találtam szakadtnak. Nincs és nem is kaptam ilyen trafót (SPI 8TC00332 0732 1 FC GP), hogy ki tudjam cserélni legalább próbálni.
A kérdésem, hogy mi lehet az okozója, még mit nézzek meg, hol és miként keresem a hibát, feszültség alatt vagy annélkül, mivel tudom helyesíteni a trafót. Még az is gondot okoz, hogy nincsen rajzom és mit kell tennem, hogy szerivce állapotba hozzam a panelt. Tisztelettel köszonom a segítséget!
Mellékelek képeket:

Ilyen panelt találtam:
Bővebben: 1F vezérlő

Egy kis kiegészítéssel (egyenirányító, H híd, LC szűrés) és készen van egy komplett szinuszos inverter. Az IC adatlapját megnéztem tudja a fix 50 vagy 60 Hz helyett a potival változtatható 0- 100 vagy 0-400Hz tartományt illetve a lágyindítást meg a frekvenciával arányos feszültséget de azt hiszem ez nem nagyon paraméterezhető.
Mintha 3 fázisú változatot is láttam volna.

Üdv! Pontosan erre akartam fel hívni a figyelmet. Mindegy 30 vagy 100 cm, ekkora energiánál olyan mértékű feszültséget indukál amit az EPH vezető nem bír ki. A lemeztetőnél is erre akartam a figyelmet felhívni. Nem is értem a törvényhozókat, száz és ezer szám épülnek ilyen tetők és a napelemek, mégsem kötelező a villám védelem. Nekem is a földelő szonda és az inverter között (a vezeték hossz)kb 20m, az elemek és az inverter kb a fele. Nem kellene az inverternél is egy szonda? Sokat gondolkodtam a teljes földelés kiépítésén, de horribilis és lebeszéltek róla. A kivitelezést megtudnám oldani(igaz rég volt 1984 ekkor telepítettem villámhárítót és át is vették). De úgy tudom, hogy terveztetni kell, ami annyiba kerül mint az anyag költség. Így letettem róla. A házammal szemben a falú víztornya áll tiszta fém gömb, remélem a gördülő gömb hatás még megvéd...

Olvastam azt a cikket (2016 inverter blog), de az egy tanulási görbe ami alapján a nulláról eljutott egy szintre. De ott még messze a cél a gyakorlatban is jól használható frekvenciaváltóig.

Én 2009-ben kísérleteztem egyfázisú frekvenciaváltóval a 3 fázisú áramköröm átalakításával, ami kondenzátor nélkül hajtja meg a motort. 0..30Hz között jól is működött, de felette kevés a 230V egyenirányításával kapott 325V. Akkor félre is tettem, hogy nem gazdaságos megcsinálni, úgy hogy tudja a 0..50Hz tartományt, mert több és drágább alkatrész kell bele mint egy 3 fázisúba, és a 3 fázisú sok mindenben úgy is jobb lenne.

Csak kíváncsi vagyok mégis csinált-e valamely gyártó kondenzátor nélküli bekötéshez frekiváltót, vagy ők is mindig erre a következtetésre jutnak?

A kondenzátoros bekötés adja magát, mert az gyakorlatilag azonos a 3 fázisú áramkörrel, csak 3 hídág helyett kettő kell. Meg egy kis szoftvere módosítás. Gyakorlatilag a meglévő 3F áramkört eladhatják egy szűk szegmensnek nagyon drágán. De az eredmény azért elég kompromisszumos.

Nos akkor a következő a helyzet:
Hálózati üzemmódban a 2X31V előállítása a könnyebb. Ha a lehető legnagyobb teljesítmény kivétele a célod, akkor két-két hidalt végfokot lehet 4 Ohmokkal terhelni. Így már csak azt kell megnézni, hogy folyamatosan bírja-e az üzemet.
Az inverter vélhetően előállít még segédtápokat is, azt is meg kell oldanod. Ha nem elég erős a vénád egy ilyen átalakításra, akkor maradna a közvetlen 12 (14,4)V-os táplálás. A szükséges tápáram annam függvénye, hogy mit akarsz rákötni hangsugárzó gyanánt. Ha mondjuk csak két csatornát tudsz használni mert van két 100W/4 Ohm hangdoboz, akkor 10 A is elég.
A zene nem folyamatos szinusz, így gyakran csak a csúcsokkal kell foglalkoznunk. Jó kompromisszum lehet, hogy egy darab 12V/7Ah kapacitású tipikusan UPS akkut (nem gyenge riasztóba valót) használsz, amit 13,5V/2A stabil tápról folyamatosan töltesz.

Szia! A pontos típusát!
Conic vsr 1005 2x40A bizti van benne ha jol számolok akkor az 960w kell lennie így is és 31voltott add az inverter

Lehet, hogy más is észrevette már, hiszen elég régen készült. Rádiótechnikai zsebkönyv, 1975.
Ma délután nézegettem a táblázatokat. Hegesztő inverter vizsgálatához műterhelést kell építenem. Van már egy, de az 80 A-es. ~20 V, 20-50A-eset kell összeállítani.
"Ellenálláshuzalok rezisztenciája..." 1032-1035. oldal. "Keresztmetszet mm2"
Vas, 1,00 - 0,1273 Elfogadható. 2,00 - 0,0218. Hoppá! Keresztmetszet duplázással felére csökkenne az ellenállás. Nézegetem a többi oszlopot, 1,0 - 2,0 között 4 a váltószám, ami átmérőnél igaz.
A vasnál számolva stimmelnek a tételek, kivéve ezt a legutolsót, ahol az első számot elírták. Helyesen 0,0318.

Először is tisztázzuk azt a 720W-os erősítőt. Ha megírod a pontos típusát, talán meg tudjuk nézni mit fogyaszt az akkuból. Nem kizárt hogy csak töredéke a valós teljesítmény.
Ezenkívül ha már hálózatról üzemelne, én nem 12V-ról táplálnám, hanem megnézném mit ad neki a belső inverter. Egy valós 240W-os autós erősítő belső tápja 2X 35V/4A, és a két végfok hidalva 4 Ohmos terhelésen tud 240W-ot. Ez akkuról 14,4V/20A.
Ha a 14,4V-ot akarom trafósan előállítani, akkor még a nagy áramú schottky diódák is több tíz W disszipációval üzemelnének, puffer kondiként pedig 47000-100000µF/16V kellene szemben a közvetlen 2X35V tápnál, ahol normál diódák is 2-3W disszipációval dolgoznának, és pufferként 2db 10000µF/40V több mint elég.

Sziasztok.
A keresek megvételre bn44-00235a samsung táp-inverter PCB-t.Gyakorlatilag egyik trafó adta meg magát.
Vagy ha valaki fiokja mélyén ott lapul eme inverter trafó az tökéletes lenne .

Előre is köszönöm .

Szia! Asztigmatizmus be van állítva? Az inverter kimeneti szűrői jók?

Annak idején a munkahelyemen team-ben készültek ilyen dobozok a fotózással foglalkozó kollégáknak.
Magam is jó ideig használtam eme példányt a derék UPA-5-el amire még adapter is készült jobb objektív felrakása céljából. Nagy segítség volt abban az időben.
A doboz mérete, a kapcsolók elhelyezése, jó használhatóságot biztosított.
Elején balra a fehér billentyű a manuális expozíció, és inverter kapcsolóvolt.
Tőle jobbra a dekádváltó. A piros billentyű volt az indítógomb. Alatta a zöld a pillanatállj. Majd ai expozíciós idő beállító. Ezek a nyomógombok visszaugró típusúak voltak.
Hátul, hálózati csatlakozó, majd a nagyító csatlakozóalj, majd invert csatlakozóalj, majd kétági biztosítékok a főkapcsolóval helyezkedtek el.
Gondolom az elektrolit kondikat nem ártana kicserélni benne, az eltelt 30 év miatt.

Sziasztok, kérdeznék én is, javításra került egy IWeld tig 165idc inverter. Igazából nem találtam semmi szervizmanuált hozzá. A két combos mosfet és a fetmeghajtók és pár 15V-os z-dióda volt halott meg a 10Ohm 10W indító ellenállás. Ezek kicserélve, a segédtáp ellenőrizve elindult, minden jónak látszik. De kipróbálva még nem volt, mert semmit nem tudok az előéletéről, hogy mitől ment tönkre, ... Mert jó lenne az okát is elhárítani. Van e valakinek ötlete, hogy mit érdemes vizsgálni? A segédtáp egy uc3842 al működik, minden jónak tűnik vele, megmértem amit lehetett. A fő vezérlés processzoros, van valami szerviz - uart kimenete is, de még nem csatlakoztam rá... Lehet, hogy nincs is értelme. Nem merem kipróbálni még, mert ~28e az alkarész ismét, ha pukkan.

Teljesen igazad van,na meg sajnos sok más dologra sem igazán figyelnek.A most javított inverter az IGBT hiba mellett mechanikailag szét volt hullva ,a lemezcsavarok nem fogtak semmit... Sajnos ez van.Nem ilyen minőségű CO-t csináltam és persze az inverteres gépet is normálisan akarom kivitelezni!

A "beszállító" meg a HOLLY Power Kínából...vagy nem?

(Bocsi, hogy beleszóltam) Ja. Ha pedig figyelembe vennék, akkor nem lenne sok,sok ilány minősíthetetlen gyárinak kikiáltott semmire való vackerály és nem hordanák pl. hozzám (is) javításra. Na meg a sok selejt bontásra ítélt inverter nem üdűlne szervízemben többek közt De asszem más is örűlne neki, de akkor sokkal drágábbak lennének és az árának nem is annyira örűlnénk. ((Ha figyelnének a szkin hatásra.))

A "normál" szigetüzemü inverter akkuval kiegészitett, és ott stabil 230V jön ki! Na ez nem olyan! Ez egy olyan inverter, ami ezt nem tudja, ezért is irtam oda, nehogy valaki azt gondolja másra is jó! Miért jó egyből kötekedni?

Van ilyen "inverter"! Bár a kimenetén nem lesz stabil 230,de egy fütőszálnak mindegy, viszont mppt-s! Itt van egy videó is róla: https://www.youtube.com/watch?v=S08nysPNzZU

Szia!

Van hálózat --akku átkapcsoló automatika is.

Másik lehetőség ; kézi kapcsolóval , vagy relével
Aharmadik inverter helyett UPS -t használsz az magától tudja külön vezetékezés nélkül is.

De a 11,5V alatti üzem ólomakkunál nem javallott.Mert az akku élettartama leeseik.

Itt láthatsz variációkat.

Sok helyen kötelező. Németországból vásároltunk egy hengerszéket, aminek a vészleállítójának körében kettő darab kontaktor van sorba kötve. A vészgombot működtetve egy kétcsatornás Pilz relé mindkettőt kiejti egy 200 kW-s AEG inverter és a motor között.

Sziasztok!
Van egy audio gods amos 2,4x erősítő és a következő hibajelenséget produkálja:
-A bal csatorna szól folyamatosan csak halkan.
-Ha a jobb csatorna van bekötve vagy hidalva van akkor pulzálva elmegy a hang, elhalkul, közben meg gyakorlatilag leesik a tápfeszültség, ez is halkan szól csak elhallgat majd ismét vissza jön a hang, ha nagyon leveszem a hangerőt megy folyamatosan.
-Mértem a félvezetőket is amiknek hűtés kell, jónak tűnnek.
-Kiforrasztottam az inverter összes elkóját és végigteszteltem, mind tudja a gyári értéket vagy még egy picit többet is.
Az inverter egy tl494-es kapcsolás irfz44 fetekkel.
A végfok b778 d998 mosfeteket tartalmaz.
Az elkó probléma volt az egyetlen ötletem.
Hol keressem a problémát?

A: Veszel valami 230/120V invertert min 300W körülit vagy
B: Veszel olyat ami alapból 230V-os
Én a B-t választanám, mert kb ki lehet fogni 10-12e körül ilyen töltőket.
Az inverter se olcsó

Egyelőre arra próbálom rábeszélni magamat, hogy vegyek már végre helyette egy nagyobbat.
De ha jó eséllyel csak kondi probléma akkor lehet nem sikerül.
Szerelőhöz semmiképp nem viszem, az én képességeim meg kábé addig tartanak, hogy felismerek egy szemmel láthatóan felpukkadt kondit és van hozzá szerszámom amivel kiforrasztom meg az úja(ka)t be. Persze ehhez is először ki kell jegyzetelni a méreteket aztán elmenni valamelyik TV szerelőhöz kunyerálni, mert bolt ami ilyet árul az olyan 100 kilométeren belül nincs.
Én pont a tápot nem gyanúsítottam volna meg, bekapcsol és a zöld ("ON) LED bekapcsolva marad, sztem csak a háttérvilágítás kapcsol le.
Közben olvastam valahol, hogy ilyenkor bele kellene világítani a panelbe valahogy, ha ilyenkor van halvány kép akkor az inverter lehet hibás. Ezt pontosan hogy kell csinálni?

Nincs is benne semmi extra, ismeretlen dolog... Működne HC4066-al is(bár oda inverter is kell), vagy inkább HC4053-al, csak többek között ki akartam próbálni azt a kapcsolót, ami sokkal jobb ezeknél... A kihívás itt inkább a konkrét realizálás, semmint az elvi kapcsolás...

Sziasztok!

74HC típusú 2 bemenetű ÉS kapu, illetve VAGY kapu IC-k nem használt be és kimeneteit összekötve lehúzhatom GND-re egy az egyben? Úgy tudom, nem jó "lebegve" hagyni.

Van egy inverter kapu IC is, ahol csak 2 kapu van használva a 6-ból.
Itt ha GND-t kap a bemenet, a kimenet magas szintű lesz. A nem használt kimeneteket itt egy az egyben rákötném VCC-re, a bemeneteket GND-re.

Jó az elképzelés?
Köszönöm!

Működik, nekem 1 fázisu Agora 3Kw 1450fordulatu azthiszem 16A-es van, C32 Megszakítóról egyszer sem kapcsolt le idáig, a 2900 fordulatu esetén nem tudok nyilatkozni, ott lassabb a felfutás. Másik meg egy Siemens 3Kw 1-3~fázisu inverter, arra 3Kw motor kötve, Neki a bemenete 56A kellene hivatalosan, de ugyanúgy arról aC32Ről működik azis. Igaz a felfutás 5Mp re állítva, lefutás meg 15mp-re

Visszkérdezek: A BMW , AUDI ,MERCEDES stb. motorvezérlőket hol gyártatják?
Csak azért bátorkodom visszakérdezni,mert nyilvánvaló hogy Kínában. No de a DELL , a HP és az Iphone is ott készül, mégse lehet egy lapon említeni azokkal a termékekkel amelyek ezek olcsó utánzatai. Na, ugyanez a helyzet a Hetrával. A Hetra egy normálisan megkonstruált olcsó inverter, amelyet nem kell az első fél órányi munka után szervizbe/kukába küldeni. A tervezője nem akart EWM-et, Froniust, Castolint másolni, helyette tervezett egy normálisan működő jó szervízháttérrel rendelkező olcsó invertert.