Sziasztok.

Mint feljebb irtam, hogy hozzam került 1 Stomo SW-295.-ös inverter. Megerkezett az alaktresz hozza pontosabban az LNK626PG AC/DC konverter. Nagyon rossz helyen van elhelyezve es a tokot is kisoroltak belölle. Kivettem a kovvertert, tettem bele egy foglalatot amibe beleillesztettem a konvertert, de elötte ramertem az S es a D labakon ott van-e a 310 Volt. Ez persze meg volt, majd a konvertert hehyeztem be, es inditas. Elsöre müködött. Több alkalommal be ki kapcsoltam minden problema nelkül. Köszönöm az ötleteket es a tanacsokat.
Egy kep müködes közben.

Köszönöm meg egyszer mindenkinek.

Üdv.: Gabor

Elég nagy kis légréses fazékvasra tekersz 0,3 - 0.4 .es drótból 5, és 10 - 20 menetet, 5 a bázis,10 a kollektor, valamint 150 - 300 menetet 0,1 drótból nagyfesznek. Tranzisztor akkora, ami elbírja a cső teljesítményét. Ha lehet minél nagyobb f_T -jűt, mert különben melegedni fog.
A kulcs a blocking oszcillátor.
Ha nagyobb teljesítményű a cső, 15 - 36 W, akkor lehet ellenütemű inverter fog kelleni.

Létezett egy olyan fénycsöves kemping lámpa, aminél az inverter nagyfesz tekercse volt csak rákötve a másik fűtőszálra. Csak egyik volt fűtve.
A fénycsőnél egyébként sincs szükség a fűtésre, ha már begyújtott. (fénycső gyújtó), úgyhogy agresszíven is be lehet gyújtani elegendő nagyfesszel. Csak azért kell a nagyobb belsőellenállás, az áramkorlátozás miatt.
Blocking oszcillátor ferrit magon, sok menet a nagyfesznek.

Amugy ha jobban szemügyre veszed a témaindító Vadalarmos pásztort, szembetünik a hasonlóság.. Azonban én azt hiszem az a pásztor is Makrai trafót használt uj korában kimenö trafónak, csak valaki átépíthette.. Ezért van a káosz benne.. ( szigetelö szalagok, zsugorcsövezés, stb ) És az eredetileg 220/6 v-os "kimenö" trafót használták az uj elektronika táplálására, vagy inverter trafónak ( ez utóbbi valöszínübb ) És utána egy normálisabb - nyitott vasmagos- kimenö trafót bele sziloplasztoztak

Szia!
Ki kell iktatni a védelmet a vezérlőből. Ehhez persze tudni kellene a vezérlő IC típusát az inverter lapról.

Üdv. Van egy sharp tv, csöves háttérvilágítással.
Tv be se kapcsol, csak a visszajelző villog. Servizmenüvel legalább bekapcsol, de kis idő után el is alszik a háttérvilágítás.
RDENC2590TPZZ panel van benne. Benéztem a kijelző mögé, látni hogy két cső megadta magát.
10 cső van benne összesen. A semmitől az is jobb lenne, ha a legfelső és legalsó cső nem világítana. Viszont ha nincs benne a cső, bekapcsolás útán az elektronika rögtön le kis kapcsol.
Megoldható lenne, hogy8 csővel is működjön az inverter?

Diódát és ellenállást még kimérek, de nagyfesszel nem játszanék... ahhoz nincs rutin. Hozzátok képest töredék a tudásom, villanytan sem ment annó a BME-n ))
Amúgy mi másra lenne az inverter, ha nem a magnetron meghajtására?

Nem tudom hogy az az inverter mi célt szolgál, de ha az hajtja a magnetront a hagyományos trafó helyett akkor azt meg lehet nézni hogy külön működik-e, amikor nincs rajta a magnetron, esetleg rá lehet tenni valami más terhelést is ami elbírja azt a nagyfeszt. És akkor kiderül hogy az inverter a rossz vagy a magnetron, szerintem előbbi, és az javítható, nem vészesen nagy összeg.

Nem melegít, mivel csak 5-10 mp-ig megy, elég nehezen kideríthető, hogy mit csinál. Lehet, hogy addig próbálkozik.

Lefotózhatom később a belsejét, most éppen össze van rakva, de amúgy ez az:
https://www.4whirlpool.se/microwave/60182573-mwn-200-s-858779101771...613128

Egy kép többet mondana 1000 szónál. Milyen inverter? Igaz, hogy nem beépíthető és biztosan nem is olyan esztétikus, de használtban lehet venni 2db működő mikrót azért a kiszállási díjért amit kifizettél. Nálam a csúcs az 2500Ft, egyszer elcsaltak Devecserbe, ennyiért vettem ott egy használt mikrót ami a mai napig működik.

Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni egy mikróhullámúval kapcsolatban. Elnézést kérek előre, ha naív kérdéseket teszek fel, de szeretnék valami normális megoldást találni.
Akkor a részletek: Tönkrement a Ikea/Whirlpool mikrohullámú sütőnk. Beépíthető, MWN 200S a típusa. Elindul, dolgozik, majd error 5 üzenettel leáll. Kihívtam random egy szerelőt, aki annyit mondott, ez inverter vagy magnetron, egyszerre kellene cserélni, mivel lehet, hogy a magnetron hibás, és kivégzi a kicserélt invertert. 80-90 ezerre taksálta a szerelés díját. Nem kértem. Legombolt 7 rugóra, majd távozott.
Kimértem a magnetront, elvileg az ellenállása rendben, és a test is ok.
Szóval idáig tartott a tudomány, mert az inverterhez nem értek. Komplett inverter elektronikát lehet rendelni, "mindössze" 54 ezer forintért, amit icipicit sokallok. Vagy naív lennék?
Kérdés: lehet ebben a féltenyérnyi inverterben alkatrészt cserélni? Mezei felhasználó, ha ki is méri, mi a rossz, tud hozzá alkatrészt rendelni? Van még Bp-en olyan szaki, aki ezzel elbíbelődik, vagy már mindenki egyben kicseréli a panelt?
Whirlpool szervízről olyan horror történeteket hallottam, hogy ez az utolsó lehetőség, amivel élnék.

Volt a kezemben e neves vad.... készülék javításra néhány,inkább nem mondok semmit..
Ha megnézem néhány hozzászólással előrébb zozi83 munkáját,hát ez ahhoz képest egy VIZSGA munka!Próbáltam anno néhány Makrai trafót az inverter részbe,egy sem lett jó!Próbáltam régi trafós nokia töltő trafóját,még az is messze jobb volt.Igazából a 7-12 voltos 0,5-1A dugasztápok trafóival lehet aránylag jó eredményt elérni az inverteres részben,természetesen minden készüléket egyedileg be kell állítani,de erről már valamikor írtam.

" O. H. Schmitt, “Cathode Phase Inversion,” Journal of Scientific Instruments, Vol. 15, No. 3, 1938, pp. 100, 101. (A circuit is presented as a single-inputphase inverter, but is also a true dc ..."


https://books.google.hu/books?id=dunqt1rt4sAC&pg=PA785&lpg=...;q=O.H. schmitt tube phase inverter 1938&f=false

A buffer áramkör ugyanolyan mint egy inverter, csak nem fordít fázist, és a kimenete is jobban terhelhető. (több TTL bemenetet tud meghajtani)
Egy TTL NAND kapunak a kimenete nagyjából ugyanaz, mint egy inverteré.
Lényegében akkor kell ügyeskedni, ha egyedi áramkört szeretnél meghajtani TTL áramkörökkel. Szinteket kell illeszteni, nagyobb terhelést kell meghajtani stb.

Köszönöm. Megoldódni látszik a dolog de ezt a buffert amit írtál nem nagyon értem mire gondoltál.

Galfy: köszi neked is.
Ha a kimenet és a Vcc közé tennék egy ellenállást az nem lenne jó mert az inverter kimenetén állandóan pozitív tápfesz lenne. De lehet nem jól értem amit mondasz.

A lényeg, hogy egy optokapuról veszem le a jelet amit egy JK tárolóba viszek ( lefelezem ) ami egy inverterre megy. Innen kellene meghajtanom egy NPN és egy PNP tranyót az éppen aktuális jelszint függvényében.
inverter helyett beraktam egy NAND kaput annak a kimenetén 20mA a megengedett ami nekem elég mert kb: 4-5mA kell.

Na vajon mi lesz vele? Most már én is egyre kíváncsibb vagyok. Szovjet katonai gyártású trafóm még van itthon néhány darab, azokat sem impregnálták csak meg voltak fújva lakkal, meg a végén az egészet belemártották abba a zöld festékbe és ennyi, pedig annak működni kellett a tajgában is meg a sivatagban is. Mutatok hegesztőinverter trafót, ezeket sem impregnálják, pedig ezeken nem 100mA folyik hanem 100A, és a hajszárító erősségű hűtés ellenére még így is van 60-70 fok, néha több a trafóban. Persze ez kaptonnal van szigetelve, nem papírral. Rátettem régebben a pákám fűtőbetétjére belőle egy darabot (ott olyan 300-320 fok körül lehet), és így dolgoztam a pákával 1 éven keresztül, mert valami jóember azt írta itt hogy a kapton hő hatására 1 hónap alatt lebomlik. Hát, ez nem bomlott le... Annyira nem, hogy utána a 8kV ugyanúgy nem ütötte át hanem megkerülte, tehát még csak paraméterromlást se nagyon szenvedett.
Még jó hogy nem olvassák a kínaiak a HE-t, mert most az összes gyárat elkezdenék sebtiben bezárni, hiszen az összes hegesztőinverter mind tűzveszélyes mert nincsenek a trafóik impregnálva (mondjuk egyetlen PC táp trafó sincs, de azok se nagyon okoznak tüzet), ez hagyján, de még olvadóbiztosító sincs egyikbe se, hiszen nem nagyon gyártanak belőle ekkora áramra. Mentségükre legyen mondva, soha, egyetlen ilyen tűzesetről sem hallottam amit az impregnálatlan trafóik okoztak volna, pedig ma már kizárólag ők gyártanak inverter paneleket amit aztán vesznek világszerte.
A trafónak ami igazán árt az a kosz meg a pára, na de senki nem a csöves erősítője mellet flexel a szobában, meg nem viszi ki a hideg udvarra és vissza a lakásba naponta több alkalommal, hogy minél több pára csapódjon ki rajta.

Sziasztok! Szerintetek hálózati, vagy akkumulátoros puffer nélkül működtethető napelem rendszer? Arra gondolok, hogy adott egy folyton 2kw-ot fogyasztó gép, amit csak nappal üzemelne. Adott egy 4kw-os szolár inverter, ami 110-750v között fogad DC-t, és annyi sorba kötött napelem, amennyi felhős időben is elég (itt jegyezném meg, hogy nem tudom, mennyi az elég, mekkora az ingadozás pl reggel, vagy felhős időben.) Napos időben viszont, muszáj elhasználni a többlet energiát, vagy nem történik semmi, ha nincs se hálózatba vissza, se pl akkuba “elhasználva”? Illetve szerintetek mekkora peak teljesítménnyel kéne számolni, ami nappal, a legtöbb körülménynél tud fix 2kwh-t termelni?
Üdv

Mivel nem adtál meg semmi infót, helyetted kellett keresnem:
Ki kellett keresni a monitor tápjának a típusára, a típusa alapján visszakeresni, hogy milyen hasonló monitorban van ilyen táp. Ezután elektrotanyán rajzot le lehetett szedni.
Bővebben: Link
25. oldalon ott van, amit keresel. Semmit nem írtál a lededről, így nem tudni, milyen típusú, ha a szokásos ebayes led kit, akkor test testre, input az inverter 22V-jára, enable U301 3-as lábán van, ha ic adatlapot kikeresed, láthatod, hogy bdim lábon 0-3.3V a fényerő jel, a dim/adj-ot meg oda kötöd. Vagy J703 csatlakozón is megtalálod a jeleket a 24. oldalon, sőt valószínűleg a nyákra rá is van írva.
A ledeket rendesen hűteni kell, ha csak beszórod a helyére, nem fog sokat bírni, kétoldalú hővezetős szalaggal, vagy ha nincs más, pillanatragasztóval fel kell ragasztani.
Eredeti invertert nem árt eltávolítani.

Sziasztok!
Nem tudom jó helyre írok-e ez ügyben, de van egy a linken szereplő gépem.
Elfogyott a gyári porbeles huzal belőle és vettem bele másikat a Lidl-ben. De ezt a gyárihoz képest nagyon fújja, pedig már majdnem teljesen levettem az áramerősséget.
Gondoltam rámérek lakatfogóval és csodálkoztam, hogy nem mértem semmit.
Próbaképp átváltottam AC-re a műszert és akkor tudtam csak értéket produkálni.
Na most, ott nem DC-nek kellene lennie?
MMA üzemmódban talán DC-ben mutat és ott meg is tudtam mérni az üresjárati feszültséget, de MIG funkcióban nem mutatott semmit.
Mi lehet a probléma vele, vagy ez így van jól?
Előre is köszönöm a válaszokat!
https://www.weldmaster.hu/mig-mag-heggeszto-inverterek/mig-135-m-mu...r.html

Sziasztok!
Van egy LE 22B450 tipusú kis lcd tv, ami elindul, de a kép 1 sec. múlva elmegy, hang marad. A panelen szemmel látható hibát , púpos kondit, nem találtam. Tud- e valaki tipushibáról, vagy hogy mit nézzek meg első körben? Sajnos csak mekk-Elek vagyok a témában, multim van.. Az inverter vezérlője egy SEM2005 tip ic, aminek a közepén viszont látok egy foltot, nem tudom eldönteni, nem-e beépítéskor keletkezett... ? Bármilyen segítséget elfogadok, esetleg LED-esíteni lehet-e? Köszönettel: Peti

Nos maga az inverter külön van elhelyezve a gépben, nem a vezérlő panelen. Egy driver IC hajtja meg a motort. Az újabb mosógépek nem, szárítókban és hűtőben találni ilyet. Mivel nincsen a motoron thaogenerátor nem vezérlő figyeli a fordulatszámot. Ezért gondolom, hogy jelalak vagy feszültség szint szabályozza a fordulatot.

Keresd meg az inverter adatlapját! Mi még a típusát se tudjuk.
Az automata mosógépek mosás közben ide-oda forognak ~azonos fordulatszámmal, centrifugánál egy irányba max-ig felgyorsulva. Minden indításnál vizsgálja a processzor a víz jelenlétét és a terhelést.
Tehát nem csak "megy-nem megy, és felpörget.

Köszönöm, de nem erre gondoltam. Az inverter panel egy külső egység, ami kap egy 230V-ot, feltételezem egy GND-t és +5V-ot és még két ér van feltételezem abból csak egyet használ amin jel vagy feszültség változásra indul, szabályoz fordulatszámot. Olyan hozzászólást szeretnék aki már csinált ilyet vagy legalább hasonlót!

Ahol sok az inverter a technologia is más. Meddő kompenzálásban is van induktivitás stb.

Sziasztok.
Megépítettem az inverteres kapcsolásod Gábor.
Működik már 1 hete 24 órában, köszi a sok infót Neked & mindenkinek.

Röviden a belső "értékek"
Tápegység: belső DC 13,5 V
inverter trafó: 230/11V AC (régi adapterből bontva)
Kondenzátor: 2µF 450V indító
Nagyfesz trafó: valamilyen 12V-os (DDR felirat, talán Simson)
Freki:2 kHz
inverter fesz:315V
Belső szikraköz: 7mm
Külső szikraköz: 4mm ( kerítés egyik végén )
Kerítés: kb.:120 m 2 soros a közepén táplálva
Teszterrel mérve kb: 8000V
Áramfelvétel 13,5V-ról: 230mA
( kicsit több, mint amit a fórumon visszaolvasva írtatok, de a fellelt alkatrészeimmel így adta ki, nem melegszik különösebben semmi )

Projekt megnevezése: Szökős kutyusunk elrettentése a kerítés közeléből.
Sajnos mással nem tudtam leszoktatni az árokásásról és a kerítés szétszedéséről.

Jó hétvégét!

Ez egy 3Kw inverter kapcs rajza. A Q2 Q4 esetleg duplázva egy-egy Gate ellenállással talán életképes lehet. Az általában nagy teljesítményű 74uH 300A-400A induktivitások nem az esetleges túllövéseket akadályozták meg... Ekkorát még nem építettem. Remélem hasznát tudod venni a rajznak. Bővebben: Rajz nagyítva.

Írtam, hogy nem nálam volt, hanem 2 faluval odébb.
Nem műszerrel mértem, hanem a Fronius inverter adattárolójából olvastam ki. Később beszéltem a telepítőjével. Menüben max. kimenő feszültségre állították az invertert, hogy néha dolgozzon is. Amikor ilyen magasra felmegy a feszültség, akkor azon a vonalon éppen nincs semmi fogyasztás (nincs mi tönkremenjen).

Erre a kérdésedre választ találsz egy másik témakőrben "Szinusz kontra kvázi szinusz" .
Azért, hogy ne maradj válasz nélkül vannak olyan fogyasztók is, amelyek tökéletesen jól működnek akár a négyszögjelről-trapézjelről is - ezek azok a fogyasztók, amelyeknek kapcsolóüzemű tápegysége van (TV, pc, laptop, telefon, etc.). Ezeknél a fogyasztóknál nem számít a szinusz-jel, egy jó minőségű, DC és AC oldali zavarszűréssel ellátott módosított szinusz inverter is tökéletesen megteszi. Különösen az inverter kimenetének (AC-oldal) a zavarszűrése fontos, mert ennek hiányában a zavarjelek miatt működési problémák merülhetnek fel a fogyasztónál.
Kvázi szinusz: step-wave; lépcsős színusz; módosított szinusz.
Lépcső alakkal közelíti a szinusz görbét. A kapcsoló üzemű tápegységek működnek vele és az ohmikus terhelések is (világítás, fűtés). A villamos motorok viszont vagy egyáltalán nem, vagy nagyon rossz hatásfokkal. Fénycsövek, energiatakarékos égők nem működnek ilyennel. Tehát, ha kvázi szinuszos UPS-t használunk akkor a következő történik ugyanis: az induktív terhelés csak a ferde jelalak alatti területet tudja hasznosítani, tehát a teljes energiaérték kb 10%-át. Ez vagy elindítja a motort, vagy nem, vagy a másik irányba. A szünetmentes csak "rugdossa" a szivattyút, és nem pedig hajtja, ettől van a furcsa hangja (amire sokan azt mondják, hogy üzemszerű). A ferde jelalakot vízszintes rész követi, amely egy fűtőellenállást csinál a szivattyú tekercséből. Ezt vektor ábrákon is lehet vázolni.
Szinuszos:
A kimeneti jelalak szinusz görbét mutat, tehát olyan, mint az eredeti. Mindenfajta terhelés működik vele.

Az a kettő egymás mellett, mind a kettő fojtó. A fő trafó a másik oldalon van, de az van kiszerelve.
A vasmagot már megnéztem, ahol lazának látszott műgyantával ki öntöttem, megkötött üveg keményre és ugyan úgy kerreg mint előtte. Szorítgatom pillanatszorítóval minden irányból és semmi eredménye.
A tirisztorokat méregetve nem tűnik egyik sem hibásnak. Megpróbálom megnézni szkóppal a meghajtást, hátha csak az egyik fele dolgozik a végfoknak. Megvan a szerviz könyv, én is leszedtem.
A kerregő hangból persze csak fülre, mind ha kisebb lenne a frekvencia mint 0.2Khz--5Khz. Enyit ad meg inverter frekinek a doksija.

Nálunk elég jó az ellátás, ennek ellenére már találkoztam 208 volttal és 247 volttal is. Néhány faluval odébb napelem miatt rá kellett mérni, akkor 248 V-ot mértem. Az inverter tavalyi tárolójában 269V, a tavalyelőttiben 270,3 V volt a csúcs.

alfa008: A 21 V természetesen a névleges terhelésnél mérhető feszültség.