Van benne. Egyébként ő lenne a panel már meg is rendeltem... (de azért jó lenne ennek a bajára rájönni)

Szia.
Olvasgattam a hozzászólásokat és cseréltetek már szinte mindent, csak a - feltehetően - rossz darlingtont nem
Az egyik fele félig átvezet. Ettől még az ónrezgő osszci beindulhat amig fel nem melegszik annyira hogy félig nyitásba menjen.. aztán máris beindul a lavina effekt.. és ahogy kezd egyre jobban melegedni a darlington annyira beterheli a tápot hogy leáll a gyújtókör. Gyakorlatilag nyitásba megy. ( ezért áll le ) Amúgy már csak a rajz miatt is meglepő hogy légmagos az osszci tekercse.. Nem lehet hogy valaki csúnya tréfát űz veled? Csinálj pár képet a panelról, mert csupán "perverz" kíváncsiság miatt érdekel, ki és miért tervezett légmagos, önrezgő inverter trafót 2011-ben...

Csak halkan jegyzem meg: ha egy ferritmagos önrezgö osszci trafó ferritjét kiveszed a csévéből, akkor ott is ugyanez a hiba jelenség: ritkán feltölti a kondit, aztán annyira forró lesz a meghajtó tranyó hogy leáll majd elpukkan... de előtte már a nagy áramfelvétel miatt leáll a gyujtókör is

Tegyél be a darlngton helyett akár egy BUV 27G-t vagy egy BD 249-et csak egy próba erejéig

UPDATE: ennek a kapcsolásnak 450 -500 V-ra kellene tölteni a C6-ot. A 320 V igen karcsú.. a tarolt energia 1 J.. A kapcsolást elnézve túl bonyolított ahhoz képest hogy csak ennyit tudjon..2011-ben azért már ennél erősebb pásztorokat terveztek..

Megy az napelemmel is ha petróleumlámpával is ment,csak egy inverter kell neki,a régi időkben a vibrátoros invertert használták főleg az autórádiókba,ahol már kellett a végpentóda a nagyobb hangerő miatt.

Ebből is látszik, hogy nagy valószínűséggel a 300000Ft-os gépben sem a mért áramot jelzik ki neked az LCD-n, hanem valahonnan kap egy levett jelet a poti állásának a függvényében ahogy az lenni szokott. A 2,5-es elektródának az ajánlott maximális áram az 110A, ha 160A-ra van állítva azon kb. folyamatosan izzani kellene az elektródának, és nem is lehet vele akkora áramon normálisan hegeszteni. Arról már ne is beszéljünk, hogy egy 3-as anyag akkora áramtól úgy ég át mint a huzat. A 3-as anyagot én 85-90A-ral szoktam hegeszteni.
Szerintem vegyél egy DC lakatfogót, az inverter árához képest nem nagy tétel, és meglepő dolgokat fog mutatni neked, de legalábbis a tényleges hegesztőáramot. De jó közelítéssel az ívfeszültségből is ki tudod számolni.

Sziasztok.

Találkozott már valaki a mellékelt képeken látható orosz (CCCP - 1989) műszerrel?
Feszültség stabilizátor?, inverter??
Szeretném kideríteni, használható-e valamire.
Ha tápra dugom, (220V), a fok. kapcs. 4. állásában a 250V - ig skálázott műszer már kiakad.
A trafón kívül mindössze egy tranzisztor, 2 db dióda, egy zener, egy ell. állás és egy elkó képezi az "elektronikát".

Ezzel csak az a probléma, hogy az egyenirányított feszültség csúcsértéke nem 320V-ra, hanem kb.370-380V-ra adódik 3 fázisú egyutas egyenirányításnál. Az inverter trafóját viszont 320V-ra méretezték, tehát jó eséllyel pukk lesz a próbálkozásból.

Ugyan sosem mértem, de szerintem ház körüli munkákra a 10A-es megszakító is elég, pláne hogy egy egy varrat erejéig túlterhelhető. Ha B10-esed van, akkor az kb. 50 másodpercig terhelhető 15A-ral mielőtt leoldana, és 10 másodpercig akár 30A-ral is. Keress rá a guglival az automaták névleges áram szorzó - kioldási idő grafikonjára.
Egyébiránt pedig, az inverter éppen 320V DC-ről működik, tehát kicsit sem baj ha összegzed neki a 3 fázis áramát. Egy dologra kell ilyenkor figyelni, a hegesztő hálózati kapcsolóját nem használhatod, mert az nem fogja tudni megszakítani a 320V DC-t és be fog égni. Úgy kell használnod onnantól a hegesztőt, hogy a hálózati kapcsolóját sosem kapcsolod le, helyette teszel be egy másik 3 fázisú kapcsolót még az egyenirányító elé.

Szeretnék kérni egy olyat hogy valaki részletesen magyarázza el hogy hogyan lesz egy egy fázisú egyenirányításból teljesítményre használt inverter. A gugliba csak rizsa vagy halandzsa volt és az első oldal után feladtam. Ez lehet egy cikk amit mindenki olvas vagy itt lehet még közzétenni. Kb annyit értettem az egészből hogy sarkosan fogalmazva egy egyenfeszre kötött oszcillátort rákötünk egy félvezető eszközre aminek az egyik ágára egy trafót kötünk a pozitív tápra.

Sajnos a dolog nem ilyen egyszerű. Ugyan astabil multivibrátort nem nagyon használtunk, Annál inkább monostabil, bistabil, és inverter, buffer áramköröket. Azért egy astabilnál is fontos lehet a billegési frekvencia stabilitása.
Azért voltak ezek az áramkörök instabilak, mert eleinte Ge tranzisztorokkal (OC76, 77, OC44, Siemens áramkörökben, majd ezek Tungsram változatai és OC44k, 2SA50,) Majd Si tranzisztorokkal (BSY18, BFY34, BSY34) készültek. Így a késleltetési idők attól eltekintve, hogy elég nagyok voltak, még erősen változtak is. Reggel (délelőtt) talpra állítottad a rendszert, este kikapcsoltad, és másnap lehetett elölről kezdeni az élesztést.
Az áramköröknek szinkronizáltaknak kellet lenniük egy alapórajelhez, de, az időzítések nem voltak stabilak, kisütött a nap, és máris lehetett hibát keresni.

Tehát 2db stringed van 9-9db napelem táblával (9db-os stringek). Mennyi az üresjárati maximális feszültséged? Menyi az inverter maximális bemenő feszültsége? Milyen áramúak a stringjeid? A két string azonos dőlésszögű?

Tegnap 10:35 után ment ki az egyik DC biztosítékom, emiatt az utolsó teljes napom 04. 17. Ezen a napon a rendszerem 21,377 kWh-t termelt. Ha meg tudod nézni ezt a napodat, összehasonlíthatod.

Korábban elnéztem az inverter adatlapját. Áganként érvényes a 16 A, tehát nem léphet be korlátozás. Ettől függetlenül jobb a 18 paneles 1 string, mint a 2*9-es.

Az invertered max. bemeneti árama 16 A. A két stringed összárama max teljesítménynél ~17,8 A. Azaz a napelemek által nyújtott max. teljesítmény elérése előtt korlátoz. A stringfeszültség 283 V. Ezzel a feszültséggel az inverter hatásfoka alacsonyabb. Amíg nem bővíted fel a rendszert, a két stringet sorba kell kötni a jobb működés érdekében. Nem kell aggódni, csak nagyon ritkán van olyan hideg, hogy meghaladja a 800 V-ot. Olyankor meg nem igazán szokott hétágra sütni a nap.
Egyébként nyugodtan reklamálhatsz, mert a szállító cég követett el apró számítási hibát.

Szia Csabi! Érdemes megnézni a stringek szervezését is. Lehetséges, hogy az invertered nem ezekhez a napelem táblákhoz van skálázva. vagy feszültségben, vagy áramban nem tudják a táblák azt amit az inverter. Néha az is segít, ha még egy tábla rákerül sorban, de néha éppen egyel több van, mint ami a határ feszültséghez, áramhoz elegendő - ilyenkor nem tud maximális teljesítményen dolgozni. A maximális nyitott köri feszültséget nem jó átlépni, annál az is jobb ha kicsit alultermel. Nyilván más a mostani négyzetméterenkénti besugárzás is. Érdemes az egész éves termelést figyelni, az őszi jelentősen tud kompenzálni. Akkor még nem melegszik túlságosan a panel, de jeletős infratartománya van még a napsugázásnak. Árnyékolás nem lehet gond? Mármint valamilyen fa, vagy a szomszéd épület?

Gyorsan kimásoltam a telepítő oldaláról:

CanadianSolar CS6K 280W napelem (18 db)
Gyártói 10 év termék garanciával és 25. év 80,7% -os teljesítménygaranciával
Growatt 5000UE inverter (WiFi modullal)
Gyártói 5 év termék garanciával
Túlfeszültség védelem szett AC 3PH és DC 2MPPT

Annyi változtatás történt, hogy egy későbbi bővítés lehetőségeként Growatt 6000UE inverter került a rendszerbe.

Nem válaszoltál még a részletező kérdéseimre. Anélkül nehéz tanácsot adni.
Tervezel bővítést, vagy ez várhatóan végleges állapot?
5,4 kWp-hez elég lett volna 5 kW-os inverter, 6 kW-oshoz legalább 6300Wp vagy több kellene.

inverter vagy szünetmentes?
Szünetmentest csak akkor, ha megfelelő képességű jó akku is van a körben. inverternél elő a használati útmutatót!

Sziasztok!
A hozzáértők segítségét kérem:
Tavaly felszereltettem a tetőre 5,4 kW-nyi napelemet. Az inverter egy 3 fázisú 6 kw-os Growatt.
A gondom az, hogy a rendszer nyeresége nem megy 4 kW fölé. a mai verőfényes napsütésben is csak 3670 Watt volt a csúcs.
Törődjek bele, vagy reklamáljak garanciában?
Ami lehetséges:
- A helyi sajátosságok miatt (laposan elhelyezett cserepeslemez) jelenleg a táblák déli tájolás mellett mindössze 12 fokban vannak a vízszinteshez képest. A telepítő által "mini konzol"-nak hívott 4-5 cm-es távtartókkal a tetőhöz szorította a napelem táblákat. Emiatt mögötte nem szellőzik át.
- Az invertert a meglévő műhelyemet tápláló 5x1,5-ös MbCu kábelre kötötte, ami a kiselosztóig kb 20-25 méter.

Szerintetek:
- alacsony dőlésszög?
- túlmelegedő táblák?
- alulméretezett elmenő?

Esetleg mind együtt?

Köszönöm.

Mivel nulláról indítok egy olyan anyagot keresek ami leírja az inverter működését, trafó méretezést stb.

Az a 10-20 µF a bemeneten semmi az inverter belsejében található ~500 µF vagy nagyobb pufferkapacitáshoz. Ha túl nagy a hullámosság, az meg tudja zavarni az MPPT elektronikát. Ellenben ha kis áramra állítják be az áramkorlátot, elegendő lesz a pufferhatás.

Ezt pl. nem is tudtam.Halvány lila gőzöm sincs.Ezt hiába mondják az illetőnek, köti az ebet a karóhoz.

Ennyit tudok az egészről, csupán közvetítettem. Naív módon azt hittem, erre a kérdésre van egyértelműbb válasz, csak egy ismerősömnek szerettem volna segíteni mert a "szerelő" őt fárasztja ezzel és ő sem tudott egyértelmű választ adni, most már legalább van egy két új támpont ami alapján ismét el lehet hajtani. Mindegy is, legyen az ő dolga/gondja. Azért köszönöm a fáradozást!

A kimenetre mindenképpen rá kell kötni a hálózatot, különben a legtöbb inverter el se indul, azaz a menü hozzáférhetetlen. Igen, lehetne tesztelni, de mi értelme? Elvégzik a beállításokat. Van ami csak egyszer állítható, van, ami beállítás után X nappal rögzül és többször nem módosítható (esetleg van szervizkód, amivel módosítható, de az nincs benne a manual-ban).
Tesztelés, beállítás után elteszi a raktárba, aztán?
Nem árt a bemenettel vagy a kimenettel egy nagyobb izzót sorbakötni az áramgenerátoros mód előállítására, különben lehet, hogy az MPPT olyan üzemmódot talál, amit a trafó teljesíteni tud, de nem bír.

Ez vicc, akkor az inverter tetején miért van a DC+- mellett U1, V1, W1 a 3 fázis bemenet?
SKD 62/16 os 3 fázisú egyenirányító minek ekkora a 470 Ohm/ 100W elé? Nekem kell megoldanom az egyenirányítást?? Még mennyi egyenirányítást adjak neki, meg hová??

Nem, az az ellenállás nincs bekötve üzem alatt, nem megy át rajta teljesítmény. Ez egy DC (egyenáramú) bemenetű inverter, ezért neked kell megoldanod az egyenirányítást. Leírás az inverteredhez , rajzokkal a 2.2 oldalon: Bővebben: Link.

Sziasztok!

Csatoltam egy inverter képét.
Akinek kell, 5 sör és viheti, de max 2 napja van rá mert lomtalanítás lesz és 13-án tehetek ki utoljára elektronikai hulladékot.
A szerkentyű bekapcsolás után felpörgeti a ventit, kijelző működik, de a visszatáplálást nem teszteltem.
Szombathely környékiek el tudnak érte ugorni, távolabbról nem biztos hogy megéri.
Van egy rakás 300w szélgenerátorom meg hozzá való lapát is ha valakit érdekel, de az még nem sörös téma...

Igen, de látom inverterként is Bővebben: Link vagy ez:

Egy trafó nem fog segíteni semmit, De tennék egy próbát és rákötném egyben az inverter kimenetére. Valószínű menni fog. Nem olyan jó mint a szinuszos de szerintem elmegy. SZinuszos frekiváltó az már segíthet.

12V ból 24V inverter? azt DC-DC konverternek hívják.

Szia!

Ez trafó vagy tekercs? A tekercs és a piezo rezgőkört alkot az adott frekvencián.
Vedd ki a kérdéses alkatrészt és mérd meg valamilyen félvezető teszter -el. Hátha kiderül milyen alkatrész, vagy esetleg rossz. A környezetéről sem ártana fotó, de egy vissza rajzolt részlet sem ártana. A NET- en én sem találtam semmit a felirata alapján. Ha több az infó és én nem is, de lehet nálam gyakorlottabb szakik többet tudnának segíteni!
Üdv.

Én Ezzel oldottam meg a zavarszűrést az inverterhez. A gépváz , a marómotor, és a vezérlő doboz is földelve van az AC rendszerhez. Az inverterből a marómotorig használt vezetéken (AC ) az árnyékolás csak az inverter felőli oldalon, van csatlakoztatva a földeléshez, hogy ne keletkezhessen földhurok. A léptető motorok szintén árnyékolt vezetékkel vannak szerelve. A DC tápegység burkolata találkozik a vezérlődoboz fém részével viszont a kimenő DC negativ pólus ne találkozzon a vezérlő doboz fém részével, mert itt is földhurok keletkezhet (Szerintem) . A Steppermotorok árnyékolása viszont a DC negatív pólusra van kötve ,csak a tápegység felöli oldalon a másik vége szigetelve van.Ezenkívül a steppermotoroknál közvetlenül ferir gyűrűt is raktam.Induktiv szenzorokat használok ami viszont nem árnyékolt.És egymás mellett futnak a vezetékek az energialáncban De ennek ellenére nem tapasztalok semilyen zavart a rendszerben.

Ez egy kozmetikai gépben van és egy piezo elektromos lapot hajt meg rádió frekvencián, nagy a gyanú, hogy ez ment tönkre mivel sajnos a készülék kábelre megtört és rövidre zárt.
A kezelő fej között és az alkatrész között meg egy tekercs van hasonló mint a tvkben lévő világítás inverter körében.