Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » LC mérő
 
Témaindító: jocoka, idő: Jan 22, 2007
Lapozás: OK   181 / 185
(#) sany válasza Ge Lee hozzászólására (») Márc 2, 2020 /
 
Kipróbáltam már, amit írtál.
Igen, állítottam is, de úgy még többet csalt a nagyobb értéknél. Például a Te általad megosztott képen látható, 27120pF -os kondit, jelenleg 28,24nF -nak méri, ha ebből lehúzok 2 pF-od, akkor pl. 1500pF -ból már le fog venni így már csak kb. 1498pF lesz.
De az érdekes, hogy a képeden látható második kondit 34,24nF-nak méri.

Valahogy a kalibrálási értéket kellene eltalálnom.
A hozzászólás módosítva: Márc 2, 2020
Moderátor által szerkesztve
(#) sany hozzászólása Márc 2, 2020 /
 
Egy kis mérés, kis kalibrálás. Így a stabil freki, 59255.
±1% -os kondenzátorok:

Eredeti (pF) Mért (pF)
61,9 -> 62,6
130 -> 131,6
1200 -> 1204
1500 -> 1504
2180 -> 2188
2870 -> 2877
6980 -> 6962
10400 -> 10,37 nF

±0,5% kondenzátorok:

27120pF --> 26,93nF
10000pF --> 9,962nF


Alakulgat.
(#) Skori válasza sany hozzászólására (») Márc 2, 2020 /
 
Idézet:
„.... ha ebből lehúzok 2 pF-od, akkor pl. 1500pF -ból már le fog venni így már csak kb. 1498pF lesz....”
Hűűűha és mennyi is az százalékban? (-0,13% eltérés)

Idézet:
„27120pF -os kondit, jelenleg 28,24nF -nak méri”
Ez hány % eltérés? Véletlenül nem ugyanennyi az eltérés 8nF környékén is? (ja ott 3,5% ez meg 4%)

Elég sok pénzt fel mernék rá tenni, hogy még mindíg nincs normálisan bekalibrálva az az LC mérő.

mod: kb. egyszerre írtunk ide, és lám, olyan leszek mint Besenyő Pista Bácsi - "Annyiszor van igazam, ahányszor csak akarom, +1"
A hozzászólás módosítva: Márc 2, 2020
(#) Skori válasza sany hozzászólására (») Márc 2, 2020 /
 
Most már csak ki kellene számolnod, hogy %-ban mennyi az eltérés, excelben pillanatok alatt megvan.
(#) sany válasza Skori hozzászólására (») Márc 2, 2020 /
 
Rendben, később kiszámolom. És jelentkezek.
(Ez a két üzenet nem mehet egyszerre. Csak úgy látszik, hogy úgy ment.
A hozzászólás módosítva: Márc 2, 2020
(#) Ge Lee válasza sany hozzászólására (») Márc 2, 2020 /
 
Látszik hogy olyan néhány nF környékén fordul át, az annál kisebbeket többnek méri, a nagyobbakat meg kevesebbnek.
(#) sany válasza Ge Lee hozzászólására (») Márc 2, 2020 /
 
Lehet,hogy ez a magasabb freki miatt van?
(#) Ge Lee válasza sany hozzászólására (») Márc 2, 2020 /
 
Nem, az jórészt az induktivitás miatt van, mert van neki jósága, ellenállása, kapacitása, meg a ferritnek vesztesége stb, lásd Skori irománya.
(#) sany válasza Ge Lee hozzászólására (») Márc 2, 2020 /
 
Akkor visszarakom az előző tekercset. Ahhoz àllítom be. Ha bedobozolom, biztos, hogy a beàllítás elmászik majd.
(#) bbatka válasza sany hozzászólására (») Márc 2, 2020 /
 
Megkérdezhetem hogy a nyák gyártás során milyen folyasztószert használtál ?
A jelenség kísértetiesen emlékeztet, arra amikor nem mostam le a gyantát a nyákról a tranzisztor teszteremnél. Megbolondult tőle.
(#) sany válasza bbatka hozzászólására (») Márc 2, 2020 /
 
Izopropil-alkohollal van letakarítva.
(#) sany válasza Skori hozzászólására (») Márc 2, 2020 / 2
 
Elkészült.
(#) sany hozzászólása Márc 7, 2020 / 1
 
Egy kicsit haladtam az LCM2-vel. Meg szeretném osztani veletek. A véleményeteket kérem.
Még előlapot kell tervezem hozzá. Egyelőre hagytam benne az MTK kondenzátorokat. De ha találok bele, ami megfelelőbb, akkor ki fogom cserélni azokat jobb típusúakra. A freki, meglepően, stabil.
Ge Lee ötlete alapján én is raktam egy kis panelt a mérendő alkatrésznek.
A hozzászólás módosítva: Márc 7, 2020
(#) sany válasza sany hozzászólására (») Márc 7, 2020 /
 
Sajnos a 8495pF±0,5% kondenzátor és 32800pF±0,5% kondenzátorok mérési eredményei határesetek. Éppen beleférnek a hibahatárba...
A hozzászólás módosítva: Márc 7, 2020
(#) sany válasza sany hozzászólására (») Márc 8, 2020 /
 
Még annyit, hogy végül is tekercset tettem bele.
(#) p_istvan válasza sany hozzászólására (») Márc 8, 2020 /
 
Ezekkel a fojtótekercsekkel sosem lesz igazán pontos, mert frekvenciafüggő az induktivitásuk!
Ha már ennyi energiát beleölsz, akkor szerezz fazékvasmagot (pl. AL250 - 20 menet) vagy ahhoz hasonló zárt vasmagos indultivitást.
Az 1nF kondikból polisztirolt (nem poliészter!) sem túl nehéz szerezni és megspórolsz egy csomó hiábavaló kísérletezést a pontosság, linearitás és stabilitás terén.
A hozzászólás módosítva: Márc 8, 2020
(#) sany válasza p_istvan hozzászólására (») Márc 8, 2020 /
 
Ilyen tekercsre, illetve vasmagra gondolsz?
Ha sikerül szereznem SM kondikat, akkor azt teszek majd bele, továbbá ezt a típust néztem ki.
A hozzászólás módosítva: Márc 8, 2020
(#) p_istvan válasza sany hozzászólására (») Márc 8, 2020 /
 
Igen, ezek jók!
(#) Kera_Will válasza sany hozzászólására (») Márc 8, 2020 /
 
Hmm az a kek uzemmod valto kapcsolo hosszu lógó drotokon van bekotve.
Ha megnezed a lcm3 nyakjat pont ezek miatt lett teljesen a panelra ultetve az osszes kapcsolo.
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») Márc 8, 2020 /
 
Nem befolyásolja annyira, stabil a freki és a mért érték is.
A hozzászólás módosítva: Márc 8, 2020
(#) p_istvan válasza sany hozzászólására (») Márc 8, 2020 /
 
Az induktivitás pontos mérésekor a nulla érték nem biztos hogy beáll a bementet rövidre-zárva. Ezért kis értékű induktivitás mérésekor a nullpont eltolódás mérési hibát okoz, bár lehet korrigálni a mért eredményt az eltéréssel.
De meg kell nézni mit mutat rövidre-zárva a bemenetet induktivitás állásban!
(#) sany válasza p_istvan hozzászólására (») Márc 8, 2020 /
 
0,18uH , sajnos.
De így már könnyebb lesz beállítáni, bedobozolva. De ez lehet a kalibrációtól is?
A hozzászólás módosítva: Márc 8, 2020
(#) Ge Lee válasza sany hozzászólására (») Márc 9, 2020 /
 
Felétek érdekes anomáliák vannak. Ha az elsőre nem is, de a második gombnyomásra be kellene állni a 0.00µH értéknek. Az enyém beáll, pedig nálam sincs a nyákon a kapcsoló, hanem van vagy 4-5 centi drót még rajta.
(#) sany válasza Ge Lee hozzászólására (») Márc 9, 2020 /
 
Itt is beáll nullára, csak ha összezárom, akkor mutat ennyit. A neten én is sok fórumon láttam, hogy még hosszabb a vezetékkel is elkészítették. Mjad esetleg kicsit még rövidítek rajtuk.
A hozzászólás módosítva: Márc 9, 2020
(#) Ge Lee válasza sany hozzászólására (») Márc 9, 2020 /
 
Ne fárassz... Annak akkor kell nullára állni amikor összezárod! Akkor van nulla induktivitás nem? Bekapcsolod, vársz egy kicsit, összezárod, megnyomod a gombot, kiírja hogy 0,00uH, mérsz. Ha nem annyit ír ki, akkor újra gombot nyomsz, ha oké szétnyitod és mérsz.
C állásban szétnyitva nyomsz gombot, mivel az a naulla kapacitás, L állásban meg összezárva mivel az a nulla induktivitás.
(#) sany válasza Ge Lee hozzászólására (») Márc 9, 2020 /
 
Mármint 0,18µH-t összezáráskor.
(#) sany hozzászólása Márc 9, 2020 /
 
Most egy kicsit összezavartatok. Hát persze, ha nullázom nulla kapacitás lesz, meg nulla induktivitás. Mérési hibákat még kicsit csökkentem. Amit most elfogok majd követni:
1. Lerövidítem egy picivel a vezetékeket.
2. Ha megjönnek a polisztirol kondik, azokat fogom használni.
3. Újra felprogramozom a PIC-et, hogy "tiszta lapról" induljon a rendszer.

Aztán pedig viszem majd a OMH hitelesítésre.
(#) gerenk válasza sany hozzászólására (») Márc 9, 2020 /
 
Mit nem értesz? C állásban nyitott mérőkapocs mellett megnyomod a kalilbráló(nullázó ) gombot.
L állásban előbb összezárod a mérőkapcsokat majd megnyomod a gombot.
Az eredmény előbb 0,00 pF utóbb 0,00 uH
(#) sany válasza gerenk hozzászólására (») Márc 9, 2020 /
 
Értek mindent.
Ha még lehet egy kicsit pontosítani rajta, akkor még megpróbálom. Igaz szerintem olyan rossz értékeket nem mutat. Ha nem sikerül jobbat kihozni,akkor így marad.
Nyugodtam mondjátok meg,hogy Ti még mit csinálnátok másképp rajta!
A hozzászólás módosítva: Márc 9, 2020
(#) pucuka válasza sany hozzászólására (») Márc 10, 2020 /
 
Addig fogkefézed, amíg még ilyen sem lesz.
Következő: »»   181 / 185
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem