Ha igaz, desztillált víz, etanol, valamint etilén-glikol. Ezek közül talán az etilén glikol nem kapható boltban, de alternatív módon be lehet szerezni.

Az vele a baj, hogy bár fellazítja a koszt, de az összegyűluk a barázda mélyen és beleszárad. Mint ha a szőnyeg alá sepernénk a szemetet.

Leánykori nevén fagyálló (bár abban van szinesítő, ízesítő is).

Audio Sonic SC1903 Tű

Sziasztok,

Olyan kérdésem lenne, hogy adott egy Audio Sonic SC 1903-as lemezjátszó ahhoz milyen tűt érdemes venni?

Sajnos úgy kaptam, hogy nincsen benne és szeretném életre kelteni.

Köszönöm szépen.

Legjobb megoldás, szívómotorral működő nedves tisztító. Barázdából kiszívja a szennyeződést, szárítani sem kell a lemezt. Fiamnak ilyen van, próbáltam szuper! Szerintem Te is tudnál ilyet készíteni, porszívómotor és egyszerű forgó mechanika.

Nekünk a munkahelyen van bideszt víz a laborban. Az kétszer desztillált víz. Nem összekeverendő az ioncserélt vízzel. Valamint van glikol, teljes nevén monoetilén-glikol. De poliproilén- glikol is van. Alkohol az viszont nincs.

Nedves porszívóm az van, azt nem kell barkácsolni. Legfeljebb a fejet hozzá.

Leszorítva érdemes forgatni a lemezt, hatásosabb és könnyebb használni.

Értem. Tehát egy forgó tányér kell, amire fel tudom fogatni a lemezt. A mosó folyadékot akár porlasztó fejes konyhai flakonból is ráfújhatom.
Köszönöm a tanácsot.

Csak tű? Ha ilyen, a pickupba bele van írva a típusa (K2...K3):

Ebben az esetben kecskeszőr kefe segíthet fellazítani a barázdában lerakodott "sarat"
Igényesebb megoldás, karból folyatott tisztítószer, kar végén megfelelő bársony ami végigmegy a lemez forgása közben tisztítva a barázdát, többször átjáratható, végén bekapcsolt motorral leszívva a fellazult szennyeződést. Leszívott folyadékot látván, tuti hatásos, zaccos teaszerű lé az eredmény. Meghallgatva a tisztított lemezt mindent igazol..

Tulajdonképpen egy lemezjátszószerű valamit lehetne építeni, csak a barázdakövetést nem tű, hanem a bársony végezné.
Tisztítófolyadéknak mi lehet jó?

Így van, folyadék lehet a fentebb megnevezett anyagok keveréke.
Fiam mosójáról készíthetek felvételt, ez sem gyári, régebben vette, úgy emlékszem 70 000Ft volt akkor.

Köszönöm a segítséget, nagyjából összeált a kép.

Szia,

Sajnos a pickup része is hiányzik.

Valamikor volt olyan kefe aminek kb 1-2 mm-es kemény (carbon) szörei voltak azok kipucolták a barázdákat amennyiben a por még nem volt beragasztva. Sajnos a nedves pucolás nem mindig fönyeremény ha olyan a por ami nedves környezetben megköt ( cement, gipsz, mész, sivatagi homok stb.) az ellen szerintem nincs orvosság. Én kerültem a nedves pucolást. Nem javit annyit a lemezen amennyit ronthat.

Oké...mert csak a "tűt" említetted.
Ez olcsón beszerezhető...és bele "faragható". De az eredetinél könnyebbnek tűnik.

Idegen hangszedőhöz újra kell a nyomóerőt állítani. A nyomóerő beállításához olcsó mérleget kreáltam. Fa spatulya közepére ragasztottam egy fogpiszkálót, a kiálló végeit levágtam. Kaptam egy mérleghinta szerű valamit. Egy egyszerű kétkarú emelő. Azt én tűmhöz 2gr kell, tehát a tű nyomja a mérleg egyik felét, de honnan lesz a másik felére 2gr etalon? A konyhai mérlegem felbontása 1gr, vagyis durván nem jó.
Nos, vettem a boltban M3-as anyákat, hozzá alátéteket, mert azok úgy is kellenek. Lemértem belőlük 100 darabot, majd utána nem volt nehéz összeválogatni belöle 2gr-nyi súlyt. De lemérhettem volna 1m hosszú forrasztó ónt is, aztán szorzás-osztás és meg is van hogy mekkora hossz teszi ki a kívánt 2, vagy akárhány gr-ot.

A cementpor az valóban lehet gond. Ez főleg olyan területen lehet probléma, ahol építkeznek. Mifelénk a legfőbb gonosz a kén. Az ezüstöt feketíti meg gyorsan.

Igen, egy kicsit rosszul fejeztem ki magam elnézést kérek ezért.

Rendben megpróbálom. Köszönöm szépen.

Nem rossz ötlet...picivel többért elérhetők az elegánsabb megoldások...Bővebben: Link

Itt a HE-n is gyakran emlegetve van... Bővebben: Link

A kén is ragad, nem tudom milvel oldhato.

Ragad, de igazából az ezüstöt, ezüstözést eszi. Recseg tőle minden kontaktus.
A karbon brush az régóta jó hírű lemeztisztító.
A kecskeszőr felveszi vele a versenyt? Mármint merevségben.

Persze jók ezek. Nekem melóban van 6 tizedes analitikai mérleg, ott azért leteszteltem az ellensúlyt. A tányér fordulatszámát pedig meg akartam nézni stroboszkóp koronggal. Az is 6 ezer, de printszkrín, paint segítségével kinyomtattam. A 100 Hz strobi ellenőrzés alatt láttam, nagyon precíz a fordulatszám. Hát kiment a fejemből, hogy 20 éve egy kvarcpontos pll szabályzott hajtást tettem bele. Motornak egy 5,1/4" floppy fejmozgató léptetőmotort használtam, 250Hz kétfázisú szinuszos hajtással. Butulok. Olyan dolgokat csináltam régen, hogy nem ismerek rá.
Mindegy. A lemez pörög 33,1/3 fordulat per perc sebességgel, belekötni nem tudok. Az a régi énem volt, már elmúlt.

Na! Ez engem érdekelne. Mondanál többet róla?

Fordulatszám beállításhoz én ezt használom: Turntable RPM Grafikont rajzol, tud wow -ot is %-ban.

Ehhez kell még egy okostelefon is (azt kihagytad)... (majd kipróbálom) Bár az enyémen van stroboszkóp skála a tányér oldalán!
A papír olcsóbb, de még jobb, ha van lézerprinter is a nyomtatáshoz. A villogó fényforrás hozzá az megoldható...

Nos!
Mivel soha nem dokumentáltam az elektronikai projektjeimet, csak fejből emlékszem a lényegre.
Eredetileg hálózati szinkronmotor hajtotta a korongot. De emlékszem, régebben az sem volt mindig 50Hz, ezt a piros ledes órás rádiók is mutatták. Nem jártak pontosan. Már az óráinkhoz is kvarc alapot csináltam, de nem nyúltam beléjük, hanem volt kis terhelhetőségű 50Hz otthon. Óra kvarc jelét alakítottam át 50Hz-re, az volt a legpontosabb.
Persze az csak 2Hz dupláit tudta, így volt lihívás, hogy lesz ebből 50Hz. Nagobb frekvencián LC rezgőkörös sokszorozó, de 2Hz-en?
Meg is volt a válasz, a 32768Hz fogja szinkronizálni 819200Hz-et ez két darab ötszöröző. Ezt binárisan osztva kész az 50Hz. Ezt formálva, felerősítve egy párszor 10W-os erősítővel majd egy transzformátorral 220VAC-ra emelve kész a pontos 50Hz. Nem késik az óra, pontos a fordulatszám.
Az óra az pontos lett. De a fordulatszám nem. Nem volt zavaró, de mivel hangszeresek vagyunk. Mindig volt intonáció a hangszer és az LP között. Akkor jött a gondolat. PLL hajtást kell használni. Számítógép még nem volt, így szögmérővel, vonalzóval, körzővel megszerkesztettem egy stroboszkóp korongot, amit alulról ragasztottam a tányérhoz. Fotodióda+led figyeli a strobi korongot, a motort kidobtam, helyette egy sokkal nyugodtabban járó léptetőmotor lett a szíve, ez 250Hz körül kapja a kétfázisú jelet. Egy fázistolós szinusz/koszinusz rc generátor. Ennek jelét 2 darab TDA2003 erősíti, ezt kapja a motor. Olyan finoman jár, hogy hangja sincs. Frekvenvia osztások, szorzások, fázisok összehasonlítása mwg anyámtyúkja.
Most mennem kell, majd még folytatom.

A PLL érdekes, mert 4066 cmos alalóg kapcsolókból lett kivitelezve. Az optikai jeladó formált jelét kapcsolgatja hol fázisban, hol ellenfázisban egy integrátorra. A kapcsolójel maga a kvarcstabil órajelből kreált négyszög. Szerintem 100Hz, de erre nem emlékszem pontosan. De annyi lehet, mert 180 fekete sáv van stroboszkóp korongon és az 33,1/3 fordulat/perc.
A 45-ös fordulat nincs megoldva, mivel kislemezt nem hallgatok. Bár a lányom megvette az LGT Óriás kislemezét, azt 45-ön kell hallgatni. Itt mechanikai váltás oldja meg a dolgot, de 45- höz nem készült stroboszkóp tárcsa akkoriban, így ilyenkor 250Hz hajtja a motort.nincs PLL. De ennyit még tudok rajta variálni, mert mst már van nyomtatóm, szerkesztek majd egy 33,1/3 és 45 fordulathoz is jó korongot. Kell majd hozzá egy átkapcsolható optikai jeladó és kész. Legnagyobb kihívás a hurokszűrő volt, mert a lehető legkisebb lengésekkel kell tartani a sebességet. Nos itt légszerelt kondenzátorok vannak. Szkópom nem volt, csak kitartásom.
Hogy miért ilyen eszement elvont alternatív lett a kapcsolás? Ami a fiókban volt analóg és logikai áramkör, azokból akartam kihozni. Akkor még nem volt a Hestore, kaptunk amit kaptunk. Meg bontottunk. A 32768Hz-es kvarcból volt sok. Arra épült ami lehetett. Analóg kapcsoló, osztó IC pedig volt itthon, mert billentyűs hangszer fejlesztéshez mindig kellett.
Most már sokkal könnyebben meg lehetne csinálni, de már nincs elég energiám ilyenre. Majd nyugdíjas koromban.

Lehet hogy több mint 20 éve volt ez, mert most nézem, 18 éve vagyok fórumtag. Akkor már volt net, meg szkópom is volt. Lehet hogy 30 éve?

Köszönöm szépen.