Szia!
Ne gondold azt, hogy a programozás nagy falat, mert be kell vallanom én is csak letöltöttem a mintaprogramot, és működik ennyi. Nem tudom, hogy ismered-e az arduino-t de csak egyszer kell megvenni és rengeteg mindenre jó. Megmondom azt is nem vagyok profi, de ha kell ebben szívesen segítek. Nem nagy kunszt de tényleg!
Ennek a K1-nek van saját hanszórója is, vagy audio kimenete?
Ha igen, akkor MIDI billentyűzetnek kell használni és kész.(szerintem)

A plusz gombok, illetve potméterek engem is foglalkoztatnak egy ideje.
Az én összeállításomban a kódba kéne még egy kis plussz, amire még nem nagyon értem rá de előbb-utóbb meg lesz az is. Vagy a fél internetet át kell néznem, vagy kérek némi segítséget nálam okosabbaktól(szerinem ebből sok van)
Ha jutottam valamire akkor szólok!

Egyébként tervben van egy rövid videó is a beállításokról, és a működésről.

Üdv. Sajnos nem ismerem az arduino-t. A K1-nek vonalszintű hangkimenete van, valamint fejhallgató kimenete. Természetesen szabványos midi in, out, true csatikkal is rendelkezik. Korábban írtam is, hogy csináltam hozzá midi/gameport kábelt, hiszen korábban megszokott volt ez az adatátviteli mód. Szinte minden hangkártyán volt gameport, így én is így használtam azelőtt. Eddig minden ok. Most viszont nincs gameportom.

Sziasztok. Kutakodtam egy kicsit, és ez a hairless dolog talán segítség lesz a midi/pc összekötéshez. A soros porton (ha már game port nincs) próbálom meg bevinni a midi jelet a gépbe. Valahol akad itthon egy soros port csatiba illő dugó, ha meglelem összeröffentem.

http://kutyubazar.hu/img/p/250-3111-large.jpg

Van nekem egy ilyenem. Ez valójában MIDI és számítógép USB-s összekapcsolására alkalmas.
Kérdésem: -
Kazettás magnetofon számítógéppel való kapcsolatára mennyire lehetne alkalmazni?
Vagy egy BE és egy KI dugója, van rajta a kis elektronika - és persze az USB a PC-hez.
A MIDI-knek valójában milyen kimeneti jelszintjük van?
Remélhető, hogy a magnókhoz hasonlóan a DIN szabványt még tudják? (0,775V)

Nem javaslom, hogy bármilyen módon összekösd egy kazettás magnóval (még ha van rajta DIN csatlakozó is), mert a csatlakozó formáján kívül semmi közös nincs a kettőben. A MIDI digitális módon a leütött billentyűk kódjait (gyakorlatilag a kottát), a kazettás magnó meg egy hangfrekvenciás jelet továbbít.

Köszi a gyors választ.

Pontosan ezért kérdeztem meg, mit lehetne tenni, mert az tényleg elgondolkodtató, hogy DIN tuchelek, s hogyan lehetnek bekötve.
Külön van a kis dobozkán egy IN és külön egy OUT dugó.
Minek is?
Ha csak simán magnóban gondolkodom, (és persze HF jelekben), azt régen egyetlen csatiban is simán meg lehetett oldani.
Még sztereóban is.
Ám ha valóban digit az a jel, és ha működik a kütyü, akkor - nálam jobb a békesség.
Ha rádugom az USB-re, egyből kigyullad a 3 LED (piros, kék és sárga), majd egy kis idő múlva - gondolom ha észleli, hogy nincsen rajta semmi, elalszik a kék és sárga LED (az IN és OUT feliratú). Utána csak a piros világit. Feltehetően az lenne az üzem-jelzője ...
És az 5 V-os tápot - gondolom - az USB-ről, a PC-ből kapja ....

Itt a MIDI bekötése, és pontosan azért lett igy kialakitva, hogy ne történjen semmi ha a magno jelét dugod a konnektorba, vagy forditva:

Ahogyan a huzalozást nézem, elég lett volna egy tucheldugó is.
Mind a kettőn ugyanazok a lábak vannak bekötve.
Vagy az a MIDI a hozzádugott PC-vel oda-vissza "társalog"?

Nem ismerem a MIDI-ket ...

MIDI áttekintés MIDI újdonságok. MIDI billentyűzetek. - csak olvasni kell.

Csak soha nem ez volt a cél. Ez nem magno, itt lényeges, hogy a zenész tudja melyik hangszer/computer melyiket kezeli, söt láncba is lehet öket kötni, (egy computer több hangszert tud kezelni egy kimeneten keresztül).
Szoval nem kéne most egy technologiát firtatni ami sok évtizede müködik (közben kihaltak a hajdani berendezések), és nem is akárhogyan.
S ha megfigyeled ugyanazok a kontaktusok vannak mindkét csatin, csak más a polaritás!!!!!

Kazettás magnó és PC audió összeköttetésre kell egy hangkártya, túlnyomórészt minden gépben van (akár az alaplapra integrálva is, színes 3,5mm-es jack aljzatok jelzik). Aztán kell egy szoftver, amivel lejátszol hangot és felveheted a magnóval (bármelyik média lejátszó prg), ill. fordítva; lejátszol a magnóval és digitalizálja a PC. Ez utóbbihoz pl. az ingyenes Audacity.

Tegyük gyorsan hozzá, hogy azért vannak átfedések. Mert bár maga a kotta dolgozik soros adatfolyamként a MIDI buszon, de maguk az eszközök igenis dolgozhatnak - sőt kell is dolgozzanak valamilyen hangpatch-el, ami lehet egy hangszer digitálisan előállított szintetikus hangja, de lehet egy digitalizált hangminta is oktávokra leosztva. Ettől lehetséges, hogy Egy midi fájlt mondjuk GM0-val vagy GM1-el le lehet játszani akár már egy telefonon is (ezek general szoftmidik), de le lehet játszani egy szimfonikus zenekar hangzásával felvértezett eszközön is - PC, vagy valamilyen instrumentumon, hangszeren is. Nyilván a hangzás itt a hangszer minőségén fog megszólalni. Múltkor elkezdtem ismerkedni az SF2 patchek világával PC-n. Döbbenetes, hogy egy Windows alapbeállítású MIDI hangszer és egy SF2 patches lejátszó között mekkora hatalmas a különbség hangzásban. Pedig a MIDI fájl, azaz a kotta - ugyanaz.

Ez mindig igy volt, s pontosan ezért vannak gyakran egész hangszerláncok összekapcsolva, mert más más hangszeren más más hangzást kapsz. Föleg olyan esetekben amikor nem szintetikus a hang hanem un. sample ( azaz akár egy természetes hang felvétele is). Egy ilyen hangszeren nyilván másképp fog szolni a MIDI file mint egy egyszerü házi keyboardon vagy PC-n.
Ezért sikerült szerintem nagyon jora a MIDI szabvány mert a mai napig megy szinte minden berendezésen ( ezek akkoriban még tervben sem voltak) de meghagyja a zenész és a hangszer flexibilitását.

Nos - akkor van egy simán elvitelre bárki érintettnek felajánlott MIDI-USB-s összekötő szerkezetem - pl. 3 doboz jó sörért.
Viszont azt sajna egyáltalán nem tudom garantálni, hogy aztán tényleg működik-e, de
PRÓBA - CSERESZNYE.
Három sörért (nagyjából 500 Ft.) simán meg lehetne próbálni ...

Adtam én már oda valamikor 2 sörért egy komplett Commodore 64-es működő PC rendszert.
Mert talán mégis valamivel jobban járok, mintha csak egyből simán kikukáznám ...

A hairless midi az én arduinomat (amit usb-vel kötök össze és usb-n kommunikál) látja soros portnak. De ahhoz ugye kell maga az arduino drivere is, ami ingyen letölthető.
Szerinten a kínai midi-usb kábelek is működnek vele, mivel azokat is soros portnak látja, ha jól tudom.
Ha lesz időm kipróbálom a kínai kábelemet is akkor majd többet tudok mondani.

Nem szabad feladni!
Én már 3 USB-MIDI kábelt rendeltem ebay-ről. Az 1000Ft-os kategóriából. Ebből egyben valami elvarázsolt chip volt, amihez egy ugyancsak elvarázsolt driver kellett. De működni nem akart. A vége kuka. A másik kettő működik win7 alatt, linux alatt simán. Az egyik egy teljes értékű, mindene megvan, optocsatoló meg minden, ami kell. Ez úgy van, ahogy kicsikínai megcsinálta. A másik kábel már hiányos volt, hibázott is, amíg meg nem javítottam. A képek a javítás dokumentumai. Remélem segíteni tudok vele. Nagyon hasznos amúgy a MIDI OX program is a teszteléshez, arra is van kitalálva.

Jé... Én is pont egy ilyet vettem nem rég a Fasttech-ről és persze ez sem működik.
Ki fogom próbálni a megoldásodat. Viszont azt még megkérdezném, hogy az optó alatt bent hagytad a két ellenállást? (0R, 4R7)

Nem is értem, hogy gondolták a kínaiak, hogy ez így menni fog!?

Nem igazán emlékszem már, hogy a 0R ellenállást bent hagytam-e. De úgy rémlik, kivettem.
Sajnos az, amit átalakítottam, és úgy bírtam működésre, az nincs most nálam, úgyhogy nem tudom megnézni. tóthbéla fórumtársunk már linkelte ezt az USB-MIDI oldalt, ott sincs már benne. Lehet, hogy én is az ezen az oldalon talált infók alapján csináltam.

Az optocsatoló egy rossz PC tápból lett kioperálva. Csak olyan volt akkor kéznél, azért raktam azt bele, de remekül működött. Azóta is az van benne.

Valamikor azt hiszem csak a PC900-s optocsatolo volt jo. Manapság már több ilyen gyors van, föleg az általad emlitett kapcstápokban.
A mezei optok lunyhák voltak.

A Midi IN ágban használtam már többfélét is. A felhúzó ellenállással lehet beállítani őket.
Mondjuk ez a fent említett PC tápos 817 csak puszta ötlet volt, de bevált.
Azt azért jegyezzük meg, ezek az egyszerű USB-MIDI átalakítók komolyabb MIDI láncokba nem valók, de egy mesterbillentyű és PC, vagy hangmodulhoz otthonra, de akár még szinpadra is jók lehetnek.

Opto csatolók MIDI IN-hez

Én biztos ami biztos alapon egy kiárusitáson bespájzoltam a P900-bol és azota eszembe sem jutott mást probálgatni ( minek valamit tesztelni ha van ami biztosan megy ).

Üdv. Még mindig akadozik ugyanez a kínai adapter. Nálam 6n137 van benne már, ami legalább 100X gyorsabb mint a pc tápos optó. Mégis csak 3-4 billentyű egyszerre történő leütését tudja közvetíteni a pc felé, több információnál már hibázik. Sajnos még nem találtam meg az rs232 dugómat, de ha meglesz, összerakom vele az adapteremet, majd a fejleményekkel jelentkezem.

6N137-tel már gyűlt meg bajom. Ha jól emlékszem egy Game portos midi kábelt csináltam, és a 137 össze-vissza működött. Akkor 6N136 lett a megoldás. Lehet, hogy más felhúzó ellenállással a 137 is működött volna, de akkor még ezzel nem voltam tisztában.

Alternatívák:
1. USB-s midi kimenetű mesterbillentyűzet. Pl. M-Audio Keystation-ök egész jók és használtan elfogadható áron megszerezhetők.
2. ATTINY2313-mal készült viszonylag egyszerű kábel. Itt található

De a legegyszerűbb és elöbb-utóbb eredményre vezető út a "kínai kábel". Kicsit barkács, de a miénk...

Még valami.
Az optocsatolónak nem csak a sebessége számít. Sokkal fontosabbak a négyszögjelek élei. És azt befolyásolja a felhúzó ellenállás. Az adatlapokon mindenhol szerepel egy diagram, amelyik mutatja az ellenállás függvényében a jelalakot, és kifigyelhető egy optimális érték is. Ha a soros adatátvitelben a bitek "lekerekített"-tek, nem "szép" négyszögjelek, a fogadó hardver nehezen azonosítja azokat, és ha még ráadásul van némi sebességkülönbség is, akkor könnyen lehet elcsúszás, keveredés, adatvesztés.

Köszi a sugallatot. Majd megpróbálom az 820 ohmos verziót. Sajna a szkópom tápja behalt, de ha nekiállok azt javítani, akkor meg ezzel nem haladok. Találnom kellene egy valamirevaló klónozós topikot, ahol osztódhatnék, mint egy amőba. Annak idején szkópos segítséggel 4n25-el is tudtam midi jelet viszonylag gyorsan átvinni. Ha látom a jelet, látom hol gyengélkedik, látom hol kell módosítani valamit. Egy külső hangkártya megoldaná minden bajomat, da akkor hol van a kihívás öröme.

Kihívás öröme?

Akkor szóljon neked a
-"gyere ki a hóra, egy szóra" -
Geszti Pétertől és a Rapülők nevű zenekartól

Sziasztok! Én egy multieffektet (Alesis Midiverb4) szeretnék midin keresztül foot kontrollerrel vezérelni. Kérdésem az lenne, ha rácsatlakozom a kontroller pedállal, hogy tudom összeszinkronizálni a készülékkel. Hogy kell beállítani rajta a midi csatornákat, hogy vezérelje a pedál az eszközt? A pedál egy egyszerű épített kijelző nélküli 6 gombos footkontroller. Előre is köszönöm a konstruktív hozzászólásokat.

Sziasztok! Nekem lenne olyan kérdésem, hogy ami itt todyor is használt USB-Midi keleti csoda kábel küldi/fogadja a Sys-ex üzeneteket? Mert én is rendeltem egy ilyet, az a normál note-okat küldte, de a sys-t már nem, pedig pont amiatt vettem.
Onnan láttam ezt, hogy midi ox-en néztem visszakötve M-Audio FW-410 portjaira, miután az alkalmazásom ezzel ment, de a kábellel már nem.

Üdv!
A "kínai" kábelek többnyire nem tudják a sysex adatokat továbbítani. Azért mondom, hogy többnyire, mert attól függ, milyen chippel készülnek. Ha CH345-ös chip van bennük(ezek azok a bizonyos fekete pacák a nyákon), az nem tudja, de a MEM0860 chippel szereltek tudják. Sajnos kívülről nem lehet eldönteni melyik kábel milyen belül. Ha mindenképp szükséges a teljes értékű midi illesztő USB-re, én a Thorsten Klose által publikált megoldás tudom ajánlani. Ez egy PIC18F2550 (4550) köré épített illesztő. Link

Még egy kis infó a midi/usb kábelek teszteléséről: Link