Akkor rosszul tudtam. De a multikristályos napelemnek ára is van.

Íme ezek kellenek:
Napelemek
Tartozékok
Szerintem akár pár milkából megúszható.
Azért kell több belőle, mert a napelem csak ideális napsütésben adja le a névértékét. Általában ez nem áll fenn, így az aksi lemerül, így egy nagyságrendel akár több napelem is kellhet.
De napelem+szélgenerátor együtt jól kiegészíthetik egymást.

Viszont jó feltünő dolgok ezek, így ha nem gondoskodsz az őrzésükről, hamar lábuk kél..

Hali

Na nem a legdragabbat kell megnezni mert ma mar vannak hasznalhato megoldasok. Ha ugy nagyjabol felmeritek a szukseges energiafelhasznalast es minimalizaljatok (pl energiatakarekos lampak, szabalyzott DC motorok) akkor tudtok talalni megfelelo (nem tul draga) berendezeseket.
Nezd meg ezt az oldalt:
http://napelem.lap.hu/
Itt megtalalod a magyarorszagi kinalat egy reszet.

Udv Vili

Helló !

Beleolvastam a téma elejébe, és ott valami olyasmit láttam, hogy 75 kW teljesítményre lenne szükséged a napelem felől. Nem hiszem, hogy akkora a házatok tetejének az alapterülete, hogy ezt megvalósítsd.
Gondoljunk bele, hogy 1 négyzetcentiméternyi napelem tud 1 mW teljesítményt előállítani, jobbik esetben is csak 10 mW-ot, ha az szilícium alapú, nem is beszélve ennek a csillagászati áráról, meg az inverterről. Ez nagyon költséges, és kockázatos megoldás, mivel nagyon sérülékeny is a napelem.

Szeva.te igencsak elneztel valami mert en nem 75KWot irtam hanem csak 1tol2KWot,amit kelene nekem biztositson a napelem.

Bocsánat, akkor máshol láttam a 75 kW-ot

Szia!
akkus üzemben soknak tünik az 1--2 kW ....Targonca akkukban gondolkodsz?legalább 40 V 255 Ah kb 2Tonna --az ára 3,5 mFt+ÁFA...
Persze nálunk is kapható személykocsi utánfutóra szerelt napelem -szélkerék/kitolható álvánnyal/ +akku + benzines aggregátor max 1kW -átlag 600W/4 óra terhelhetőséggel
utána aggregátor jön.....

már említették, bizony ha rövid ideig van szükség, a 230v-ra akkor nem szabad ilyen költséges beruházást megcsinálni mert sohasem térül meg. Az aggregátor kb 100-200ezer ft, de egy szükségmegoldásként feléből is össze lehet rakni kissé alacsonyabb komfortfokozatut.
Igaz, hogy az üzemanyag is pénzbe kerül, viszont akkor van áramod mikor akarod, és ha 2 kw-os akkor annyi, és ha kell egy hétig. Mi van akkor, ha borus az idő heteken keresztül és nem töltené az akksikat semmi...stb...
Későbbiekben ha sok a hulladék egy 1-2m^3-es acél tartályban lehet biogázt erjeszteni, ezzel lehet fűteni is, meg kisebb motort, hajtani is áramtermelésre, kiegészítésnek jó mert szinte ingyen van. De az aggregátor legyen kéznél...A szél is kiszámíthatatlan, meg az egész energiatárolásdi-hoz annyit, hogy még 1kw-ot mondjuk 5-6 óráig fenntartani nem kis befektetés akksi-ba...
Mert időnként egy kisebb szivattyú, vagy világítás 25-40w stb az nem gond, de Kw nagyságrend, AGGREGÁTOR...

Szevasztok!na beszeltem az Oregemel,azt mondja ha ennyire koltseges a dolog akor inkab vesz egy agregatort es azal olcsoban jon ki,mint a napelemekel,mert anyira neki sincs loveja hogy egy ilyen komoly rendszert megcsinaljon es megvasaroljon(ez tul koltseges volna!).Koszonjuk a gyors valaszaitokat!,es hogy ennyi hozaszolast tetetek!

Üdv. Sok sikert a beüzemeléshez!!!

Szerintem is elegendő egy jobbacska aggregátor,de az is tölthet egy nagyobbacska akksit míg működik a permetező. Az akksiról pedig megoldhatjátok a világítást, feltéve ha nem szükséges a nagy világítás(pl csak a fészerben kell világítani, vagy nem sűrűn kell világítani stb) De ha több kettőnél lehet kapni fénycsöves világítást 12V ra is. Ez így jelentősen olcsóbb a szélkerekes és a napelemes megoldásoktól is.

sziasztok
olvasgattam a topicot
szerintetek nem lehetne azt megcsinálni h egy x nagyságú kollektórból transzformátor segítségével előállítani a kívánt áram nagyságát?
nem tudom, lehet hogy hülyeség, meg kéne próbálni
de akkor is gond lenne északa

Nem! Mert a szekunderen fllépő áram úgyan úgy terheli a primert és így az invertert. (és igy kb pár órát menne éjszaka akkus üzemmódról....) Ezért döntött a téma indítója a fosszilis energia segítségével előállítható energiiáról! (agregátor)

nah igen
így egyszerübb
de ahhoz h "olcsóbb" legyen a működtetése lopni kéne a benzint
vagy veszel magadnak kutat
akkor inkább szélerőmű
viszont ott van még a geotermikus rendszer is, csak a hőből kéne áramot nyerni
nem tom h mennyire lehetséges, mert még nem kísérleteztem vele

Az a teljesítmény nem olyan sok, hogy ne lehetne megtankolni az agregátort(egy kiskannával napokig , talán hetekig elmenne használattól függően) ráadásul az akksival is sokat meg lehet spórolni, mert mikor nem kell a permetező, akkor a világítás az aksiról működik, sőt egy gagyi autórádiót is rá lehet kötni, hogy bömböljön a zene

hát nah jó, de nekem egy stúdiót kell ellátnia mikor nincs áram, ott pedig van 6 számgép, és egy köteg technika
akk marad a mágnesességen alapuló "generátor"
elvi része már megy
a gyakorlati része pedig kiderül
sztetek jó lenne ha a váz alumíniumból lenne?

Szia!
az én olvasatomban:
A kollektor meleg vizet állit elő---ezen mit transzformálsz?
a napelem egyenáramot ad-eztse transzformálni kell..
a tranyzformátorral nem a teljesitményt változtattjuk--hanem a feszültséget....

Szia4
a villanymotorok /generátorok külső része mindegy miből készül--ha nem a mágneses erővonal vezetés a célja.
a régi gépeken öntött vas -bronz ---saválló acél-- ma inkább aluminium--ot találsz..

a számitógép + monitor megy 144V egyenről is /12X12 V akku /A többinek milyen a tápegysége ?

hát figy
a többinek 5-14 v kell
egyenáram
sztetek hogy lehetne megoldani az akkumlátor töltést?
várom az ötleteiteket
jah 6 számítógép és 7 monitort kell vinnie vmint a keverők és az fm adó

Szia!
ez mekkora teljesitmény összesen?
mert 5-800W-tól felfelé olcsóbb az aggregátor mint az akku+inverter.. ráadásul az idő is lényeges az akkunál..

ilyen helyen az akku töltést is gyári cuccal oldanám meg 230v-ról.
mert ha a feszültség ugrálás miatt" elszáll "vmi az gáz+ drága !

szia hát kéne vagy 400W sztem
nem tom h mennyit eszik egy gép és egy monitor

Szia!
ha nem laptop--akkor 80W---2-300W-ig várható.

nah akk ez megint mélyen zsebbenyulós "móka" lesz
de megéri
valószinüleg szél"generátor" segítségével meglesz a kívánt áram nagyság és erőssége eddig a 4kW-os a cél
de ha van vmi ötletek hogy hogyan tudnám elérni szóljatok, mindenre vevő vagyok

szia4
beépitett területen szélgenerátor? és mekkora ?---no és a szelet megvetted már hozzá?
nálunk a hivatlaos szélseb 4,8m/sec-/OMSZ ADAT /----a gyakorlati meg 0,8++++1,2m/sec.
izelitőnek egy 6kW gép.

hát
elég szép db
mivel a területet erdő veszi körül ezzel nincs gond

Szia4
akkor 1Xű: az erdő korona magassága felé emeled a lapátokat.....+3--7 év mert a fák is nőnek .....nem biztos , hogy levághatod a tetejét.
tehát a torony magában anyi mint 1 átlag aggregát...
A szélgen üzemideje : 100%on évi kb 10 óra
a többi 1/3 óra kb 15---28 %-on
az efeletti meg állás idő .......
persze más helyen más adatok........
ha valha volt itt szélmalom? akkor nem tévedsz sokat.

Emberi erôvel hajtott generátor szobakerékpárba építve..?
(Ezután nem mondhatja senki, hogy a pc mellett nem lehet lefogyni
De lehet állatokat is használni (pl.lovat) körjárókában..
Csak megfelelôen sok állat kell és számolhatod hogy mekkora generátor kell a lóerôknek... (1kW=xLE)

hát
inkább a szél...
nincs folyó a közelbe:S
atomerőmű sztetetk?

lenne egy olyan kérdésem,hogy tudna e nekem valaki segíteni egy olyan dologban,hogy 220V egyenáramból 220V váltoáramot készítsek?! stabi starpabíról és tiszta átalakításra lenne szükségem!
az átalakítás azért lenne szükséges,mert 6 tábla 45V napelem sorbakötéséből lenne 270V 1A -amit 12DB 12V 12A akkukba töltenék bele! de nekem 220V váltóra kellene egyszerűen átalakítani a kakaót! és persze alapálapotban nem kéne sokat ennie!
valakinek van jó ötlete?

Kell egy 1:1-es trafó és kell 4 FET. Minden gond nélkül találni 320V-os FET-eket.
Gyártatni kell egyedi trafót. Primer oldala 2x230V szekunder oldala 1x230V. Primer oldalát hajtod a FET-ekkel úgy, hogy a trafó közép leágazását felkötöd tápra (+220V) és a 2-2 FET-el pedig a másik két végét 50Hz-el a földre "rángatod".

Azért kell így megoldani, mert az N csatornás fet olcsóbb és nagyobb teljesítményűeket lehet belőle kapni.

Az biztos, hogy ne közvetlen a napelemet terheld le. Kell elé az 1:1-es trafó. Már csak azért is, mert a toroid egy kicsit kikerekíti a négyszögjelet.