Ha egy légköbméterre a normál 55w-tal számolsz, akkor nem igazán.
3,5x5x2,5=43,75
43,75x55=2406,25W
Magyarul 2,5kW kell a fűtésednek.

Üdv! Megvolt a kompresszió mérés, az első kettőnél elfelejtettem teljes gázt húzni. Illetve a gyertyát is megnéztem üzemmeleg motor után. Nekem a gyertya kicsit kormosnak tűnik.

Ha kormos a kipufogó is ,akkor vagy szelepszár-szimering,vagy pedig gyűrűk lesznek a felelősek miatta.

Igen, kormos a pufó is. Úgy szemre pár tized mm korom van rajta. Hogy lehet az, hogy a kompresszió még több is megvan mint kellene, de 5.ben viszont elfogy az erő?

Lehet a gyertya gyújtóképessége az olaj miatt magasabb fordulatoknál /vagy nagyobb terhelés alatt/ romlik,így nem képes megfelelő nyomatékot produkálni a motor. Először az említett gondoknak kéne utána járni (szelepszár-szimering vagy gyűrű) aztán ha kiderült melyik az és sikerült javítani a dolgon már csak gyertyát kell cserélni és talán kipufogót takarítani.

Így szezon előtt nagyon jó lesz . A szelephézagokat akkor akár hagyhatom is?
Az olajról jut eszembe, két olajcsere között tavaly elment úgy 3 deci olaj ( az össz 850ml )

A szelephézagot azért nem árt figyelni. Ennyi kilométer után lehet ráfér egy ellenörzés. De amiket írtam azokra is figyelni kell mert amiatt eheti az olajat.

Amit mondtál, azok között tuti eszegeti az olajat. Már az is megfordult a fejemben hogy átfordult az óra, 4 éves korában hozták be, de a japánok szeretnek motorozni...

Ha viszont az óra átfordult volna az már kissé bajosabb..akkor tuti ráfér egy szelephézag átnézés,egy kisebb takarítás a lendkeréknél, vezérműlánc feszesség ellenörzés, és még amiket írtam.

Meg lesz az elfoglaltságom úgy hiszem Köszi a tippeket

Nincs mit,ha nem megy valami írj bátran,végülis azért a fórum hogy segítsünk.

Okés, rendben

Üdv. Van egy kémény, amin a könyha és a fürdő páráját jutatnám ki. A kémény egyik odlalán a konyha van, másik oldalán a fürdőszoba. Hogy tudnám megoldani, hogy a két ventilátor ne egymással szembe fújja a levegőt?
Létezik valami olyasmi elágazás, mint amit a képen rajzolok?

Egyszerű, egy ventilátor a közös szakaszra. Léteznek motoros zsalus ventilátorok is de nem az igazi, teszteltük annó.

Azért álljunk meg egy szóra... ? m a kémény? Mert sokan el szokták felejteni, hogy a levegőoszlop ránehezedik arra, amit ki szeretnél szívni. Így nem mindegy a ventillátor teljesítménye. Ha oldal irányba szellőztetsz, simán elegendőek a kis fali ventillátorok. De kéményes szellőzésnél - nem. Van ugyan természetes huzatolás is, de az konyhánál, fürdőszobánál a pára kiemeléséhez kevés. Egy ventillátornál meg van adva mennyi levegőt képes megmozgatni egységnyi időn belül. A többi matek és pénztárca kérdése. Az mindenképpen jobb megoldás, hogy egyetlen ventillátor van a szívóágban. Ennél már csak az lenne jobb, ha nem a kémény felé nyomná a párát, hanem a legrövidebb úton kidobná az épületből a szabadba.

Azt ugye kérdezi sem kell, hogy az a kémény nincs és soha nem is lesz használva és a kéményseprők sem tudnak róla (pl. "tartalék" kéményként)?
Kisokos.

Kitanultak

Ne trollkodj már.

Kémény, régen használatos kályházkoz, amivel fűtöttek. Most már csak konyha-fürdő pára elszívásra használnám. A kémény természetesen be lesz bélelve, flexibilis alu csővel. Teljesítménye olyan 90m3/h

Fontosnak tartom megemlíteni, hogy vannak bizonyos számítások, amiket ventilátor teljesítményszámoláshoz figyelembe kell venni! Fürdőszoba, és konyha esetében az adott helyiség légköbméterét szorozni kell 3,5-el, nagyon extrém esetekben, mint vendéglátóipari létesítmények ez a szorzó lehet 13 is. Valamint érdemes az adott ventilátor csomagolását jól megnézni, mert vannak rajta fontos infók, olyanok, hogy adott teljesítménynél mekkora légoszlopot tud megmozgatni. Az a tapasztalat, hogy a nagy többség ami kereskedelemben kapható, és nem ipari célú, 3,5 méternyi csőszakasz után rásegítő ventilátort igényel.

Mi van akkor, ha a cső végén van a szívó ventilátor?

Az a rásegítő ventillátor.
Panelban szokásos megoldás volt.
A földszintről már csak a pihét tudta elszívni a rács elől; de a konyhába, fürdőbe beszerelt ventillátornak segített.
Ha be volt kapcsolva akkor a saját ventillátor az újságot is magához bírta szívni 20-25 centiről.

Mert nem volt jól beállítva. Az egyes szívónyílások közepében lévő dugó menetes. Azzal lehet beállítani, mennyire szívjon. A szívás is a legkönnyebb utat választja.

Ezen a kéményen menne ki a levegő. Oké, hogy régen kályhához volt használva, hosszúnak kellett lennie, de most feleslegesen lenne ilyen hosszú nem?
Éppen kilátszik a kéményen a pucoló ablak, nem lenne jobb odáig lebontani?

Én még mindig azt mondom, hogy oldalra könnyebb lenne megoldani valamilyen oldalirányba. Már csak azért is, mert fütyülni fog rendesen és eső ellen is védened kell (plusz még jobban fog fütyülni). Tapasztalatból mondom. Ha jön egy szelesebb idő. Biztosan meghallod bentről.

És ezt hogy lehet kivitelezni? Mármint az átmenet a falon. Mi megy a külső falra?
Oda is kell valami kis felálló kémény, vagy csak egyszerűen egy szitát függőlegesen a falra?

Vannak hozzá kész szerelékek. OBI áruházban is légtechnika falon. Zsalus, zsalu nélküli, féhér, barna, alu stb.Mondjuk ilyenek.

Ez nem rossz. Hosszú távon nem lesz gond vele?
Gondolom a pára ami kiszáll belőle, fel a falon, a tető felé, esetleg később valami látható nyom..

Ha a cső és a rács közötti rés nincs jól tömítve, akkor az meglátszik a falon, egyébként semmi. Fontos, hogy a cső ne pont vízszintesen legyen hanem enyhén lejtsen kifelé, különben a pára visszacsurog.

Félkész kézi utánfutó.