Gondolod, hogy a "kézkímélő" mosogatószer kevésbé károsítja a környezetet? Öntözz mosogatószeres vízzel egy legelőt majd engedd rá a teheneket.Tehát nem a csatornába, ahol a szennyvíztisztó-üzemek fel vannak erre készítve, hanem a természetbe. Pazar.

A természetes úton elhulló állatok ( tehát nem mérgezés, lelövés stb ...) tetemei szerinted hová kerülnek és mi lesz a sorsuk ? A tányér szélén lévő maradék nem nagyon rúg labdába mellettük.

Eldeformálod az alapkérdést. Vagy legalábbis próbálod, rámtolni a hibát (pedig nem ismered a részleteket).
A mosogatógépben elkerülhetetlen a rendkívül erős vegyszer, mert nincs benne dörzsölő hatás, csak amit a vízsugár le tud vinni. Tehát a mosogatószernek muszáj feloldania mindent, mert aztán ez az oldat tud távozni. Az öblítő megint huncut dolog, valami olyan felületaktív anyag, amitől "kifeszül" a folyadék, nem alakul cseppecskékké.
Arról szólt az alapfeltevésem, hogy ebből a vízből 12 liter jobb-e a természetnek, vagy a normál mosogatóvízből a többszöröse? Tehát nem számít én mit és hogyan csinálok, és az sem melyik módszertől szebb az edény, vagy melyik a kényelmesebb.
Csak azt kutatom, melyik árt többet a természetnek.

A vízsugár nem dörzsöl?

Azokban mennyi aktív/passzív mosogatószer, sajtolt (koncentrált) növényi olaj van?

Kizárólag a mosószertől függ, csak az árt a természetnek. Tehát mit használsz kézi, vagy gépi mosáshoz. Ettől függ. Illetve ha nagyon alaposak akarunk lenni, akkor a gépi mosás villanyenergia felhasználása ártalmasabb, mint a kézi mosás nulla energiával.

Mi még örülhetünk egy darabig, hogy jó helyre születtünk. Volt nemrég egy érdekes kérdőív, felmérés, talán Norvég kezdeményezés, ahol végig kérdeztek egy csomó dolgot. Tusolsz, fürdesz, mekkora autód van, van-e klímád? háztartási gépek, fűtési rendszered, stb, egy csomó hasonló kérdés.
És a végén kiírta, hogy ha a földön az összes ember hasonlóan élne, akkor hány földnyi erőforrásra lenne szükség, hogy mindenkinek jusson annyi, mint nekem. Az én adataimra azt írta, hogy 5 földre lenne szükség, ha mindenkinek ennyi erőforrás lenne biztosítva.
Hálát adhatunk szerencsétlen sorstársainknak, akiknek a nélkülözése biztosítja a mi többlet fogyasztásunk lehetőségét.

Érdekes húrokat pengetsz szerintem. Pár éve volt egy bőrelváltozás a kezemen, ami elkezdett terjedni a szememre is. A Bőrgyógyászati klinika is csak nézte a dolgokat, legalább is az a doki, akit nekem szántak. Találkoztam egy olyan nővel akinek már a könyökénél járt. Ő azt mondta, hogy x meg y mosogatótól kapta. Megjegyzem én is sokat mosogatok. Az én esetemben csak magamra számíthattam, mivel az orvosom nem neveztem volna alkalmasnak erre. A szemembe hazudta, hogy nem gombás elváltozás lett az irritációból, hanem ekcémát sulykolt annak ellenére, hogy mondtam neki, hogy a kezemnek már szaga van. Ez tipikus gombás elváltozásra utal. No meg arra sem tudott magyarázatot adni az ő elméletével, hogy hogy került a szemeimre egy hét alatt a dolog. Minden reggel bedagadt szemmel ébredtem. Mikor este fáradtan elkeseredetten mosakodni indultam, akkor esett le a tantusz, hogy hogy került a dolog a kezemről a szemeimre e jelenség. Többet nem mentem oda 5-8 órát várakozni a semmiért. Találtam itthon egy hajdani kenőcsöt, ami 10+1%-ban ekcéma-gomba kezelésére volt alkalmas, és 3-4 múlva a kezemen is keresni kellet e nyavalya nyomait. A problémát nálam a negyedév alatt 2x alkalmazott antibiotikum okozta, ami serkenti a gombás elváltozásokat. Ezért módosul az ekcémás jelenség.
De vissza a lényeghez mosogató, mosószer. Utánanéztem, és elhűltem azon amit olvastam. Ezekbe a szerekben olyan anyagok vannak, amik nehezen bomlanak le. Ha a szervezetben túlcsordul a jelenlétük, bizony huzamos időre van szükség, hogy e szint csökkenjen, Akkoriban rendszeresen kénytelen voltam gumikesztyűt használni. Ami a mosást illeti, a felszínes öblítés jelentős mosószer maradhat a ruhákban. Az öblítők ezt nem oldják ki, sőt megkötik azt. Akkoriban a ruhák nagyját ecetes vízzel öblítettük, ami a mosószert hatástalanítja.
És ezek után, sajnos kénytelen vagyok az asszony után is az edényeket átöblíteni, mert spórol a vízzel. Ahogy írtad is, mint írják a mosogatógép vízspórolós. Kérdés mit eszünk a fényes tányérról az étellel együtt. Valószínűleg a bélbolyhok nem díjazzák.

Mennyiség, nyomás és idő kérdése. Ami a mosogatóképben történik, az mechanikailag jelentősen elmarad attól a szivacstól, amit egy emberi kéz mozgat.
A mosogatógép tabletta brutális. Bizonyos festett mintákat, aranyberakásokat szinte nyom nélkül leradíroz az edényről/pohárról.

De igen. Sőt vágni is képes.
Na persze nem a mosogatógépben.

Lenyűgöző.

És akkor a hideg zsíroldóról ne is beszéljünk.

Azokon az arany berakásos edényeken rajta van, hogy mosogatógépben lehet tisztítani?

Csak festés után égetett porcelán tányérokat használunk. Egyéb csicsadíszek amik lejönnek a mosogató tablettától, azok lassabban bár, de a kajába is belekerülnének, ha a tabletta rajta hagyná. Ergo, jót tesz a tabletta ha ilyen a tányér.

A mosogatógép jellemzően a kézi mosogatástól sokkal hosszabb ideig locsolgatja az edényeket jóval nagyobb hőmérsékletű vízzel (65-70 fok). Pár éve volt is egy olyan "divat", hogy főztek mosogatógépben. Azért ez is bőven tesz hozzá, nem csak a "brutális" tabletta...

Valaki ismeri ezt a régi programot? Kíváncsi lennék, hogy milyen térképek léteznek hozzá, de Google sajnos nem barátom ebben.

Ismerős a neve, talán meg is van a mentések között.

Gondolom, aki valamikor dolgozott ezzel, csak elpakolt magának ezt-azt.
Elvileg valami régi cd-n van egy Budapest térképem. Ha csak be nem nyelte a házban garázdálkodó fekete lyuk. Kb. negyed évszázaddal és egy költözéssel korábban még megvolt. Nagyon kell?

Mi lenne a cél, mi miatt keresed pont ezt?
Más, alternatív megoldás esetleg?

Azon gondolkodtam egy jó ideje, hogy milyen szöveget kellene írni a szemét halom mellé ami a lakóhelyemen komolyan zavar. Ezért várom a javaslataitokat. Az utcába már volt olyan, hogy magam szedtem össze.

Csak ami a szíved nyomja azt írd oda. Kérj segítséget az önkormányzattól, vagy csak simán próbáld meg feljelenteni a szemetelőket... Szélmalomharc, míg sóspuskával korpáson nem dörrented valamelyiket

Attól, hogy feliratozod a szemétkupacot, nem fog eltűnni, és főleg nem az a személy fogja eltüntetni, aki oda rakta. Ha nagyon zavar, Önkormányzat, vagy valami hivatalos szerv, esetleg eltakarítani, vagy mozgalmat indítani (fb-on van csoport, akik szemétszedésre invitálnak, mint hétvégi program).
De gondolj bele: kiraksz egy fadarabot (karót), amire egy papírt rögzítesz. Mit tettél? Kitettél még több szemetet

Vannak azért más alternatívák is. Agresszív: sós-puska, civilizált: térfigyelő kamera+ feljelentés.

Fórumtársunk szerintem a település határán lakik, ahol házak csak az út egyik oldalán vannak.
Gondolom a prérire hordja oda valamelyik szomszéd a termést, vagy autóval hozzák.
Láttam már erdei jelölt túrista úton törött WC kagylót, tehát én már nagyon nem lepődök meg semmin.
Az első esetre jó megoldás lehet a szomszédokkal közös szemétszedési akció. Tekercs szemetes zsákot és tálca sört Te állod, mint szervező.
De előtte ugye kilesed hogy ki az, szedés kozben öt percenként elmormogod félhangosan és kacsintgatva, hogy mindenki értse: "Ember ilyet nem csinál, csak egy állat. De még a macska is elkaparja maga után."

Szerintem az utcát nem kamerázhatod.

Nem oldja meg sem a Te problémádat, sem az enyémet, de talán számít valamit, hogy nem egyedi a gondod. Én nagyjából szemben lakok egy pékséggel, és az ottani csomagolóanyag egy részét a mi házunk előtt dobják el, illetve egyéb szemét is van mindig. Ez nem teherautó mennyiség, de nagyjából minden reggel összeszedem és kb. fél vödör összejön naponta.

Van egy "Budapest 1996." térképem ebben a programban, és azt reméltem, hátha valami egyéb térkép is létezik hozzá. Sajnos Google nem ismeri ezt a programot, folyamatosan mellémegy.

Nem szeretnék kitiltódni. De szerintem az alpvető probléma egyrészt az emberi fejekben van, másrészt az ehez szorosan kapcsolódó eszetlen szabályozás okozza. Csak a saját tapasztalat !!! A szomszéd telket inkább megvettem csak nehogy más legyen a szomszéd. Az előd által összegyűjtött kb 30 db autógumi nem tűnt túl szépnek ezért elballagtam a helyi (Gyöngyös) kukás bagázshoz hogy vinném. Válasz ide ugyan NEM. Akkor mi legyen belegurul egy szép mátrai szakadékba vagy öngyulladás miatt "eloxidálódik" az udvaron. Erre a válasz hogy az tilos. Aakkoo meg mivan. Megenni ugye nem megy el nem vihetem sehova hivatalosan bár az importőr annak idején kifizette a környezetvédelmi termékdíjat. A másik mumus a hullámpala azzal mi lesz? Leleményes vállalkozók valószínűleg a rátóti legényanya ötletén felbuzdulva "ássunk neki gödröt" természetesen a Te birtokodon. Aztán a kiásott jó földet elviszik a gödörbe beletemetik a szemetet alád. De szííííp az élet.

Egy demokráciában mindent lehet, legfeljebb nem szabad ...

Biztosan nálatok is szokott lenni veszélyes hulladék gyűjtő akció, amikor leadhatod az ilyesmiket. Itt Dunakeszin kérdés nélkül szokták bevenni évente egyszer, vagy talán kétszer az elektromos és a veszélyes hulladékot, köztük az autógumit is.

Nekem volt olyan esetem, mikor elmentem biciklizni Göd fele a földúton és véletlenül pont megláttak azok, akik egy kisteherből (valami peugeot partner méretű vacakból) rakták ki a zsákokat ott az erdős részen. Mivel elállták az utat, s nem volt hol kikerülni őket, szépen elkezdtem ráérősen várakozni és nézni mit csinálnak - aznap, akkor visszarámolták a zsákjaikat a kocsiba Persze biztos vagyok benne, hogy utána arrébb mentek, vagy pár nap múlva, de kiszórták ugyan úgy, ahelyett, hogy ennyi erővel tényleg le is adhatnák.
Persze ahol régebben laktunk a Régi Fóti úton is rendszeres, hogy beérkeznek kocsival a nagyfaluba, meglátják a társasház konténerét, és oda dobják bele a szemetüket, ezzel a lakók elől veszik el a szeméthelyet. Szerencsére már van térfigyelő kamera és pár feljelentés is ment az alapján, így kevésbé éri meg nekik, de mindig felrebben egy-egy újabb madár...