Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Rendezvény-hangosítás (PA) hangtechnikái
Lapozás: OK   71 / 244
(#) soos csaba válasza sound.man hozzászólására (») Okt 26, 2010 /
 
A tekercs adatai- 6 méter hosszú, 0,4-es vastagságú drót van a tekercsen. A többi adatot mellékelem. Sok sikert hozzá.

DSC02295.JPG
    
(#) soos csaba válasza sound.man hozzászólására (») Okt 26, 2010 /
 
A váltóét azt nem tudom, de a hangfal hátulján azt írja hogy 30Hz-20KHz (-3db) 105db érzékenység.
(#) shalafi.66 válasza sound.man hozzászólására (») Okt 26, 2010 /
 
Ott a BEAG/Huszty Dénes-féle megoldás is.
(#) sound.man válasza shalafi.66 hozzászólására (») Okt 26, 2010 /
 
Megmutatod? Az hol vág?
(#) shalafi.66 válasza sound.man hozzászólására (») Okt 26, 2010 /
 
Az nem vág, csak a relés védelmeikre gondoltam. Mivel írtad, hogy nem izzós megoldást keresel.

A hangszóróval párhuzamos ellenállás teljesen fölösleges ilyen esetben. Tölcsértől függően, de nagyjából 3000Hz fölött lehet használni ezt a magasat, és az előbb említett 2,7u-val kb. 5000-hez kerül a töréspont.
A tekercsnek inkább az induktivitásértékét lenne érdemes tudni, mint a fizikai méreteit.
(#) sound.man válasza shalafi.66 hozzászólására (») Okt 26, 2010 /
 
Az a baj, hogy ha megy a buli aztán a relé kattogtatja nekem le a magasat az nem túl jó. Lehet, hogy az izzós marad mégis csak.
(#) shalafi.66 válasza sound.man hozzászólására (») Okt 26, 2010 /
 
Nem teljesen kapcsolja le. Csak csökkenti a hangszóróra jutó teljesítményt.
(#) sound.man válasza shalafi.66 hozzászólására (») Okt 26, 2010 /
 
Viszont van ilyen tranyós megoldás is, olyan mint egy limiter féleség. Az milyen?
(#) shalafi.66 válasza sound.man hozzászólására (») Okt 27, 2010 /
 
Hát tranzisztorral is ki lehet nyitni egy relét. A monacor-féle pl. olyan, hogy trimmerrel állítgatható a megengedett feszültségszint.
De igazából a hangszórókat nem a nagy amplitudójú és rövid ideig (50-100ms) tartó jelek tehetik tönkre, hanem inkább a huzamos ideig fennálló, alacsony crest faktorú (csúcstényezőjű) pl. max. kimenőteljesítmény elérése után négyszögesedő jelek. Ettől kellene védeni.
(#) sound.man válasza shalafi.66 hozzászólására (») Okt 27, 2010 /
 
Van otthon egy oylan rajzom amibe már efelejtettem mi van de van egy trimmer azzal beállítható egy szint és afelett nem egedi a dolgokat a magasra. Ha hazaérek majd felteszem. Drága a magas és nem szeretném minden buli után cserélni.
(#) hangszoros válasza sound.man hozzászólására (») Okt 27, 2010 /
 
Nehéz jobbat találni, az egyszerüsége ellenére, még dinamika kompressorként is funkcionál, RMS-re, ráadásul .
Ha betalálsz egy jobbfajta, kistorzitású tipust, akkor a hangot is alig rontja.
Az elsivel (Bourns) is lehet probálkozni
(#) shalafi.66 válasza hangszoros hozzászólására (») Okt 27, 2010 /
 
Azért az izzóhoz képest, az általam említett megoldás jóval kifinomultabb, adott időre átlagolt felvett teljesítményt figyel, és számításba veszi a lengőcséve lehűléséhez-felmelegedéséhez szükséges időt is.
(#) zitzaki hozzászólása Okt 30, 2010 /
 
Sziasztok!
Érdeklődnék hogy szerintetek EZ a hangdoboz az árához képest milyen (most inkább hangerőt helyezem előtérbe mint a minőséget)?
(#) hangszoros válasza zitzaki hozzászólására (») Okt 30, 2010 /
 
Ha a mélyet módjával adagolod, talán hangos is lesz.
A magasat is óvatosan, mert a piezó hajlamos átütni, és melegszik is.
(#) sound.man hozzászólása Okt 30, 2010 /
 
Nincs valami olyan tervetek amibe két 15"-os nyomó kell és nagyobbat tol mint két rutse? Van egyáltalán ilyen láda? Mert most van 4 darab teljesen egyforma 15"-os nyomóm, de négy rutse-ba és így nagyon sok helyet foglal meg nehéz cipelni. Hátha kisebb ládákkal el lehetne érni ugyan olyan hangnyomást.
(#) hangszoros hozzászólása Okt 30, 2010 /
 
Hogyne lenne.
A gond csak a súlya, mobilitása
(#) sound.man válasza hangszoros hozzászólására (») Okt 30, 2010 /
 
Éppen írtam, hogy a 4 rutse jó nagy. Olyan dobozka kéne amiből négy tudja azt mint a rutse vagy kettő amibe két 15"-os nyomó kell és tudja azt amit a két rutse. Valami ötleted nincs? Valami band pass horn? Pl HD15 az tudná ha összeforgatnám? Vagy valami más ötlet?
(#) shalafi.66 válasza sound.man hozzászólására (») Okt 30, 2010 /
 
Kis tölcsér nem mélytölcsér. Ez alapvető szabály. Ezek a tölcsérnek nevezett HD15 és hasonló hangsugárzók 60-80Hz alatt nem nagyon szólnak.
(#) shalafi.66 válasza zitzaki hozzászólására (») Okt 30, 2010 /
 
Hát, a mélyközéptől szinte semmivel nem várhatsz többet, mint pl. egy HA31-től. Nem egy érzékeny hangsugárzó.
A piezo magas meg nem működik normálisan abban a tartományban, ahol a mélyközép hibái miatt, már bőven szólnia kellene.
(#) hangszoros válasza sound.man hozzászólására (») Okt 31, 2010 /
 
Csodák nincsenek
Nekem a Karlsonok beváltak 83x57x46 cm, de mégjobb volt a mély a kettös előlapú kitalációnak. A méret maradt, Próba üzemre odadtam a BKK-ásoknk, Karlsonjaim lecserélésére. ( Ingyen kicsréltem vola 2 év után !, de maradtak a Karlsonoknál )
(#) shalafi.66 válasza hangszoros hozzászólására (») Okt 31, 2010 /
 
Pedig abban semmi csodálatos nincs, csak egy iránykarakterformáló szélessávú rezonátor.
(#) Lacko12 hozzászólása Nov 4, 2010 /
 
Sziasztok!
Nemsokára befejezem az erősítőmet és ahhoz szeretnék építeni egy külön egységből álló hangszínszabályzó és alul áteresztő szűrő párost!
Mindegyiket 2x szeretném megépíteni mert egy 4 csatornás erősítőhöz kellene!
Ha kicsit bonyolultan magyarázok csatoltam egy vázlatot hogy könnyeben meg lehessen érteni!
Találtam az oldalon mindkettőt de nincs velük tapasztalatom ezért titeket szeretnélek megkérdezni hogy mennyire jó a hangzásuk!
A 2 kapcsoláshoz a link
alul áteresztő szűrő hangszínszabályzó !
Ha esetleg tudtok hatásosabb vagy az én céljaimra jobban megfelelő kapcsolást akkor legyetek szívesek osszátok meg velem!
Válaszotokat előre is köszönöm!

bekötés.png
    
(#) peter1995 válasza Lacko12 hozzászólására (») Nov 5, 2010 /
 
Az alul áteresztőt én is megépítettem.Ha mindnet jól csinálsz(a kimenet mind két szálát nem a gnd-rekötöd) fog működni és nagyon szép mélyt ad.
(#) Lacko12 válasza peter1995 hozzászólására (») Nov 5, 2010 /
 
Rendben köszi szépen!
Akkor már csak a hangszínszabályzó maradt hátra!
(#) kukac_24 válasza sound.man hozzászólására (») Nov 5, 2010 /
 
Mármint magassugárzó védelmére?
Milyen hangváltót használsz hozzá?
(#) shalafi.66 válasza kukac_24 hozzászólására (») Nov 5, 2010 /
 
Vagy magashangszóróhoz is jó. Lett említve pár megoldás, ami a lengőcsévét megpróbálja nem elszenesíteni.
(#) kukac_24 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 5, 2010 /
 
Én magashoz 12 vagy 18dB/Oct-os hangváltót használok előtétellenállással.
(#) shalafi.66 válasza kukac_24 hozzászólására (») Nov 5, 2010 /
 
Ez igazából teljes mértékben hangszórókészlet függő.
(#) kukac_24 válasza shalafi.66 hozzászólására (») Nov 5, 2010 /
 
Minél meredekebb, annál kevesebb az esélye hogy tönkremegy a nemkívánt frekiktől
(#) shalafi.66 válasza kukac_24 hozzászólására (») Nov 5, 2010 /
 
Attól esetleg igen, de egy magasfrekis gerjedésen, vagy torzításba vezérelt négyszögesedő jelen ez semmit nem változtat.
Másrészt hogy milyen levágási meredekségű szűrővel működőképes a hangszóró, az kevésbé védelmi, mint illesztési szempont, a középtartományért felelős hangszóró tulajdonságaitól legalább annyira függ, mint a magashsz mechanikai vagy elektromos korlátaitól.
Következő: »»   71 / 244
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem