Vagy összefogsz zónákat míg minden billenés nem látszik, de az se elegánsabb, mint az eddigi verzió. kezelőt cserélnék.

Sziasztok!
Az első riasztómat akarom bekötni. SP6000. Jól értelmezem, hogy a kezelő tud fogadni egy külön pir-t vagy nyitásérzékelőt? Sőt ha több kezelőm van, akkor minden kezelőhöz tartozhat egy-egy pir?
Köszi

Igen.

Akkor kezelő csere, köszi!

Tiszteletem!

Mennyire barbár megoldás az a 2 eres sziréna bekötés, mikor a '+'-t megjártatom a sziréna tamperjében?
Elindul tehát a piros ér a központ aux+-áról, megérkezik a relé nc kontaktusának egyik lábára, majd a másik lábáról elmegy a sziréna egyik tamper kapcsába, a másik kapocsból pedig megérkezik a +12V kapocsba. A fehér erem pedig a központ aux--ából közvetlen megy ki a sziréna GND kapcsába.
Kinyitva a kürtöt nínó várja, a 6x0,22-t elvágva szintén nínó a jutalom.
Gáz nagyon?

És majd füldugóval szereled, ha kell

Ez a része nem gond, 3 évente egyszer kell kinyitni. Az a 10 másodperc, míg kinyitom a házat és benyomom a tamper nem vészes.
Az a kérdés, szakmailag mennyire gáz?

Nagyon.

Leírnátok, hogy miért? Csak hogy tanuljak belőle.

Szia!
Vannak a szakmának írott és íratlan szabályai. Az írottak

Szia! Nap mint nap látok ilyen megoldásokat, azoknál a szirénáknál, ahol 2éren megy ki a cunder .szerintem csináljad.

Minden egyes eszköznek kell egy saját szabotázsvédelem, amit a központ egy zónája, vagy egy erre elkülönített bemenet való. Továbbá, a sziréna normál üzemben egy vezérlőszál segítségével indul. Az elsődleges tápforrása a riasztóközpont tápja, pufferként és a szabotázsvédelem részeként van benne az akku. Tehát az akkuról való üzemeltetés riasztás esetén maximum kényszermegoldásként jöhet szóba. De ekkor is kell egy szabotázs zóna a szirénának.
Ha mégis így szeretnéd indítani, az rajtad áll, de ne csodálkozz, ha egyszer egy valódi riasztószerelő megnézi, akkor azt mondja, hogy kókler munka. (már megbocsáss..)
A sziréna is egy perifériája a riasztórendszernek. Tehát erre is ugyanazok az építési előírások vonatkoznak, mint a további eszközökre, mozgásérzékelő, nyitásérzékelő kezelőegység stb stb...
Két éren szirénát indítani kb. olyan, mint az erősáramban a nullát áthidalni a védelemhez a konnektorban.

Értem, köszi a válaszokat!
Kérdés, van-e értelme tampert kötni egy olyan rendszer esetén, ahol nincs sem gsm adapter a riasztó központ mellett, se távfelügyelet.
Mert ha egyik sincs, csakis a sziréna az, ami esetleg jobb belátásra bírhatja a betörőt.
Tegyük fel, nincs se távfelügyelet, nincs gsm adapter. Valahogy kihabozza a kültérit, aztán elvágja a tyúkbelet (bár ez sosincs szabadon), vagy kinyitja a fedelet, akkor már nem tök mindegy, hogy be volt-e kötve a tamper? Ha be is, legfeljebb látszani fog utólag a log-ban, hogy szabotázs történt.
Egy távfelügyelt, vagy egy telefonáló rendszer esetén nyilván már kell a tamper, hisz ha a szirénát ki is iktatja, a mobilkijáró hív engem, vagy megy a hívás a felügyeletnek.
Tévedésben vagyok?
Signal 127, signal 128, solo szirénák közül melyiket érdemes választani? Ahogy elnézem, egy kutya.
Szerintetek az nem gáz megoldás egy riasztókra szakosodott cégtől, hogy a központ melletti konnektorból egy dugvillával tápolják meg azt? Nem illene a trafót fixre kötni, esetleg elvinni a lakás elosztódobozához a tápkábel végét, és adni neki egy 6 A-es biztit?

Kicsit furcsán gondolkodsz.
Minek raksz fel szirénát ha úgyis kihabozzák, miért vágná el a vezetéket illetve nyitná ki a sziréna dobozt ha már kihabozta?
Sok kérdést teszel fel a semmiért, riasztót akarsz vagy "csak" úgy kérdezősködsz?
Én sem preferálom a riasztó dugvillás táplálását, de ha valaki akarja akkor lekapcsolja a főbiztosítékot és ugyanott van mintha kihúzta volna a dugaljból.
De bármiről beszélünk is a riasztó nem sok mindent ér kivonulós távfelügyelet nélkül.


Üdv:Szücsi

Kezdjük visszafelé

Ha a riasztót konnektorból tápláljuk, az csak akkor probléma, ha a riasztóközpont olyan helyen van, ami késleltetett zónában van (amit eleve kerülni is kell, ha lehetséges), illetve illetéktelenek is könnyedén hozzáférhetnek. Ha ez a központ úgy van felszerelve, hogy azonnali zónával van védve, továbbá nem közelíthető meg egyszerűen, akkor ez nem okoz gondot. Az nagyobb baj, ha nincs védett térben a központ. Ha pedig mégis kihúzza valaki a konnektorbor a rendszert, akkor még ott az akku, amiről X ideig még működik a rendszer. Ha van akármilyen kommunikáció, akkor erről tudni fognak, és vagy értesítenek, vagy a GSM értesít, hogy nincs primer táp a riasztón. (Egyébként a villanyóra szekrényre is lehet tenni érzékelőt, ami jelzi az illetéktelen hozzáférést)
Ha nincs semmilyen kommunikációs eszköz egy riasztórendszeren, az manapság fél rendszernek számít. Ha semmilyen mód nincs egyetlen kommunikációs eszközre sem, akkor a minimum a két sziréna, lehetőleg jó távol egymástól.
És itt jön a képbe a szabotázsvédelem fontossága a szirénák esetén. Ha az egyiket piszkálják, a másik még rendesen megszólal.
A szirénák látványa már nem visszatartó eszköz. Csak egy tájékoztatás, hogy maximum mennyi ideje van a betörőnek, ergo egész éjjel, vagy csak pár percig tud "dolgozni"
A távfelügyelet fontossága manapság nagyon lényeges. Nem azokra gondolok, akik riasztás alatt felhívnak, hogy: Hahó! riaszt a rendszered!, hanem akik ki is vonulnak ellenőrizni, mi történt.
Ha csak sima telefonos hívást adnak, akkor inkább megoldom közvetlenül a tulajdonosnak az értesítést.
Egy jól megtervezett és telepített rendszerbe még a telepítő sem tud illetéktelenül bejutni riasztás kiváltása nélkül. Nálam ez az alap.

Uraim, hálás vagyok a segítségért, sokat tanultam ezen a fórumon!

Sziasztok!

Ha a kültéri sziréna tápelvételre indul (mert ugye előírás), akkor egy hosszú áramszünet esetén, miután a központ akkuja lemerül, elkezd veszettül szirénázni a kültéri?

Egyáltalán meddig bírja egy 7Ah-s központi akku (SP6000 központ, 7 PIR, 1 nyitás, 1 kezelő)?

Köszi

Szia!
Minden sziréna elindul, ha elveszti a kapcsolatot (töltőfesz) a központtal.
elvileg 10órát ki kéne bírni, de függ az akku aktuális állapotától, meg hogy mekkora a jövés-menés, billegés a PIR-ek körül.
Ha meg a szirána akkuja pl zárlatos, akkor nagyon hamar lefogja szívni a központét.

Köszönöm az addigi válaszokat.
Ismét lenne viszont pár kérdésem:

Beltéri szirénával kapcsolatban: KPS111 típusú van. De semmi féle leírás nincs hozzá, a neten sem találtam semmit. A probléma az az, hogy 3 vezetéke van (piros, szürke, sárga). Mi a fene lehet a harmadik? Simán azt hittem, hogy csak 2 vezeték a Bell+ és Bell- ra.
Másik dolog: Annyit találtam a neten hogy 15 W-os. Azaz számításaim szerint 12 V feszültésg mellett, 1,25 A áramfelvétele van. Nem sok ez? Bármilyen másik típust nézek, mindenütt néhány 100 mA van megadva.
Hogy van ez?

Szia!
Két különböző hangot tud azért 3 vezetékes. Az áramfelvétele meg azért nagy, mert sima hangszóró van benn nem pedig piezzó mint a kis fogyasztásúakban. A sziréna kimenet (általában) nagy áramokat bír. Azért meg kell nézni a központ adatlapjában, hogy mennyit tud.

Hello urak!!
IP150 ben jártas valaki??
Csak az email küldést nem tudom beállítani.

Szia!
Gmail-hez van beállítva a mellékelt IP150.

Nekem is így van beállítva,mégsem küld..

Meg van müködik köszi.A router blokkolta.

Helló!

ATZ-ben hogy szokás kábelezni, illetve kötni? Kérdésem arra irányul, hogy minden érzékelőt külön bekábelezek és majd a központban lesz úgy kötve, hogy ATZ legyen, vagy pedig a párokba tartozó érzékelőket összekötöm közvetlenül. Az első verziónak előnye, hogy később bármikor variálhatom, hogy melyik 2 érzékelő legyen párba, így ez nekem szimpatikusabbnak tűnik.

Vélemény?
Köszi

Szia!

Minkét módszernek meg van az előnye és hátránya is.

Külön kábel:
+kezdőknek is átláthatóbb a kiépítés
+szabadabban variálható
-sok kábelt igényel
-zsúfoltabb lehet a központ doboz

Párokban:
+kevesebb kábel
+megvalósítható az egy kábelen akár 4 érzékelő (egy érpáron két érzékelő, mindegyikben ellenállás az ATZ-hez, valamint a Tamper ellenállása a körben)
-kicsit jobban át kell gondolni a kábelezést és az ellenállásokat
-rugalmatlanabb lehet módosításkor

A központban mindenféleképpen CSAK az érzékelők tápellátását és az esetleges párok összekötését szabad elvégezni. MINDEN ellenállás (ATZ, Tamper az érzékelőkben legyen! A fentiek alapján a párok egy kábelen központba való kötése hasznos lehet, ha nem szeretnél annyi kábelt. Vagy esetleg már be van kábelezve, de több érzékelőre van szükség. Az ATZ-vel pedig egyetlen kábelen több érzékelő jele "feldolgozható" külön-külön.

Egyébként az első verziónál sem lehet szabadon variálni, hogy mely érzékelők kerülhetnek párba, hiszen az ATZ két különböző értékű ellenállást jelent egy körön.

Helló.
Közben egy új problémám lenne a PS-128 kültéri szirénával kapcsolatban. A helyzet az, hogy 6 vezetékes bekötéssel szeretném használni a riport kimenetet, azaz, hogy egy vezetéken van a tamper és a riport összekötve a központ egyik zónájával. Ez úgy működne, hogy szakadásra vagy tamper nyitásra (szakadás) a központ riaszt, viszont rövidzárra (EOL-t megkerülve), vagyis amikor a riport kimenet zár, akkor a központ csak tájékoztatást adjon. Ezt viszont nem tudja lekezelni a Paradox SP6000 központ. Vagyis, hogy különbséget tegyen szabotázsérzékelésen belül a szakadásra és a rövidzárra. Ha tévedek javítsatok ki.
Szóval arra gondoltam, hogy a tampert és a riportot ATZ-be kötöm be. Azaz:
Nyugalom: 1 kohm
Szakadás: ->riasztás
Rövidzár: 0 kohm ->riasztás
tamper nyit: 2 ohm-> 8-as zóna riasztás
riport aktív: 3,2 kohm ->16-as zóna riasztós (pl.: csengő zóna, így csak a kezelő sípol, és tudom, hogy a riport kimenet jelzett)

Vélemény?
Köszi

Köszi. Akkor jól gondoltam.
Nyilván a szabadon variálást úgy értettem, hogy az érzékelők ellenállásait hozzáigazítom az ATZ-hez.

Sziasztok,

Lenne egy kicsit alacsonyabb szintű kérdésem ezekkel a riasztókkal kapcsolatban. Tudja valaki, hogy a központ milyen módon méri az egyes zónák ellenállását? Áramgenerátor + feszültség esés mérés, vagy esetleg a zóna egy feszültségosztó része és a fesz. osztó valamelyik ellenállásán mér feszültséget? Vagy egyéb módon?

Köszi előre is a választ!

Szia, többnyire ADC. ( analóg digitális átalakítás ).