Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Tesla tekercs építése
 
Témaindító: finenet, idő: Júl 17, 2006
Lapozás: OK   140 / 227
(#) junkers8896 hozzászólása Júl 19, 2011 /
 
Hali! A forgó szikraköz menyiben befolyásolja a szekunder oldali feszültséget?
(#) Collector válasza junkers8896 hozzászólására (») Júl 19, 2011 /
 
Nagyban. A kérdés az, hogy most te a statikus szikraközhöz viszonyítod, vagy a bps-hez.
(#) junkers8896 hozzászólása Júl 19, 2011 /
 
bps-hez
(#) Collector válasza junkers8896 hozzászólására (») Júl 19, 2011 /
 
Ha precíz a szikraköz (nincs pl ívelés) akkor található olyan bps érték, amikor a legjobban működik, már ha elég nagy tartományban lehet állítani a fordulatot. Ott lesz a legnagyobb a feszültség is (átlagérték).
(#) junkers8896 hozzászólása Júl 19, 2011 /
 
csináltam egy forgó szikrközt mit egy hajszárító motor hajt és a lapátin kis fémkapcsok vannak. A mot-ot hogy indítsam be úgy hogy ne csapja le a szobám kismegszakítóját? A fojtó trafón gondolkodtam mint ballaszt de elöbb inkább megkérdem hogy így működne? nehogy nagyobb bajt csináljak
(#) attti válasza pcroland hozzászólására (») Júl 20, 2011 /
 
Két 3300uf / 50v kondi megfelel-e puffer kondinak? 1A mellett a skory miiteslába.
(#) Collector válasza junkers8896 hozzászólására (») Júl 20, 2011 /
 
Azt a szikraközt inkább tedd el a fiók mélyére, mielőtt kárt tesz benned.
MOT elé valamilyen lágyindítás kell.
(#) attti válasza attti hozzászólására (») Júl 21, 2011 /
 
12v-al fogom táplálni.
(#) sanykaraj hozzászólása Júl 21, 2011 /
 
Üdv mekkora az a feszültség és áram amiről még át tud húzni 15cm csak biztonsági okokból kérdezem
(#) mandor válasza sanykaraj hozzászólására (») Júl 21, 2011 /
 
Átlagosan 20kV/cm a levegő átütési szilárdsága. De ha azt nézzük, hogy miután átütött 15cm-re húzod az ívet akkor akár 50kV-is elég. De ha már 15cm-ről áthúz akkor 300kV ami elég sok..
(#) Collector válasza sanykaraj hozzászólására (») Júl 21, 2011 /
 
Ha biztonsági ok, akkor 60kV, erősen inhomogén térerő mellett.
(#) attti hozzászólása Júl 21, 2011 /
 
Légyszíves segítsetek jó-e két 3300uf/50 kondi puffer kondinak, ha 1A és 12v a tápfeszültség?
(#) velkey válasza attti hozzászólására (») Júl 21, 2011 /
 
Bőven jó, amperenként elég 2000uF.
(#) attti hozzászólása Júl 21, 2011 /
 
Idézet:
„Az alsó két pontra megy a 30 menet a felső kettőre pedig a 15”

ez pontos?
(#) velkey válasza attti hozzászólására (») Júl 22, 2011 /
 
Igen. De ha megnézed a kapcsolási rajzát egyértelműen látszik.
(#) attti válasza velkey hozzászólására (») Júl 22, 2011 /
 
Köszi szépen.
(#) leocska66 hozzászólása Júl 23, 2011 /
 
Sziasztok!
Úgy döntöttem , hogy elkezdek én is csinálni egy tesla tekercset , megcsináltam ma a forgószikraköz egy részét ( ne tudjátok meg mennyit szenvedtem amire lombfűrésszel kivágtam és lecsiszoltam , hogy ne üssön)egy porszívó motor fogja hajtani és 1 MOT szolgáltatja a szikrát.Mellékelek képeket is.
(#) Collector válasza leocska66 hozzászólására (») Júl 23, 2011 /
 
Hát attól tartok feleslegesen dolgoztál, szikraköz tárcsát esztergálni kell, nem pedig fűrésszel vagdosni. 1 MOT pedig kevés.
(#) TheBartucz hozzászólása Júl 23, 2011 /
 
Üdv!

Magam is régóta tervezgetem fejben egy komolyabb tekercs építését, sok infót gyűjtöttem már, a fórumot is átnyálaztam párszor, néhány megválaszolatlan kérdésem azonban válaszra vár.
A meghajtáson sokat gondolkodtam egyenlőre 4 MOT áll rendelkezésemre. Egy Collectoréhoz hasonló felépítéssel számoltam, de felvetődik egy komoly probléma, mivel 16A-es kismegszakítóval rendelkezem, ez közel 4 kW teljesítmény meghajtására nem elegendő.
Emellett viszont adott 3 fázis melyek egyenként 16A-rel terhelhetők, ez akár már elég lehetne fázisonként 2 MOT meghajtására is.
Egy fórumtárs már felvetette ezt ötletet, hogy 2 fázisról hajtaná, de ehhez Collector szerint egyenirányítás szükséges. Nem tudom hogy sikerült-e előrébb haladni a kísérletezéssel vagy van-e valami előrelépés a felépítéssel kapcsolatban?

Köszönöm
(#) BULL1988 válasza TheBartucz hozzászólására (») Júl 23, 2011 /
 
Szia!

Ezt és ezt a leírást ajánlom a figyelmedbe, míg az előbbi 2 az utóbbi 3 fázis segítségével hajtja meg a motokat, igaz 6 darabot.

Üdv, Pisti
(#) Collector válasza TheBartucz hozzászólására (») Júl 23, 2011 /
 
2 fázishoz miért kéne egyenirányítás? 3 fázishoz kell, 2 esetében működik, a kimenőfeszültség viszont gyök3 x Umotfázis lesz. Egyenirányítás nem ront a helyzeten, mert 2 fázis közti jelalak elég ocsmány, és az fogja tölteni a kondit.
(#) TheBartucz válasza Collector hozzászólására (») Júl 23, 2011 /
 
Bocsánat rosszul fogalmaztam, viszont az optimális működéshez inkább az egyenirányítást ajánlanád? Plusz két MOT beszerzésével akkor 3 fázisról egyenirányítva lehetne működtetni.
Ez a projected nem haladt előrébb? Ha jól értem magnetronokat használnál dióda funkcióval. Miért szükséges ez? A BULL által linkelt ( köszönöm ) kialakítás hosszútávon is működne?
(#) Collector válasza TheBartucz hozzászólására (») Júl 24, 2011 /
 
A cseh oldalon rezonáns módban vannak a trafók. Ezt én is megépítettem egyébként, de a szikraköz miatt igazából mindegy, hogy rezonáns-e vagy sem, mert lekorlátozza az áramot. Teslához elég lenne kondik nélkül is, csak kell valami nagyon jó szűrés a diódákhoz.
(#) TheBartucz válasza Collector hozzászólására (») Júl 24, 2011 /
 
Nagyon jó szűrés gondolom valami komolyabb kondi bankot igényelne, nagy kapacitás és emellett nagy feszültség is, ez eléggé megdobná a költségvetést ha jól sejtem.
(#) Collector válasza TheBartucz hozzászólására (») Júl 24, 2011 /
 
Ha jó szűrést akarsz, akkor a primer oldali rezonanciára méretezett párhuzamos rezgőkört tegyél be szűrésnek. Meg mögé esetleg még egy nagyobb légmagos tekercset.
Vagy lehet magnetront használni, annak mindegy milyen harmónikusok jutnak rá vissza.
(#) TheBartucz válasza Collector hozzászólására (») Júl 24, 2011 /
 
Igen, emiatt kérdeztem rá, hogy történt-e valami előrelépés ezzel a projectel, vagy teljesen abbamaradt. Azaz igazság, hogy a normál diódás egyenirányításnál sok hibalehetőség állna fenn, sok kis dióda, sok illesztés, esetleges gyártási hibák stb. A magnetron-os kialakításnál viszont a fűtésüknél akadtál el. Mit jelentene a teljesen elszigetelt különálló fűtés, a MOT-ok on lévő vezetékezés ezek szerint alkalmatlan erre?
(#) regisz hozzászólása Júl 24, 2011 /
 
Hello! Szeretnék megépíteni egy minél egyszerűbb Tesla tekercset olyan 5-10cm es szikrákkal. Tudtok valami linket a megépítésére? És jól jönnének a képletek a működési elvhez hogy saját magam is megtervezhessem. Köszi a segítséget
(#) Fritzi91 válasza regisz hozzászólására (») Júl 24, 2011 /
 
http://skory.gylcomp.hu/tesla/mini_tesla.html

Ezen a linken lejjebb találod Skori 3. mini tesláját, 5-10 cm es szikrát biztos ad, és nem is túl bonyolult.
(#) Collector válasza TheBartucz hozzászólására (») Júl 24, 2011 /
 
Idézet:
„A magnetron-os kialakításnál viszont a fűtésüknél akadtál el.”

Nem akadtam el sehol, nincs rá pénzem, időm és energiám.
Idézet:
„Mit jelentene a teljesen elszigetelt különálló fűtés, a MOT-ok on lévő vezetékezés ezek szerint alkalmatlan erre?”

Azért nem lehet használni a fűtőtekercset, mert rá nem simán 2,1kV jutna, hanem gyök3x amennyi motot bekötsz sorba *2,1kV effektíve. Lehet esetleg csinálni nekik egy teljesen külön trafót, izmos szigeteléssel (minden tekercset minden másiktól és a vasmagtól is) így menne a dolog könnyedén.
(#) TheBartucz válasza Collector hozzászólására (») Júl 24, 2011 /
 
Köszönöm a gyors válaszod. Még egy alternatíváról kikérném a véleményed: Bővebben: Link
Itt a 12 utas egyenirányító változatnál elméletileg nincs szükség szűrésre, viszont a deltába kapcsolt transzformátoroknak a kimenő feszültségük gyök3x nagyobbnak kell lenniük a csillagba kapcsoltakéhoz képest, (a megfelelő működéshez?) ha jól értelmezem, ezt nem tudom , hogy lehetne kivitelezni, 6 db kb ugyanolyan trafóval.
Következő: »»   140 / 227
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem