Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Transzformátor készítés, méretezés
Ha kérdésed van, az alábbiak segítenek a hatékony választ megadni: Mag típusa: M, EI, UU/LL esetleg I-kből összerakott, tekercselt, toroid. Lehetőség szerint képpel. Méretek: magkeresztmetszet a*b (amit a tekercs körbeölel) ablakméret, lánc és toroidnál, belső-külső méretek. Primer-szekunder feszültség(ek), teljesítmény igény.
Lapozás: OK   316 / 316
(#) kocsora válasza erbe hozzászólására (») Júl 29, 2018 /
 
Pont azt tervezem én is.
(#) erbe válasza kocsora hozzászólására (») Júl 29, 2018 /
 
Számold ki, tekerd meg és kész!
(#) kocsora válasza Godypapa hozzászólására (») Júl 30, 2018 /
 
Köszönöm!
Számolgatok egy kicsit.
(#) Bluger hozzászólása Aug 1, 2018 /
 
Sziasztok
Újra hozzátok fordulnék.
Lehet láma kérdés lesz, de adott egy trafó aminek a bemenete 0-100-110. Na ezt valahogy rátudnám e kötni 230-ra ha pl a 100-110 es ágat összekötöm?

trafó.jpg
    
(#) ferci válasza Bluger hozzászólására (») Aug 1, 2018 /
 
Szia!
Elképzelhető, hogy a 100 volt csak leágazás a 110 mellett. Abból a jelölésből nem derül ki egyértelműen.
Ebben az esetben könnyen el tudod te is dönteni: mérj ellenállást a 0-100 és a 100-110 között és ha az első mérés sokszorosa a másiknak( pl. 26 ohm és 2,2 ohm ), akkor CSAK leágazás.
Természetesen sehogy sem szabad összkötnöd.
A hozzászólás módosítva: Aug 1, 2018
(#) Bluger válasza ferci hozzászólására (») Aug 1, 2018 /
 
Köszönöm
(#) magery válasza magery hozzászólására (») Aug 3, 2018 /
 
Ha nem tud senki sem ajánlani egy szakit, kénytelen vagyok magam megbontani a trafót.
(#) kocsora hozzászólása Aug 5, 2018 /
 
Szervusztok, lenne egy elméleti kérdésem.
Egy CO2 főtrafójának a rajzát csatolom.
Az 1/3-2/4 és a MAX-MIN tekercsek sokkal vékonyabb keresztmetszetűek. Gondolom, hogy ez a kisebb szekunder áramok miatt van, mert itt kevésbé van felgerjesztve a trafó. A teljes gerjesztést, a max szekunder áramot a 2/4-MAX tekercsekre kapcsolt hálózattal érik el.
A kérdésem az, hogy amennyiben a teljes primer egyforma, a max áramhoz igazodó keresztmetszetű, akkor van-e jelentősége a tekercsek sorrendjének.
Van egy trafóm, amin a primer korrekt módon rajta van, azt szeretném folytatni a fokozatok kialakítására.

Üdv.
(#) Ge Lee válasza kocsora hozzászólására (») Aug 6, 2018 /
 
A sorrendnek nyilván lesz jelentősége, mert aszerint fog alakulni a szekunder feszültség. A csatolt képeden látható megoldás elég keszekusza, meg sok értelme sincs, sokkal egyszerűbb simán sorban megcsinálni a leágazásokat, és akkor elég egy mezei forgókapcsoló.
Régebben árult egy fickó a rosszfogáson olcsón 25A -es 6 állású fokozatkapcsolókat, nekem olyan van benne.
Ha nem a primer végére hanem a kezdetére csinálod meg a leágazásokat akkor azt jóval macerásabb kivezetni a cséve aljáról, de annyi előnye lesz, hogy nagyobb áramú fokozatnál mondjuk az alsó sor vagy 2-3 sor nem üzemel, így nem is melegszik, nem melegíti a felette lévő sorokat.
(#) erbe válasza Ge Lee hozzászólására (») Aug 6, 2018 /
 
A gyártó számára sokkal olcsóbb 2 db egyszerű váltókapcsoló, mint egy sokkal drágább fokozatkapcsoló. Egy gyári eredeti trafóról van szó.
Egykor nem foglalkoztak azzal, hogy tekerés közben néhány menetért huzalátmérőt váltsanak. Ez a mai "takarékos" megoldások eredménye. Néhány gramm réz megspórolásáért.
Néhány hete javítottam egy komolyabb egyfázisú gépet. Minden megcsapoláson azonos keresztmetszetű huzalok jöttek ki.
(#) kocsora válasza Ge Lee hozzászólására (») Aug 6, 2018 /
 
erbe, Ge Lee!

Akkor nyugodtan folytathatom majd a primert, ha megleszek a számítással.
A tekercsek sorrendjénél arra gondoltam, hogy lényeges-e, hogy a kezdés után legyen nem sokkal egy leágazás. Úgy okoskodtam, hogy nem. Megerősítésre vártam.

Köszönöm mindkettőtöknek.
(#) erbe válasza kocsora hozzászólására (») Aug 6, 2018 /
 
A "MIG..." fórumon gyári gépről adtál be képeket. Annak nem jó a trafója?
Következő: »»   316 / 316
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu