| Fórum témák 
 
 » Több friss téma | Fórum » Hangsugárzó építés, javítás - miértek, hogyanok 
			Témaindító: csonthulye, idő: Dec 10, 2005		 
			Témakörök:
			
		 Idézet: „De impedancia méréshez SB Live! 4.1-esek, illetve szinte bármi, ami fullduplex üzemben működik 48k 16 bit módban. Mostanság az alaplapi integráltak is megteszik.” Dobozméretezéshez impedanciamérés kell. 
				ptesza köszi a választ. Még az lenne a kérdésem hogy a programokban számolt SPL grafikonok a valós értékek? Szóval ki tudja számolni a program a T/S paraméterek alapján a hangszóró mélytartományban lévő esését, megközelítőleg? 
				Tehát akkor dobozméretezéshez elég lenne megépíteni EZT is? 
				Igen T/S paraméterekből számolható az átlag érzékenység. Ha jó adatokat adsz be a program a valóságnak megfelelően fog szimulálni.						 
				Elmegy de nagyobb hangszórókat nem mozgatja meg eléggé.						 
 
				Hello. Milyen valamilyen muszerel lehet-e merni a hangszoronak a parametereit hogy lehesen normalis doboz epiteni neki. Minden fele muszer rendelkezesemre all. Koszi. 
				18-as Beymához meg Eminence-hez kellene. Egy F18 as ládát szeretnék jól behangolni. Tényleg azt a ládát ugyan ugy kell mint egy sima reflexet ugye?						 
 
				Sziasztok! Ptesza mester, lenne egy kérdésem, hátha tudsz segíteni! Megcsináltam az ARTABOX-ot, és olyat művel, hogy az impedancia menet mérésnél, hozzáadódik a végeredményhez a kalibráló 27 Ohm-os ellenállás érték is! Már átnéztem százszor (lehet nem látom már a hibát), de csak nem akar jó lenni. Az oldalad szerinti lépéseknél, amikor egy ismert értékű ellenállással akarok megbizonyosodni arról, hogy jó-e a szerkezet, akkor teszi ezt. 
				Megépítettem a mérőkábelt és egy hangszórót egyből le is mértem egy mnc-t. Mellékelt képen van a mérés jó ez így?						 
 
				Próbáltad , felcserélni a bal és a jobb csatornát?  A reference channel ,és resistor értékének mennyi van megadva? Ezekkel kellene variálni. Az ellenállás értékének korrekciózásával lehet módosítani a kért értéket.						 
				Sinus , helyett állíts be Pink Pn-t ás az average legyen 10. Jobban szeretem ha mérést látni ha 2 Hz-től indul a mérés, mert 20 Hz ról indítva olyan hiányosnak tűnik.						 
				Így egy kicsit érdekes lett inkább megmutatom.						 
				Olyan mintha kontakthiba lenne. De a kalibrációval is lehet valami hacsak nem egy 20 ohm-os hangszórót méregetsz.						 
				Mondjuk a hangkártyám egyik fele valamiért nem szól alapból csak ezzel tudtam kipróbálni. Amugy egy 30 as 8 ohmos mnc-t mértem.						 
				A másik laptopon aminek elvileg jó a hangkarija annál meg még rosszab a helyzet.						 
  Ekkora bakit! Köszönöm szépen! Nem látom fától az erdőt.... A bemenetek cseréje lett a megoldás. Tehát a ref. ch. a RIGHT lett. A ref. resistor nekem 27 Ohm. Ha igaz akkor már jól működik! Köszi mégegyszer! Reflex hangszórókat akarok mérni, 12R150-est, 15R300-ast, ás a 15R400-ast. Ezek vannak itthon egyenlőre. 
 
				Hali állitgattam a progin meg a jelszinteken ugyan arra a hangszóróra ezt mutatja pink pn-el így már jobb azért?						 
				Igen sokkal jobban tetszik, de még mindig magasan kezd. Mérj le egy 10 ohm-os ellenállást multiméterrel és ezzel a kábellal is . Ekkor kapsz egy szép egyenes vízszintes zöld csíkot. A grafikon bal oldali skáláját kell nézni. Ott is 10 ohm-nak kell lennie. Ha rákattitntasz a grafikonra akkor kapsz egy sárga jelölőt segít a leolvasásban. 
 
				Szia! Ma méregettem a Reflex hangszórókat. Ha mindent jól csináltam, akkor az alábbi képen szereplő grafikonok lettek. A sárga görbe a szabadon levő hangszóró mérése, a zöld görbe a hozzá adott súllyal való mérés eredménye. Tehát ha jól mértem, akkor a gyárilag megadott adatok sehol sincsenek ezekhez! 
 
				Ezek lettek az mérések végeredményei: A kérdésem annyi lenne, hogy a két induktivitásból melyik az, ami az Zobel-tag számításhoz kell? Mert az Le itt mindhárom hangszórónál túl alacsonynak tűnik nekem. Valósabb az L2 érték. (márha egyátalán jól használtam a LIMP-et és az ARTABOX-ot!) 
 
				Hogy lett a zöldnek két púpja? Ez a forma többnyire reflex dobozba építve látszik.						 
 
 
				Ma még nem volt lehetőség dobozzal is mérni, hanem csak az "Added mass measurement" opcióval mértem 100 grammos súllyal. Lehet hogy nem jó? Köszönöm a linket! 
 
				Lehet ,hogy mozog - ugrál rajta a súly. Annyit szoktak rátenni, hogy az Fs 20-30%-ot (Hz) tolódjon lejjebb. Fs= a púp legteteje. A súlyt pontosan kell ismerni és mérni. Az átmérőt is pontosan kell mérni , a membrán ténylegesen mozgó részeit kell belemérni.						 
 
				Nagyon köszönöm a segítségedet! Gondoltam rá, hogy "pattoghat" a súly, ma rögzítem valahogy. A súly egy mérleg kalibráló súlya, ami precízen 100g. A membránátmérőbe beleveszek 1/3-nyit a peremből. (az oldaladon írtad - nagyon jó, gratulálok hozzá-, hogy a membránátmérő az nem a membrán keresztmetszetének a hossza, hanem simán lemérem a peremek közötti távolságot. Vagy nem jól értetem?). 
 
				Próbálgattam a súlyokat, de akármilyen súlyt is teszek a hangszóróra (beállítottam a súlyt, hogy 25%-ot csökkentsen az Fs értékén, ami esetemben 40 gramm lett), akkor is két púp lett a grafikonon. Mi lehet a gond?						 
 
				Kipróbáltam mindhárom hangszóróval, hogy rögzítettem a súlyt a hangszóró közepére egy pici kétoldalas ragasztó darabbal, de mindnek lett a grafikonján két púp! Nem értem! 
 
				Kevesebb súllyal kisebb lett a púp nálam is.						 
 
				Próbálgatom, hogy a 100 grammal kapott eredmények, mennyire azonosak, ha adott hangszórónál kisebb súlyokat használok. QES, QTS max. 1-2 tizeddel tér el, QMS már többel. De ezzel együtt már a VAS is elmászik. Nem értem, hogy mitől lehet ez? De a súly alatti méréssel megvannak a dupla púpok. A magasabb frekihez tartozó púp a súly csökkentésével laposodik, bár megmarad. | Bejelentkezés Hirdetés | 










