Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » A műhely (bemutató topik, ahol az alkotások készülnek)
Témaindító: Müszi, idő: Okt 19, 2006
Témakörök:
Ez a műhelyünkről készült képek, leírások, mi miért oda került, hogy lehetne még jobb hozzászólások témája.
Ezzel a linkel nem jutottam előrébb. nem tudok mi alapján keresni....
A katalógus 134 oldalán alulról a 3. csak hogy nemtudom elolvasni hogy mire való...
Mai találmányom: 3. kéz.
Egy levegős pákatartóval ellátott jobbra-balra mozgatható nyáktartó.
FIGIRI megírta. Kell alá egy vizes teknő, bele egy tengely, hajtókarral, mint a kurbli, és akármit élesíteni (kés, balta, gyalupenge, stb.). Lehet láb (motor) hajtós is,( csak lassú legyen max. 3 n/s), hogy két kézzel foghasd az eszközt, amit élezel (ha nincs aki hajtsa). De ez itt off, mert kevés benne az elektronika!
 [OFF]Persze vezérelheted a hajtást mikroprocesszorral is. 
Ilyen "dísztárgy"-at is ritkán látni műhelyekben.
Ezekkel a fúrókkal még aligha fúrtak sok lyukat. Túl tiszták, túl hosszúak, és nem látszanak köszörülési nyomok egyiken sem.
Majd megnézném egy fél év múlva. Ha akkor is ilyen Stadi kolléga valóban csak dísznek használja.
Korábban tettem már fel képet magáról a tartóról, csak akkor még üres volt. Azóta a neten rendeltem bele 3 garnitúra fúrószárat. Azért ilyen vegyes a kép, mert a szállítónál HSS címszó alatt ezek a szárak voltak elérhetők. Amúgy jó esély van rá, hogy fél év múlva is ugyanilyen állapotban lesz a készlet, ui. szabadidőm nincs sok, és egyébként is ritkán fúrok menetet. De a lényeg, hogy most már tudnék fúrni, minden adott hozzá.
Azt sosem értettem, miért van az, hogy menetfúró készletet szinte bármilyen barkácsáruházban lehet kapni, de az előfúráshoz szükséges átmérőjű fúrószárakat úgy kell vadászni. Ha már szóba került, ki milyen módszerrel élesíti a kopott fúrószárait? Csomó helyen hirdetnek fúrószár élező gépeket viszonylag olcsón, érdemes ezeket használni? Ha igen, kinek milyen típus vált be?
Én kézben szoktam köszörülni, eddig bevált (a szerszámkészítö haverom hozzám hordta a fúróit, anno). De azért megkérdezem a gépjavítós barátom, neki nagyon jó van (viszonylag kicsi,és nem volt drága). Az én gondom, hogy M 2.3mm-es menetmetszőt nem tudok szerezni, a bringa küllőkhöz kellene. M 18x1.5mm-es, jobbos, és balos anyát sem találok sehol; költözéskor elkallódott (szétszedve szállítottam a köszörűmet). Esztergám meg nincs, hogy drehálnék egyet-egyet.
Azt nem tudom valóban M2,3-as menet van-e a küllőn (ha tippelnem kéne inkább M2,5-re tenném a voksom), de a küllőkre metszővel nem tudsz menetet vágni, mert azok nem névleges méretűek, hanem mángorláshoz vannak beállítva. Tehát vékonyabbak mint a menet külső mérete, mert majd a mángorló szerszám fogja "felnyomni" névleges méretre.
Az elmúlt 55 év tapasztalata (kb. azóta tekerek komolyabban), mérései (én inkább mérek!) alapján (2.3mm!!)léteznek nem mángorolt menetű küllők is. Én bizony ezeket a vastag küllőket favorizálom. És bizony tudok rá menetet vágni, csak némely (túl)acélos küllők megették már a metszőmet ennyi idő alatt (bárhogy kentem). A mángorolt, D=2(2.1)mm-es küllőket pedig M 2-es metszővel rendezem sorba (kisebb igényű helyekre).
Sziasztok
Valaki tudja hogy ez mire való? Ilyen csavarhúzóhoz való bitkészletben volt, de eddig még nem sikerült rájöjjek, hogy mit tud.
Dobócsilag.
Nem ilyet lehet vele tekergetni?
Bővebben: Link
Szárnyas anya "betét", ha jól látom, mert a fotó elég pocsék. Ezzel lehet ki-be tekergetni.
Sőt nekem van olyan betétem is (nem gyári, én csináltam), amivel a ma szokásos, behajtós ajtópántokat lehet ki-be tekergetni. Több mint hasznos, ha sok ilyet kell szerelni.
Ebben a szárnyasanás dologban van valami. Meg az a szemescsavaros se néz ki hülyeségnek. Holnap keresek valami ilyesmit és kipróbálom :yes:
Ilyen vékony "műcső"-vel még nem találkoztam, de valóban arra hasonlít (nekem is az ugrott be elsőnek).
Beledugják, és tekergetik a kívánt passzent méretig. (mikor össze kell toldani).[OFF]Mármint ha műcső tágító lenne.
Pontosan így müködik és így eszik és isszák is.
Most már világos. Csak ezt a kifejezést még nem hallottam.
Idézet: „" mucsőffolónak"”
Ez is az: "Na még ezt is el kell furikolnunk".
MÜ-I, MÜ-II, MÜ-III, különböző falvastagságú védőcsövek közül, az III-as vékony falúhoz használatos csőtágítóra értette.Bővebben: Link
Igen magyarul csőtágító és nem muffoló.Bocs!
Muffolóm nekem is van, de ez fajfenntartási antiparallel egységem tágítására való.
Mit gondoltok erről a készletről? Bővebben: Link
Nem iparszerű használatra szánom, csak otthoni barkácsolásra, néha motort szerelni, vagy éppen autót. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
