Ezek a világos színű alkatrészek miből vannak?

Egyenlőre 12mm-es műanyag

Sziasztok

Szeretnék egy kis segítséget kérni mechanika építés kapcsán. Egy kisebb gépet szeretnék építeni amivel tudok fát,alut esetleg nyáklemezt marogatni..Még semmi nincs eldöntve méretek kapcsán de nincs szükségem asztal méretű gépre. Én egy 500x600 as munkaterületű gépre gondoltam.
Ehhez milyen z hosszat ajánlanátok ??Érdekelne , hogy ti milyen munkaterületű géppel rendelkeztek... vagy , hogy ha most építenétek mekkora lenne.. Milyen szabályrendszert érdemes betartani mechanikánál?? Pl gondolok arra hogy milyen lehet x , y tengely hossza ami még működőképes nem rezonál ,nem hajlik meg stb...Mekkora legyen a hid magassága ami még merev...Most még csak sketchup ban rajzolgatom a mechanikát és információt gyűjtök..


üdv Laci

Ennek a alapja legalább 600*130cm lesz , tehát egy rendes asztalméret Az én gépem 29*41cm es munkaterület mellett 1m *35cm helyet foglal

Miért is?

Mert az asztal mozgatásához 2*akkora hely kell mint maga az asztal,ha az asztalt mozgatod . természetesen futóhidas gépnél csak kicsivel nagyobb az alapterület mint a munkaterület .

Szia

Nem nagyon értem hogy jön ki a 600*130 cm es méret..Lehet nem jól fogalmaztam az elején..
Sztem te arra gondoltál hogy én egy mozgó asztalos gépet akkarok építeni..De én egy mozgó híd as gépet akarok az szerintem kevesebb helyen elfér..
De nem ragaszkodom én az 500x600 as géphez ezért is kérdeztem , hogy kinek mi van mert nem akarok kisérletezgetni sokat D Arra lennék kiváncsi , hogy van ez valami szabvány méret vagy valami javasolt méret stb..

üdv Laci

Hacsak... nem mozgó hidat választunk. Én arra voksolok, mivel az helytakarékosabb, meg valahogy nekem jobban tetszik ha a munkadarab áll és szerszám mozog fölötte.

Persze a mozgó hidast nehezebb stabilra elkészíteni (de azért el lehet, nekem is az van),cserébe a munkadarab súlya nem meghatározó a motorok gyorsítását, lassítását illetően (dinamika)

A fix híd viszont sokkal könnyebb stabilra építeni, viszont itt a munkadarabot kell mozgatni.

Minél nehezebb lesz a géped, annál masszívabb, annál kevésbé fog rezonálni. Tehát ne sajnáld az anyagot belőle. Lehetőleg 10-20mm-es kazánlemezből gondolkodj. A gépasztal is legyen homokkal, betonnal kiöntött, drabális, nehéz nagy dög. Ha lehet, és a lehetőségek engedik, talpas lineáris tengelyt használj. Minimum 25-öst, a hozzá való kocsikkal. Vagy THK lineáris kocsikat. Egy 500x600x150-es gép teljesen jó választás lenne. Így az X kocsi alá,pontosabban a Z asztal alá egy kisebb gépsatu is aláfér. A motorokat illetően a dioda féle nagyobb piros motorokat ajánlom, de nagyon. A vezérlés Toroidról történjen, (42V) és MSD 2M5442-es típusú vezérlőket ajánlok a vezérléshez. 16x5-ös golyós orsók, bordás kerekes lassító áttétellel meghajtva. (Ez már nem játék, mert nagyon komoly roncsolásos sérüléseket okoz az ember kezén.) A maró motort illetően legalább 1KW-ost javaslok. (nekem Kress FME1050-1 van)

Most erre a gépre mit mondjak?
Hab vágónak talán jó lesz?


A zártszelvényben a csavarokat nem lehet szorosra húzni, mert be hajlik a lemez.
Innentől kezdve az egész váz valami ingadozó nyakló szerkezet lesz!

Én eddig 20 as talpas lineárokat terveztem a gépbe hozza 16x5 ös golyos orsót amit D06010
piros motor hajt direktben..Ezt az áttételes dologról tudnátok egy képet linkelni??Érdekelne továbbá , hogy miért is kellene ide ez az áttétel.
10 es kazánlemezbő van a hid és mechanika többi része is most megrajzolva..Azért ebből mert ilyet tudtam most szerezni..De utánanézek van e vastagabb...
Marróból bosch GKF 600 as és egy Makita RT0700C áll pillanatnyilag rendelkezésemre,de attól tartok ezek nem igazán erre valók, én egy ER11 es tokmányos marrómotorra gondoltam kinából..
De ezek még nem lefixált dolgok elsőnek a mechanikát szeretném megoldani aztán jöhet majd vezérlés marromotor stb..
tehát akkor egy:
x 500
y 600
z 150

As gépet javasolnál ??
Még motoszkál itt a fejemben egy olyan gondolat is hogy lehessen majd később egy 4. tengelyt is felszerelni egy kis eszterga tokmányt...És olyan mechanikát kell csináljak ami ezt lehetővé teszi..

A 20-as talpas is teljesen jó.

A bordás szíjat azért javaslom, mert lényegesen könnyebb műszaki megoldás az egytengelyűséget elérni. Ha direktben van összekötve akkor nagyon pontosan kell a motor tengelyét, és a golyós orsót egy forgástengelyre hozni ahhoz, hogy ne legyen excentrikus a forgás. Ha viszont a motoron egy bordáskerék van, és a golyós orsón is van egy bordáskerék, akkor lényegesen könnyebb az egytengelyűséget biztosítani. Már csak azért is, mivel csak a golyós orsót kell a két végén becsapágyazni. Az áttétel lehet akármennyi, még 1:1 is. A lényeg a műszaki probléma leegyszerűsítése. A másik dolog, hogy a szíj csillapít a motor rezonanciáján. Nekem lassító áttétel van, ami ugye dupla nyomatékot jelent. Nekem a nyomaték és az üzembiztonság fontosabb, mint a szuper sebesség.

A negyedik tengelyen helyes gondolkodni. A vezérlőt úgy kell megépíteni, hogy eleve 4 tengelyes legyen. Aztán majd később épül hozzá egy forgató.

A maró motort illetően legyen teljesítmény legalább 1kW. Az ER11 jó választás.

Itt egy video link a gépemről. Itt jól látszik a bordás áttétel:

VIDEO

Nem edzett acélt akarok vele megmunkálni, ennyi elég hirtelen, a célnak megfelel.

Megnéztem a videót nagyon szuper a gép Nekem nagyon ,nagyon robosztus erős gépnek tűnik
Tetszik ez a bordás szíjas megoldás is De nem lesz pontatlanabb a gép ??Azt olvastam valahol , hogy a szijas gépek amiknek nem trapéz vagy golyosorsója van az pontatlan gyenge tud lenni..persze itt csak egy rövid szíj van...Megkérdezhetem , hogy a te géped myilen mukaterülettel rendelkezik ??x y z irányban .Alul az a rész is érdekelne hogy hogyan van megoldva a hid mozgatása golyosorsó + alátámasztott linearis tengely ??X tengelynél látom hogy két alátámasztott lineáris tengely van én is hasonlóan tervezem a gépem.. x tengelyét..

köszönöm a segítségeteket

üdv Laci

Z tengelynél golyosorsó mérete mekkora szokott lenni ??Átmérő menetemelkedés...
És milyen lineáris vezetőket alkalmazzak ??Oda is tegyek 20 as talpas lineárokat??

Amilyen van úgy tervezed meg!
16x5 menet emelkedés.

Jelenleg nincs semmilyen, be kell szerezzem majd lineárokat meg orsókat is, És ha már építek valamit akkor olyat akarok ami jó is lesz.. 16x5-ös orsókat terveztem x y tengelyhez.Z-hez is kell ez a átmérő ?? meg a 20 as lineár. ??

Minden tengelyhez tökéletesen tudod használni.
20 lenárokkal jó lesz.

Sziasztok!
Végre összelát a gép egy olyan szintre, hogy ha dobnák rá egy fejet akkor már lehetne használni. Az asztal és a fej közötti távolság még csak nagyjából van beállítva, de így is a 4 sarkon mérve kevesebb mint 1mm eltérés van, majd készítek egy konzolt az órának és még pontosabbra állítom. A gép asztala egy igen erős fa váz, a lábak 60x120-as szárított deszkák, az asztal 4db álítható lábon áll. A motorvezérlés és a végállások az asztal egyik felében van, a másik felében meg az főköri kapcsolók, és a CO2 lézer tápegysége lesz a motor vezérlő oldalon még kicsit hiányos a számítógépes kapcsolódás, mert még nem tudtam eldönteni, hogy az UC100-al, vagy direkt lézervezérlőt építsek be.
Összességében a váz bitang erős lett, és a golyós hüvely kottyanását is totálisan kiküszöböltem +2db hüvely beiktatásával.
Most már erősen nekiállok törni a fejem a CO2 lézeren, igaz hogy van egy komplett üzemkész kék lézerem, de úgy vagyok ha már csinálom, akkor nagyobban csinálom.
Talán majd a napokban feldobom a kékséget, de csak hogy lássam mégis mire képes a mechanika.

Még pár kép.

És még egy.

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem,hogy aki használta már az Autoleveller nevű programot,
hogy mi a tapasztalata? Minden oké vele?
Én tegnap próbáltam,igaz csak a free verziót töltöttem le,de nem jól működik.
Felveszi szépen az elején a koordinátákat,végigjárja a panelt.
Marási mélységnek 0.04 mm-t állítok be,és mikor elkezdi marni a Nyák lemezt,
akkor már 0.200 mm en jár a maró hegye.
Mit rontok el?

Köszönettel

Szia!

Én használom az autolevellert, mégpedig a 074-est. Én linuxcnc-hez generáltatom a kódot.

Ha meg tudod mérni, hogy mennyi a valós marási mélység, és az valóban 0,04, akkor szerintem semmit nem rontottál el. Mivel a felületetet szkenneli, hogy az milyen magasan, mélyen van, a maró szerszám is ennek megfelelően fog elmozdulni. Majd nézd a Z értékeit, az szinte folyamatosan változni fog.

Ha állandó 0,04 lenne az érték, nem lenne szükség autolevellerre.

Köszönöm Zoli bácsi a válaszodat,
nem az a problémám,hogy változik a z,
hanem az,hogy valóban 0,2 mélyre lemegy,ami nagyon sok.
Nem tudom,hogy miért adódik hozzá ennyi távolság.
Vagy valamit a mach3 ban kellene beállítani?

Picit bővebben írhatnál a gépedről. Párhuzamos porton keresztül vezérled? Milyen vezérlőd van? Hogy rögzíted a nyákot?
Az autoleveller-el letapogató programot csinálsz és elősször azt futtatod, majd az elkészült probe fájl megadásával konvertálod az nc programjaidat vagy pedig bele írod a letapogatást a megmunkáló programba?

Igen,párhuzamos porton,egy kínai TB5560 vezérlővel.
Kétoldalas ragasztóval van lefogatva.
Az autoleveller bekéri a panel g kódját,és
hozzáadja a saját kiegészítéseit,majd generál egy új kódot.
Ezt betöltve a mach3 ba,elindul a letapogatás,megszurkálja finoman a nyákot,
majd elkezdi marni,csak nagyon nagyon mélyre belevág.

Letapogatásnál mekkora sebességet álítottál be az autolevellerben? A nyákon látszanak apró benyomódások a letapogatás után? Mire állítottad a mach3 kernel sebességét (párhuzamos port)?

Lehet hogy ez lenne a probléma?
Mondjuk én felvettem 150 re a feed rate-t.
Igen,eléggé megpontozza szegény nyákot.
A kernel sebességet próbáltam 25000 -n is,meg 35000 -n is,de
nem változtatott semmit.

A 150 nagyon sok. Én 70-et használok és az én vezérlőm támogatja a hardveres letapogatást is (ethernetes kommunikáció, visszaadja a valódi érintkezési pont Z koordinátáját).
A te problémád abból adódik szerintem, hogy a gyors letapogatás miatt, a kezdeti referenciapont (amit fél sebeséggel vesz fel!) nagyon eltolódik a többi méréshez képest. Próbálj meg marás nélkül tisztán csak probe fájlt készíteni. Ez egy szöveges fájl lesz, amiben látszanak majd a koordináták is. Gyanítom látod majd, mi a gond.

Nagyon köszönöm a segítségedet,nagyon sokat segítettél,ha hazamegyek este kipróbálom lassabra véve.
Sajnos probe file t nem tudok készíteni,a free verzió nem engedi meg,csak gondoltam
amíg nem tökéletes,addig nem veszem meg az autoleveller-t.