Sam Seed: A keveréket nem változtattam. A gyertyát kivettem, de nincs másik, így csak megdrótkeféztem, hézag jó. Pöccre indul, fel is lehet pörgetni, már nem áll le, de úgy érzem hiányzik a végéről még egy kis fordulatszám, egy kis teljesítmény. Nem vágja úgy a füvet ahogy régen. Most a bokáig érő kategóriával elboldogul de régebben a térdig/derékig érő gaz se volt ellenfél.

Mineral: Hát ez már olyan szerelési dolog amire nem tudok vállalkozni.

Az lesz a legjobb ha elviszem a kisgépszervízbe, majd ők belerakják azt a javítószettet. A Robi kapámat is nagyon jól és olcsón megcsinálták. Sajna a gépészet nem az erősségem, hamarabb beforrasztok egy SMD IC-t mint kicsavarjak 8 csavart aztán ne tudjam ki kivel volt.

Köszi mindenkinek a válaszokat!

Sok sikert! Vigyázz rá! Örülök, hogy nem csavargatsz össze-vissza.

Hát srácok, csak megoldódott ez a probléma!

Mielőtt elraktam a gépet, még ránéztem egy kicsit. Akkor vettem észre, hogy a gázbowden nem viszi ki maximális állásba a gázkallantyút. Na mondom, király, megnyúlt a bowden. Leakasztottam, kézzel nyomkodva hang alapján jónak tűnt. Akkor vettem észre, hogy amibe beleakasztjuk a bowdent, egy csapszegszerűség egy tengelyen amit ha átfordítunk 180 fokkal, ugyanazt kapjuk. A régi helyén ki volt kráteresedve, átfordítva minden jó, a kallantyú kimegy maximumig. Úgy látszik a gyár gondolt erre is.

Ennek örömére le is kaszáltam a magas gazt a hátsó kertben, minden a régi, aztán belekaszáltam egy adag friss macskasz@rba, na mondom a kitüntetés is megvan, öröm, boldogság, hiába a plexi az a biztos ha megyünk hajat mosni. Bónuszként rájöttem, hogy a fejnél a terelőlapról valamikor eltűnt a damilvágó penge, de ez már a legkisebb dolog.

Köszi mindenkinek még egyszer a tippeket! Végül is ezek is rávezettek mert ezek miatt közelről is megszemléltem a dolgokat. A bowden nyúlását és a tartójának a kopását fel lehet venni a tippek közé, ha legközelebb valakinek hasonló problémája van.

Amiket irtunk mind megoldások. Nekem is az egyik kaszám már 10+. Azon is minden alátétezve van. Tényleg a bovden is. Ha még jót akarsz magadnak, akkor nem alapjáratja lövöd be a legnagyobb teljesitményt, hanem kicsit feljebb. Igaz nem fog indulni melegen. Nálam kevesebb az üzemanyagfogyasztás, és épphogy átég a dugó minden gépen. Igaz ez a megoldás már nem házkerti.
(Az üzemanyag mostanában tényleg macerás. Négy stihl-emel szivtam idén, mert beragadt a tűszelep a membránháznál. Nem lehetett kimosni, pedig molt tankoltam. (trutyisodott a tüzelőanyag.) 9 stihlem van. Privátok.

Legalább nem kellett önbarnító krémre költened

Üdv!

Tudja valaki hogyan tudom innen törölni a felhasználói fiókomat?

Van köztetek gyakorló gázszerelő?
Úgy adódott hogy a gázbojler helyére villanybojlert kell felraknom. A gázcső viszont útban van neki, és mivel már úgysem lesz ott többé gázkészülék azt le akarom onnét vágni. Megkérdeztem 2 gázszerelőt is a dologról, homlokegyenesen mást mondtak. Az egyik azt mondta hogy macerás a dolog, mert mivel meg van bontva a csőrendszer azt mindenképpen engedélyeztetni kell, a véget le kell hegeszteni, óra le-fel, nyomáspróba stb. meg kb. 50000Ft.
A másik erre azt mondta hogy marhaság, nem kell engedélyeztetni mert nem átépítés hanem bontás (rövidítve lesz az egyik csővég), főcsap elzár, gáz kienged, vasfűrész, menetmetsző, karmantyú, dugó és kész is van.
Most akkor hol van az igazság? Jelenleg ott tartok hogy bemegyek a szolgáltatóhoz és keresek valakit aki korrekt választ tud adni a kérdésre, mielőtt komolyabb következménye lenne az egésznek és esetleg megbüntetnének utólag.

Magad elvileg nem tudod, a Topinak vagy valamelyik modinak kell szólnod. De hagyd a csudába, ha le akarsz lépni nem írsz többet és ennyi.

Nálunk mikor kikötötték a gázkazánt -> le az óra, levágták, beforrasztották a végét, és kész... Én is csak csodálkoztam rajta.

Az elsőnek van igaza, ha szabályos akarsz lenni.
Mivel átalakítás, módosítani kel la tervrajzot, óra le- fel, új nyomáspróba stb stb...

Ha a gázkombit cseréled le, akkor is kell módosítani a tervrajzot? Az órát egyébként a nyomáspróba miatt veszik le?

Gázkombit, más típusú készülékre?
Ha hivatalos szeretnél lenni akkor is módosítás.... de sokan nem jelentik be nem tudják/ nem akarják.
A szerelő megoldja akár a cső átalakítást is, vagy a készülék cserét.
A te esetedben ha flexibilis csővel van bekötve a készülék, könnyű dolgod van
A gázmérőt, azért is veszik le, hogy a szerelés ideje alatt nehogy gázszivárgás (pl áteresztő csap vagy bármi) miatt tűz, vagy robbanás keletkezzen, így kiszellőzik a csőrendszer.

Mert a tervrajzon szerepelnek a végkészülékek típusai is. Mondjuk már akkor sem azok lettek beépítve, de mégis átvették.

Ez már csak annak fényében is érdekes, hogy az mondta ennek az ellenkezőjét aki maga is benne van egy olyan brigádban akik ezeket a felülvizsgálatokat vagy mit végzik...
Valaki ferdít, vagy nem nagyon van tisztában dolgokkal a saját szakmáját illetően. Be kell mennem és személyesen megkérdezni, most már biztos.

A jó válasz: gáz elzár, cső levág, menet, (tömítés, gázos műkóc; piros, zöld, stb.)sapka/karmantyú-dugó. A sapka jobb, csak 1 tömítés van. Ezt magad is meg tudod csinálni, kis odafigyeléssel. Ha nem akarsz/tudsz vele vesződni, azzal csináltasd meg, aki ezt ajánlotta (a másik lehúzásról szól). A sapkázás előtt ki kell nyitni a gázt, s ha jön a merkaptán szaga, rátekerni a sapkát. (Közben azért szellőztess, ne dohányozz, stb )
És ne menj a "szolgáltatóhoz", mert nagyon lehúznak. Ha nem lenne minősíthetetlen rablás, amit csinálnak, azt mondanám röhej az egész. Nekem be akarták dumálni, hogy milyen jól járok, ha bevezettetem a gázt, így frankó, úgy jó: mikor kiszámoltam nekik, hogy PB-vel 10 évig fűtök abból a költségből, amibe kerülne csak a tervezés, engedélyezés, bekötés, lapos lett a pofájuk. És még 10 év, mert nem kell új készülékeket vennem!

Vágd le vagy vágasd le nyugodtan. Lehet, hogy nem szabályos, de senki nem foglalkozik vele. Nálam is így van, a fürdőben is és a konyhában is. A konyha súlyosabb, ott van benne egy toldás és két könyök is, menettel, kóccal. A tűzhelyt bekötő garis szaki csak lesett, hümmögött, de nem tehetett semmit, nem ez a dolga. Voltak már órát cserélni is, nem néztek körül, csak kérdezték mekkora a kazán. Ha vetted a lakást, akkor mondhatod, hogy az elöző tulaj csinálta meg így, te így vetted. Nekem átírásnál sem néztek körül.

Kételyek eloszlatása végett: Öcsém gáz(víz, csatorna, épületgépész)szerelő, és az előbb említettek miatt hagyta ott a szakmát. Már csak zárt körben dolgozik, ha kell, mert másra ("szolgáltató") nem bízzuk az ilyesmit.

Te sehogy. Kérj meg egy moderátort, ha mindenképp muszáj.

Örülök hogy itt a fórumon is ekkora az egyetértés, vagyis le lett írva az egyik véglet, meg annak az ellenkezője is, pont ugyanúgy ahogy azt nekem is mondták.
Én is e mellett vagyok, csak nem szeretnék úgy járni hogy kijönnek elvégezni azt a kötelező felülvizsgálatot amit erre az évre ígértek, és meglátván a művemet a nyakamba akarnak majd akasztani egy szép kis összeget büntetés gyanánt.
Még azt sem tudom hazudni majd hogy fogalmam sincs hogy ki csinálta, mert friss lesz a dolog, nem évekkel ezelőtti. Most kötik majd be a vezérelt mérőt, meg húzzák át az egész bejövőt 32A-re, mert a társasházat annak idején a 16A-es lakásokra méretezték, meg gázbojler volt mindenhol.

Csak zárójelben kérdem: miért "kell" villanybojlerre váltani, gáz helyett; sokszorosan többe kerül, és bármit csináltok, lesz olyan, hogy nincs meleg vized. A villany bővítés miatt nem kell bojlert cserélni.

Csak azért, hogy legyen ellenvélemény. A villanybojler kevesebb törődést igényel, mint bármelyik gázkészülék, azt a kevesebb munkát is egyszerűbb elvégezni. Nem vagyok biztos abban, hogy sokszorosan többe kerül, nem számoltam utána. Természetesen számolva az első beruházási költségekkel is. Hőtárolós rendszernél pedig, mindegy mivel fűtöd, nincs az a háztartási mennyiség, amennyit ne lehetne elhasználni.

Mindkettőnek van előnye, hátránya és mindkettőnek megvan a maga helye a piacon.

Kinek a pap, kinek a papné. Nekem eddig két helyen is volt szerencsém a régi átfolyós gáz vízmelegítőkhöz. Lehet, hogy rosszul voltak beállitva, de ha nem nyitottam meg eléggé a csapot, akkor nem lobbant be, ha belobbant meg olyan forró víz jött, hogy forrázott. Nekem egy rémálom volt mindig. Kisgyerekek mellé egy ilyen kész életveszély. Méréseim szerint, az őrláng napi egy m3 fogyasztású, az 100Ft-os gázzal 3eFt/hó. A villanynál csak beállítom azt a 40-45°C-ot és kész. 3-5 évente vízkővezés, kb. 2-3eFt-ból megvan. Ha a Hajdú termékekből indulok ki, a gázbojler ára közel másfélszerese a villanyénak. Nincs vele macera, szellőző és különféle légbeeresztők. Az üzemeltetési költsége lehet, hogy magasabb, de valamit valamiért. De persze ez csak egy magánvélemény.

A gáz azonnal kezd fűteni használat után, villany nálunk csak éjjel. Pld. 16 órai kiürítés után 20 órakor teljes vízmennyiség felfűtése megvan gáznál.

Értem én, de itt nem erről van szó, hanem erről: "bármit csináltok, lesz olyan, hogy nincs meleg vized".

Úgy-e nem mostani villanybojlerokra gondoltál, mert a 3. megy 12 év alatt az exemnél, pedig negyedannyira sincs használva, mint az előző lakásuk gázbojlere, amihez a szokásos 2 évenkénti (nem évente, mert az már tényleg felesleges lett volna, mivel jól volt beállítva: lmf.) tisztításon kívül hozzá nem kellett nyúlni 22! év alatt. Ugyanígy a gáz-cirkó kazánjához sem. Tökéletesen működő állapotban adtuk át az új tulajnak. Magyar V-4-es, KV-6-os. (Öcsémnél min. 40 éve megy az A-10-es, hengeres, gázbojler, 2-3× fél órás munka volt vele ez idő alatt!, pedig sokat ment, mert sokan voltak.) Barátomnál 3 év alatt 5×! javítottam a villanybojlert, úgy, hogy közben cserélve lett újra! Azt is javítani kellett. És nem vízkő miatt! És persze többszörösen drágább az üzemeltetése a villanybojlernek, ki lett számolva.

Általánosságot írtam, nem pedig pár példából levonva következtetést, de azt is írtam (más szavakkal), hogy mindenki olyat üzemeltet, amilyet akar. Ellenpéldákat én is fel tudok hozni. Csupán arra akartam rávilágítani, hogy mereven elzárkózni az elektromos bojlertől, és az egekbe magasztalni a gázzal üzemelőt, butaság.

Gázbojlerből is van tartályos. Pont úgy működik mint a villany, csak olcsóbb.

Mielőtt tovább görgetnétek a vitát, természetesen nem önszántamból hanem kényszerből kell váltanom. Már leírtam miért, de akkor leírom még egyszer. Az elmúlt 20-30 évben úgy működött a dolog ahogy működött (lakások egymáson, közös kémény, és minden fürdőben a jó öreg V4-es). Aztán képbe került a katasztrófavédelem, és ott kitalálták hogy mostantól ez így nem van jól, merthogy bélés kéne a kéménybe, de nem is akárhogy, hanem lakásonként külön bélés. Ez persze nem fér bele a kéménybe. A verzió új kémény (horror ár) B verzió villanybojler (ez csak fél horror). Természetesen a kémény kívül belül patyolat, de ez kutyát nem érdekli, mert ők ezt írják elő.
Erre írtam akkor hogy embereket kellene akasztani, sokat, és nem csak ott...
Nyilván mindkét megoldásnak van előnye és hátránya is, villannyal fűteni a vizet vagy 2,5x annyiba kerül, lassan fűt fel, stb. A V4-ben azt szerettem hogy nincs otthon senki mondjuk 2 hétig, hazaérek, begyújtom, megnyitom a csapot és folyik a forróvíz, a villany ilyet nem tud, vagy fűt akkor is ha nem vagyunk otthon, vagy megvárjuk azt a 2 órát amíg felfűt. Plusz a mosógép is mindig kapott a vizéből, hogy ne a fűtőszál fűtse egy az egyben a mosáshoz a vizet.
Én is mértem a V4-est, nekem 0,6 köböt evett az őrláng naponta, de én éjszakára mindig lekapcsoltam és reggel volt újragyújtva (nem vette zokon).
Amikor először találkoztam vele nem volt egyszerű összebarátkoznunk, de aztán "beletanultam" és megszerettem, simán be tudtam úgy állítani hogy lehetett vele zuhanyozni, nem volt se hideg se forró, és még a hideg csapot sem kellett megnyitni mellé.
Aztán nem állt a víz a falon, most majd ott fog lógni, szerencsére nem egy nagy gombóc mert találtam a Bosch-tól karcsú változatot (Tronic 2000T slim), hogy hogy válik be azt majd az idő eldönti. Az eladó azt mondta alkatrész van, semmivel sem rosszabb mint egy Hajdu, csak nem ismerik még mert kb. 2 éve van gyártásban. Nincs belőle nagy mert 80l a legnagyobb, de a bevezető ára után majd harmadába kerül mint egy Hajdu, és ez is ugyanolyan faék egyszerű, alul néhány csavar és kijön az egész bele, a bimetal meg alul van, a tekerentyűje kívül így ugyanúgy állítható, ha tönkremegy könnyen cserélhető.

Tudom, azt szereltem le. Az átfolyóst csak példaképp említettem.
Granpa: Típust ugyan nem írtál, de nekem a Hajdúval semmi bajom évek óta.

Harmadába kerül?