Dzsíízösz. 300-500 Megabyte/szám? Hány perces az a szám?

Aki ezt beveszi, vegye is meg!

Tiszteletem!
Békával minden rendben van:

Kipróbáltad már az audacity programot?

Ma reggeli HAHAHA! Bővebben: Link

4-5.

Ilyen drága a kék festék?

Ezek szerint menetrend szerint folytatja a frissítések feltöltését? Ugyanis én hetente szoktam követni ha minden rendben van!

Nem ismeri fel.

Nagy az isten állatkertje.

Ez viszont nem vicces. Bár gyors/menetrend/állatkert kombinációhoz azért kapcsolódik.

Megvan dts audio, csak valami HQ verzió.

Sprint layouttal kapcsolatba lenne egy kérdésem. Melyik topikba írjak?

Például ebbe: Sprint layout nyák tervező

Ezért találta ki Topi a keresőt , a felső sávban a fehér ablakba beírod hogy sprint és klikkelsz ...

Ennek ellenére az oldalon még nincs beírva egyik táblázatba sem, úgyhogy azért még nincs teljesen minden rendben...

Nem rossz, de igazabol penzt keresni ezzel kell. 2.410.000 Ft egy 12 meteres Ethernet kabelert. Aminek az egegyadta vilagon semmi, de tenyleg semmi koze nincs a digitalisan atvitt hang minosegehez. Az emberi hiszekenyseg vegtelen.

Ehhez kell foglalat is, annak megint milyen rossz hangja lehet.

Hát még a processzorba zsúfolt tranzisztoroknak, meg a nem megfelelően fonott réz hálózati kábelnek. Szörnyen dinamikátlanná teszik a hangképet, meg szétesik az egyébként fókuszált hang.

Van aki sohasem tanul.

Így is lehet növelni a hozzászólások számát

Igen, ez pontosan így van
Növeltem is a számlálódat

A ráfestett párhuzamos dióda-kondi piktogramról nekem ez jutott eszembe. Az irányérzékenységet az egy dióda magyarázza, viszont nagyon nehezen képzelem el hogy értékelhető kapacitást sikerült bezsúfolni a biztosíték méretébe. Gyorsan abba is hagyom a fejtegetést, mert ez már OFF az OFF témában

Ezek a plusz hatások-elemek bevitele megint csak hangképromlás. Viszont lehet hozzávaló hallócsontokat is rendelni.

Kiléptem abból a (kórteremből) csoportból.
A 100 ezer Ft-os USB kábelt fikázzák, mert nem úgy szól, mint az 1 milliós.
Beteg társaság.
Meg a sodrott erű hangszórókábelen nem alakul ki a szkinhatás. Persze hangfrekin. No meg a Litzén.

Azért egy duplavak tesztet megnéznék, hogy valóban meg tudják-e különböztetni két USB kábel "hangját", legyen akár az egyik 1000x drágább is, mint a másik...

Ez most már nagyon érdekes. Digitális átvitelnél -USB- a pld.: 100 érték 100 marad, vagy 101 lesz? Akkor viszont hibajelzés lesz. Innentől tényleg beteg világ.

Pontosan. Ilyen szinten digitális átvitélnél kb. bináris a minőség: vagy átmegy a jel, vagy nem, de olyan nincs, hogy torzul. (Pontosabban van, de van hibajavítás is, és a protokollban sok esetben van újraküldés is, amit pedig egy pufferrel fed el a magasabb réteg, és ha ez HF szinten problémát okoz, akkor akadozni fog az átvitel, nem máshogy szólni.)

Szóval én sok mindent el tudok fogadni. Elhiszem, hogy a milliós analóg kábel máshogy szól mint a tízmilliós. Azt is el tudom fogadni, hogy a szűzlányok combján hengergetett ezüst tápkábeltől tobb hangja lesz a cuccnak, mint a 200 Ft-ossal a sarki kisboltból.

De amikor digitális átvitelre használt kábeleknél jönnek a hangminőséggel, akkor ott valami félrement...

Számomra érdekes dolog ez a zenei minőség kérdés. Veled alapvetően egyetértek, hogy digitális átvitelnél vagy van vagy nincs minőség. Az viszont nem mindegy, hogy egy analóg jelet (hang) mekkora bitrátával digitalizálnak, mert a "digitális" zene minősége ettől nagyban függ. Tudom, a gigabit/mp (tudom hogy nincs ilyen, költői túlzás") bitrátájú zene alapja ugyanúgy a 2-es számrendszer, mint 8 bites zenéjé, mégis a "felbontás"miatt hallható a különbség. Ennek viszont semmi köze ahhoz, hogy milyen anyagból készült az USB kábel, a 8 bit és a gigabit is ugyanaz marad, a hanghoz a kábel tényleg nem tesz hozzá, vagy vesz el semmit.
A minőség kérdéséhez én úgy állok hozzá, hogy amíg nincs számomra hallható minőségromlás, addig felőlem tömöríthetünk ahogy csak lehet. Nekem teljesen megfelel a Youtube nyújtotta minőség. Ugyanakkor azon is vannak katasztrofális hangzású számok, de az nem a youtube hibája, hanem az már feltöltés előtt is olyan volt. Amellett, hogy így, youtuberól hallgatok zenét, aktívan kazettázok is, amit sokan a rossz hangzással azonosítanak, pedig csak deck és kazetta függvénye, hogy milyen minőségben hallhatom a zenét.
Bocsánat az agymenésért.

Nem csak deck és kazetta, hanem forrás kérdése is. Ha a 96 kHz mp3-at hallgatod kazettáról, az elég harmatos lesz.

Illetve youtube-nál a felbontás is számít. Ha kapcsolgatod a videó felbontását, akkor a hang sávszélessége, néha kódolása is változhat.