Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Elektronikában kezdők kérdései
- Ez a felület kizárólag, az elektronikában kezdők kérdéseinek van fenntartva és nem elfelejtve, hogy hobbielektronika a fórumunk!
- Ami tehát azt jelenti, hogy a nagymama bevásárlását nem itt beszéljük meg, ill. ez nem üzenőfal!
- Kerülendő az olyan kérdés, amit egy másik meglévő (több mint 17000 van), témában kellene kitárgyalni!
- És végül büntetés terhe mellett kerülendő az MSN és egyéb szleng, a magyar helyesírás mellőzése, beleértve a mondateleji nagybetűket is!
Lapozás: OK   3224 / 4029
(#) hiuuz hozzászólása Szept 24, 2018 /
 
Sziasztok!
Igaz nem kimondott elektrotechnika, de lenne egy kérdésem:
Feszültségesést hogyan tudom kiszámolni háromfázisú hálózaton? Egy fázis vagy egyenáram esetén a fajlagos ellenállásnál (R=ró*l/A) az l-t 2vel szorzom így megkapom a kábel ellenállását. Három fázisnál is ki lehet számolni ilyen egyszerűen? Ott gyök3-mal szorozzam vagy ez nem ilyen egyszerű?
(#) pucuka válasza hiuuz hozzászólására (») Szept 24, 2018 /
 
A vezeték ellenállását kiszámolod a fajlagos ellenállás, a keresztmetszet, és a vezeték hossza figyelembevételével. Mivel többnyire két vezeték van, ezért a hossz az kétszeres, ahogy Te is számoltad. De mivel feszültség esést az átfolyó áram, és a vezeték ellenállásával számolod, és 3f~ esetén általános esetben négy vezeték van (L1, L2, L3, és N), külön külön kiszámolod a feszültség esést mindegyik vezetéken, és összeadod fázisonként. Így minden fázisra megkapod a feszültségesést.
(#) Gafly válasza pucuka hozzászólására (») Szept 24, 2018 /
 
Kivéve a nullát
(#) pucuka válasza Gafly hozzászólására (») Szept 24, 2018 /
 
Aszimmetrikus terhelés esetén azon is van feszültség esés, amit figyelembe kell venni.
(#) jani1987 hozzászólása Szept 24, 2018 /
 
Nna ilyenkor mi van?
(#) proli007 válasza jani1987 hozzászólására (») Szept 24, 2018 /
 
Vagy az egyik nem jó, vagy a másik. Vagy a kondi tűrése -10%..+100%
(#) elektroncso válasza jani1987 hozzászólására (») Szept 24, 2018 /
 
Szerintem rossz a kondenzátor ESR értéke ezért a mérőműszer hibás eredményt mutat. Esetleg szivárog a kondenzátor. Nem tudni, hogy milyen elven mér, bár nem hiszem, hogy rezonancia elven inkább a kondenzátoron átfolyó áramot szokják mérni egy bizonyos frekvenciájú váltakózó feszültségnél, ennél pedig bezavarhat a kondenzátor ESR értéke a mérésbe.
Vagy rossz a felirat a kondenzátoron.
A hozzászólás módosítva: Szept 24, 2018
(#) ferci válasza jani1987 hozzászólására (») Szept 25, 2018 /
 
Ilyenkor az van, hogy fogsz pár darab hasonló értékű, de más típusú kondit is és megméred mindet.
Mindjárt kiderül a turpisság. Ha kondi nem 100-as, teljesen mindegy, mi a baja, kukába fog kerülni. Ha pedig a műszer csap be, ne használd erre a célra.
A hozzászólás módosítva: Szept 25, 2018
(#) outstep01 hozzászólása Szept 25, 2018 /
 
Sziasztok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Egy LED TV alaplapján kellene cserélnem egy SMD tranzisztort.
WM9 (26) jelzés van rajta. Keresés alapján ez egy PMV65XP nevezetű P-channel MOSFET.
A problémám az hogy magyar weboldalakon nem találok ilyen tranzisztort. Vagyis találok csak épp vagy 50DB minimum rendelési mennyiséggel vagy több mint 2000FT-os darabáron.
A kérdésem az hogy ezt ki tudnám váltani valamilyen más típussal amit lehet is kapni magyar honban?
Esetleg egy linket is kérnék ha van helyettesítő alkatrész.
Linkelek egy (nem a legjobb minőségű) képet és az adatlapját.
(Az alkatrészen vízszintesen WM9 függőlegesen 26 jelzés látható ami a képen nem kivehető.)
A válaszokat és segítséget előre is nagyon köszönöm.

Kép
Adatlap
A hozzászólás módosítva: Szept 25, 2018
(#) tbarath hozzászólása Szept 25, 2018 /
 
Sziasztok,

FI relével kapcsolatban lenne kérdésem: ugye van neki X mA hibaárama, pl. 30 mA. Ez effektív vagy csúcsérték?
(#) killbill válasza outstep01 hozzászólására (») Szept 25, 2018 /
 
(#) outstep01 válasza killbill hozzászólására (») Szept 25, 2018 /
 
Nagyon szépen köszönöm. Esküszöm nem találtam!
(#) Bakman válasza tbarath hozzászólására (») Szept 25, 2018 / 1
 
'AC' típusú esetén effektív. Van olyan is, amelyik érzékeny a DC-re is, ott nyílván ilyen kérdés nincs. 'A' típusúnál is nagy valószínűséggel effektív az érték.
(#) tbarath válasza Bakman hozzászólására (») Szept 25, 2018 /
 
Köszi.
(#) ColT hozzászólása Szept 26, 2018 /
 
Hello,

Belefutottam egy ilyenbe, hogy kis dugasztápról üzemelő eszköz kikapcsol (azaz újraindul), ha a közelében levő halogén kislámpát lekapcsolom. Mit lehet tenni ez ellen...? Komolyabb táppal ritkább a jelenség, de néhány lámpakapcsolásonként előfordul. Az eszköz áramfelvétele kb. 1A, és 12V-ról megy.

Köszi minden ötletet!
A hozzászólás módosítva: Szept 26, 2018
(#) proli007 válasza ColT hozzászólására (») Szept 26, 2018 /
 
Hello! Nem biztos hogy a táppal van a baj. Az eszköz zavarérzéketlensége/szűrése nem megfelelő. Ebben a tápnak annyi szerepe van, hogy nincs benne (vagy nem megfelelő a) zavarszűrése. Esetleg meg kellene vizsgálni a halogén lámpa vezetékek elhelyezését, de mindenképpen a 230-os hálózat kötéseit is, nincs-e valahol kontakthiba rajta és a feszültséglökés produkálja a hibát.
A zavarelhárítás mindig kétoldalú. Csökkenteni a zavarérzékenységet, és a zavarkibocsátás mértékét. Ez szokott eredményre vezetni. Mert ha csak egyiket tesszük, csak elodázzuk a hibát, vagy csökkentjük a hiba előfordulás számát..
(Néha nagy segítség, egy kis vacak zsebrádió, ahol a Kossuth-ot kissé félrehangolva a vezeték mentén figyeljük a zavarkibocsátást, keresve annak helyét..)
(#) outstep01 hozzászólása Szept 26, 2018 /
 
Üdv.
Biztos ami biztos megkérdezem hogy biztosan jól azonosítottam be a kérdéses alkatrészt?
Sot-23 tokozás. Vízszintesen wm9 fúggőlegesen 26. Ha rákeresek a google azt mondja ez egy PMV65XP P-channel MOSFET. Amitől elbizonytalanodtam az a függőleges 26-os szám. Nem vagyok nagyon otthon az smd jelölésekben így biztos ami biztos rákérdezek hogy szerintetek helyesen lett beazonosítva?
(#) Petyka111 hozzászólása Szept 26, 2018 /
 
Üdv. Teljesen laikusként kerdezném! Kaptam egy jbl doost tv replikàt. A panelról kiégett alkatrészt hogyan tudnánk kitalálni mi lehetett? Nincs kapcsolasi rajz nincs leírás sehol. A elektronikai szerelő is elhajtott vele. A segitséget előre is köszönöm.
(#) killbill válasza outstep01 hozzászólására (») Szept 26, 2018 /
 
Az NXP PMV65XP adatlapja szerint %M9 felirat van a tokon, amiből a % helyén a gyártó hely szerinti kód van. Azt nem tudom, hogy a te esetedben található 'W' érvényes site kód vagy nem, de szerintem jól azonosítottad be. Ha kétségeid vannak, akkor meg kell vizsgálni az áramkört, hogy azon a helyen van-e értelme egy P csatornás FET-nek. Tudom, ez utóbbi nem mindíg egyszerű... A függőleges 26 az lehet akármi. Nagyon nagy valószínűséggel nem a tipusmegjelölés része, hanem gyártási időre vonatkozó információ.
(#) Blintux hozzászólása Szept 26, 2018 /
 
Sziasztok!

A problémám a következő, aminek megvalósításában segítséget kérnék:
Van egy 74LS161-es bináris számláló IC-m.
Azt szeretném megoldani, hogy miután egyszer végigszámolt 15-ig, álljon meg és kapcsoljon load módba és csak akkor számoljon újra, ha kap egy cleart.
Gondolom a Carry outtal kellene kezdeni valami, csak még nem jöttem rá, hogy hogyan lehetne egyszerűen ezt megoldani.
Első tervem az, hogy a carry out átbillent egy flip-flop-ot, ami így a kimenetén átállítja a LS161-et is.
Illetve a clear-re mindkét IC alaphelyzetbe áll, kezdődhet újra a számlálás.

Viszont valamelyest számít a hely, így szeretném a flip-flop-ot megspórolni, ha esetleg létezik ennék egyszerűbb megoldás.
(#) RoliNyh válasza Blintux hozzászólására (») Szept 26, 2018 /
 
Logikailag azt tudnám javasolni, hogy a kimeneteket hozd ÉS kapcsolatba, így ha mind a négy kimenet magas szinten van, az és kapu kimenete is magas lesz. Ez után pedig egy logikai inverter alacsony szintre vált, amit a LOAD bemenetre vezetve előáll a kívánt feltétel...
A kapuk egyszerű DTL/RTL kapcsolással felépíthetőek...
A hozzászólás módosítva: Szept 26, 2018
(#) jdani hozzászólása Szept 26, 2018 /
 
Üdv. Másfél milliméteres átmérőjű tömör réz dróton 230Vnál max hány wattig terhelhető?
(#) ColT válasza proli007 hozzászólására (») Szept 26, 2018 /
 
Köszi, ez adott ötletet. A tápok földeletlen 220-as dugóval vannak ellátva, a lámpa is. S gagyi elosztóba dugva. Kipróbálom földelttel... Ha van...
(#) elektroncso válasza jdani hozzászólására (») Szept 26, 2018 /
 
1,5mm átmérőjű? Milyen hosszú? Ugyanis függ a hossztól is. 1,5mm2 keresztmetszetű rézhuzal max. 10A-rel terhelhető (többet is kibír, főleg rövid távon, de nem jó határon járati). Ebből következik, hogy max 2,2kW körül lehet terhelni biztonságosan. Többel semmiképp nem terhelném. Viszont mindenképp vedd figyelembe azt, hogy minél hosszabb a szakasz annál nagyobb rajta a feszültségesés amit nem szeretnek a fogyasztók, ráadásul ez a feszültség csak fűti a drótot ami ettől eléghet. Gyakorlatilag pont ez az ami miatt nem lehet egy bizonyos vastagságú drótot akármeddig terhelni (és ezért van, hogy egy IGBT vékony lába is elbír 50-80A-t.
Amúgy a feszültség lényegtelen, csak az átfolyó áram fontos (12V-nál 30A ugyanúgy megsüti, mint 230V-nál 30A). De függ attól is, hogy hol is van az a drót (vakolva, szabadon, feltekerve stb.)
(#) tbarath válasza elektroncso hozzászólására (») Szept 26, 2018 /
 
Gugli első találat 12,1 Ohm/km-et mond 1,5mm átmérőjű tömör réz vezetőre, ez 100m hosszon is 10 A terheléssel 12,1 V feszültségesés. Nem kevés, de ennyit ki kellene bírnia a fogyasztónak ha legalább 220 V "jön is a konnektorból", Az áramszolgáltató ugyanis 230 +/- 10%-ot vállal.
(#) jani1987 válasza jdani hozzászólására (») Szept 26, 2018 /
 
Anno tanárommal csináltunk egy vezeték terhelés vizsgálatot. Növeltük az áramot és közbe mértük a hőmérsékletet. Egészen addig amíg elfüstöltük.
(#) abcdabcd válasza tbarath hozzászólására (») Szept 26, 2018 /
 
Ez igaz, ha a fogyasztót 50m-re akarod elhelyezni a betáp-ponttól... mert vezeték a fogyasztó előtt és után is van... vagyis 100m távolságra az a 12,1V az 24,2...

És a teljesítményveszteséggel még nem is számoltunk, mert akkor meg kiderül, hogy mekkora része az a 2,3kW-odnak, amit a vezetékkel fűtesz el és nem a fogyasztódban használod fel.

Ráadásként a teljesítményveszteség a meddőáramra is vonatkozik, fűteni az is fog.


Meg azt már halkan jegyezve meg, hogy akkor mi van, ha a szolgáltató él azzal, hogy -10%-ot szolgáltat?
A hozzászólás módosítva: Szept 26, 2018
(#) abcdabcd válasza abcdabcd hozzászólására (») Szept 26, 2018 /
 
Kalkulátor: Bővebben: Link

Eszerint 100m távra, 1,5mm2-es réz vezetékre, 10A áramra, 230V-on, 1,0-s cosfi mellett, a teljesítményveszteség 299,2W, vagyis a teljes fogyasztás kb 13%-a, vagyis a villanyszámla ekkora része kerül kifizetésre a vezetékre.
Feszültségesésre pedig 29,92V-ot számolt.
A hozzászólás módosítva: Szept 26, 2018
(#) tbarath válasza abcdabcd hozzászólására (») Szept 27, 2018 /
 
Igazad van, elszámoltam magam, a másik vezetéket kihagytam a számításból.
(#) Firefighter1 hozzászólása Szept 28, 2018 /
 
Sziasztok!

Egy ESP8266 menne akkus üzembe, 1 szenzorral.
Úgy tervezem hogy ESP éled, lekérdezi a szenzort, csatlakozik a WLAN-hoz, adatot felküldi, lecsatlakozik, és DeepSleep fél órára.
2 db 2300 mAh 18650 akkut tennék "alá" es egy 7805 feszstabot, körbepakolva!
Jó lehet? van gazdaságosabb módja? Én sorba tervezem a 2 akksit...
Következő: »»   3224 / 4029
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem