Tudom.Ezt mutatja...biztos hibás lett.

Csak azért furcsa, mert ha pl nincs akku a töltőhöz csatlakoztatva, (nagy az ellenállás a töltő sarkai között),akkor nem kapcsol ki meg ilyesmi, hanem kiír egy hiba kódot ,hogy nem érzékeli az aksit vagy ilyesmi és kész.

Sziasztok!Bencze Ferenc vagyok és a segítségeteket szeretném kérni;vásároltam egy TRIFON 200/1-es telefont!Ezzel az a problémám,hogy nem tudom hol és hogyan kell a hangerőt állítani!Ezzel kapcsolatban szeretném kérni a segítségeteket!
A segítséget előre is köszönöm
Üdvözlettel Bencze Feri

Ha bekötnéd a védőföldelést, ugyanúgy világítana halványan.

Ilyenek miatt TILOS használni fázisceruzát. Sajnos sokan beleesnek a hibába.

Hol tilos? Tiltott lenne? Nem hiszem. Az egy dolog, hogyha félrevezet, mert a használója nem érti a működését, de az nem a fázisceruza hibája. Ahol 0.2mA tud folyni, ott 10mA is folyhat, nem sokkal nagyobb áram, és 40mA környékétől felfelé halálos lehet az áramütés. Szóval ahol 0.2mA folyik, én nem gondolnám hibás feltételezésnek, hogy ott fázis van. Az más kérdés, hogy terhelhető-e, de ahhoz, hogy a létre tetején megcsípjen és leess a betonra, már egy kis kapacitív áram is elég...

A válasz meg is van. Ha nem relés a kapcsolás, akkor a triakkal párhuzamos RC zavarszűrő tag ad annyi áramot, amitől látod a derengést.

A mágneses csatlakozás jó lehet egy cella kisebb áramú töltésére, TP4056 vagy hasonló modullal. Nagyobb pakk, vagy áram esetén komolyabb csatlakozás kell.

A vezetékeket kvadrátban tartják nyilván. Nem véletlenül az áram szempontjából a keresztmetszet számít. Így az 1,5-ös az másfél négyzetmilliméter. Ami nyilván nem egyezhet az átmérővel. De el is írhatták. Egy sodrott vezetéknél, tekintve hogy az elemi szálak között nincs teljes térkitöltés más a helyzet, de itt tömör vezetékről van szó.. De a lényeg, hogy a meglévő kábeled megfelelő számodra.

Van egy TV-nk, aminek nincs analóg hang kimenete, hogy az erősítőt rá lehessen kötni. A beépített hangszórók pedig nem valami szépen szólnak. Gondoltam kikötöm a beépített hangszórókat és csinálok helyettük két RCA kivezetést a TV-re, és arra kötöm az erősítőt.
Nos ez elméletben jónak tűnt, sőt a gyakorlatban is működik valamennyire, mert valóban hallani a műsorban lévő hangokat rendesen, csak ezen kívül folyamatos sistergő hangot is.
Gondolom a TV saját erősítője lesz a ludas. Esetleg közbe kellene még iktatnom kondit, ellenállást? Ha igen, milyen értékűek lehetnek megfelelőek?

Képen a TV egyik hangszórója, ami ki lett vezetve.

Üdv! Az erősítő zaja és terheletlenségéből származó zavarok. Nincs a TV-n semmilyen csatlakozó?

Azon a scart-on nincs véletlenül vonalszintű kimenet?

De lehet. Például így.

Digitális hangkimenet van rajta? Mert ha van, akkor érdemes lenne azzal megoldani.

Nincs rajta semmi extra kimenet sajnos, csak SCART.
Viszont próbálkoztam a SCART-al is első körben, de nincs hang azokon a kimeneteken, amiken lennie kellene. Ezért akartam más módon megfejni a hangot
Ami még érdekes, hogy a TV beállításaiban ki lehet választani hogy belső, vagy külső hangszórón szólaljon meg. Viszont ha a külsőt választom, akkor azt írja, hogy Failed, vagyis sikertelen.
Talán a software tudja, de hardware szinten ebbe nincs beépítve a hang kimenet?

Köszi.De van még egy érdekesség.Így ,hogy Kovidivi tanácsára fordítva dugtam a konnektorba, azt figyeltem meg, hogy már nem reagál a távírányítóra nagyobb távolság esetén.Csak egész közelről lehet bekapcsolni...

proli007 Köszi, akkor marad az a vezeték.

Mennyire elfogadható melléképület vezetékezésnél védőcső nélkül vezetékezni? Pl. Padláson a reflektor vezetékét ha felteszem védőcső nélkül elrághatja-e valamin úgy, hogy tüzet okozzon?
Most már szeretnek mindent túl biztosítani FI. relé, földelés stb.

Régen (még mindig vannak ilyen házak) nem volt különösebben több tűz vagy baleset.
pl. falu helyről tudok beszélni. MIndösze kettő db. vezeték ment nem részletezném milyen volt a külső szigetelése, meg a kátrány cső a falban (ahol alkalmaztak) emléxem nálunk a padlásra is csak kettő vezeték ment a fellóggatott izzóhoz oda szögelve gerendákhoz, kéményhez. Pajtába, Istálóba szint úgy pedig ott volt pára is bőven.
Szóval használjak-e védőcsövet padláson?

II. Gondolatainkat szedjük össze és egy jól megfogalmazott és nyelvtanilag is helyes hozzászólásban írjuk meg azokat.

Ez már a villanyszerelési topikba való kérdés. De célszerű csövezni, mert volt már példa itt a fórumon is, akinek elrágták a vezetékét. De gondolom nem az 5x1,5-ös merev kábelt szeretnéd "csőbe húzni". De az, hogy régen mi volt, meg hogyan kezelték a dolgokat, azt hagyjuk. Sem a fogyasztók nem voltak ilyen teljesítményen, sem a biztosítékok. De gondolom a jövőnek szeretnél építeni, nem a múltnak..

Őszintén szólva azzal is az volt a tervem. Vagy azt csak simán kábelbilincs és fel a falra?
Ott ahol feljött a garázs sarkába és nem tudtam volna rendesen a sarokba tenni a satu padot már bele is húztam a falban elhelyezett csőbe. Amúgy a padláson is merev 3*1es kábelen megy a reflektorokhoz az áram.

Célszerű de mit miért amennyiben rágcsáló arra fanyarodik hogy vezetéket rágjon na annak akadály egy.vacak müanyag cső ?
Nem hinném hogy maga a mű cső akadályt jelentene ,javasoljuk szetintem hogy vascsőbe tegye a drótokat.
Láttam én már rágcsáló által ellepett épületet és mondanám annak az sem volt akadály hogy.a falon ketesztül átrágja magát a vakolatban lévő müanyag csövet majd a benne lévő vezetékeket is .
Ha ilyen előre látóak lennénk akkor tényleg csak a vascsövet ajánlanám ,
Na de ez csak ajánlás .

No igen. Aztán végülis van fém gégecső is.
Illetve nekem van véletlenül egy leselejtezett, ki nem dobott hitvány pavilon vázam ez vékony összedugiszálható lemez cső. Lehet ebbe fogom belehúzni. Ha belehúzom.
Amúgy visszatérve a kérdésemre. Kigyulladhat-e bármi is ha valami összerágja a vezetéket. Vagy erre van ugye a kismegszakító.

A fém gégecsővel csak óvatosan, alaposan meg kell nézni, milyen. Találkoztam már nem egy olyannal, ami úgy nézett ki, mintha 100 éven át sós vízbe mártogatták volna holott bizonyíthatóan csak három-négy éves volt. Teljesen eloxidálódott.

Hello, szeretnék segítséget kérni a maf 1000-es elektromos rolleremhez. Amikor lassan gurulok,a motor fémes kattogó hangot ad. Gyorsabb sebességnél ez megszűnik. Félek hogy ettől tönkre megy. Köszönöm előre is

Valószínűleg mechanikai problémája van. A felderítéshez alaposabban bele kell nézni, távolról egyelőre többet nem lehet mondani.

Szia!
A földelésnek semmi köze a lámpa halvány világításához. A ledes lámpa 2 érintkezőjén feszültség különbség van, a szívárgó áramok miatt, ettől világít a lámpa. Ugyanaz a jelenség, mint amikor egy fali lámpa kapcsolóban glimm lámpa van hogy sötétben is meg lehessen találni a kapcsolót. A glimm lámpán keresztül annyi áram (pár mA) folyik. ami elegendő ahhoz hogy a ledes lámpa halványan világítson. Ezt a legegyszerűbben úgy lehet kioltani, ha a lámpa foglalat 2 érintkezője közé egy 330 nF/250-400V-os kondenzátort teszünk, ami söntöli a led lámpát. Nálunk több helyre is be kellett építeni ilyen kondenzátort, mert nagyobb teljesítményű ledes lámpáknál nem halványan világított, hanem villogott, ami sokkal kellemetlenebb, mint a halvány fény.

Szia.Nálam úgy van, hogy egy távírányítós dugaljba van a ledes lámpa bedugva, és ha nincs bekapcsolva a dugalj akkor is világít halványan.De az egyik fórumtárs ajánlotta, hogy húzzam ki a dugaljt és fordítva dugjam be a konnektorba.Megtettem és így már nem világít.Így viszont az lett a hátránya, hogy már sokkal közelebb kell menjek a távírányítóval, hogy be tudjam kapcsolni.

Leírtam hogy mit kell csinálni hogy ne világítson a led lámpa. Az hogy Te hogyan dugod be a konnektorba, az független ettől. Csináld meg, amit írtam, aztán próbáld ki hogy melyik állásban működik jól.

De, mondom, hogy most minden ok.Nem dereng halványan és működik .Akkor meg minek piszkálnák hozza?Meg nem is nagyon ,értem, hogy mit értesz a lámpafoglalat két érintkezőjén.

Nem hiszem el hogy még nem láttál lámpa foglalatot, amibe bele kell tekerni a led lámpát. Két vezeték megy bele, amitől a led lámpa megkapja a 230V-ot. Ide kell kötni a kondenzátort. A kondenzátor szűnteti meg a lámpa halvány világítását.

Ilyenről van szó.