Beszámolód szövege szerint azt hittem képeket is akartál csatolni, de véletlenül lemaradtak a képek. . Elnézést félreértettelek.

A képen látható Tomykat cseréltem Alphára és mind a két erősítőben megszűnt az anomália. Megjegyzem kizárólag új alkatrészeket használok. A Tomykat egyik nyíregyházi alkatrészboltban vásároltam, míg az Alphákat az effektes haverom rendelte távol-keletről. A barátom is névtelen potikkal kezdte az effektépítést, de a sok probléma miatt áttért erre a márkára. Az évek során több mint 100 darabot felhasznált belőle, de egyik cserjére sem volt szükség.

Az én tapasztalatom potméter kérdésbe még drasztikusabb.
Ez az én tapasztalatom másnak lehet más. A legjobb ha egyáltalán nincs!
Szóval: Ma 2019 -ben főleg, de az Audiophile Dac-ok óta megtehetjük, hogy egyáltalán nincs potméter az erősítőben. Sőt az egész erősítési láncban! Ezt is érdemes számításba venni.
Én az RCA-ról egy néhány centis színezüst szállal viszem a jelet a kiscső rácsára. Mivel egymás mellé terveztem őket.

Ennyi.

Ő gitárerősítőnél szaladt bele. Ott aligha lehet kihagyni a potikat.

Szép kis csöves lesz ha minden igaz , én csak az alapokat csináltam ,a folytatást komolyabb szakember fogja végezni.

Folytatás.

Ebben igy szemre is van anyag boven, nem sporoltal

Spórolni nem szokásom ,viszont jelen esetben hozott rajz alapján készült a.doboz,remélhetőleg jó is lessz ?

Talpamig pirultam!

Tisztelt Hozzáértők!

Némi segítségre lenne szükségem. Építettem egy csöves hangszínt (1 kép), ez rendben is van. Szeretnék a kimenetre akasztani egy EM83-as varázsszemet (2 kép), viszont a kimeneti teljesítményem kevés lesz valószínűleg. Ebből eredően kell egy meghajtó fokozat a varázsszem számára (3 kép), ezt egytelepes ellátással fogom üzemeltetni. A kérdésem a következő: Hogyan tudom a hangszín kimenetére kötni a preampot, úgy hogy a csöves hangképét ne befolyásolja, a kimeneti illesztést ne tegyem tönkre vele.
(Mintha azt olvastam volna, talán itt, néhány oldallal korábban, hogy ennek a csöves kapcsolásnak az erősítése 0dB. A varázsszem szükséges bemeneti feszültsége a teljes kivezérléshez kb -3V)

Köszönöm a segítséget.

üdv: fj

Javaslom, hogy nézzél körül a Varázsszemes kivezérlésjelző topic-ban.
Vannak rajzok is, mindjárt az első oldalon egy tranzisztorral (jointsilver36), vagy FET-el (CIROKL).
Szerintem ha szépen megkéred TAttila77-et, akkor EM83-hoz talán tud adni nyák rajzot.
Annyi, hogy a emitter/source ellenállást érdemes áthidalni, és schottky vagy germánium diódát célszerű használni a nagyobb érzékenység végett.

Hali. A varázs szemed elé kell egy tranyós, vagy fetes előerősítés, mert így meg se fog moccanni. A képek között keresgélj lehet itt van a rajza. Én Gaflynak azt a áramkört csináltam meg, legalábbis annak nyákját. Beszélj vele, lehet hogy odaadtam neki a rajzot, mert nekem már nincs meg. Itt egy rajz, az elején a tranyós illesztésről van szó. Helyette bebiggyeszthetsz BF fetet is, azzal még érzékenyebb. Csatolókondit használj. Be kell játszani hogy neked mikor legyen jó. A varázsszem dísznek jó lesz, de pontos soha nem lesz. Az biztos hogy ha jól megépíted bámulják majd a népek Én 4x4cm -is nyákot csináltam annó EM83-nak. Sok sikert hozzá.
http://www.hobbielektronika.hu/forum/getfile.php?id=166987

A (CIROKL) féle BF245 Fettel felépített verziót tudom ajánlani. Kellően érzékeny és nagyon jól bevált itt sokunknál. Az előttem szóló is írta, szépen be kell játszani az érzékenységét, saját ízlésednek megfelelően.

Na azt akartam én is írni neki de elfelejtettem. De te megírtad hogy Cirokl féle.

Szia!

Tudom, hogy meg sem fog moccanni, a preampal akartam volna meghajtani, csak az illesztés miatt aggódom. Nem tudom hogyan akasszam rá a hangszín kimenetére. Csak egyszerűen DC leválasztva párhuzamosan rákötöm, vagy kell valamit mókolnom még.

Köszönöm, átolvasom

Hát?! Azért lesz vele mit tenned. A Cirokl féle fetest keresd meg a képek közt de a amit belinkeltem is jó, ha hirtelen nincs feted. Nem sok különbség van a feteshez képest. Egy-két ellenállás más csak. De mint írtam, mutatós meg szép, de semmi több. Még IN9-el se lehet pontos kijelzőt csinálni. Az is csak dísznek való és nem is érdemes tovább firtatni. Én egy egész hónapot bíbelődtem egy EM83-ás és egy IN9-es vacakkal, hogy valami kèzzel foghatót mutasson. Lehetetlen jól megcsinalni. A csövek miatt is meg más miatt is. Már a végén ott tartottam hogy az IC ami dolgozott az áramkörben drágább volt mint a 83-as mire olyan lett amit szerettem volna, aztán meguntam és félre tettem. Na mindegy, míg elszórakoztam vele érdekesnek találtam. Ám mikor tíz IN9-ből meg négy EM83-ból kettő se volt egyforma el is felejtettem gyorsan a dolgot.
Majd ha megépíted, majd nem győzöd utánállítgatni a 83-ast. Egyszer egyik ága fog picit többet mutatni, majd másik alkalom kor mikor bekapcsolod akkor meg a másik. Nehéz jól beállítani nyugalomban jel nélkűl, de ha egyszer beáll akkor elég jó lehet, ha a csöved is jó.

Azt hiszem van idehaza BF244 és/vagy 245 majd megnézem. Azt gondoltam, hogy az általam feltöltött preampot megépítem, a kimenetén egy trimerrel. 1 kHz-n beállítom úgy, hogy az ágak egyformát mutassanak, és kész.

De még mindig nem tudom hogyan kössem a hangszínem kimenetére

A rajza az megvan papíron kinyomtatva valahol.
Ki nem dobtam, az biztos (ámbár rendrakási kényszer volt RÁHEB végett, és nem tudom hová suvasztottam el pont azt a kupacot).
Pöpec kis nyák, mellesleg.

Hát jó gyorsan
Bocsi de nem tudtam kihagyni. A BF-es előfokot egy csatolókondival a csöves hangszíned kimenetére. Hosszú vezeték ne legyen mert galibát is okozhat, de majd megtudod.

Na akkor tedd csak ide be neki, mert a dolgaim odalettek a merevlemezzel együtt. Nekem már nincs meg sajna. Újra ki kéne ötletem (vagy hatlanom) az egész cuccot panelestől.

Ha a kezembe akad, akkor persze.

Még annyit tennék hozzá (azért is tettem be ez a rettenet képet), hogy amit mostanában vettünk EM83-at, az nem "nulláról" indul. Dekorációnak jó...

Talán erről a rajzról van szó.

Szuper, Köszönöm! Tervezek rá egy kis nyákot....

Bővebben: Link
Itt a lap alján találsz hozzá tervet, ebből anno sokat mondhatnám nagyon sokat épitettem mind müködik gond nélkül.
Bővebben: Link

Köszönöm!

Na látod. Ez volt a bajom vele főként. Ezért mondom hogy dísznek jó de semmi több. Aki nem látott még ilyet ( sokan vannak) azokat elkápráztatja. Az EM83 még csak-csak jobbacska, de a többi varázsszem az szót sem érdemel ha új, ha nem.
Én a leg kellemetlenebbet az IN9-ekben csalódtam. Csak válogatni lehetne, de jó ha sz ember egyet kettőt kézhez kap hebe-hóba. Még az is csoda. EM83 is igen ritka számba megy.

Nyilvánvaló a történet hisz nem is erre a célra készültek ezek a csövek,kivétel a 83.as .

Igaz is. De hát ez van.

Szerencsére az első kupac közepén meglett (meg én is előrevettem a megcsinálandó dolgok listájában).
@FerencziJ: Sajnos közvetlenül fotózható/nyomtatható formában nincsen meg. Ez a rajz is csak azért van, hogy segítsen a kapott nyákok beültetésében. És szerintem Attilától sem kapsz ilyet (meg nyákot sem), mert szerintem odaveszett a laptoppal együtt. Röviden: Át kell rajzolni, de sok munkát megspórol azért...
Foglalatot itt vettem. Tehát nem nyákba forrasztottam, hanem rövid hajlított vezetékekkel lett szerelve.
@TAttila: Akkor nem sikerült a mentés. Sajnálom.
További segítségnyújtást átengedem, hiszen a Te alkotásod, én meg nem értek hozzá.