Régen voltak Orion mátra tv-k ahol a csatorna gomb is valami ilyesmi módon müködhettek. Tudsz fet tipust ajánlani? Ha smd lenne az lenne a legjobb

Az egy más kategória volt, hálózathoz volt kötve, így akár a hálózat zavarfeszültsége is tudta működtetni.
De nem tudom mire használnád a kapcsolást. A kapacitív érzékelő alapárama 1,5..3uA. Ez éves szinten 13..26mAh fogyasztás.
A Fet-hez is szükség van valami GS "lehúzó ellenállásra", Pld. egy 2,2Mohm. És leginkább akkor használható, ha hálózatfüggetlen a dolog. Mert a Fet Gate esetleg tönkremegy túlfeszültségtől.
Nem írtad hogy mekkora vagy milyen Led-et működtetnél. Mert ahhoz kellene a Fet-et is megválasztani. De teljesítmény Led-hez nem való ilyen kapcsolás. SMD Fet viszont van számtalan. De egy Fet-nek is van DS szivárgó árama, ami "durván" hőfokfüggő, ha már a uA-nál vagyunk.Fet...

Arra gondoltam , hogy hogyan lehetne kihelyettesíteni egy nyomógombot ami olyan helyen van ha erőssen megnyomom elmozdul a berendezés . A led sima piros smd lenne. (talán max 2V 10mA) . A fet szívárgóárama gondolom kissebb lenne mint a kapacítív nyomogomb stanby üzeme. DC-DC konverter adná neki az 5V tápot.

Na akkor most már sem az elejét, sem a végét nem értem.
- Erősen nyomod meg gyengén, meg berendezés, meg odébb megy, meg egy piros Led..
- Ha DC-DC konverter ad valaminek 5V tápot, akkor mennyire számít a fogyasztás? Mert annak várhatóan többszöröse lesz az alapjárati árama.
- Ha valamilyen áramkörnek a bemeneti ellenállását 10Mohm-ok fölé viszünk, eredmény, hogy nem tudod biztosítani a kellő szigetelést. Főleg hogy össze fogod tapizni..

A DC -DC konvertert azért írtam mert annál gondolm "hálózatfüggetlen a dolog". A nyomogombot csak erőssen lehet megnyomni , erős rugó van benne a prell-ezés elkerülése végett , míg az érintőt nem kell erőssen nyomni.

Ez az összetapízás is gond lehet , mert a zsírnak is további ellenállása lesz

Köszi a segítséget de mégse jó ahogy kitaláltam

Én is így gondoltam, ezért írtam le a szkeptikus véleményemet. De feltételezem, hogy a nyomógomb rugója nem a prell miatt erős, hanem hogy visszatérülhessen a gomb, a várható szennyeződések miatt. A prellt elektronikusan lehet megszüntetni, nem rugóval.
Ha nem akarsz nagy erőt alkalmazni, nagyobb felületű gombot kell használni.

Mechanikus enkóder helyére lehet valamilyen úton-módon optikait tenni? Mert nem csak az egérben, a mikróban is olyan van, és hússzor kell megnyom 10 perchez a 30s-ot, mert a tekerőt még tovább kéne tekergetni.

Természetesen lehet optikait tenni. Fel- és lefutó élekre érzékeny a feldolgozó rész, mindegy neki, hogy optikai kapu vagy mechanikus érintkező adja. Sajnos nem nagyon lehet kész termékként kis méretű és olcsó optikai rotary szenzort találni. Én csak kétfélét találtam, az egyik egy nagy, 100-as beosztású forgatógommbba van szerelve, kinézete alapján cnc vezérléshez készülhet, racsni is van benne. A másik meg úgy néz ki, mint egy villanymotor, zárt, védett, de jó nagy.

Saját fejlesztésű műszerbe kezelőszervként megoldás lehet a mágneses elfordulás érzékelő. Pl. AS5600. Ez sincs teljesen készen, de sokkal egyszerűbb dolgozni vele, mint az optikával, csak egy pár mm-es mágneskorongot kell egy tengelyre ragasztani. Kis panelen is lehet ilyet venni, adják hozzá a mágnest is.

Amíg a Kínából rendelt AS5600-ra vártam, kipróbáltam az optikai egér szenzorát is. Mármint a golyó nélküli, az asztalra világító egérét. Az volt az ötletem, hogy teszek elé egy tengelyre szerelt, vonalkázott korongot. Működött is. Olyan régi egér kell hozzá, amelynek PS2 csatlakozója is volt, mert az újabb, már kizárólag USB-s egerek kimenetét csak olyan uC-vel lehet feldolgozni, amelyen host mód is van.
Működött is, de a mágneses kisebb és egyszerűbb, így végül nem használtam műszerben.

A Gaflytól kapott ventilátor elfelejtett fűteni. Azon gondolkodtam, hogy mi hova megy.

A sárga vezetéket kösd rá a szemben lévő cekász vég hurokra. 2. kép. Egy csőszegecs sem ártana a cekász -ra. A bal oldali cekász nem érhet össze a jobb oldali spirállal! Húzd szét egymástól.

A spirál sorok egyébként sem érhetnek össze!

A másikat nem ajándékozom oda, mert ha hideg van, én használom a műhelyben.
Patópalinak szerintem mindenben igaza van.
Abban is, hogy a "cekász" nem igazán forrasztható (ámbár a cekász is, és forrasztás is sokféle értelemmel bir)...

Így igaz.

Emlékeim szerint két kapcsolója van:
- Az egyik főkapcsoló, amivel indul a ventillátor (nyári üzemmód),
- Másik, amivel ventillátor mellé odakapcsolja a fűtőszálat is (téli üzemmód).
Valami védelem biztosan van benne, ha véletlen megszorulna, stb. aventillátor, akkor ne olvadjon szét az egész. Gondolom valami bimetálos vagy olvadószálas cucc, mert akkoriban klixon még nem nagyon volt elterjedve...
Ez alapján csak össze lehet legózni.
Persze lehet hogy nem jól emlékszem.

Van benne egy hőkapcsoló, ami ha kikapcsol a ventilátor sem megy. Vele sorban van a hőfok szabályzó kapcsoló. A fokozat kapcsoló kapcsolja a fűtőbetéteket. Valószínű a "0" vezeték, (közös fűtőbetétre menő), szakadt meg, így semmikor nem fűt.

Az elgondolás jó, de szerintem nem úgy van.
Janinak ezt adtam.
Ez van ráírva.
Tesója (2 kW van ráirva) lásd mellékelt kép.
Kapcsolója kontakthibás mint a fene, a következő értékeket mértem:
0 - Végtelen -> Hiszen ki van kapcsolva.
1 - ~2 300 Ohm -> Nyári üzem, csak ventillátor. Hihető.
2 - ~ 50 Ohm -> Fűtés, kb. 1 kW, hihető.
3 - ~ 33 Ohm -> Fűtés, kb. 1.5 kW, ha leszámitjuk a fokozatkapcsoló kontkathibát (mert kevesebbnek kellene lennie), hihető.
Azt mondanám, hogy kontakthiba miatt a tekerős kapcsoló, ki lett váltva billenősre (nem én voltam).
Ez alapján már csak össze lehet legózni.
Az enyémet nem adom oda, és nem szedem szét fényképezni.

Optikai bemenetet át lehet alakítani, vagy lehet mellé tenni olyat, hogy a hangkártya digitális kimenetét rá lehessen kötni?

Ez kell neked: S/PDIF -> TOSLINK.

Nem. Én be akarok rakni egy mondjuk RCA-t a toslink mellé, és rákötni, vagy a helyére, vagy kapcsolóval vagy valami.

google://toslink rca
google://toslink switch

Sziasztok, nincs valakinek egy kapcsolási rajza ipari porszívó bekapcsoló automatikáról.

Hogy kéne leírnom?

Sziasztok! Adott egy ilyen ventilátor Ventilátor túl gyors a fordulatszáma ahová kellene, a kérdés az hogy mindenféle nagy elektronikai beavatkozás nélkül (gondolok én itt építene fordulatszám szabályzót) lehetne valahogy csökkenteni a fordulatát? Válaszokat köszönöm!

Szobai ventilátoroknál én soros kondenzátorokat szoktam beszerelni, az szépen lelassítja, de erre az ipari ventilátorra az említett megoldás hatástalan. Fázishasításos elektronikáktól olyan kattogó hangja lesz hogy kifutsz a világból. Tehát szerintem nem, de majd biztosan jön valaki aki tudja a tutit.

Valószínűleg egyszerű, aszinkron motoros ventilátor.

Köszönöm! Na jó de akkor hogyan?

Ha csak az a baj, hogy túl sok levegőt szállít, fojtsd le a szívó oldalt. Ha a zaj a probléma, akkor cseréld ki egy PWM-mel vezérelhető (négy vezetékes) DC ventilátorra.

Igen, az a baj hogy sok levegőt szállít. Akkor lehet marad a fojtás .Köszi!