Ezért váltottam (vagyis váltok) JBC-re.

Vicces, hogy a Metcal hivok hogy haborognak a video alatt. Egy szerencsetlen tesztet sem lehet vegignezni vallashaboru nelkul...

A baj talán az, hogy mindenféle álmok terjednek itt is ( elég csak megnézni az utobbi néhány nap termését itt a forumon). Ráadásul ma már a páka jelentösen elvesztette azt a jelentöségét amit 15-20 éve meg játszott.

Ez egy nyers PID szabályozás..., mindenféle "turpisságok" nélküli. Hogy még így is ilyen jól működik, annak köszönhető, hogy magas a reakció idő, mivel 3msec a mérési intervallum. Ebből kifolyólag a terhelésre is igen jól reagál..., néhány fok pillanatnyi csökkenés is csak ritkán látható, extrém nagy hőelvonás esetén. Sajnos erről nem készítettem anno felvételeket..., majd legközelebb, ha hozzá fogok nyúlni...

Hát ha 3ms-enként mérsz, akkor nem tudom, hogy mekkora felbontással mérsz, de igen pici változások lehetnek csak, igy a D már nem igen tud működni, tapasztalatom szerint. Talán a 210-esnél igen.

Mi köze van a felbontásnak a mérés gyakoriságához(persze bizonyos hardveri korlátok között értve)?!! 12 bites az ADC, majd digitális szűrés van...már nem emlékszem, mennyi a végleges bitszám, de bőven elég, tized fok alatti szabályozáshoz is elég. De én egész foknál pontosabbnak semmi értelmét nem látom, csak parasztvakítás már! 3msec alatt 1sec-es felfűtésnél kb 1fokot változik a hőmérséklet. Így azért sokkal jobban le lehet követni a szükséges reakciókat, mintha pl 10fokot változna, vagy még többet, egy "lusta" hardver miatt...
Egy szabályozás annál jobb, pontosabb, dinamikusabb, minél gyakoribb a beavatkozást kiváltó információ jelenléte és az erre adott válasz! Nem is értem, ez miért nem evidens neked...
A D tagot akár el is dobhatod, ha kellően gyors vagy alapban! Rá akkor lehet szükség, ha lassú a reakció, és nincs más lehetőséged, csak ezen keresztül javítani némileg a szabályozás karakterisztikáját. Egyébként inkább csak problémát termel a felesleges (mértékű) használata...

400kHz

Helo.
Mi a jó abban hogy egy (ki)forrasztóállomás a fűtőbetétet nagyfrekvenciával hajtja meg? Bővebben: Link

Még pár százalék pluszt ki lehet csikarni az indukciós fűtéssel a pákatechnológiából.
Én nem részletezném hanem átadnám a szót a Hakko-nak meg a Metcal-nak:
Link 1, Link 2

Gondoltam rá hogy valami indukciós fűtésű lehet de olyan mintha valami vékony cekásszerű huzal lenne a fűtőbetétben, nem tűnt logikusnak hogy azon az elven működik. Mostmár benne van az új, a régit szétbarmolom majd kíváncsiságból. Úgysem hiszem hogy javítható.

Ez ugyan nem a 201B hanem a 203H, de gondolom a fűtőbetétük hasonló lehet. Ami a képen van az indukciós.

Jbc t245 aljzat

Sziasztok !
Azt szeretném kérdezni ,hogy JBC T-245a-hoz talált-e már valaki aljzatot vagy esélytelen és mindenképp át kell szerelni valami másra?

Válaszotokat előre is köszönöm !

Üdv.:
Dávid

Szia!
Ha nem találsz pontosan olyat, akkor ezek a csatlakozók nagyon jók.

Szervusz!

Már nem emlékszem, hogy a Farnelltől vagy a TME-től jött, de Hirose RPC1 RPC1-12RB-6P(71) néven találod a pákán lévő ellendarabját.

Szia !


Köszönöm szépen !

Sajnos megszűnt termék mindenhol legfeljebb Ebayről lehetne kapni 5khuf + 5khuf szállítási költségért. Nyilván marad az amphenol vagy valami hasonló.

Ez a Farnell-től jött. De már ott is kifutott.

Gyorsan elfogyott az a pár ezer utolsó darab ami még volt nekik.

Farnell-től lehetett rendelni.

De sajnos már kifutó termék volt. Szerencsére én rendeltem jó pár darabot amig lehett még kapni.
Ali-in is lehet kapni, de most én nem találom a linket ha esetleg valakinek megvan megköszönném ha belüldené.

Szerintem sokkal jobb a gyári mint amiket lehet utólag venni...

Köszönöm, én is vettem kettőt ezért nem nekem van szükségem rá hanem Fekinek.

ZD-937 bedöglött

Elromlott a ZD-937 tip. forrasztó állomásom. A hibajelenség, hogy 25 fokot mutat, utána átvált 1 fokra. Nem fűt.
Nem tudom kiszűrni, hogy a páka vagy a trafó döglődik. Mi a hőérzékelő a pákában? Mit kell mérnem a hideg pákán csatlakozva és anélkül?

JBC C245... vs. C407

Sziasztok !

A JBC C245... és C407... hegyeknek azonos a karakterisztikája ? Konkrétan arra gondolok, hogy a 407-re írt program jó lehet-e a C245... hegyekhez ?

Nem C470 akart lenni?

A 407 nem tudom milyen.... de ha 470-et akartál írni akkor: a termoelem kb. ugyanolyan, de a fűtés ellenállása nagyobb. Használható, 24V-ról is felfűt, de viszonylag lassan. Ha kicsit nagyobb feszt adsz a fűtésének akkor teljesen jó.

Használok néha 470-es pákahegyet, 22V-ról nekem kb. 30 másodperc amíg felfűt. Ugyanitt a 245-ös hegy kb. 6 másodperc.

De igen....Elírtam?

Igen, 470-et. A linkelt projectben 470-re írták a progit, de nekem 245-ös TIP-jeim vannak. Nagyon tetszik a Te kapcsolásod is, de én valami egyszerűbbel is beérném...És ķöszi az infót !

Most meg "!" helyett "?"...Bocs

Forrasztállomás 2x16-os kijelző

Másik témában felmerült, hogy a HD44780 alapú kijelzők közül nem mindegyiken van fok jel: ° a karaktertáblázatában. Ebbe én is belefutottam, a forrasztóállomás építésekor, az én kijelzőimen ugyan volt fok jel, de több utánépítő is jelezte, hogy nála másmilyen karakter van ott. Ennélfogva rajzoltam/definiáltam én is fok jelet a kijelző néhány programozható karakter-helyének egyikére.
Közben a kijelző elrendezésén is változtattam, a fok jel utáni C betűt is elhagytam, mert másra kellett a hely a kijelzőn (tehát nincs külön hely a C betű számára).
Ugyanakkor felmerült a ki mit épített témában, hogy egyetlen karakterbe is be lehetne zsúfolni a °C kijelzést. Valóban meg lehetne oldani, de a szokásos 5x7 pixelnyi helyen egyik megoldás sem volt igazán szimpatikus. Csinált már valaki ilyet?
Vagy maradjon ahogy van, ne foglakozzak ilyennel, mert "jóvanazúgy "?

Szia!
lásd képen.

A "nagyobb mint" jellel mit akartál jelölni? Addig mér?
Amúgy nem a betűt kell lehagyni hanem a fokot mert a fok önmagában lehetne akár fahrenheit fok is.

Elől az csak egy "mutató jel". Azt mutatja, a beállítás melyik pákát vezérli. Lehet mindkettő, de lehet csak az egyiket, vagy csak a másikat választani. Az első szám a beállított érték.

Így is tökéletes, ahogy most van. Aki akarja, az megérti az egyedülálló kis karikát.
De ha már szóba hoztad, és van lehetőség egyedi karaktert definiálni, akkor nekem tetszetős és jól értelmezhető a melléklet szerinti egykarakteres Celziusz és Fahrenthein fok jelölés. (Nekem nincs szerkeszthető kijelző modellem, ezért rajzoltam egy segédábrát a szemléltetéshez.)