Szia! A fénypultok DMX protokollon keresztül csatlakoznak egy dimmer egységhez, fizikailag az vezérli a nagy teljesítményű izzós gépeket. Bővebben: Link

Köszönöm, hogy felkeltetted az érdeklődésem, előesett a szekrényből egy JVC KM-3000-es pult, s esélytelenek nyugalmával rákerestem, meglett az egész doksija. Sima soros protokol, akkor nekem csak (?) egy protokol-konvertert kell ácsolnom hozzá és mehet DMX-re. MIDI nincs, de nem pilótavizsgás egy konvertert írni. Végre (köszönhetően Önnek, Nagyuram), tudom valamire használni, ha más nem, DMX teszternek... éééés így kezdődik az űrsiklóépítés 2 év munkával

Gravírozásnál kapcsold ki az air assist-et, hogy ne fújja a betűk mellé az "árnyékot".

Kösü építés

A talp már véglegesnek mondható.
Köszönet dB_Thunder fórumtársunknak a zártszelvény maradékért.
Most jön a fej.
Remélem valamennyire belejövök a hegesztésbe, mert ez szerintem is hihetetlenül ronda lett.

Ez valóban nem lett csinos. A hegesztéssel az a baj, hogy ami feltűnően nem szép, az általában mechanikailag is vitatható kötést eredményez. Az ipari hegesztésnél szélsőségesen profi minőséget is el szoktak érni, ami azért otthon nem elvárás. Én alkalmanként szoktam hegeszteni, és eddig sikerült elérni a kívánt kötési erősséget (ezt a példát találtam). És mindezt csak azért említem, mert az ember képességein kívül, van jelentősége a berendezésnek is. Nálam a saját gyártású trafóm nagyon jól szolgált, majd aztán próbáltam gyári trafót is ami nem volt túl eredményes, végül vettem inverteres kis eszközt, ami viszont rendkívüli mértékben felhasználóbarát. Ezzel még az is tudhat normálisan dolgozni, aki egyébként a kérdés peremén lavíroz.

A hegesztés nekem is hasonló lett a garázskapumnál, ami vagy 25 éve készült és napi rendszerességgel van azóta használva, de még bírja. Én betudtam annak, hogy ez is egy szakma, amit tanítanak évekig, és sok gyakorlat kell hozzá, hogy igazán szép legyen. A szembetűnő helyeken kentem rá autó gittet. A módszert tudom javasolni. Néhány ujjbegynyi autógitt a varraton, ezt is gyönyörűvé varázsolja.

Mi az a "kösü"?

A gugli is ismeri:
Szíjgyártó varrószék / bőrvarró csikó / nyerges bőrvarró

Vagy:

"Fogó készülék, melyet a munkatárgy v. szerszám befogadására használnak. L. Szerszámok.
Forrás: Pallas Nagylexikon"

http://www.kislexikon.hu/kosu.html

Így most hiába írnám, hogy a keresőben sem telik hosszabb időbe megtalálni valamit, mint itt feltenni ugyanazt a kérdést...

Szerintem életem első heggesztése szebb volt ettől, de ha tartós akkor oké

Úgy könnyű ha kettő "g"-vel csináltad...

Ugyanaz, mint forrasztásnal a "harmadik kéz", csak más szakma.
Pont az a lényeg a megnevezésben, hogy érezd: nem tudod, mi az.

A hegesztő pálcától is függhet. Nekem van olyan pálcám amivel csak taknyolni tudok, és van amivel "sokkal jobban" tudok hegeszteni.

Nem tudom eldönteni, hogy Gafly munkáját minősíted rossznak, vagy az én linkemen lévő saját művemet. Ha ez utóbbit látod pocséknak, akkor elfogadom a kritikát. Biztosan meg lehet sokkal szebbre is csinálni, de a szerkezet állékonysága kifogástalan (sőt szerintem nem is csúnya).

Ne sértödjön meg senki, nem bántás , csak észrevétel. A linkeden lévő hegesztés jónak tünik.

Hegesztéskor az anyag cseppekben válik le amiket egymásra kell rétegezni. Nagyobb árammal szebb a varrat de nagyobb a megfolyás esélye is. Szóval türelem és gyakorlat kell hozzá.

Ha jól értem, akkor ez "harmadik kéz" szíjgyártáshoz, bőrvarráshoz. Még nem láttam ilyet, az biztos.

J.L.H.75W tervek

Üdv. Egy J.L.H 75W erősítőt építek. Ágoston Lajos tervei alapján .
Szeretném megmutatni mire jutottam .
Minden féle kritikát szívesen fogadok .

Szia!
Sajnos nyákterveden nem látható a lényeg, az alkatrészek és a kivezetéseit összekötő fólia egy képen. Így nem zárhatjuk ki a kondik bekötésének hibáit.

Talán ez segíthet

Azt mondtad, hogy szívesen fogadsz kritikát. Na ez NEM kritika , csak vélemény. -> Úgy gondolom, hogy sokan inkább a kész beültetett nyákot, vagy komplett erősítőt szeretnének látni.

Köszi, valóban látható ami érdekelt. Elkok bekötése rendben, a C8 kicsit finomítható, R13 ne az R12 re csatlakozzon, C8+ kivezetésére. Így az elko jobban tudja teljesíteni feladatát. Mindig elkora és elkoról csatlakozás hozza a megfelelő fóliavezetést.

Természetesen így is van én is jobban szeretem látni a kész kapcsolást .
De így ha kapok valamilyen ötletet , még lehet javítani vagy kiegészíteni.

Jelgnd, P3 R1 C6 C7 C2 lábait én külön gnd sávon húznám be a jobb alsó sarki GND csomópontba. Ha gyártatod a panelt a felső réteg legyen teleföldes. Szerintem.

LCD óra

Sziasztok!
Elkövettem egy órát, de nem akármilyet. Életemben először hajtottam meg natúr LCD-t.
PIC18F23K22 a lelke (saját asm programmal), PCF8551 az LCD meghajtó, MCP79411 az RTC. Van benne egy 868MHz-es RF vevő is, ezzel fogadom a pontos időt, ami alapján beállítom az RTC-t (erről még írok).
18650 LiFePO4 celláról megy, ami USB-ről tölthető. Számításaim/méréseim szerint 1-2 évig ketyeg egy feltöltéssel (illetve a gombelemnek hála ha lemerül az akku is ketyeg tovább az RTC, csak nem jelzi ki).
Amikor ráakadtam az LCD-re aliexpressen, azthittem csak nekem lesz ilyen cool órám, de sajnos nem, más is csinált már ilyet pont ezzel az LCD-vel.
Ettől függetlenül minden teljesen saját tervezés, kivitelezés. A doboz is saját 3D tervezett/nyomtatott.
Az extra még a dologban, hogy először egy DCF77-hez hasonló rádióvevőt építettem, ami a lakihegyi adótorony HGA22 jelét veszi és dolgozza fel. Ezt a pontos időadatot aztán 868MHz-en elküldi, és veszi ez az LCD óra (illetve még tervezek másikat is). Így nem kell sose bajlódni az óraállítással.
Amúgy az első órám 18 éve ez volt: Bővebben: Link

Nagyon tetszik ! Ehhez hasonlón gondolkodok én is.

Ügyes, és jól néz ki.

Egyébként a DCF77-el én is megszenvedtem. Ahová az óra (pontosabban egy munkahelyi programozható szünetjelző) került, nem vette a jelet. így aztán a DCF vevőt lecseréltem egy ESP-01-re, ami 10 percenként lekérdezi az internet időt.

Szép munka! Az LCD-t honnan vetted? Az Aliexpress-es hivatkozás már nem él... Miért az MCP79411-et használod RTC-nek? Gondolkodtál kisméretű napelem alkalmazásáról vagy jobb 1-2 évente USB töltővel feltölteni az akkumulátort? Méred és kijelzed, amikor az akku majdnem lemerült, hogy ideje feltölteni? Nekem is álmom egy nagyméretű LCD-s óra...

+ Jonni, sonajkniz

Az LCD-t Aliexpressről vettem: Bővebben: Link
Nem olcsó, de nagyon megtetszett.
Viszont sajnos a betekintési szöge nem túl nagy, akárhogy állítom a meghajtást, bizonyos szögekből már szellemképes (multiplex meghajtás kell neki, statikussal nem lenne ilyen baj). Szóval a megfelelő szögből nézve szép, de hagy némi kívánnivalót maga után ez az LCD. Ugyanilyen tapasztalatot olvastam egyébként azon a külföldi blogon amit linkeltem.
Viszont ahova szánom (konyhába), ott ez nem okoz gondot.

Azért az MCP79411-t használom, mert amiket eddig próbáltam RTC-ket, azok közül ez tetszett a legjobban. Valahogy számomra ennek a kezelése a leglogikusabb.

Az évi 1 feltöltés szerintem bőven belefér, nem akartam napelemet meg ilyesmit.

Nem mérem az akkut (gondoltam rá, de mindig túlbonyolítok mindent és végül alig készül el valami végleges állapotban ). Van benne cellavédelem (kimondottan LiFePO4 cellákhoz), mely véd túlfesz/áram, mélykisülés ellen.
Illetve a töltő IC is kimondottan LiFePO4 akkuhoz van, mivel más a cellafeszültsége, mint a "hagyományos" Li-Ion akkunak. Amúgy abban is van mindenféle védelem.

Ha már ESP, láttam már belőle DCF adót