Nálam is a legfrisebb Firefox van (137.0 (64 bit)) és az uBlock Origin szépen működik.

Érdekes dolog ez. Bármelyik variáció lehetséges, ugyanakkor emellett azt is megfigyeltem, hogy van olyan is, ami meg kimondottan jól szól. De még böngészőtől is függ amiben lejátszod, sőt ha pl. letöltöd a videót, és offline játszod le, akkor az alkalmazott lejátszó programtól is.

Érdemes lehet valamilyen referencia hanganyaggal összehasonlítani. Pl. jobb minőségű zenék is letölthetők a netről, veszteségmentes formátumban, némelyik a CD felbontásánál nagyobb bitmélységgel, és mintavétellel is (pl. 24bit/96kHz FLAC gyakran előfordul). Ráadásul ezeket le tudja játszani a böngésző, tehát az is összehasonlítható más lejátszóval.

Nem tudom ez a stílus neked bejön-e, de halggass bele:
Bővebben: Link
Bővebben: Link
Most nézem, hogy nekem csak a Firefox játssza le, a Chrome le akarja tölteni....

Hátha így jobb:
Bővebben: Link
Bővebben: Link

Chrome egy pillanat alatt letöltötte jóöreg Winamp meg lejátszotta

Azért majd hallgasd meg mással is kíváncsiságból, pl. firefox-al, foobar2000-el.

Anélkül, hogy megbántanálak, ránéztem, és kiléptem, mivel nem tartottam érdemesnek e forrást véleményezni. Van amikor felesleges minden további. Én "főállású" fejhallgatós vagyok, és gyerekorom óta zenebarát. Persze azóta sok minden került, mint információ, mint zene a látóterembe. Ma már minden képlékeny etika nélkül. Így a zenében is sokan megakarják mondani, hogy mi a frankó. Szóval a manapság a jobb rádióadók sem megbízhatóak a minőségben, mert ott is emberek vannak. Lehetne mondani (ha nagyképűen is hangzik) sorvad a minőség... Ahogy a táplálkozásban is divat a gyorsan érlelés, a korán leszedett gyümölcs a nagytávolságú szállítás miatt, a zenében sem érlelődik az esetleges tehetség, hanem placcra vágják éretlenül, mert így nem kell annyit belefektetni. A technika meg egyre jobban elérhető akárki számára, és akár stúdiósnak is képzelheti magát. Nekem legjobban az fáj, amikor átkevernek régi jó felvételeket a maguk szájízére, szétverve adott felvétel eredeti hangulatát. Ez olyan, mintha valaki átfestene egy Tiziano-t a mai világképe szerint.
Hangminőség, nem akarva senki semmiről meggyőzni... Amikor zenét kezdtem hallgatni nem volt mp3, csak Sokol rádió. A különbség megítélését másra bízom. Hát el is kezdtünk erősítőt, meg hangfalakat csinálni mihelyt pénzünk lett hozzá. Más idők járnak, sorsom rész, hogy öregkoromra összehoztam egy elég jó rendszert zenehallgatásra, amiben a "vájt" fülem élvezkedhet. Minden alapja a jó hangfelvétel (stúdiómunka). Itt kezdődik rögtön az első baj. Aztán meg az adott kiadó masterja, hoppá. Aztán valaki megveszi a hordozót, és átfarigcsálja maga szerint jóra, és felteszi a maga "csodáját", és jön a boldogtalan zenesóvár, és boldogan letölti a maga ki tudja milyen saját rendszerére, beleértve az adott hangkártyát is a fülessel. Hát nem nevezném a csillagok együttállásának.

Kérlek meghallgattam őket. Az elsőhöz képest a Sokol rádió hifi volt a maga orgánumával. A második egész jól szólhatott volna, ha a stúdióban nem a túlvezérelt csatornákban látták volna a megoldás az elképzeléseikhez. Nagyon tömör hangzás volt ahhoz, hogy szórakoztató lett volna. Dehát ezek együtt járó dolgok. (sajnos)

Akkor egy kicsit más stílus:
Bővebben: Link
Bővebben: Link
Forrás: saját, eredeti gyári CD-ről.

Itt most minek kéne történnie? Mert nálam csak megvonja a vállát a Chrome böngésző és nem történik semmi. Az előző linknél letöltődött és a zenelejátszó el is kezdte lejátszani (amikor is közbeléptem).

Dinamikus DNS-en van a szerverem, ezért nem mindig elérhető (amikor éppen változik az IPm, a DNS késve követi). Amúgy firefox lejátssza, vagy ha letöltöd a fájlt akkor majdnem bármi lejátssza.
Igazából azt szerettem volna megmutatni, hogy valamiért a lejátszó szoftvertől is függ az, hogy hogyan szól. Illetve onnan indult a dolog, hogy a youtube nem szól megfelelően Macsek71-nél, és erre mondtam, hogy össze kell hasonlítani más forrással. Ebből kiderülhet, hogy a forrással van-e baj, vagy a lejátszással.

A másik ok, hogy szívesen hallottam volna mek-elek véleményén kívül másét is.
Azon kívül saját tapasztalatom, hogy pl. a Firefox mint zenelejátszó másképp szól (nekem jobbnak tűnik), mint mondjuk egy VLC player. Az etalon pedig nekem (windows-on) foobar2000 + ASIO driverrel hajott külső DAC.
A korábbi zene stílusa amúgy szerintem olyan, hogy kellően mélyre lemenő, és kellő légtömeg megmozgatására képes hangsugárzó kell hozzá, hogy igazán élvezhető legyen.

Akkor chrome-ban itt be lehet lépni Bővebben: Link
(firefox-on és Waterfox-on is teszteltem, nálam megy)
felhasználó:demo
jelszó:demo1234
A mappát kinyitva, a fájlnév sorában, jobboldalt a Web Player feliratú gombra kell kattintani (vagy jobbklikk a fájl nevén) és lejátssza a böngészőben.

Belehallgattam (foobar-ral) a péntek 15:27 perckor betett linkedbe, borzalom, a zene stílusának és minőségének együttesével engem konkrétan vallatni lehetne. A mai, 12:49-kor betett linked az oldaladon keresztül letöltve, szintén foobar-ral hallgatva egy fokkal jobb, de a minősége ugyanúgy kritikán aluli, tompának, mosottnak tűnik az egész, kb. olyan, mintha valaki előzőleg mezei magnó kazettára vette volna és onnan lett volna újra digitalizálva, azzal a különbséggel, hogy nincs szalagzaj.

Az eredeti forrás a legtöbb esetben a gyári CD, ill. néhány internetes forrás esetében sacd (ez csak elvileg).

"Akkor egy kicsit más stílus:"
Én zenei mindenevő lennék, ha minőségi előadást hallok. Meg hát az ABBA a popban örökzöld.
Én nem szeretnélek megbántani, ez csak az én saját véleményem...
Szóval egy tribute-ről van szó. Az lehet akár jobb, és persze rosszabb az eredeti számnál. Nekem is van egy ilyen (nem ez), amin nagyon egyedinek tartom a "boldog újévet" a szám lényege, a szerző lelki állapota. És igen is lehet kívülről jobban megoldani a hangszerelést a témához.
A Te esetedben kicsit olyan fázós, magányos a hangulata az adott számnak, és ami még jellemzi, hogy bizony, amit feltettél, nem érzem lineárisnak, és torzításokat is hallottam benne. A VLC playerrel lényegesen jobbnak éreztem a foolbarhoz képest. De ez az én rendszeremre igaz. És itt meg kell jegyeznem, hogy a bejáratás során egyre változik a véleményem a hibridemről. Ezt azért írom, mert úgy néz ki, hogy nem csak a hallott felvételek okozták a zenei élvezetet, hanem a készülék elvi rajza, és annak megépítésének mikéntje. Azaz, mivel nincs benne visszacsatolás más az akusztikai tulajdonsága. Ezt úgy jellemezném, hogy a több részletek érzékelése a mutatott dinamikai plusznak köszönhetően. Az ABBA viszonylatában ez jobban ehetővé tette a nem épp parádés stúdió munkát. Ami még rontja a helyzetet: a CD előadói németek, így a CD maga is német kiadású. És nálam se az LP-n, sem a CD-n nem nyert amin a végén a Made in Germany van. Mivel fedett hangúak ezek a hordozók.

Audacityben ugyan azon a hangrendszeren lejátszva minimálisan hallható a különbség, ha a Windows hangleképező (directsound), vagy MME van kiválasztva. Mondjuk nekem nem tűnt kimosottnak, de én egy Sound Blaster Audigy FX v2 hangkártyával hallgatom, hozzá Visaton szatelitekkel (saját fadobozban) és egy megfelelően méretezett mélynyomóval (szintén saját készítés). Ezeket meg egy Panasonic házimozi erősítő hajtja.
Tesztnek amúgy én különféle stílusokat szeretek meghallgatni, kezdve a Queen - Bohemian rhapsody számától Pat Boone - Speedy Gonzales számán át érintve Offenbach - Infernal Galop zenéjét egészen a Motörhead - Enter the Sandman zenéjéig, nem kihagyva olyan elvetemültségeket is, mint a Prodigy - Voodoo People, ...

Bohemian Rhapsody-t tettem fel (gyorsan beugrottam érte a virágboltba )

Más: aki használ Mikrotik routert, annak érdekes lehet, hogy kezdi támogatni a reklámszűrést...
Ma próbáltam ki először ezt a funkciót, és már így is egész hatékony. PC-n használok Telegram-ot és Vibert is. A Viber elkezdett reklámokat dobálni, de most úgy néz ki, hogy nem csinálja.
Csak ennyi kellett hozzá:
_{/ip/dns/adlist add url=https://raw.githubusercontent.com/StevenBlack/hosts/master/hosts ssl-verify=no}

Amúgy mire jutottál? A youtube mint forrás a probléma, vagy más?

Mivel nem ismerem az eredeti műveket - eredeti megszólaltatásban így nehéz véleményt mondani.

Valóban van különbség a (hang)lejátszó programok produktuma közt, illetve a megszólaltató eszköz is változó az egyenletben ...

Sajnos nincs lehetőségem pl. egy eredeti 2Unlimited, vagy Eiffel65 koncertet meghallgatni, így kénytelen vagyok azt fogyasztani, amihez hozzájutok .
Régen Gb mennyiségben töltöttem le zenéket, mostanában marad a NETről hallgatható - ami gyakran kérdéses minőség ...

Szoktam időnként Foobar2000-en hallgatni flac-eket, ami a legfrisebb verzió esetén úgy szól mintha folyamatosan változtatnám a hangerőt, mintha hangerő potit tekergetnék fel-le. Nem túlságosan de a zenehallgatást zavarja. Ami érdekes, hogy ugyanazokat a fájlokat hallgatom mint a korábbi telepített Foobar verziónál, a problémám hogy nem emlékszem az pontosan melyik verzió volt, de máshogy nézett ki (természetesen) és az nem csinált ilyet.
Ez valami beállítás lenne csak nem találom melyik? Találkoztál már ilyennel?

Egy régebbi hordozható verziót használok, azzal nincs gond (ha szeretnéd szívesen odaadom: Link). Nem lehet, hogy van valami dinamika kompresszor plugined vagy beállításod, ami aktív?

Nem kizárt, csak nem tudom melyik okoz ilyet, ráadásul default minden ahogy települt, én magam nem mókoltam bele, csak az equlizert szoktam kicsit tologatni, de azt kikapcsolva, bekapcsolva nem változik ez a jelenség.

_{(Amúgy a Jillian nekem is ott van a sorban...)}

Tettem fel linket az előző hozzászólásban, benne hagytam egy playlist-et, egy marék netrádióval, egy részük FLAC-ban streamel. Esetleg próbáld ki, hogy azzal jó-e.
Eléggé rászoktam, hogy amire csak lehet hordozható app-ot használok, így elég csak másolni, és könnyű menteni is...

Köszönöm!
Ez a verzió teljesen jó!
(Kösz a listát is...)

Mikrotikem van. Én tavaly néztem ezt a szűrést, valamiért letettem róla, kipróbálom, köszönöm.

Nem müködik expected command name (line 1 column 4) Szerintem az ROS 6 miatt. Másik routeremre teszek fel 7-est, kipróbálom azzal.

Köszönöm a lehetőséget, de valamiért nálam ez sem működik. A név és jelszó beírása után egy pillanatra felvillan egy fehér alapon piros felirat, ami arról tájékoztat, hogy feldolgozás alatt állok, legyek türelemmel. Ez kb. 5 percig tartott, mármint a türelmem, majd most itt vagyok. De szerintem engedjük el, az én véleményem nem hinném, hogy bármit is számítana

RouterOS 7.15.2-től érhető el ez a funkció. A jelenlegi stabil verzió a 7.18.2

Ahogy gondolod.
Talán régi a böngésző, vagy nem tudom mi lehet.
Amivel teszteltem:
Chorme: 108.0.5359.125
Firefox: 115.22.0esr
Waterfox: G6.0.20
Ezeken biztosan megy, ill. ennél újabb böngészőkben is.
Munkahelyen általában mindig a legfrisebb chrome és firefox van,
itthon pedig a win7 alatt futtatható legfrisebb verziók.

Csak kíváncsiságból, ezek működnek nálad? (play gombra rá kell kattintani)
Bohemian Rhapsody (audio - FLAC)
Bohemian Rhapsody (video - MP4)
Ez utóbbit egy régi, 2015-ben kiadott, Chrome verzión is el tudtam indítani.