Az előlapot is kezelésbe vettem, a bemenetek/hangerő szabályzók elrendezésről is felteszek egy fotót.
TJ.

Engedd meg, hogy némileg csodálkozzam. Veszed a drágábbnál drágább alkotó elemeket, meg egyszerűsítesz a jobb hang reményében, mindezek fényében egyszerűen nem fér a fejembe, hogy ebbe az egészbe hogy illik bele az üvegszálas nyáklap. Nem tűnt fel soha, hogy mennyivel otrombábban szól bármi, ami arra van felépítve? Pár napja beszéltem egy sráccal telefonon, tőle újabb helyről kaptam megerősítést erről a tényről. Megrendeltek egy kínai nyákot, ráépítették amit akartak, meghallgatták, valahogy nem volt az igazi. Utána megrendelték ugyanazt a nyákot de már CEM-1 hordozóra, átpakolták rá az összes alkatrészt, és egyből jobban szólt az egész.

Az a panel csak az alkatrészt tartja, ezüst légvezetékkel lesz bekötve "point to point" elven.
TJ.

Ezen a fotón láthatóak az egymástól néhány cm-re lévő bemenetek és a választó kapcsoló a bufferekkel.
TJ.

Haladás van , elkészült a 2SK180 unity coupled SE amplifier fedlapjának a lézeres kivágása. Hátra van még a szerelvények rőgzítő furatainak az elkészítése, de ott már én fogok "alkotni"
TJ.

Az előlapra kifúrt lyukakba bekerült a hálózati kapcsoló, az RCA/XLR aljzat, és a bekapcsolást jelző lámpa - a TKD 600 ohmos attenuator 3 pontos rőgzítése már mértani szerkesztést kíván, ezért azt holnapra halasztottam
TJ.

A ma délutáni fúrás, faragás és reszelés eredménye, hogy a TKD T65CS 600 ohmos attenuatorok a helyükre kerültek.
TJ

Kisebb szünet után ismét kezembe vettem a fúrás/faragáshoz szükséges szerszámokat, és lám meg is lett az eredménye
Elkészültem az egyik hűtőborda szerelésével, rákerült a 2SK180 SIT, és a körbefutó távtartók glédája
TJ.

Érdekes módon a másik oldali hűtőborda elkészítése/szerelése már gyorsabban ment - lehet, hogy belejöttem, vagy minden klappolt elsőre?
TJ.

A mai nap zárásaként felkerültek az aluminium sasszira a furatok helyének a jelőlései, már csak a pontos kifúrásuk van hátra
TJ.

Sor került az aluminium fedlapon a lyukak kifúrására, reménykedem, hogy nem kell sokat ígazítani tűreszelővel a szerelvények beszerelésénél
TJ.

Felteszem a 2SK180 unity coupled SE amplifier első, összerakott állapotában elkészült fotóit.
TJ

Nem tudom, hogy kettőnkön kívül olvassa-e valaki más is ezt a topikot, de meg kell kérdeznem, hogy az "UNIPOTENCIÁLIS" kifejezést azt te találtad ki? Egyéb helyen hol lehet vele találkozni?

mek-elek te tényleg Mekk Elek vagy...

Második jelentés - az első meghallgatás.

A beállítások és bemérések után bekötöttem az otthoni rendszerembe az újonnan érkezőt.

Most az RCA aszimmetrikus bemenetről hajtom, az XLR majd a StellaVox SP8 feladata lesz...
TJ.

Odafigyelsz minden apróságra, mert próbálsz egy szintet elérni vagy akár túl is szárnyalni azt. E miatt szemet szút nekem az RCA kábeled "puritánsága", ami egyesek szerint sokat számíthat.

A fotón látható RCA kábel a Philips CD100 trial run saját beépített gyári kábele - így eredeti a CD lejátszók őse
TJ.

Ez erdekes kontraszt.
Tehat ebben az esetben az eredetiseg fontosabb mint a hangzas? Vagy ezzel a kabellel a legjobb?

OFF!
Mepróbálták a +40 éves beépített kábelt lecserélni ezüstvezetékből készült kábellel, az jött ki, hogy valamivel jobb lett, de akkor inkább maradjon az eredeti.
(Ilyen ritka készülékeknél a külső látható eredetisége fontos kérdés, a valamivel jobb hang ezt nem ellensúlyozza.)
TJ.
ON.

Elkészült az Audio Expon bemutatásra kerülő 2SK180 egységcsatolt SE erősítő szórólapja.
Az október 4-5 között megrendezésre kerülő kiállítás 307-es szobájában lesz a demonstrációja.
TJ.

Az egész erősítő dizájn a csöves készülékekre emlékeztet. Az SE megoldás FET-el, és pl. a kimenő trafó is, szerintem hangzás tekintetében szintén ebbe az irányba viszi (csöves erősítőhöz hasonlít valószínűleg). Ezt lehet szeretni, vagy éppen nem szeretni, ízlés kérdése, de az biztos, hogy jelentős hatása van a hangra, ami mondhatni egyedi hangzást ad ennek a készüléknek. Ehhez képest a kábel hatása valószínűleg drasztikusan kisebb jelentőségű változást okoz a hangban. Viszont mindez csak tipp, a részemről, ami az eddigi infók alapján valószínűnek tűnik.

Ez a 2SK180 egységcsatolt SE nem tartalmaz kimenőtranszformátort, egy Tango CH120m-2WD kéttekercses fojtó van bekötve a drain ill. source körben, és kondenzátoros kicsatolás van a hangszóró felé.
Az áramkör leírása visszakereshető a topikban.
TJ.

Két tekercs közös vasmagon... de ok.,nevezhetjük tekercsnek is, a lényeg, hogy nemlineáris (vasmagos) induktív elem, ami hatással van a hangzásra.

Maradjunk az objektív tényeknél, a 2SK180 unity coupled SE FFT mérése 1kHz/1W/16R terhelésnél.
TJ.

A félvezetők sem lineáris elemek, ezzel együtt én most azt állítom, hogy a legjobb hangú csöves erősítőt félvezetővel lehet csinálni.

Egy spektrumanalizátornak használt szkóp képernyőfotója?
Ok. A függőleges osztás 10dB, a felharmonikusok picit több mint 5 osztással vannak lejjebb, azaz arányaiban -50...-60dB környékén, és van belőlük bőven... egy átlagos hobbi erősítő azért ennél valamivel jobb szokott lenni - legalábbis ilyen tekintetben. Ráadásul gondolom a kivezérléssel ez a torzítás növekedni fog.

De mondjuk, hogy a minőséget nem a THD határozza meg, még ha ezzel a méréssel nem is volt számszerűsítve az összes felharmonikus aránya. Viszont sem zaj, sem IMD mérést nem látunk.
Maradna a meghallgatás, de az meg ízlés kérdése, hogy kinek tetszik ez a hangzás.
Ami viszont egyértelmű, hogy ez nem olyan erősítő aminek az van a kimenetén, mint ami bemenet a bemeneten (csak ugye némiképpen felerősítve), hanem valószínűleg szépen színezi a hangot.

Ebben lehet, hogy igazad van. Annó egy kollégám épített nagyon kis torzítású erősítőt, amit kiegészített egy olyan torzító fokozattal (az is félvezetős volt), ami a csöves erősítők torzítását utánozza. Megmutatta néhány jó fülű barátjának az erősítőt, akik addig nem hitték el neki, hogy nem csöves erősítő van a készülékházban, amíg ki nem nyitotta a dobozt... (és amúgy nagyon nem szerették ezért a viccért )

Köszönöm szépen a véleményed, a jövőben igyekezni fogok, hogy ebben a tekintetben is felzárkozzak az átlagos V-FET/SIT hobbi erősìtőkhöz.
TJ.

"a jövőben igyekezni fogok, hogy ebben a tekintetben is felzárkozzak az átlagos V-FET/SIT hobbi erősìtőkhöz."
Nem írtam átlagos V-FET/SIT hobbi erősítőről sehol. Csupán átlagos hobbi erősítőt írtam a technológia megnevezése nélkül. Te hoztad fel objektív tényként a spektrumképet, erre írtam, hogy egy átlagos hobbi erősítő általában jobb paramétereket produkál ebben a tekintetben.

Akkor ez itt OFF.
(A topik a V-FET és SIT erősítők topikja.)
TJ.