Szia!

A Youtube hibája volt, hogy 2-3 napig nem indultak el rajta a videók csak többszöri ráfrissítésre, de elvileg már megcsinálták.

Gmail: az interneted mennyire stabil? Másik gép is ezt csinálja ugyanazon a neten, vagy csak az?

RAM Lost

Érdekes hibára lettem figyelmes mostanában. Win7 64 bit, Firefox böngészőben, ha megnyitom a gmail.hu oldalt, elkezdi felzabálni a RAM-ot. Ha bezárom azt az egy oldalt, felszabadul az elrabolt RAM.
Na ez mitől lehet? Korábban azért nem evett ennyit...

Várd ki amíg a microsoft kiad erre win7-hez egy hibajavítást.
Addig válts win11-re..

Nem vagyok hajlandó, egy nyomorult oprendszernek +40Gb SSD-t odaadni...

A win98-nak nem kell annyi IE5-el..

Más böngészővel is jelentkezik, vagy csak FF?

Ez inkább böngésző hiba szerintem, és nem oprendszer. Vagy a gmail trükközik valamit a háttérben...

Így van. Az oprendszer degradációját nem is errefel értettem.
Csak FF -ban csinálja, operával semmilyen rendellenes RAM zabálás nincs.

De az az érdekes, hogy korábban a FF -ban sem csinált ilyet, és azóta sem történt semmilyen frissítés vagy szoftver változás, ami esetleg kiválthatta volna.

Teljesen igazad van. Csak azon a rendszeren és böngészőn már az internet kb elérhetetlen.
Nekem (és mindenki másnak is) az Xp is megfelelt 10-20 éven át, de ugyanez a W7-ről is elmondható. Az pedig egyértelműen csak az MS döntése (szerintem hibája), hogy verzióról verzióra hizlalja a rendszerét mint egy haszonsertést. Az átlag user meg ugye kénytelen ezt benyelni.

Ui.: Az meg már csak hab a tortán, hogy az utóbbi rendszerét szépen *** még reklámokkal is.
(Tudom, van helyette linux is, meg ki tudja még mi más...)

Nem kell káromkodni, akkor is értjük!

FF aktuális verziója 147.* nálad 115.* van ami ugyan ltsc/esr (biztonságos) de nem kapja meg az új funkciókat, nem tud minden mai funkciót jól kezelni.

115 esr az utolsó támogatott verzió W7-en.

Attól még nem tud mindent amit a 147..

Ez így igaz, és éppen ezért a mai webfejlesztőket sem értem igazán.
Őszintén egy alap levelező oldalra minek kell befűzni minden újítást,
aminek valójában semmi értelme, és előnye egy webmailen (sőt a legtöbb oldalon sem).
Ezzel csak adják a lovat a hardver gyártók alá, hogy vasat cserélj,
mert amit anno Xp-n 512Mb RAM -al meg tudtál nézni, mára már oda is 8-16Gb kell.

Egy normál html + css kóddal tökéletesen le lehetne fedni a frontendet,
és nem kellenének erőművek a ma létező weboldalak megjelenítéséhez sem.

Ja. Amíg az XPsp3 telepítő csak 600MB volt, addig a hozzá kiadott összes frissítés 3GB lett.
Sőt az IE6-ot se tudod ma már sokmindenre használni

Nem csak ott, Win8-on is az a legfrissebb ESR ("Extended Support Release") Firefox verzió.

VxKex NEXT

Nem hiba inkább csak egy érdekesség, ami hasznos lehet annak aki még használ windows7 rendszert.

Médialejátszóként használok egy PC-t Win7-el. Szépen teszi is a dolgát, ahogy kell. Fel akartam tenni rá egy qBittorrentet, de a legfrissebb verzió 5.1.4 nem fut win7 rendszeren, az utolsó ami még működik az a 4.5.5 verzió. Gondoltam ok. nyílt forráskódú projekt, csak van valami fork win7-re is... szóval keresgéltem, de valami egész mást találtam. Egy programot, ami lehetővé teszi, hogy egyes Win10-re írt alkalmazások (pl. a legújabb qbittorrent is, vagy pl. újabb Rufus) fussanak win7 alatt.

A VxKex (teljes nevén VxKex Windows 7 API Extensions) egy nyílt forráskódú kompatibilitási réteg / "extended kernel" projekt, ami lehetővé teszi, hogy bizonyos Windows 8, 8.1, 10 (és részben 11) exkluzív alkalmazások fussanak Windows 7 alatt (64-bit min. SP1). Nem igazi kernel-módosítás, hanem DLL-ek (API hook-ok) segítségével pótolja a hiányzó vagy újabb Windows-verziókban bevezetett API-kat, így nem kell rendszert módosítani, és könnyen eltávolítható.
https://github.com/YuZhouRen86/VxKex-NEXT/releases/latest

Szóval feltettem a win7-re ezt a kis programot. Utána jobbklikk a qbittorrent.exe-n, majd tulajdonságok fül, bekapcsoljuk a VxKex és a Win10 opciókat... és utána szépen indul is a program.

Nos ez csak nekem volt újdonság, és mindenki ismerte már, vagy hasznos volt valakinek ez a pár sor?

Jópofa. Hol találtál, rá? A github oldalon nem látok részletesebb infókat róla.
Köszi

Viszont a Virustotal prüszköl rá. Nagyon.

Bővebben: Link

Külföldi fórumokban találtam olyan beszélgetést, hogy a qBittorrentet ezzel sikerült elindítani.

Nem hinném, hogy vírusos, ez inkább azt mutatja, hogy mennyit is érnek a víruskeresők. A fő irány az, hogy aki win7-et használ azt "elviszi az ördög", és ezt rengetegen szajkózzák. Meg aki bármi olyan programot használ ami módosít a rendszeren (akkor is ha a módosítás hasznos), annak el kell venni a kedvét tőle, merthát használjon win11-et és vegyen hozzá kompatibilis PC-t is...

Kicsit utánaolvastam, és simán feltelepítettem. Amúgy a Grok szólt, hogy vigyázni kell, mert vannak hasonló nevű projektek, amik ugyanezt ígérik, de esetleg valóban fertőzöttek, tehát csak a szerző github oldaláról érdemes letölteni az eredetit. De nyilván mindenki a saját felelősségére/kockázatára próbálja ki. Az hogy nálam jól működik, nem jelenti azt, hogy másnak is biztosan fog menni...

Hasznos lehet. Én használok Win7-et, de csak virtuális gépként, és azt is csak többnyire arra, ha olyan tört progit töltök le, amihez van keygen. Azt a win7 gépen simán tudom futtatni kikapcsolt víruskergetővel. Legenerálok pár kulcsot, amiket utána már tudok használni a win11-es gépeken is a telepítéskor. A Win11 már nagyon ügyes a gyomlálásban.

Ezzel csak akkor van gond, amikor fals pozitív találatok esetén, kérdés nélkül kezd el mondjuk fájlokat törölni a "védelem". Tehát értem, hogy a jelzés önmagában ne probléma, de a döntés nem legyen automatikus, az legyen továbbra is at én döntésem a saját gépemen. Ez pedig csak általában működik, de nem mindig. P. amikor az asztali gépemen a win10 defender elkezdett fájlokat kidobni a hálózaton elérhető NAS-ról, és nem lehet globálisan letiltani, hogy ne piszkálja a NAS-t, csak mappánként lehet egyesével hozzáadni. Ok, végülis megoldható, ha kissé kényelmetlen is (de pl. Win7 alatt ezt egyszerűbb volt), de valami miatt időnként elfelejt egy-egy ilyen mappát a sok közül... viszont emiatt a NAS-on létre kellett hozom olyan felhasználót is akinek csak olvasási joga van, hogy amíg nem állítom be a tiltott mappákad, addig se tudjon belekvarni.

Később persze registry beállításokkal megpróbáltam megoldani, hogy a hálózaton ne keresgéljen, amúgy is a többi eszköznek megvan a saját szükséges védelmi megoldása, szóval ne akarjon belekavarni. De ez sem stabil dolog, pl. frissítések megváltoztathatják, egyszóval nem megbízható... Pl. amikor megnyitok egy sima .mkv fájlt, a NAs-ról, olyat ami még nem volt megnyitva, akkor majd fél percig szöszöl a win10 mire elindul a lejátszás, de ez csak az elpő ilyen fájlnál van, utána nincs késleltetés. A mai napig nem találtam erre megoldást, pedig rengeteg időt elszúrtam rá, és ugye nehéz tesztelni, hogy adott beállítás segített-e, mert lehet, hogy egy nap csak 1 alkalommal jön elő a jelenség. A win7 természetesen nem csinál ilyeneket.

Igazából az a bosszantó amikor még meg is akarják magyarázni, hogy biztos az én érdekemben van ez, mert valami fontosat csinál (mondjuk vírust keres vagy nem tudom mit), de valójában csak hátráltat, és rabolja az időmet. Egy normális védelem szerintem olyan, hogy elvan a háttérben, és addig nem kell foglalkoznom vele amíg nincs valami "esemény" amivel kapcsolatban döntést kell hozni. Addig viszont nem is akarok tudni róla. Na ezt nem sikerült elérnie a legnagyobb szoftverfejlesztő cégnek, sok-sok év fejlesztés után sem.

Próbáltad már megkérni a copilotot, vagy a chatgpt-t, hogy segítsen a registry hegesztésében?
Ezek a jószágok a legmélyebb bugyrait is ismerik a registrynek.
Párszor fordultam hozzájuk és egyből megadták, hogy melyik kulcsot kell babrálni, és megoldották a kérést. Ismerik a legtöbb szoftver finomhangolási lehetőségeit. A routerek, alaplapok, egyéb hardverek minden konfigurációs lehetőségeit. Gondolom a betanításuk alatt az elérhető összes dokumentációt megismertették velük, nekem nagyon bejön.

Megjelenítési bug

Üdv! Érdekes problémám van egy Teclast T65 tablettel. Persze android rendszer, ami nem is volna baj, de attól egyszerűen agybajt kapok, hogy némelyík weboldal, jellemzően alibaba.com és aliexpress.com mobilezközként azonosítja, és a megjelenítés átvált egy jóformán használhatatlan felnagyított módba, mindezt 1920x1200 felbontású képernyőn. Firefox böngészőt használva (bár másikon még nem próbáltam, de gyanítom hasonló lenne a helyzet), mindezt úgy, hogy elvileg direkt be van kapcsolva az asztali mód kényszerítése is.

Ui.: Közben rájöttem, hogy ezen a készüléken firefox alatt nem tudok képet csatolni, mert a "Fájl tallózása" gombra kattintásra nem is reagál. Mutatni akartam képernyőmentést a problémáról, de így ezt már csak majd holnap a PC-n.

Én a "Dolphin" böngészőt használom Android rendszeren, elvileg abban is van "asztali mód kényszerítése" opció és ez a fórum is jól működik vele ‒ lehet, hogy egy próbát megér.

Nos megpróbáltam operával, abban működik a kép feltöltés, tehát itt van két képernyőmentés a hibáról.

A tablet -én legalábbis úgy tudom, hogy az "mobil" eszköz. De a telefonjaimban bármelyikében kipipálható az "Asztali webhely". Legalábbis a rendes (Chrome) böngészőben. Azonban gyakran a google az asztali gépen is a mobilos weboldalát nyitja meg néhány kínai webáruháznak.

Nos úgy néz ki meglett a megoldás, amihez az AI segítségét vettem igénybe. A lényeg, hogy az android fejlesztői beállításoknál a Legkeskenyebb szélesség dpi értékét fentebb kellett állítani. A gyári 620 értéket 900 -ra állítva sokkal jobb lett a megjelenítés. Így ugyan a rendszerelemek méretei is kissebbek lettek, de azok eleve is feleslegesen nagyok voltak emiatt a beállítás miatt.

Az utolsó momdatomhoz egy példa: https://hu-m.banggood.com/

Samsung evo 870

Hali!
Napokban vettem samu evo 870 ssd-t. A samsung magician azt mondja rá hogy nem samsung...
Vajon hamis?
Van egy novemberi ssd-m is, azt rendesen felismeri.
Sebességet nézve a hdtune progival az új elég lassúcska itt-ott.