Köszi!

Még átgondolom, de rosszul fogalmaztam. Ez az áramkör az ADC-t tartalmazó kör tápját kapja meg, ez felé megy sajnos. Ez a kör a mérő kör lenne. BAT42 -vel van szimulálva a clamp, igazából azzal simán jó, levág (a Vref -nek mondtam, de valójában az ADC maximumát meghatározó táp értéke, így lehet 3.3V-os és 5V-os ADC is ezután), csak 400mV-al alá, fölé megy. Ezt tartósan nem jó.
De még gondolkodok, köszi az észrevételt még emésztenem kell, de mára elfáradtam ebben.

A clamp diódák és a forrás közé egy ellenállás. Egyik dióda a bemenet és a Vcc közé, a másik a bemenet és a GND közé, hasonlóan, mint a mellékletben látható. A diódák nyitnak, ha kell, az ellenállsá megakadályozza a túl nagy áramot.

Csatolom a szimulált eredményt. Ezt szerettem volna csillapítani, de lehet túlgondolom és az áram korlát elég is. Lehet túl sok adatlapot olvasgattam, de azt hiszem, hogy ami nekem van ADC-m (MCP4821) az olyasmit ír, hogy nem szereti ezt. (Vdd+0,3, Vss-0,3V) Ha más ADC-t szeretnék csatlakoztatni, akkor ahhoz kellene illeszteni. Ezért gondoltam, hogy általános célú jobb lenne. Tartósan semmiképp. Ha csatoló kondival ellátom, akkor esetleg ki tudom küszöbölni a DC komponenst, így tartósan nem lesz a kimenet magasabb vagy alacsonyabb.

Elvileg komparátorral megspékelve gyors FET-el meg lehetne oldani ezt is, de az megint plusz áramköröket igényelne. Túl gondolom megint igaz?

Bocsánat, elfelejtetem, hogy a zöld jelű szkóp jele a kimenet amit levégnak a Clamp diódák. 3.75 és -250mV amit a szimulátor mond.

Szerintem aludj egy nagyot.

MC4821 egy DAC és nem ADC.

Hát igen. MCP3202 ADC: All Inputs and Outputs w.r.t. VSS ............. -0.6V to VDD + 0.6V...
Ajaj, azt hiszem kissé belezavarodtam.
Rendben, megyek pihenek rá egyet és köszönöm a segítséged!

Hogyan kell oldani?

Sziasztok,

ebből a csatlakozóból hogyan kell kioldani a vezetéket? Ha (erősen) húzom akkor kijön, de gondolom nem ez a szakszerű módja. A hátoldalán van egy kis nyílás, olyan mintha kisméretű laposfejű csavarhúzót kellene beledugni, de hiába próbálkoztam, nem oldotta a benne lévő (gondolom) rúgót.

Köszönöm.

Szerintem ezt egyszer használatosra tervezték

Van tűkészlet ilyenekhez, be kell dugni a drót mellett, elnyomja a szorító lemezt. Ismerősnél láttam, nem tudom hol vette.

Ha enyhén húzod miközben körkörösen forgatod, akkor kicsavarodik. Alapvetően egyszer használatos, a gyártó csak akkor garantálja, hogy bírni fogja a megadott Ampert.

Rendben, köszönöm az infót mindenkinek.

Ti készítettetek ilyen UPS-t központi fűtéshez? Infóim szerint riasztórendszerekhez használják

Javításra szórul ez az elektronika

Lemaradtak ....relémodul rákötve. 12V -os keringetőszivattyú üzemelt áramszünetkor.

12 V-os szivattyút én akváriumnál szoktam látni, fűtésnél még nem volt szerencsém.
De állítólag létezik...

Szia,nem az enyém a cucc,csak megkértek nézzem bele..

Nagyító

A tegnapi napon sikerült beszerezni a képen látható eszközt. Hát tud amit tud nekem jó gyors a régit nézve felmelegedésben. Bár a hőlégfujo azt nem ismerem sosem volt (céges párszor használtam). Hobbira jó. De ha ismered és tudsz tanácsot adni szívesen elolvasom. Főleg a forrasztáshoz kellő hő érdekelne. Eddig manuális volt kijelzés nélkül.
Viszont egy gondom van. Az alkatrész mérete lett kisebb vagy a szemem kopott el a 41 év alatt nem tudom(a táblát meg látom az utolsó sort már nem) de jó lenne egy nagyító. Ki melyikre esküszik? Fejpánt vagy asztalra rögzítős? Nagyítás mekkora legyen vagy digitális jobb lehet?

Én szemüveget használok 4 dioptriásat nagyítónak, Tes.o és hasonló boltokban 2-3 e. Ft. Ha nem, akkor a fejpánt, ez hasonló a szemüveghez volt ilyen is, de vacak torzítós lencséi voltak, eldobtam. Ebból valami jó minőségűt kell keresni. Asztalra rögzíthető nagyító is van -ha a nagy lencsésre gondolsz- az nekem nem jó, zavaró mert a két szem nem azonos nagyítást vagy fénytörést vagy nem tudom mit lát, pedig szemeim azonosak.
Digitális is van, nekem eléggé rosszabb mint a jó optikai, azaz a szemüveg.

Tranzisztorteszter

Sziasztok!
Szeretném meg építeni az alábbi kapcsolást csak sajnos nincsenek olyan tranzisztoraim mint a kapcsolásba van.
BC182 az van BC212 az nincs helyette van BC 556A
A 2 Db TIP 146 és a 141 az nekem sajnos nincs azok helyére mi lenne a legjobb?

Köszi a választ. Akkor nem veszek asztali lencsét. Azért megpróbálkozom egy digitálissal mellé lesz még egy szemüveg is. Fotózni jobb a digitális mint egy telefon.

Hello!
A BC212 helyett megfelelő, a BC556A a kapcsolásba.
De nem írtad, milyen tranzisztoraid vannak. Egyébként a kapcsolásba a darlington tranzisztor szükségtelen. Tehát így akár BD139 és BD140 is használható.

Van BD245 BD250 BD663 BD242 BD139 teljesítmény tranzisztorok
Van BC301 BC303 BC108C BC107 GC511K kiss jelű tranzisztorok egy része.

Szívesen. Digitálisnál az olcsóbb -csatolt képen- használható, de a minőség gyengécske. Ilyen van nekem, vagy a bal vagy a jobb oldal éles, gondlom a lencsék nem pontosan vannak beállítva. Inkább vehettem volna jobbat, de ritkán kell, elmegy.
A csatolt kép netről van, valós képe ennél jóval gyengébb.

Akkor ott a BD242 és BD139 megfelelő. De a BC301-303-at is használhatod a BC182-212 helyett.

Te anno csináltál ennek az áram körnek nyák tervet.

Én sosem csináltam ilyent. Amit írtam, a számításom alapján írtam. De ha szeretnéd, megrajzolom hozzá a nyáktervet. Amúgy nem tudom mire használnád, szerintem tranyók áramerősítésének összehasonlításàra jó, különböző kollektoráramok esetén. De én csak bázisáram mérését látom.

Akkor ki csinált? Mert valakinél láttam.

Honnan vetted a rajzot?

Üdv! A rajz innen származhat.

Hát nem innen, pedig elég népszerű vagy ottan (is).

Köszi Reloop! Sajnos a szerző, 20 hónapja nem volt itt. Minden esetre némi eltérést számítok a kapcsoláson. Oké, hogy a Led a referencia, de milyen Led van alkalmazva? Nem írja.
Mert a nyitófeszültségétől függ a referencia értéke. Ma egy piros és zöld Led nyitófeszültsége kb. 2,2V. Mivel ebből még a tranyó 600mV BE feszültsége levonódik, a sönt ellenállásra, így kb. 1,6V feszültség jut, ami 2 Ohm-on 800mA, nem 1A. De nem nagyon számít..