Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Multiméter problémák
 
Témaindító: lgyk, idő: Szept 5, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   80 / 81
(#) Remci válasza Remci hozzászólására (») Dec 28, 2025 /
 
Azt hiszem feladom. Megmértem kíváncsiságból az lm358 és lm324 ic táplábait egymáshoz és mindehol 10Ω körüli értéket mérek. Kiforrasztva is. Nem értem
(#) zamatőr válasza Remci hozzászólására (») Dec 28, 2025 /
 
Tudsz mérni áramot ? Mennyit vesz fel a műszer ha "bekapcsolod"? Esetleg melegszik-e valamelyik alkatrész? A jelölt területről készítenél "éles" képet mindkét oldalról. Megpróbálom megfejteni a bekapcsoló rész kapcsolását.
A hozzászólás módosítva: Dec 28, 2025
(#) Remci válasza zamatőr hozzászólására (») Dec 29, 2025 /
 
Szia!
Csináltam képeket. A Q2 tranyó J3Y felségjelzésű, aminek a bázis és kollektor lába össze van kötve. Viszont ezek a lábak és az emitter között rövidzár van. A tranyót kiforrasztva a panelen mérve, akkor is. A Q3 tranyó 2TY, a Q4 J3Y, a D4 pedig kettős dióda A4 jelzésű
(#) zamatőr válasza Remci hozzászólására (») Dec 30, 2025 /
 
Készítettem egy szimulációt a képek alapján.
Bővebben: Link
(#) Remci válasza zamatőr hozzászólására (») Dec 30, 2025 /
 
Köszi.
(#) zsel55 hozzászólása Márc 31, 2026 /
 

Alkat részt keresek

Sziasztok.Azt szeretném kérdezni,hogy az My64 multiméterben milyen tipusu LCD van.Esetleg az LCD nek a kapcsolási rajza is jolenne,a láb kiosztás miat.Elöre is köszönöm.
(#) zsel55 válasza zsel55 hozzászólására (») Ápr 5, 2026 / 1
 
A dolog megoldódott, sikerült beazonosítani az MY64 smd IC láb kiosztását kijelző kivezetéseivel.
(#) mraulajos hozzászólása Máj 5, 2026 /
 

Kondenzátor

Hali!
A képen látható műszeremmel sikerült úgy kondenzátort mérnem, hogy volt benne feszűltség. Azóta ezt a funkciót nem tudja. Van e erre valami orvosság, esetleg javításval foglalkozik e valaki. Rendkívűl bosszant a dolog.

718444_1.webp
    
(#) mraulajos válasza mraulajos hozzászólására (») Máj 5, 2026 /
 
Egy jó javító szervíz (egyéni) ajánlatot is szívesen fogadok.
(#) pipi válasza mraulajos hozzászólására (») Máj 5, 2026 /
 
Nem ismerem a típust, he ez egy egyszerű multiméterm és javíttatni kellene, akkor szerintem olcsóbb egy új...
De szedd szét, hátha látványos mi történt benne
(#) mraulajos válasza pipi hozzászólására (») Máj 5, 2026 /
 
Annyira nem annyira egyszerű. Belenéztem, de egyenlőre nem mertem tovább bontani. Lehet hogy az lesz.
(#) proba válasza mraulajos hozzászólására (») Máj 5, 2026 /
 
Belsejéről fénykép? Amúgy a kondenzátor bemenetek vezetéke valamennyire lenyomozható szerintem. Ha az útba eső félvezetőket cseréled, nagy bajt nem okozhatsz. Esetleg ha találsz benne egy 555/556 névre hallgató IC-t azt cserélném. Azt szokták kapacitásmérésre használni.
(#) mraulajos válasza proba hozzászólására (») Máj 6, 2026 /
 
Merjem tovább bontani?
(#) proba válasza mraulajos hozzászólására (») Máj 6, 2026 /
 
Ha így használod, akkor bátorság kérdése, szerintem simán széthúzható. Ha meg ez már nem fér bele a használható kategóriába, akkor úgyis mindegy, darabokban dobod ki, vagy egyben. Amire figyelj, a csavarok kicsavarása alatt a két panelt fogd össze, majd óvatosan emeld le. A tárcsán lévő érintkezőket fényképezd le hol vannak, sok további kérdést megelőzhetsz vele. ( mindkét oldalán vannak szerintem lemezkék. ami még előfordulhat, bár az lehet az előlapban maradt, két kis golyó, ami az arretálásért felel. Azt is jegyezd meg, a forgórész hol áll a panelekhez/tekerőhöz képest, mert némely műszerben lazán elcsavarható a "programválasztóhoz" képest az érintkezősor.
(#) mraulajos válasza proba hozzászólására (») Máj 6, 2026 /
 
További bontás nélül találtam sérült alkatrészt. Tranzisztort? Y1 Szerinted ennyiből megúszhattam?
Köszönöm a részletes tanácsot infót! Az általad leírtaktól tartok/irtózom. Szedtem már szét ehhez hasonlót.
A hozzászólás módosítva: Máj 6, 2026
(#) vision61 válasza mraulajos hozzászólására (») Máj 6, 2026 /
 
Szia!

A kódja alapján SS8050 tranzisztor (is) lehet.
Ha a felirat szerinti S9013 lenne, annak a kódja J3.
A hozzászólás módosítva: Máj 6, 2026
(#) mraulajos válasza vision61 hozzászólására (») Máj 6, 2026 /
 
Hali!
Igen, SS8050 lehet. A panelon viszont, ahol piros karikával jelöltem, mindenhol 9013 van odaírva.
(#) proba válasza mraulajos hozzászólására (») Máj 6, 2026 /
 
Ha a két adatlapot megnézed, olyan nagy különbség nincs. Szerintem valami hasonló NPN tranzisztort beleteszel, azt tesztnek jó. ( hamár ott van, a szomszédait is megnézném.)
(#) mraulajos válasza proba hozzászólására (») Máj 7, 2026 /
 
Mind a 4 et kicserélem. Megpróbálom. Köszönöm!
A hozzászólás módosítva: Máj 7, 2026
(#) mraulajos válasza proba hozzászólására (») Sze, 16:16 /
 
Hali!
Kicseréltem a jelölt 4db Y1 jelölésű trazisztorokat, de a műszerem maradt a régi állapotba. Továbbra sem tudok kondentátort mérni. Így tehát, bátorkodtam tovább bontani, ami nem is annyira veszélyes. A képek alapján, ha valki tudna segíteni, megköszönném. A jobb felső sarokban is van 3 db ilyen Y1 Jelölésű tranzisztor, amiből 1 et kicseréltem, mert repedést láttam rajta. Erről is raktam képet. Kicseréljem a mellette lévőket is? Egyáltalán van köze a problémához?
(#) proba válasza mraulajos hozzászólására (») Sze, 21:57 /
 
A kispanelen a 4093 az jónak látszik? a fényképeden olyan csúf pont van rajta. Bár lehet hiba esetén nem is mérne rendesen.
(#) mraulajos válasza proba hozzászólására (») Csü, 7:23 /
 
A bal alsó sarokban látszik a két négyszögletes (M7, 4007) dióda. Egyik vízszintes, másik függőleges. Mind kér iránya vezetnek. Ahogy körül néztem, nem befolyásolhatja a mérést semmi azért, mert nincs ki véve. Ezeket még cserélem. Nincs SMD-m. Nem tudom befér e a furatszerelt.?
(#) mraulajos válasza mraulajos hozzászólására (») Csü, 7:32 /
 
Annyit kérdeznék, hogy az említett dióda 1N4007, vagy UF4007 legyen?
A hozzászólás módosítva: Csü, 7:33
(#) majkimester válasza mraulajos hozzászólására (») Csü, 9:51 /
 
Elvileg 1N4007.

Itt látható a kapcsolási rajz:
Bővebben: Link
Sajnos csak a főpanel az is VICTOR 88C-nek álcázva, de a panelodon is ez a szám szerepel, ugyanaz lehet a belseje.

A főpanelon a mA csatlakozó mellett lévő 4 tranzisztor és 1 diódát ellenőrizd, szükség esetén cseréld. Majd ellenőrizd, hogy mA-t jól mér-e.

A mA bemenetről a CLin a forgókapcsolón keresztül a CIN- -ra megy, a bemeneti COM pedig a CXIN+. Ezek mennek a kis panelra aminek a kimenete a Cout+.
A kis panelon van a kondenzátor méréshez szükséges áramkör, ott kell tovább kutakodni.
(#) user1914 válasza mraulajos hozzászólására (») Csü, 10:41 /
 
A hátsó kis panelen keresd a hibát. A 3 láb bemenet, a 4 kimenet a műszer bemenethez.
Üdv. M.
(#) mraulajos válasza majkimester hozzászólására (») Csü, 12:01 /
 
A mA csatlakozó mellett a 4db tranzisztort cseréltem. Y1
(#) mraulajos válasza majkimester hozzászólására (») Csü, 13:17 /
 
Ennek a két M7 (4007) diódának a kapcsolását nem akarom tudni értelmezni. A rajon sem találom. Vagy nem jól értelmezem/olvasom.? Egymás mellett vannak fordított sarokkal összekötve?
A hozzászólás módosítva: Csü, 13:18
(#) proba válasza mraulajos hozzászólására (») Csü, 13:36 /
 
Szoktak olyat csinálni. Túlfeszültség védelem.
(#) majkimester válasza mraulajos hozzászólására (») Csü, 13:37 /
 
A linkelt rajz 20 éves, azóta már sok mindenben eltérhettek ettől. Ha hibásak cseréld ki. A bemenet közelében bizonyára védelmi célokat szolgálnak azon az áron is, hogy tönkre mennek.
(#) mraulajos válasza majkimester hozzászólására (») Csü, 13:41 /
 
Ebben a párosításban, 18 ohm ot mérek mind két irányba.
Következő: »»   80 / 81
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem