Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Elektronikában kezdők kérdései
- Ez a felület kizárólag, az elektronikában kezdők kérdéseinek van fenntartva és nem elfelejtve, hogy hobbielektronika a fórumunk!
- Ami tehát azt jelenti, hogy a nagymama bevásárlását nem itt beszéljük meg, ill. ez nem üzenőfal!
- Kerülendő az olyan kérdés, amit egy másik meglévő (több mint 17000 van), témában kellene kitárgyalni!
- És végül büntetés terhe mellett kerülendő az MSN és egyéb szleng, a magyar helyesírás mellőzése, beleértve a mondateleji nagybetűket is!
Lapozás: OK   4074 / 4075
(#) nyiradiz válasza elektroncso hozzászólására (») Hé, 8:25 /
 
Ez lemaradt az előbbiből.
(#) Lacika válasza elektroncso hozzászólására (») Hé, 12:21 /
 
Ha már kísérletezgetsz glimm lámpákkal.... Orosz nyelvtudás előny ....
(#) elektroncso válasza nyiradiz hozzászólására (») Hé, 20:48 / 1
 
Na ezt a kapcsolást el is engedheted, ebből semmit nem lehet kihozni. Ránézésre Ai által összedobált valami mert kapcsolásnak nevezni elég bajos. A legjobb a jobb felső fekete négyszög három lábbal, na az pl bármi is lehet.
Az EGS002 modulnak nézz utána abból lehet ekkora teljesítményre normális invertert csinálni.
Komplett vezérlőpanel és van belőle 36V-os is. Ennyiből otthon se lehet kihozni semmi normálisat.
(#) elektroncso válasza Lacika hozzászólására (») Hé, 20:49 /
 
Köszi, letöltöttem átnézem.
(#) nyiradiz válasza elektroncso hozzászólására (») Kedd, 9:05 /
 
Még nem adom fel az egyszerűségre törekvést,hiszen a fűtőszálnak nem kell színusz.Találtam egy kapcsolást amit át kellene számolni 36 voltra,ami nekem nem megy,ezért ide hoztam,hátha.

trlessinv.png
    
(#) elektroncso válasza nyiradiz hozzászólására (») Kedd, 9:15 / 2
 
Ezt nem is fogod tudni átszámolni 36V-ra mert ha elolvasod a jobb oldali piros nyílnál a feliratot akkor láthatod hogy 240V DC-t alakít át AC-ra. Ehhez olyan akkupakk kell ami 240V-os.
Ahhoz hogy feszültséget tudj emelni ahhoz minimum egy tekercs de inkább transzformátor kell Először a DC-t AC-vá kell alakítani aztán már "transzformálható". A DC-DC konverterek is ezt csinálják ha nem trafóval akkor tekerccsel. Vannak más megoldások pl. feszültség sokszorozó kapcsolások azok viszont csak pár mA-rel terhelhetőek.
(#) nyiradiz válasza elektroncso hozzászólására (») Kedd, 18:26 /
 
Mea Culpa! Tényleg fordítva néztem,mert valahol egy hasonló kapcsolást láttam,ami a 2tranyóval felváltva kapcsolta a végtranyókat,és arra volt kötve egy trafó.Amúgy van nekem trafóm,amiszünetmentesből lett mentve és 1500W ha igaz,tehát a 800W simán menne.Ha ezzel tudsz kezdeni valamit,az jó lenne. Találtam 2 újabb rajzot hátha a második működne a trafóval. Az elsőt anno még a trabiknál használtuk egy kis toroid ferrittel,és jól működött a 12voltos rádió a 6 voltos akkuval,ráadásul kikapcsolva nem fogyasztotta az akkut. Közben az jutott eszembe,hogy ha a 36 voltot 100-ra sikerülne felnyomni,már elég lenne ilyen átmeneti időkben.
A hozzászólás módosítva: Kedd, 18:31
(#) elektroncso válasza nyiradiz hozzászólására (») Sze, 23:08 / 1
 
A szünetmentes trafója akár még jó is lehet, de tudni kéne hogy eredetileg hány voltos szünetmentesben volt és a tekercselésről is kéne több infó (hány tekercs van benne és azok hogy vannak egymással összekötve). Fotózd le, meg mérd ki a tekercseket.
A másik kapcsolás akár még működhet is (de a "tranyó komplexumot" nem néztem át tüzetesen, késő van már hozzá nekem), de az odaírt tranyókkal max. 700W körül tudhat de ott már brutális hűtőborda meg ventillátoros hűtés kell nekik (de utána kéne számolni hogy egyáltalán a keletkező hőteljesítményt elviseli e tranyó azt most nem néztem meg).
(#) nyiradiz válasza elektroncso hozzászólására (») Csü, 14:37 /
 
Igazából nem mértem,csak lefotóztam a szünetmentest. A trafón levő feliratok talán segítenek. 24 voltos 700W a kütyü,tehát a trafónak 2 24 voltos tekercse van és 1 220-as,súlyra megvan.az biztos. A gondom a 36 volttal van.
Van itt még egy 1500W-os is,még egyben,és működik,de az is 24v.Egyelőre még nem szedem szét,2 akkura kötve még jól jöhet.

700Winv.jpg
    
(#) elektroncso válasza nyiradiz hozzászólására (») Csü, 21:00 / 2
 
Én azt csinálnám, hogy a 2x24V-os tekercset sorba kötném, így lenne egy 48V-os tekercsed, és erre a tekercse egy H-híddal kapcsolgatnám a 36V-ot. A kiemneten nem lesz 230V de (hasra ütve) kb. 160-180V-od lesz ami fog függeni az akkuban lévő feszültségtől. Fűtőszálnak viszont mindegy az megeszi.
Ilyenre gondolok csak átméretezve: Easy H-Bridge MOSFET Driver Module for Inverters
(#) JZoli válasza nyiradiz hozzászólására (») Pé, 7:01 /
 
Ezekben a szünetmenteskben a trafó teljesítményeKöszönő viszonyban sincs a ráírt teljesítménnyel. Ezt azért nézd meg jobban! A trafó lemezelést meg lehet mérni, abból meg ki lehet számolni a tényleges teljesítményét!
(#) bitmixer válasza elektroncso hozzászólására (») Pé, 9:41 / 1
 
Lehet, hogy rossz az okoskodásom, de a gyakorlat igazolja.
Építettem én is egy 150W os mini-invertert UPS-ből bontott trafóval, 12V akkuról. Előtte megmértem a trafót: láss csodát, 230-ról csak 9 v-ot adott le. A spekulációm az, hogy 12V tápról 12*230/9 V csúcsfeszt lehet előállítani, ami közel a 230 csúcsértéke, de nem az effektív!
Nekem ez így is működött, igazolva a teóriát. De mondok jobbat is: nekem is volt 36V-os lítium akkum és 2*24V-os toroid trafóm. Azzal is tökéletesen elő lehetett állítani a 230 VAC-t, úgyhogy hajrá, nyiradiz!!!
Most nézem a csatolt linket, azon is 9V van jelölve a primeren... hurrá!
A hozzászólás módosítva: Pé, 9:43
(#) jani1987 hozzászólása Pé, 20:34 /
 

Ismeretlen kondi

A kondiról sajnos lekopott a felirat de az biztos, hogy 50 mikrós. Akinek van ilyen típusa elárulja hány voltos lehet? 350 körül tippelek.
A hozzászólás módosítva: Pé, 20:35
(#) KissAttila válasza jani1987 hozzászólására (») 5:37 /
 
Szervusz, a kapacítás után lévő 350/385 nem a feszűltség értékét mutatja?
(#) Gafly válasza jani1987 hozzászólására (») 6:45 /
 
Igen kettő kondenzátor van egy tokban, közös pontjuk az alu ház. Feszültséget jelentenek a nagy számok, de ebben a korban már illik formázni (néhány évtized használatmentesség után).
(#) jani1987 válasza KissAttila hozzászólására (») 8:42 /
 
Nem a feliratosat kérdeztem hanem a kopottat. Két külön méret így szerintem más a tűrés is.
(#) elektroncso válasza bitmixer hozzászólására (») 9:39 /
 
Igen ez igaz, én azért ajánlottam 48V-osra kötni a tekercset mert korábban írta hogy nem kell a 800W teljesítmény az olajradiátorából, annak meg a legegyszerűbb teljesítménycsökkentési módra ha lejjebb vesszük a rájutó feszültséget. Azon a trafón 800W-ot úgysem lehet folyamatos üzemben áttaposni mert ezeket a szünetmenteseket rövid idejű áthidalásra tervezték ebből adódóan a trafó is erre a rövid idejű működésre van tervezve (hasonlóan mink a mikrótrafó, mivel szakaszos üzem jelentősen túlterhelhető a trafó).

nyiradiz: Érdemes volna megnézni hogy az alu hűtőtönkökön milyen félvezetők lapulnak lehet fel lehetne őket használni egy H hídhoz.
(#) elektroncso válasza jani1987 hozzászólására (») 9:44 /
 
Tessék, itt van egy Tesla kondenzátor katalóg ebben érdemes keresgélni, vannak benne méretek is.
A méretének a tűréséhez semmi köze nincs.
(#) Jonni válasza elektroncso hozzászólására (») 10:04 /
 
Nem biztonságos a linked... ha van másik akkor inkább azt...
(#) Lacika válasza Jonni hozzászólására (») 10:12 /
 
Attól még az oldal rendben van, csupán lejárt a biztonsági kulcsa (tanúsítványa)...
Hibakód: SEC_ERROR_EXPIRED_ISSUER_CERTIFICATE
A hozzászólás módosítva: 10:14
(#) bitmixer válasza bitmixer hozzászólására (») 10:31 /
 
Helyesbítek: az a trafó, amit 36V-ról használtam, nem 2*24, hanem 2*12V-os volt, így jön ki jól a matek is
(#) Jonni válasza Lacika hozzászólására (») 10:47 /
 
Idézet:
„csupán lejárt a biztonsági kulcsa (tanúsítványa)...”


Az pont elég ahhoz , hogy ne nyissa meg az ember
(#) KU202M válasza Jonni hozzászólására (») 12:26 /
 
Miért? Mi lesz, ha megnyitod a weboldalt?
(#) Lacika válasza Jonni hozzászólására (») 12:27 /
 
Képzeld, a neten lévő oldalak kb. fele ilyen... Ha kell az információ, akkor rámész, ha nem akkor nem, viszont nem fogsz megtalálni semmit sem. Ez az oldal például egy privát szerveren fut, nem vette meg hozzá az aktuális tanúsítványokat, mert az egy nagy rakás pénzbe kerül...
De tényleg, mi bajod lesz belőle, ha rámész? Összeomlik a világ?
(#) bbb válasza Lacika hozzászólására (») 12:48 /
 
Bizony összedől... Erre találták ki a Let's Encrypt szolgáltatást - ingyen. Úgy gondolj egy tanúsítványra, mint a személyi igazolványodra. Ha lejár, akkor a rendőr se hiszi el, hogy az te vagy rajta
(#) Skori válasza bbb hozzászólására (») 13:03 /
 
Az én weblapomra is azt mondja néhány ócska védelmi szoftver, hogy nem biztosnágos (pl. a telekom által biztosított szűrő is) pedig érvényes a https tanusítvány... csak az nem tetszik neki, hogy nem egy nagy szolgáltató szerverén van, hanem egy kicsi céges (fix IP-s) előfizetésen egy cégnek a saját szervere. Az itthoni mini szerverem (https://skori.govt.hu), dettó csak ez dinamikus IP címmel súlyosbítva - na ez már annyira veszélyes, némelyik hulladék védelmi szoftver szerint, hogy ha megnyitod az oldalt, akkor nem csak a bankszámlád nullázódik, hanem még a szomszéd lánya is teherbe esik emiatt. De én el tudom engedni ezt, aki ennyire pánikol az legfeljebb nem nyitja meg az oldalt... úgy sem tudom megváltani a világot.
A hozzászólás módosítva: 13:05
(#) Lacika válasza Skori hozzászólására (») 13:35 /
 
Nálam a te weboldaladat biztonságosnak mondja...
(#) Lacika válasza bbb hozzászólására (») 13:46 /
 
Mi van akkor, ha nem az van rajta, aminek rajta kellene lenni? Mondjuk feltörték. És? Amennyiben valamilyen adatokat kér, nem kap, és otthagyom az oldalt, valamint nem húzok le onnét semmit. De ezek alapdolgok... Az esetek 99%-ában a hiba a billentyűzet és a szék között van. A maradékra pedig nyakig elég a Firefox beépített védelme és a belerakott UblockOrigin.
(#) pipi válasza Jonni hozzászólására (») 14:05 /
 
Attól hogy jó tanusítványa van, még lehet gonosz, és fordítva, abszolút semmi jelentősége. Az csak azt tanusitja hogy ő az aki, mint a személyi igazolvány, és ugye egy rablónak is van érvényes személyije, mégis gonoszkodik, de anyósom lapozós személyijét meg 2 hónapig nem voltak képesek elintézni, mégsem gonosz
Nézesd meg a https://www.virustotal.com/ -al, az több viruskergetővel megnézi az oldalt vagy feltöltött fájlt, utána mérlegelhetsz hogy melyik viruskergetőnek hiszel, melyiknek nem , mert esetleg lesz amelyik jónak itéli, lesz amelyik gonosznak )))
A hozzászólás módosítva: 14:10
(#) bbb válasza Lacika hozzászólására (») 14:13 /
 
Akkor most leírok neked egy történetet. Firefox - javascript támogatás. Megtört oldal, régi sérülékenységet kihasználva rakták rá a csúnyaságot. Felhasználó ráment, firefox automatikusan!!! töltötte le a javascript kódjának köszönhetően a háttérben a trójait. Igen, felhasználói interakció nem volt azon kívül, hogy megnyitotta az oldalt. Ublock se ért semmit, víruskergető nem fogta meg (virustotalra feltöltöttem a cuccot, akkor egyetlen olyan volt, amelyik 60%-ra mondta, hogy gyanús). S itt jött a szépség, a támadó ezen a kiskapun keresztül, legális onedrive tárolóba/tárolóból tudott adatokat szerezni, többek közt minden elmentett jelszót is. Meg persze amit csak legális eszközökkel tudott elérni (mint pl. AD listázása), azt mind megtett. Több konkrétumot nem árulhatok el, de benne volt az NKI nyakig a kivizsgálásban és nekem is rengeteg munkaórám volt a kárelhárításban.
Szóval ez a s akkor mi van dolog lehet ám sokkal komolyabb is, mint gondolnád, még akkor is, ha így elbagatelizálod (nekünk piszok szerencsénk volt, hogy nem kapott mellé még egy titkosító zsarolóvírust is).
Ez a világ nem olyan, hogy benyitsz egy bárba, aminek a kopott táblája alapján csak sejtetted, hogy kapsz majd egy pohár ásványvizet, de mikor meglátod odabent a késdobáló hangulatot, akkor már az ajtóból visszafordulhatsz. Inkább olyan, hogy ha vissza is fordulsz, attól még az ott kódorgó kutyáról rádragad közben a bolha, pedig hamar elmenekültél, s viszketni fogsz még egy darabig.
Következő: »»   4074 / 4075
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem