Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Érdekességek
Nem vettétek észre, hogy két külön esetről van szó?
Nem.
![]() Azt hittem, én is, hogy a fát a kocsi miatt vágták ki.
De, infrastruktúráról szabad bárkinek, bárhol -kivéve, ha kifejezetten tiltják. Kb ez volt (es van) a vasút egyes részeinel is. Meg az Atomerőmű a repülőtér egy jó nagy részén is (mondjuk oda talán nem is mehettünk, ahol nem szabad fényképezni)
Tehát: ahol nem tiltják, ott szabad. Felmerült itt még az "integető gyerekek", no az ponnt a személyek fényképezésének az egyik megengedett példája (a tömegrendezvény, közszereplő... stb-be pont beletartozik: kifejezetten pózol) A hozzászólás módosítva: Szo, 14:16
Mert az első hír azt sugallta, aztán a második rendbetette azért
Nem két külön eset.
Es persze nem a buszsofőr tiltotta a fényképezést. Ő csak az utasokkal együtt nem kívánt felakadni a "madzagon", ezert volt idő fényképezni (leszállás, busz át, utasok arrébbsétálás, felszállás közben)
Ugyanaz a buszmegálló, ugyanazok a házak.
Persze, shhoz hogy te is lásd onnan a távolból, ahhoz a Google-terkép utcaképet kell elővenned. A hozzászólás módosítva: Szo, 14:42
Nehéz összehozni a kettőt, még akkor is, ha egyik az út egyik oldalán van, a másik a túlsón.
(Közben módosítottam az előző hsz-t, hogy hogyan lathatod)
Ugyanaz oldal A hozzászólás módosítva: Szo, 14:44
Közben próbáltam jeleket keresni, ami összeköti a kettőt. A buszmegálló épülete mögött fekvő ágak átnyúlnak a szomszéd képbe.
![]() A buszmegálló járdaszigete nem meghatározó, mert az bárhol lehet.
Csak miattatok
elmentem ebéd előtt.Mondhatni mintha mi se' történt volna.
A fehéret meg gondolom elvitték, mert útban volt, és magától meg nem hiszem hogy mozog.
Amúgy sajnálom őket, mert ők aztán végképp nem voltak hibásak, de tutira nem gazdagodtak az ügyön...
Amúgy pont az ilyen fénykepeknek en latom az értelmét.
Ha időben tudomasulvették volna, hogy korhadt fák veszelyeztetnek NEMCSAk villanykarót, de emberéletet is (lásd: buszmeg mellett), akkor nem kéne tan sötétzöldködni. Időben ki kell vagni. Idézet: „Régen volt olyan, hogy a vasútállomáson sem lehett fényképezni, megörökítendő a nyaralni utazó gyereket a vonat ablakon integetve búcsúzóul.” Ez pontosan úgy szólt, hogy a felvétel nem irányulhat utasok számára meg nem nyitott terület felé, és a felvételkészítés is csak az utasforgalom számára megnyitott területről történhet. Tehát az üzem területekről tiltott (volt) a fotózás (nyilván!), és az üzemi területek fotózása volt tiltott. Tehát a búcsúzkodó gyereket a peronról szabadon lehetett fotózni. A hozzászólás módosítva: Szo, 19:54
|
Bejelentkezés
Hirdetés |







elmentem ebéd előtt.
