Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Érdekességek
 
Témaindító: Gatery, idő: Szept 5, 2006
Lapozás: OK   688 / 689
(#) erbe válasza Inhouse hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Nem vettétek észre, hogy két külön esetről van szó?
(#) sany válasza erbe hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Nem.
Azt hittem, én is, hogy a fát a kocsi miatt vágták ki.
(#) szs válasza Gafly hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
De, infrastruktúráról szabad bárkinek, bárhol -kivéve, ha kifejezetten tiltják. Kb ez volt (es van) a vasút egyes részeinel is. Meg az Atomerőmű a repülőtér egy jó nagy részén is (mondjuk oda talán nem is mehettünk, ahol nem szabad fényképezni)
Tehát: ahol nem tiltják, ott szabad.

Felmerült itt még az "integető gyerekek", no az ponnt a személyek fényképezésének az egyik megengedett példája (a tömegrendezvény, közszereplő... stb-be pont beletartozik: kifejezetten pózol)
A hozzászólás módosítva: Okt 24, 2026
(#) szs válasza sany hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Mert az első hír azt sugallta, aztán a második rendbetette azért
(#) szs válasza erbe hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Nem két külön eset.

Es persze nem a buszsofőr tiltotta a fényképezést. Ő csak az utasokkal együtt nem kívánt felakadni a "madzagon", ezert volt idő fényképezni (leszállás, busz át, utasok arrébbsétálás, felszállás közben)
(#) szs válasza erbe hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Ugyanaz a buszmegálló, ugyanazok a házak.

Persze, shhoz hogy te is lásd onnan a távolból, ahhoz a Google-terkép utcaképet kell elővenned.
A hozzászólás módosítva: Okt 24, 2026
(#) erbe válasza szs hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Nehéz összehozni a kettőt, még akkor is, ha egyik az út egyik oldalán van, a másik a túlsón.
(#) szs válasza erbe hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
(Közben módosítottam az előző hsz-t, hogy hogyan lathatod)

Ugyanaz oldal
A hozzászólás módosítva: Okt 24, 2026
(#) erbe válasza szs hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Közben próbáltam jeleket keresni, ami összeköti a kettőt. A buszmegálló épülete mögött fekvő ágak átnyúlnak a szomszéd képbe.
A buszmegálló járdaszigete nem meghatározó, mert az bárhol lehet.
(#) szs válasza erbe hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Tessék egy kép a helyről:
(#) Gafly válasza szs hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Csak miattatok elmentem ebéd előtt.
Mondhatni mintha mi se' történt volna.
(#) szs válasza Gafly hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Az autó elég sportosítva van továbbra is.
(#) Gafly válasza szs hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
A fehéret meg gondolom elvitték, mert útban volt, és magától meg nem hiszem hogy mozog.
Amúgy sajnálom őket, mert ők aztán végképp nem voltak hibásak, de tutira nem gazdagodtak az ügyön...
(#) szs válasza Gafly hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Amúgy pont az ilyen fénykepeknek en latom az értelmét.
Ha időben tudomasulvették volna, hogy korhadt fák veszelyeztetnek NEMCSAk villanykarót, de emberéletet is (lásd: buszmeg mellett), akkor nem kéne tan sötétzöldködni.
Időben ki kell vagni.
(#) Frankye válasza Gafly hozzászólására (») Okt 24, 2026 /
 
Idézet:
„Régen volt olyan, hogy a vasútállomáson sem lehett fényképezni, megörökítendő a nyaralni utazó gyereket a vonat ablakon integetve búcsúzóul.”

Ez pontosan úgy szólt, hogy a felvétel nem irányulhat utasok számára meg nem nyitott terület felé, és a felvételkészítés is csak az utasforgalom számára megnyitott területről történhet. Tehát az üzem területekről tiltott (volt) a fotózás (nyilván!), és az üzemi területek fotózása volt tiltott. Tehát a búcsúzkodó gyereket a peronról szabadon lehetett fotózni.
A hozzászólás módosítva: Okt 24, 2026
(#) szsrobert hozzászólása Okt 30, 2026 /
 

Tranzisztor ujj

Ilyen tranzisztortartó ujjat keresek.
(#) uniman válasza szsrobert hozzászólására (») Okt 30, 2026 /
 
Keresd andi....-t a Y...tube vagy t-tokon...neki van!
A hozzászólás módosítva: Okt 30, 2026
(#) Lacika válasza szsrobert hozzászólására (») Okt 30, 2026 /
 
A videóban azt mutatja, hogy a tranzisztor jó. Pedig még a felirat is hamis rajta... https://www.youtube.com/shorts/7FvJW6Mq9d4
A hozzászólás módosítva: Okt 30, 2026
(#) erbe válasza uniman hozzászólására (») Okt 30, 2026 /
 
Ez inkább Andi néni. Mint a mesében.: "-Szerencséd, hogy öreganyámnak szólítottál."
(#) sonajkniz hozzászólása Kedd, 10:48 /
 

Az AI és az assembly

Többen tudjátok, hogy én kizárólag assemblyben programozok, és csak PIC-et. (jó, PLC-t létrában is, de az más)
Néhányszor próbaképp irattam assembly programot az AI-val. Sosem működött.
Viszont néhány alkalommal már irattam vele C-ben programot ESP-re. Azok rendben működtek.
Most egy TM1637-es kijelzőre szerettem volna kijeleztetni egy PWM frekvencia kitöltési tényezőjét egy ESP-vel. Megírta nekem a programot, behívva a TM1637-es könyvtárat.
Az alig pár soros primitív program majd 2 perc alatt fordítódott le, és bár néha az aktuális érték is megjelent, többnyire össze-vissza villogott a kijelző. A nagyon sokadik sikertelen változtatás után, feltöltöttem neki a PIC18-ra assemblyben megírt saját meghajtó kódomat. Kidobta a TM1637-es könyvtárat, a kódom alapján elkészítete a C megfelelőjét, és láss csodát, hibátlanul működik. Érdekes, hogy visszafelé profin dolgozik az assemblyvel.
Persze az sem mellékes, hogy a könyvtár kidobása után 10másodperc alatt lefutott a fordítás.
(#) Udvari Zsombor hozzászólása Kedd, 18:24 /
 

\"Csokipor\"

Ebben a dobozban egy "tábla" csoki látható, ami legalább február óta állt a tetőtéri szobámban a csomagolásában. Nincs semmi baja, ehető, csupán valahogyan szilárd tömbből por állagúvá változott!
(#) reloop válasza Udvari Zsombor hozzászólására (») Kedd, 18:43 /
 
Porból lettünk, porrá leszünk (Teremtés 3:19)
A hozzászólás módosítva: Kedd, 18:44
(#) Rosszmáj válasza Udvari Zsombor hozzászólására (») Kedd, 19:52 /
 
Ez Milka csoki volt? Mert én lilának látom.
(#) KU202M válasza reloop hozzászólására (») Kedd, 19:53 / 1
 
Csoki helyett csokiport eszünk. (Én 19:53)
(#) granpa válasza Udvari Zsombor hozzászólására (») Kedd, 20:32 /
 
Elpárolgott az oldószer (az összetartó ragasztóból).
Nekem van (nemrég bontott, tán több éves) "fekete" csokim, de az egyben van és a színe, íze is oké.
(#) Udvari Zsombor válasza Rosszmáj hozzászólására (») Kedd, 20:53 /
 
Csak a világítás nem tetszett a kamerának és hazavágta a kép színeit exponáláskor, amúgy olcsó "boldog születésnapot" feliratos csomagolású "www.feliratoscsokolade.hu" csokitábla volt, amit pl. sok más mellett édességet is árusító vegyes üzletekben is lehet kapni.
(#) cua válasza sonajkniz hozzászólására (») Kedd, 22:22 /
 
Hobbi-programozás során általában assemblyre (vagy C/C++) van szükségem, és ezt bármelyik (többnyire a Codex-et és a Claude-ot használom) kiválóan tudja. Tetszőleges CPU-ra/MCU-ra. Meg J-11 PDP-11 CPU-ra is
A „sosem működött” mit jelent pontosan? Mi volt a baj, hol akadtál el?
(#) Josi777 válasza sonajkniz hozzászólására (») Sze, 1:15 /
 
Csak egy tipp a jelenségre. A modellek betanítása során arányaiban nagyon kevés asm kóddal találkoznak és ami a másik ok lehet, hogy az asm egy hardverközeli dolog, nem tudja tesztelni, kipróbálni. Így az érvelő modell sem tudja visszaellenőrizni a generált kód helyességét. Azok a modellek, amik kiemelkedően teljesítenek programozásban, azok a generált programkódjaikat egy tesztkörnyezetben futtatják, elemzik, módosítják és csak ez után mutatják meg neked. Ilyet az asm kódokkal nem tud csinálni.
(#) sany hozzászólása Sze, 21:32 /
 

Érdekes IC

Látattok már ilyen tokozású IC-t? Azt hittem LED. De nem. Egy asztali díszbe építteték be, ami világít, villog.
A hozzászólás módosítva: Sze, 21:32
Következő: »»   688 / 689
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem