Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Csöves erősítő készítése
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Szia gondolom a RTÉK, az egyszerűbb verziójú. Megpróbálok erősebb szűrést neki vagy dc fűtést alkalmazzak?
![]()
Nincsen semmiféle ellentmondás. Az ultralineáris kapcsolás a pentódás kötéshez képest jelent javulást minőségben, csekélyebb teljesítményveszteség árán. A triódás kötés lineárisabb, de a meghajtása problémásabb lehet, és a teljesítmény lényegesen kisebb, mint a pentódás kötésnek. Pont azért találták ki, hogy egy kielőgítő kompromisszumot találjanak a triódás kötés jobb minősége és a pentódás kötés jobb teljesítménye között.
Hali mindenkinek! Megépítettem azt a kapcsolást ami a képen látható. Csöves téren kezdő vagyok, ez volt az első munkám. De nem egészen jól működik. Már kis hangerőn is torzít, nem olyan sokat erősít. Mértem feszültségeket. Kékkel irkáltam fel a rajzra. Most nézem, hogy a fűtés egyik ágát nem tettem a gnd-re.
![]()
A rajz jó,és egyértelmű.
A tápokat ellenőrizd le, mert az általad mért értékek sokkal alacsonyabbak a kelleténél. a csőbekötéseket szintén nézd át.Használt cső sem előnyös. A kimenő milyen? Ezen múlik a "csoda" ![]()
Szia! A táp kicsit leesett. Terheletlenül a B+ 300V környékén volt... A cső bekötése jó többször is néztem már. A kimenő trafó ezen a képen a jobb oldali. Ez a cső még vadonat új! De lehet hogy ki kéne cserélnem egy másikra, hátha..
Idézet: „Már kis hangerőn is torzít, nem olyan sokat erősít.” A kapcsolás az működik , de csodát ne várj ha TV- és kimenőd van ! azzal elég picike hangerőt fogsz kapni. Ha már kisérletezel a csöves technikával akkor javaslom drótozd át erre a PCL -kapcsolásra , megéri ! Bővebben: Link
Szia! Igen, TV kimenőm van. De miért csak kis hangerőt tud?
![]() ![]()
Cirok Lacinak igaza van, ezzel a trafóval sokra nem mész.
Ha tanácsolhatom: Minimum egy SM65-re tekerj hozzá kimenőt.A primer 5-5,2k legyen. A táp meg nem kicsit esett le, hanem nagyon. A jó tápegység fontos, nagyon függ a hang tőle.
Én a szekunder tekercset át kelet tekerjem, mert 750 ohmos hangszóró volt a terhelés eredetileg talán nálad is ez a probléma.
![]()
Látom "egy rugóra" jár az agyunk
![]()
Köszönöm a választ! A táp leesett. De nem értem miért 2Db 40W-os trafó van szembe kapcsolva. Vagy ennyit kajálna?
![]() ![]()
Szerintem meg a feszültségeket kellene első körbe rendbe tenni. Hans Janinak is TV kimenők voltak benne, semmi baj nem volt azzal. De 2-3W nál többet akkor se várj a kapcsolástól. Nem mellesleg elsőre az is valami ha megszólalt nem igaz? A fütést is ellenőrizd, a PCL-nél nem is a 12-14V pontossága a lényeg, hanem , hogy 300mA-rel fűtsd a csövet, azaz, kösd a fűtés vezetékek közé az ampermérőt, és mérd meg az áramot, lehet nem is megy rendesen a fűtés, akkor meg nem fognak emittálni az elektronok rendesen. Ez lenne a lényege az elektroncsőnek.
Én is ugyan ilyen kimenőket használtam mint a jobb oldali,a míg saját hibámból menetzárlatos nem lett az egyik... De addig is meglepően nagy hangja volt, bár kissé mély hiányos (nem meglepő persze) Most ilyenek vannak Bővebben: Link nem túl nagyok ezek sem, de érdekes módon sokkal több benne a mély. (számomra már az élvezhető kategóriába esik) Nálam a 2db cső egy 50W-os trafóról ketyeg, bőőven elég neki..
Luki mester. Nem kellene egyből bedobni Zoly-t a mélyvizbe, látod még most ismerkedik az alapokkal, szegény honnan tudná, hogy tekerje meg 5k-ra a kimenőt. Előbb az alapokat kellene kicsit átnyálaznia, úgy azonnal tudná mit várjon ettől a kapcsolástól.
Idézet: „Trafót nem szeretnék tekercselni.” Hát pedig ezt, mivel a csöves erősitők szerves velejárója, nem fogod megúszni. Szerintem a trafó nem árt ha 80-90W körüli.
Szia! Igen, az is valami hogy megszólalt. A fűtés rendben van 280mA-al fűtött (labortápról fűtöttem
![]() ![]()
Nagyon kicsi a tápfeszed. Ha meglenne a 280 V akkor számíthatnál kb. 1,5 W-ra a hangszórón, ami jó minőségben nem is olyan kevés. Kisebb tápfesszel kisebb katódellenállás kell, legalább a pentóda résznek (neked kb. 180-220 ohm között valahol a 330 ohm helyett), az már nem ugyanazt a hangot hozza, de jó. A baloldali kimenővel én is csináltam már hasonló kapcsolásokat, triódás kötésben hozta a mélyeket is elfogadható szoba szinten, a közepei és magasai egészen jók. A fűtés is fontos, ne legyen kisebb a fűtőáram 300 mA-nél, ehhez általában 14-14,5 V kell, ha kevesebb, torzítani fog.
Igaz, bocs Zoly!
Szóval olvass utána a témának, és a tápokra ügyelj-Fontos!
Amikor megírtam az első csöves építési szándékos hsz-emet, egyből írt egy kedves fórumtárs, hogy ő teker trafókat.. Tehát nem kell nekem a tapasztalat nélkül kimenőkkel bajlódni. De nekem az irreális, hogy kezdő erősítőnek már egyből tekerjek/ tekertessek kimenőt..
![]()
Köszönöm! Lemegyek, megemelem a tápfeszt. Plusz adok neki 14V-ot. Aztán jelentkezem.
Inkább fel kellene menni. A minőséggel még várj, azt ne ebbe keresd, előbb tanuld meg az alapokat, hogy működik az elektroncső, és néhány példakapcsolást. De semmi képp se keseredj el az első kudarctól, én megtettem, de szerencsére később meghallgattam Hans Jani PCL-jét, na az észhez térített, és folytattam, de már tapasztalatokat keresve. Szóval a lényeg az, hogy tanulj, próbálj ne összevissza belekapni mindenbe, figyelj, adok mejd egy könyvet, nem hosszú, de nagyon érdekes, és minden benne van, amit az alapokhoz tudni illik, én is úgy kaptam köbzoli barátomtól, tudod utálok olvasni de ez nagyon érdekes volt, így elolvastam, majd te is el fogod, sokkal okosabb leszel utána.
D.
Nem egyszerűbb, ez teljes egészében ugyanaz
![]()
Akkor ne tekerj/tekertess kimenőt.
Használj rádióból származó kimenőt, az egy fokkal jobb a tv-s kimenőnél. Nekem semmi anyagi érdekem nincs trafókészités ügyben, félre ne érts!
Ja, akkor ezért nem lehet csak EL34, 6CA7 és társainál látni! Akkor kb semmi kételyem már efelől
![]() Idézet: „De nekem az irreális, hogy kezdő erősítőnek már egyből tekerjek/ tekertessek kimenőt..” Igen nem is kell ha csak ismerkedni szeretnél a csöves világgal , de ha egy kicsit magasabb igényeid lennének hangerő és minőség terén akkor ezt a kimenő dolgot nem lehet kihagyni , akkor igen is tekerni vagy tekertetni kell ez nélkül nem lehet megúszni . Egy csöves erősítő szerves része a kimenő amin nem szabad spórolni semmit , mind anyagilag és minőségileg sem , sok esetben ezen múlik vagy bukik az erősítő hangzása , hangképe. ![]()
Jól mondod Laci. Bohóckodni lehet akár egy 230/12V trafóval is légrésesre lemezelve, szólni az is fog, Müszikém szerint nem is akárhogy, de a minőséghez már nincs más kiút.
Megemeltem a tápfeszt. A B+nál van 330V A B++nál pedig 270V. A fűtésre még ráhúztam 14V-ról fűtöttem. Bekapcsoltam, Működik
![]() ![]()
Köszönöm! Eszemben sem volt meghátrálni a kudarctól. Csak azt gondoltam itt az ideje valami kis tapasztalatot gyűjteni
![]()
Az építés örömén.
![]() Idézet: „De egy hangerő felett most is torzít,” Zoli arra nem is gondolsz hogy ez a bizonyos hangerő már a kimenő által nyújtott MAX hangerő ! /Mértél már valamit ?/ ![]() |
Bejelentkezés
Hirdetés |