Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » 300 méteres kábeles infra kültéri kamera
Témaindító: szilicium97, idő: Aug 21, 2010
Témakörök:
Arra lennék kíváncsi, hogy megoldható-e, hogy 300 méter kábellal működni fog-e a vezetékes kültéri infra kamera? Meg arra lennék még kíváncsi, hogy nincs-e ilyen távon jelveszteség?
Szia!
A jel erőssége biztosan csökkeni fog. Mindenképpen árnyékolt kábellel vezesd a jelet, és ha a végére teszel egy jelerősítőt, akkor jó minőségű jelet fogsz kapni. Üdv.: mate_x
Tapasztalat alapján működni fog.
Nem vagyok egy műszaki angyal, ezért kérdezem, hogy ilyen erősitőt hol lehet kapni?
![]()
Helló!
Szerintem az egyik kis költséggel megvalósítható módszer a következő. A kamerához építs ki egy CAT5 (nem árnyékolt FTP) kábelt. Szükséged lesz 2db videó balunra is. Masco - Video balun Mivel a kamera koaxiális kábeles jelet (un. asszimetrikus) ad ki, ezért egy illesztőtrafóval (balun) szükséges a jelből szimmetrikus jelet előállítani, a régi antenna szalagkábeles/koaxos módszerhez hasonlóan. A balunt összekötöd a kamerával, majd a balun másik feléhez csatlakoztatod az utp kábel valamely érpárját (pl:narancs és a narancs/fehér). A kábel másik végéhez megy a másik balun, ahol újra koaxiális kábellel viheted el a jelet. Fontos, hogy mindkét balun + pontjára az érpár azonos felét (pl:narancs/fehér) kösd, mert másképpen nem megy! Akkor sem megy, ha pl a narancsot és a zöldet akarnád felhasználni. A csavart érpáron igen jó távolságra vihető el a videójel. Színes 400m-ig, fekete/fehér 600m-ig erősítő nélkül.
Talan meg annyit ,hogy ritkasag szamba megy az olyan ftp vagy utp kabel melynek a kulso szigetelese stabilizalva van az UV sugarzas ellen vagyis a szabadban tonkre mehet a kabel szigetelesse nehany ev alatt.
Kiegészítésként még annyit, hogy előfordulhat még földhurok, ehhez van leválasztó, valamint 300m-nél már nem árt a villámvédelem. Ez már 2-3db BNC-s cucc oldalanként, de lehet kapni olyat ahol egyben van.
Így is előfordulhat, hogy kell erősítő, sajnos ki kell próbálni. Ha sötét és piros a kép, akkor beterheli a videókimenetet... Az UTP-t rakd egy olcsó UV álló és a sérülésektől védő csőbe! Üdv Inhouse
Igen, a földhurok tud problémákat okozni, de ezek egy része megfelelő szereléssel megelőzhető. Amennyiben mégis fellép a jelenség, akkor van ugyebár rá a földhurok leválasztó. Létezik pl. az EuroVideo kínálatában olyan eszköz, mely villámvédelmet ad a videójelre és a tápfeszültségre (12V) is. Ezt az egységet a kameránál kell elhelyezni. A tápfeszültséget belevezetni a megfelelő helyen és a kijövő oldalt közvetlenül a kamerába vezetni. A kamerából kijövő videójelet pedig először ebbe kell vezetni, majd innen a balunba. A túlfeszvédelemi eszkönek van egy pontja, melyet KÖTELEZŐEN földelni kell, mert csak így látja el a funkcióját. Ezen kialakítással védhetjük meg a kamerát. A kábel másik végén pedig a balun és a rögzítő eszköz (DVR, tunerkártya) közé kell a védelmet beépíteni. Van kombinált eszköz is(balun+védelem), itt most csak az elvet próbáltam leírni. Ahogy Inhouse is írta, a kábel jó kis antenna módjára szépen gyüjtögeti a feszültségtüskéket.
Kábelből létezik egyébként olyan, mely dupla szigetelésű, a külső burkolat UV álló fekete színű, sőt van önfeszítős (saját sodronya van) változat is. Ettől függetlenül a védőcső (un. lépésálló ill. diflex gégecső) használata valóban ajánlott. Általában az erősítők nem szükségesek ekkora távolságon, ha a kábel elhelyezése megfelelően történik. Megtörés, húzás, taposás után a kábelen vezetett jel minősége drasztikusan leromolhat! Alapszabály, hogy nem illik erősáramú kábelek (230V ill 400V) mellett vezetni.
Köszönöm mindenkinek, aki hozzászólt a témához, tényleg építő jellegű volt egytől-egyig minden hozzászólás! A kamera rendszer kiépítése még nem aktuális, csak kíváncsi voltam a távolság nem gond-e! Mindenkinek köszönöm mégegyszer!!!
![]()
Sziasztok!
Nekem olyan kérdésem lenne hogy balun nélkül nem lehet használni az utp kábelt mondjuk 30méter távolságban? Kép+hang+táp menne rajta. Nagyon meggyilkolná balun nélkül a jelet?
Szia
Kis távolságon működni fog. Legalábbis nekem már ment. Üdv.
Akkor szerinted rakjam föl simán ?
Azért filózok mert itt nem nagy a távolság max 30méter de inkább kevesebb és az utp lenne a legjobban elhelyezhető és legfrappánsabb . Plussz az sem elhanyagolandó hogy van belőle rengeteg itthon és nem kellene toldozgatni.
Szia
Nem a legkorrektebb megoldás, de ha magadnak lesz vagy nem számít akkor felrakhatod, működni fog. Ami gond lehet: Mostanában lehet kapni kínai utp-t ami nem rézből van. ![]() Üdv.
Ezek még békebeli réz utp-k.
Amugy infra kamera. Jahh és saját részre lessz.
Sziasztok
Néztétek már a Balun belsejét? Azt hittem egy leválasztó trafó van benne ami jel illesztést is végez, de nem. A Cat5 és a BNC között valóban van egy kis vasmagos tekercs, de a +/+ és a -/- között mérhető ellánállás van. Jellemzően 1-2 Ohm. Ez normális? 3 félét vettem, az egyiknél pl. olyan trükköt is bevetettek, hogy a 2 balun között megcserélik a +/- -t, tehát az egyik balun megcseréli a másik balun visszacseréli, így a user nem vesz észre semmit, csak ha egymagában használná. Akkor is működik, csak a felirattal ellentétesen kell bekötni. Szóval érdekes, kérem nyilatkozzatok akik használtok ilyet. Esetleg ki is tudjátok mérni, mert kicsit elkeserített, hogy a földhurok ellen ez sem véd...
Közben találtam pár hasznos dolgot.
Először is vélhetően jók a balunok, ilyen mind. Itt egy 4 bemenetes átalakító balun: Bővebben: Link. A rajta lévő ábrát rajzoltam én is fel a fejemben, tehát ezek ilyenek. A földhurok leválasztására alkalmas cucc 2-3 ezer forint és nem 500 Ft, mint a kis balunok. Úgyhogy azt hiszem a rejtély meg is oldódott ![]()
Üdv mindenkinek!
Van egy kamerám aminek szeretném a hangját is továbbítani nem csak a képet. A kamera és a monitor közt kb 50m van, UTP kábelen megy a kép video balunnal. A tápot külön kábelen kapja. A hang sajna nem talál el a kábelen, semmit se hallani csak zajt. Hogy szokás ezt megoldani? Előre is köszönöm.
Szia!
A hangnak is illene megérkezni, de mindenképpen célszerű egy kis erősítőt betenni a mikrofon felé. Ha nagyon korrekt szeretnél lenni mikrofon trafóval szimmetrizálhatod és a fogadó oldalon szimmetrikus bemenettel fogadod. A brumm is kompenzálható, illetve kiejthető. A mikrofon előerősítős topikban találsz jó kapcsolásokat. Üdv: Gábor
Valószínű, hogy a kamera mikrofonerősítőjének kimenete "nem elég erős". Én egy digi beltérit vezettem 3Xm-en, a kép balunnal, mint nálad, bár nekem oda kellett videó erősítő. Viszont a hang simán elment az UTP-n, csak brummos volt. Egy autós földhurok leválasztóval ez is megoldódott. Valaminek azért lennie kellene. Ott helyben jó a kimenet, van hangja? Nincs elkötve a hang rész vezetéke? Nem szakadt valamelyik szál? Ha jó a vezeték, akkor próbára dobj össze egy LM386-os erősítőt, annál nincs egyszerűbb, és tedd a vezeték és a kamera közé!
A hozzászólás módosítva: Dec 30, 2013
A kábel nem szakadt, próbáltam több eret párhuzamosan kötve is. Ha a laptopomat rákötöm és azon szól a zene azt átviszi. Ekkor is zajos de legalább hallani
![]()
Szia!
még 300 méteren sem lehet akkora csillapítása, hogy zajos legyen, valami még nem gömbölyű az összekötésnél. Sima dinamikus mikrofonok jele sem vész el ekkora távon. Üdv: Gábor
De nem ám. Nem ritka az 50 m -es mikrofonkábel, és abban egy darab erősítő sincs.
Én is gondolkoztam rajta, nekem is gyanús volt, de az lehet, hogy amivel próbálja az úgy fel van tekerve, hogy a saját zaját hallja. De, hogy 0 hang menjen át rajta, az fura.
A hozzászólás módosítva: Dec 30, 2013
Az előbb újra rámértem a kábelre, egyik végén szakadásvizsgáló, másik fégét rövidre zártam. A műszer szerint jó a kábel. Még nem néztem szkóppal a jelet de holnap megnézem. Hangot úgy lehetett hallani, hogy a kábel egyik végén a laptopom volt és arról ment a zene. Így zajosan de szólt.
Nem lehet, hogy a videojel kavar be neki ami mellette megy egy érpáron? A kamera egy dugasztápról megy, a monitor a saját tápegységéről, próbáltam a 0V okat összekötni a kábel végein de így se lett jobb. Ha a kamerára rákötöm a monitort szobán belül, tiszta hangja van zaj nélkül.
Az gondolom nem UTP kábel hanem koax talán?
Lehet a kábel kialakítás nem mindegy?
Ha nem tekerem nagyon fel az erősítőt akkor is csak zaj van, ez igaz a legkisebb hangerőre is.
Nem koax, csak árnyékolt. De ha az UTP kábelen átmegy a vídeo jel, aminek a sávszélessége jóval nagyobb, mind a hangfrekié, akkor a hangnak is át kell mennie. Nézz körül a csatlakozó aljzatokban is, abban is lehetnek illesztő trafók. De mindenképpen egyszerű módon csengesd ki. Jónak kell annak lenni, minden hókuszpók nélkül.
Szia!
Ha van rá lehetőséged, akkor a hangnak húzz ki ideiglenesen egy másik kábelt. Mi is építettünk ki 16-os kamera rendszert, ahová négy kamerához rejtett mikrofont kellett felszerelni. UTP kábelon zajos volt, mire a szervizben elárulták hogy az UTP erre nem jó a sodrása miatt. 4x0,2-es riasztó vezetéket javasoltak, na ezzel már működött. Szerintem egy próbát megér.
Mint írtam, vonali jelet (digi dual beltéri) vittem már UTP-n simán olyan 30m-en, annyi gond volt vele, hogy kellett egy földhurok leválasztó. Én sem bíztam benne, már ki volt találva a szimetrizáló és asszimetrizáló kapcsolás a 2 végére, de nem kellett.
Nem hinném, hogy ez lenne a baj. Csengővezetéken is kellene lennie hangnak, ha nem is lenne tökéletes. A hozzászólás módosítva: Dec 31, 2013
|
Bejelentkezés
Hirdetés |