~ 180VA

~600 VA

Amit találtam táblázatot az az egyikre 200 a másikra 300VA-t ír, de ezek a táblázatok szerintem lópikulát sem érnek. Ki kell számolni, hogy a szigeteléssel együtt adott huzalból hány sort tudsz beletekerni a primer helyére, és máris megvan a végeredmény. Ha annak a kézi skiccnek lehet hinni, hogy 0,6-os a primer, akkor az max. 200VA ha 3A/mm² primer áramsűrűséggel számolunk.

Fastron adatok Rendben van a táblázatod, a Fastron adatlap ugyanez.
4 db 300VA SM102B-re.

Kösz Mindenkinek a gyors válaszokat. Csak az nem volt egyértelmű a táblázatokból 4 U vagy 2 U magra van megadva teljesítmény.
A trafó meg van tekerve, a primerje olyan 0.7mm átmérőből, a szekunderen 2x32V 1,5mm átmérőjű vezetékkel. Ebben az állapotában inkább a 300VA-hoz érzem közelebbnek.

A táblázatban a fizikai méretek alapján azonosíthatod A vagy B vasak.

Nem tudom mekkora teljesítményre van szükséged, de kukázz inkább egy bontott mikrosütő trafót. Vékony, 1,5mm-es koronggal végigvágod rajta kétoldalt a hegesztést, lejön az I pakett az E pakettről. Utána csinálsz hozzá 2db csévét nyáklapból, tehát nem középen lesz 1 csévén minden, hanem az E mag két szárán, egyből dupla mennyiségű huzalt tudsz beletekerni. Saccra 500VA-nek ki kell jönni belőle tartósan. Ha kijön a jobb idő én is nekiállok az enyémnek, leválasztó trafó lesz belőle. Ezek az egybeimpregnált magok is elég jól gerjeszthetők, ami nekem van pl. az gyárilag 1,85T-val volt gerjesztve, amihez 2A primer áramfelvétel párosult. Nyilván én nem fogom ennyire hogy ne melegedjen a vas, de szerintem 1,25T-val így is lazán el fog menni.

Az A vas 35mm, a B vas, az 52mm szélességű

Ez volt a házifeladatod, ügyes vagy.

Igen, az olyan 270VA körül van legalább.

Egyébként ezért tartok néhány típusból magokat, hogy egy készülő "M" vasra tekert tekercs feszültség viszonyai jók-e. Egy mintapéldányban a "B" vason 25mA volt az üresjárati, belerakva a BEAG féle vasat, (M102B) 55mA lett. Vagyis a hiper jobban gerjeszthető ezek szerint. Tekerhettem újra és kisebb teljesítményre a csévét...

Lehet egyszer bele fogok majd én is egy ilyen projektbe, alapanyag szerencsére van hozzá.

De miért szívatod magad? Tekerj rá csak 12V-nyit, aztán kapcsolj rá egy másik trafóról 12V-ot. Nem mindegy hogy azt kell csak visszabontani, vagy 230V-nyi huzalt...

Végül is így csináltam, de sajnos a szekundert teljes egészében kellett letekerni.
Így minden változott.

Hello
Egy kis segítségre lenne szükségem. Kaptam egy nagyon régi házi készítésű végfokot, és a benne lévő trafó teljesítményét szeretném kideríteni. A vas mérete 15cm hosszú 6,5cm vastag súlyát nem tudom megmérni (bedöglött mérleg miatt) de az egész végfok kb 20kg.
Előre is köszönöm.

Hello.

Ettől kicsit több infó kellene. Egy fotó sem ártana, vagy ha az nincs akkor rajz, rajta a méretekkel.
Nagyon nem mindegy, hogy M EI toroid hiperszil R magos transzformátorról van szó (nem soroltam fel mindet).

Szia ! Nemcsak a vasmag mérete számít, hanem a tekercselő huzalok átmérője , illetve, hogy a primer, szekunder, miként van elkészítve . Teljesítményt mérni pedig az áramfelvételből lehet . AC lakatfogóval megméred , hogy mennyi ampert vesz fel a végfok működés közben .

A "súját" nem is lehet lemérni! Azt a méretet add meg, ami a csévében van. Amúgy kb. 32.5 cm². Ez ~1.3 kVA. Feltéve, hogy M, vagy EI vas.

Megmértem a vezetékeket 2mm.

Körülbelül 6 A a szekunder terhelhetősége . Mérd meg a primer huzal vastagságát is .

Van az 8-9 A is. A méreteket nem sikerült megadnia.

Méretek...

A saccolásom helytálló, de ez a trafó max. 450-500 VA-re van elkészítve.

Anno még egy elektro műszerész építette, oldalanként 4-4 db 2N3773-al.

Igen , így számoltam én is .

Jó estét, szervusztok!
Nagy segítségre van nékem szükségem.
Van nékem egy jó kis trafóm, 110/220V primer-17Volt szekunder(persze ez terheletlen ennyi, de ez most nem is annyira lényeges), 200Va-nek vettem (Granpa képlete szerint is 170-260Va közti lehet).

(Mellékeltem egy rajzot a vezetékek futkosásáról a kapcsolótól a trafóig.)

Lassan szerelném már be a helyére, de szét szeretném szedni a primer előtti vezetékezés egy részét, és fix 230-ra kötni. Értem én, elvágom a vezetékeket, aztán szépen kiméregetem, ki kihez tartozik, de úgy gondoltam, ha jól megnézem a kapcsolót és a bekötéseket, pusztán logikai alapon is ki lehet ezt találni, a mérés már csak ellenőrzés lesz.
Hát leültem mellé, és három órát merengtem felette, de semmi okosra nem jutottam.
-Azt sejtem, hogy két 110V-os tekercs van a primerben, és azt köti át a kapcsoló másra, de én csak odáig jutok, hogy ha a rózsaszín és a barna vezetéket a kapcsolón belül megszakítom a kapcsolón belül, és a rózsaszin helyére a piros kerül, akkor 110Volt a primer, -de hát akkor a szekunder is a felére csökken szerintem...
És ennél tovább nem jutok semmiképp, egyszerűen blokkol az agyam itt.

Abban biztos vagyok, hogy be tudom tenni 230-asként, ki is van próbálva, működik, de kíváncsi lennék a 110V-os átkapcsolási részre is, de nem jövök rá, mire is gondolt a költő...

Kérésem az lenne: adjon valaki egy löketet a kis logikámnak, hátha kitalálom.
-De ha valaki lerajzolni szeretné, hagytam helyt a rajz mellett
Előre is köszönöm, ha ráértek az én kis problémámra.

Ha a rajz szerint van bekötve, akkor egyszerűen vedd ki a kapcsolót, és minden hozzá menő vezetékvéget hagyj szabadon. Akkor az fixen 230 V-os táplálás lesz.
De biztosan nem a rajz szerint van bekötve, mert így a kapcsoló mindenképpen rövidre zárna valamit, ami kerülendő állapot.

Így működik (ilyen formában is vettem), tegnap kapcsoltam rá az egyenirányítót-akkus fúrót. Megy.

(miközben válaszoltál, írtam még egy sort az előzőhöz, csak azt pont még nem láttad -bocsánatot kérek. Tehát: be tudom tenni 230V-osként biztosan, csak érdekelne a belső dolga, anélkül is, hogy szanaszét szedném)

Ne töprengj rajt, köss 10-15 V-ot a szekunderre, s ahol a legnagyobb kimenő feszültséget méred, az a 230 V-os bekötés. Külön lemérve a tekercsvégek feszültségeit, és sorba kötve.

De úgy szeretném kitörpölni (még ha segítséggel is megy már csak)