Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Webszerver készítése
 
Témaindító: neomur, idő: Okt 6, 2007
Lapozás: OK   1 / 2
(#) neomur hozzászólása Okt 6, 2007 /
 
sziasztok
a linktárban találtam egy linket "Pénzérme méretű webszerver PIC12C509A-val" néven, aminek elkészítése érdekelne, de a link nem találhtó (valószínűleg törölték a szerverről).
tudna nekem valaki segíteni egy ilyen, agy ehhez hasonló kapcsolás elkészítésében?

vagy van valaki aki egy linket tudna adni ahol ilyen kapcsolásokkal foglakoznak.
(#) Lucifer válasza neomur hozzászólására (») Okt 6, 2007 /
 
Kizárt dolognak tartom, hogy működő webszervert lehessen építeni 12C509A-val. Egyrészt nincs elég lába egy ethernet NIC IC meghajtásához, ae ENC26J90 vezérlése meg elfoglalja egy 18F4620 progmemóriájának felét alsóhangon.
(#) neomur hozzászólása Okt 6, 2007 /
 
és nics más ötlet a megvalósításhoz?
(#) neomur hozzászólása Okt 6, 2007 /
 
a webszerveres kamera témában sokan írják hogy a webszerver megvalósítható pl: "A webszerver rész megoldható az ENC28J60-as SPI-s, vagy a RTL8109AS ethernetvezérlővel. Van hozzájuk gyári Microchipses stack. "
ehhez van valakinek pontosabb leírása vagy tud nekem ebben segíteni?
(#) Stadi válasza Lucifer hozzászólására (») Okt 6, 2007 /
 
Nem ethernettel működött, hanem egyszerű soros kommunikációval.

A témaindítónak:

A linktárban van webszerver Realtek vezérlővel is. Itt a link.
(#) hezso válasza Stadi hozzászólására (») Okt 7, 2007 /
 
á, ebbe belekötnék ha nem gond...

az IPic SLIP-en csatlakozott, és az azért nem "egyszerű soros kommunikáció"...

az ethernet sajátosságait ugyan mellőzhette a programíró, de 1kb-ba akkor is bele kellett surítenie a TCP/IP stack-et, meg a webserveresdit.

szóval mindezt csak azert irom, mert sztem igy is óriásit alkotott. a SLIP is szabványos hálózati csatlakozás, csak éppen másra lett kitalálva, és kontrollerek környékén mind a mai napig sokkal kényelmesebb, gondolom...
(#) neomur válasza Stadi hozzászólására (») Okt 7, 2007 /
 
és akkor tud valaki a soros portos elkészítésében?
mert az ethernet bonyolultabbanak tűnik, meg nem vagyok annyira profi ebben a témában
(#) hezso válasza neomur hozzászólására (») Okt 7, 2007 /
 
de most belátod h ez így nem megy?

tudod itt kezdetnek már csak egy dolgot tudunk segíteni:

RFC 1122

ezt most vagy érted, vagy nem....

ha nem, akkor inkább hagyjuk...

(sorry, ez szimplán magánvélemény...)
(#) Stadi válasza neomur hozzászólására (») Okt 7, 2007 /
 
Nem írtad le, konkrétan mihez kellene. Legegyszerűbb az utánépítés. Ha nincs olyan kész projekt, ami megfelel Neked, akkor lép a képbe ez a fórum...

Szóval nézelődj a neten, és ha nem találsz olyat, ami jó lenne, akkor írd le, mire lenne szükséged, és biztos lesz, aki tud segíteni.
(#) Stadi válasza hezso hozzászólására (») Okt 7, 2007 /
 
Ha rákerestél volna a neten - bár az eredeti anyag már sehol sincs fenn -, leírták, hogy MEGCSINÁLTA az ember, és kb. azt is leírták, milyen elven működött, működhetett. Nem egy fullos TCP/IP stack-et valósított meg, hanem csak annyit, amennyi a webszervernek pont elég. Legalábbis amennyit én megértek a témából, az alapján ez jött le.

Attól, mert van egy szabvány HTML, még egy csomó nem szabványos oldalt meg tudnak jeleníteni a böngészők. Ennyit a netes szabványokról.
(#) hezso válasza Stadi hozzászólására (») Okt 7, 2007 /
 
telljes mértékben tisztában vagyok vele h megcsinálta, és efelé érzett elismerésem meg is próbáltam kifejteni.

azt is tudom h direkt answert használt h ne kelljen az egész packetot bent tárolnia ezért kételkednek benne sokan...
de ettől még a TCP/IP packetja telljesen korrekt maradt, ezért mertem állítani, h bele kellett férnie a stack-jének 1K-ba.
csupán arra szerettem volna utalni, h nem sima soros kommunikáció, hanem packet encapsulation, és utána még webserveresdi, mégha egy picit sajátos módon is. egy csoppet bonyoluly dolog, valljuk be.
(#) Stadi válasza hezso hozzászólására (») Okt 7, 2007 /
 
Idézet:
„egy csoppet bonyoluly dolog, valljuk be.”


Én nem állítottam ennek ellenkezőjét. Az "egyszerű soros kommunikációt" úgy értettem, hogy egyszerűbb (HW és SW oldalról is), mint egy plusz IC programozásával ethernet hálózatot kezelni közvetlenül a PIC-kel. Gondolom, innen a félreértés...
(#) hezso válasza Stadi hozzászólására (») Okt 7, 2007 /
 
korrekt!

ígyhát sok sikert az utánépítéshez a témaindítónak, feltéve ha van értelme.

minden jót!
(#) DonCarlos válasza neomur hozzászólására (») Okt 7, 2007 / 4
 
Hello!

Ez igaz nem PIC hanem AVR-el de elég részletes leírás. Meg egy kicsit nagyobb is mint egy pénzérme.

Bővebben: Link
(#) neomur válasza DonCarlos hozzászólására (») Okt 7, 2007 /
 
köszi a linket, azt hiszem hogy ez jó lesz, megpróbálkozok a megépítésével
a méret nem probléma

köszönöm mindenki segítségét
(#) Gory válasza neomur hozzászólására (») Okt 7, 2007 /
 
Szerintem ha itt a HE-n rákeresel az ENC28J60-ra akkor találsz egy topikot amibe én például szoktam írogatni. Az alapján össze tudsz rakni egy beágyazott webszervert. De ha konkrétan leírod mire akarod használni, akkor lehet hogy tudunk tanácsot adni hardver ügyben is.
Nekem például van működő projektem ami webszerver is.
(#) DonCarlos válasza neomur hozzászólására (») Okt 8, 2007 /
 
nincsmit! remélem hasznát veszed, na meg majd ha megcsináltad közzéteszed !
amugy engem érdekelne, hogy milyen "gyors" egy ilyen szerver magyaul mennyit bír el(az AVR), mire lehetne használni(hobbi/éles)?
(#) Gory válasza DonCarlos hozzászólására (») Okt 8, 2007 /
 
Szerintem ha azt nézed hogy mondjuk 10MIPS sebességgel fut a program, és soros átvitel van a vezérlő és a kontroller közt, akkor mondjuk 10Mbit/s amit tudhat.
(#) Reggie válasza neomur hozzászólására (») Okt 9, 2007 /
 
Sajat tapasztalatom alapjan szerintem jobb elkerulni a Realtek ic-ket. En 3db selejtest fogtam ki egymas utan. Egyiknek nehany laba szo szerint kieset a tokbol, a masodiknal minden masodik bajt a memoriaban 0xFF-volt. A harmadiknal meg hiaba allitottam be a ring bufferek meretet tovabbporogtek a 0-as lapra es felulirtak a konfig biteket... Persze lehet h csak en voltam peches, sok mas embernek mukodik, csak gondoltam szolok.
(#) Stadi válasza Reggie hozzászólására (») Okt 9, 2007 /
 
RTL8019AS-t lehet bontani előzőleg kipróbált régi ISA kártyából. Akkor talán nincs ilyen gond...
(#) mik válasza Reggie hozzászólására (») Jan 2, 2008 /
 
Nem lehet, hogy kínai hamisítvány volt az?
Az egyik ismerős a Maxim Dallas hazai hivatalos disztribútora régóta benne van a szakmában és ő mondta, hogy elég sok ilyen esetet hallott már.
Ha lába esett ki, akkor az már elég gyanús.
(#) vtsoftware hozzászólása Márc 7, 2008 /
 
Sziasztok

A témáról nem tudok szinte semmit de nagyon érdekelne.

Találtam a Maximnál egy olyan dolgot, amivel PC-n meg lehet tekinteni TCP/IP hálózaton pl egy hőmérő értékét, és ezt HTTP porton a gépen megnézni.
ittvanni

Én most nem konkrétan erre gondolok hanem hogy csak egy mittomén' egy "Helló"-t kiíratni a gépre.

Tudnátok nekem ilyet mutatni?

Köszi szépen
(#) feki00 válasza vtsoftware hozzászólására (») Márc 7, 2008 /
 
Hi

Itt hobbielektronikán linkelték nemrégiben
ezt.

Konkrétan ezt a "hello" kiirást hogy képzelted el? PCről küldöd a helót vagy PCre?
(#) vtsoftware válasza feki00 hozzászólására (») Márc 7, 2008 /
 
Kép: Hivatkozás
Ilyesmit képzeltem el, csak nem lekérdezésesre, hanem egy fix szöveg kiirására.

Amúgy a HobbyCNC-s megoldással is lehet ilyet csinálni?
(#) feki00 válasza vtsoftware hozzászólására (») Márc 7, 2008 /
 
Á értem.
Hobbycnc-shez külön program fut ami hálózaton keresztül kommmunikál a picel, de valószínü hogy saját , nagyon nehéz melóval megírt programmal megvalósítható hogy generáljon kicsi htmlt. Ebben a megoldásban a hálókártya a pic és a hálózati protokolok konvertálását végzi csak.

A programba vagy külön epromba a weboldalt meg hogy hova írja be a változókat a generált lapon.
Ez egészhez nagyon ismerni kell a tcp/ip működését.
(#) vtsoftware válasza feki00 hozzászólására (») Márc 7, 2008 /
 
Háát igen...
Én nem sokat tudok, de nagyon tetszik.
De biztos van valaki aki ért hozzá és többet tud mondani :yes:
(#) potyo válasza vtsoftware hozzászólására (») Márc 8, 2008 /
 
Ha elmész ide, a Category-nál kiválasztod a Connectivity-t, akkor az első három ezzel foglalkozik. Igaz, ez nem Maxim, hanem Microchip kontrollerekre van, de azokat úgyis egyszerűbb beszerezni. A kód is letölthető az oldalukról, nem nehéz megtalálni.
(#) vtsoftware válasza potyo hozzászólására (») Márc 8, 2008 /
 
Köszi szépen, evvel elleszek egy darabig
(#) ciw válasza vtsoftware hozzászólására (») Márc 21, 2008 /
 
http://www.tibbo.com/products/

az EM202-t ajánlom.
(#) vtsoftware válasza ciw hozzászólására (») Márc 21, 2008 /
 
Pfhuhúú, ez nem rossz.
Köszi
Következő: »»   1 / 2
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem