Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Zselés akkumulátor töltése napelemmel
 
Témaindító: BlueFox, idő: Szept 16, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   11 / 11
(#) pucuka válasza jimitek hozzászólására (») Máj 6, 2021 /
 
Idézet:
„"házi barkácsolással" még nincs tökéletes megoldás”

Házi barkácsolással lehet jobb megoldást is készíteni, mint a gyári. A gyári általános esetre jó, barkácsolással pedig a saját egyedi igényeidet is ki lehet elégíteni.
Idézet:
„megoldani, mert sokkal olcsóbb, mint a gyári megoldás.”

Ez is csak látszólagos. Igaz, ha nem számolod bele a munkadíjat, és az elvetélt ötletek felesleges költségét.
Végül, hogy megéri-e, az pedig attól függ, hogy tisztességesen összeszámolod mennyi költséget, fáradságot fordítottál rá, és ezzel mennyi energiát spóroltál meg vele, jobban jártál volna, ha ezt a költséget az áramszolgáltatónak kifizeted.
A jól megtervezett kivitelezett napelem parkok megtérülése is 10 éves nagyságrendben mérhető.
Ennek fényében gondold át, a Tied hogy állja ki a megtérülés (ami a lényeg) próbáját.
(#) erbe válasza jimitek hozzászólására (») Máj 6, 2021 /
 
(#) mechanika hozzászólása Júl 20, 2021 /
 
Sziasztok!

Van egy ilyen nepelemem.
és egy 20Ah zselés akkumulátorom.
Tudnátok ajánlani ehhez a pároshoz megbízható töltésvezérlőt?

Segítségeteket előre is köszönöm!
(#) uniman válasza mechanika hozzászólására (») Júl 20, 2021 /
 
A max. 0,17 amperrel szerinted mennyi idő alatt töltené fel az akkudat?
(#) pucuka válasza uniman hozzászólására (») Júl 20, 2021 /
 
Addigra lemegy a nap.
(#) nedudgi válasza pucuka hozzászólására (») Júl 20, 2021 /
 
Ha lemerítette előtte...
(#) mechanika válasza uniman hozzászólására (») Júl 20, 2021 /
 
1. Köszönöm hogy foglalkoztok vele.

2. Semmilyen jártasságom nincs a témában.
3. Egy kis áramfelvételű fogyasztó van az akksin (12v/20Ah), jelenleg 3-9 hónap között mozog az idő, ameddig bírja egy töltéssel.
4. Sajnos nagyobb napelem nem fér el a helyszínen.
5. Tényleg érdekelne hogy 0,17 amperrel mennyi idő alatt töltené fel az akkumat?
6. Félek tőle, hogy a töltésvezérlő áramfelvétele miatt többet buknék a napelemmel mint nyerek

Köszönettel veszem a tanácsokat.
(#) pucuka válasza mechanika hozzászólására (») Júl 20, 2021 / 1
 
A számolás (inkább becslés) menete. Az akku kapacitása (ami rá van írva) C=20 Ah. A töltőáram kíméletes töltés esetén I=C/10.
Tehát az akksi töltőárama (kimerült állapotról) 2 A 10 órán keresztül, illetve valamivel több, a veszteségek miatt. (általában ökölszabály szerint) 14 h.
Az összeállításodban t = C/I, azaz t=20/0,17=117,6 h, illetve valamivel több, az említett veszteségek miatt.
De ne keseredj el, a napelemet nem így kell használni. Tudnod kell, hogy a táplálandó berendezésed mennyi áramot vesz fel, a napelemnek csak ezt az áramot (teljesítményt), illetve a veszteségek miatt valamivel többet kell fedezni. Az akkumlátorodat puffer üzemmódban kell használni.
A számolás azért nehéz, és bonyolult, mert sem a napelem, sem az akkumlátor nem állandó, és nem lineárisan adja le az állandó teljesítményt, amire szükséged van. Lehet számításokat végezni a napelem, és az akku töltés kisütés görbéjének figyelembevételével, de az meglehetősen bonyolult. Ezért használunk helyette becsléseket, amivel azért elég jól belőhető a helyzet.
Egy jó töltésvezérlő a veszteségei ellenére képes kihozni a napelem optimális kihasználását, egy egyszerűbb az nem, és ezen okból többet veszíthetsz. Ha a 0,17 A -t leadó napelemedet közvetlenül rákötöd a 20 Ah -s akksira, azt biztos nem fogja tönkretenni a "nagy áramával (180 mA rövidzárási áram)", de azért feszültséget határolni kell, hogy ha hosszú ideig nincs fogyasztás az akksiból, akkor se töltődjön túl. Ezesetben az lesz a veszteség, hogy erős fényben nem lesz kihasználva a rendelkezésre álló energia, mert az (zselés) akkut puffer üzemben 13,6 - 13,8 V -nál nem szabad nagyobb feszültséggel tölteni.
(#) antikzsolt válasza mechanika hozzászólására (») Júl 20, 2021 /
 
Ahogy Pucuka számolt az nagyjából jó kicsit életszerűen számolva(kosz a napelemen, árnyék, felhők ) Kb 200 óra mire teljesen feltölt mármint ideális max teljesítménnyel számolva. De csak a felével számolva a napelem teljesítményét,400 óra a feltöltődésig. Ez napi 6 órával számolva. Azaz 66 nap mire teljesen tele lesz. Ez nyáron kevesebb télen több időt vesz igénybe a napsütéses órák számát figyelembe véve. Ha méretileg nem de a napelem teljesítményét lehet növelni. Azaz nagyobb teljesítményű napelemet kell rárakni. Ha tippelnem kellene kb +2-3 hónapot hozzáadtál mire lemerül az aksi.
A napelem elhelyezéshez ha tudsz vigyél szögmérőt és iránytűt. A neten mindent megtalálsz hogy kell elhelyezni hogy nagyjából optimumra hozd. A téli napnak a szögét vegyed. Nyáron nem lesz baj ha nem annyira optimális a dőlése, mert rengeteg a napsütéses óra.
(#) mechanika válasza pucuka hozzászólására (») Júl 20, 2021 /
 
Köszi!

Van esetleg tippetek jó töltésvezérlőre?
(#) szs válasza mechanika hozzászólására (») Júl 20, 2021 /
 
Akitől kérdezel, akinek a hozzászólásához kötötted ezt a kérdést, -hát pont annak a hozzászólásnak az utolsó bekezdésében megválaszolta már.
Bár én a zselésnek is engednék állandó 14V-ot.
A lényeg az, hogy ezzel a hatalmas árammal nyugodtan töltheted, az összes teendőd annyi, hogy feszültségkorlátozást alkalmazz. Még így is kell majd időnként rátöltened egyéb töltővel. De a 14,1V-ot (mivel zselés) akkor se lépd túl.
(#) nedudgi válasza mechanika hozzászólására (») Júl 20, 2021 /
 
Mi az a kis áramfelvételű fogyasztó?
(#) mechanika válasza nedudgi hozzászólására (») Júl 21, 2021 /
 
Mega alapú adatrögzítő.
(#) mechanika válasza szs hozzászólására (») Júl 21, 2021 /
 
Köszi!

Mivel szokták ezt a gyakorlatban megoldani?
(#) pucuka válasza mechanika hozzászólására (») Júl 21, 2021 / 2
 
Például egy lehetséges egyszerű megoldás, (hogy szs -nek igaza legyen) sorba kötsz három db 4,7 V -os zéner diódát =14,1 V (lehetséges, hogy a szórások miatt válogatni kell), a lényeg, hogy a három sorba kötött zéner 14,1 V -nál nyisson. Ezt a három sorbakötött zénert rákötöd az akkumlátorodra, és készen is vagy. A zénereknek el kell bírnia a napelemed 180 mA -es rövidzárási áramát. Ha a napelem feszültsége a 14,1 V fölé nő, akkor az áram a zénereken folyik, és nem engedi az akkumlátoron a feszültséget a zénerfeszültség fölé nőni.
De lehet komparátoros, FET -es kapcsolóval készült áramkört is tervezni.
Ezeknek az egyszerű áramkörök hátránya, hogy a napelem energiájának az a része amit a 14,1 V felett adna le, az elveszik, eldisszipálódik a zénereken, vagy kapcsoló esetén "ki sem jön" a napelemből.
Töltésvezérlő esetén a 14,1 V felett termelt energia is tölti az akkut. Az adatlap szerint a cella üresjárási feszültsége 18,2 V, erre a feszültségre töltené fel az akkudat, ha nem lenne védelem.
A hozzászólás módosítva: Júl 21, 2021
(#) szs válasza pucuka hozzászólására (») Júl 21, 2021 / 1
 
Ez erre a kis áramra annyira egyszerű megoldás, hogy nekem bizony eszembe se jutott
Aztán ha óvatosabb akar lenni, választhat más zener-eket is:
-6,8+3,6+3,6=14
-5,6+5,6+2,7=13 9
-5,6+4,3+3,9=13,8
-4,7+4,7+4,3=13,7
-stb...

Én feszültségstabilizátort ajánlottam volna, de ez sokkal jobb erre
A hozzászólás módosítva: Júl 21, 2021
(#) pucuka válasza szs hozzászólására (») Júl 23, 2021 / 1
 
Én a 3 V -nál kisebb feszültségű stabilizátorokat azért nem kedvelem, mert azok nem zénerek, hanem közönséges diódák nyitó irányban, és a karakterisztikájuk nem annyira "könyökös".
Inkább egy 9 + 4,7 = 13,7, 2*6,8 = 13,6 , vagy ilyesmi. (a 6.8 V -os zéner még viszonylag hőfokfüggetlen is, ami kültéren nem hátrány)
Következő: »»   11 / 11
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem