Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum
Az MCLR lábat felhuztad 10k-val?
Nekem ezek voltak fiókban.
Kipróbáltam HS-re állítva. Most az van, hogy az RB4 kimenet beáll 0-ra az RB5 kimenet pedig 5V-ra. Onnan nem mozdul semmit. Ha piszkálom már nincs változás. Reset áramkörrel nem lehet baj? 2,2mikró és 5,6K-22K-ból van összerakva a reset kör.
A HS oszcillátor beállításnál a PIC a Quartz-al párhuzamosan kapcsol egy belső ellenállást, ez fontos!
Én pedig 8MHz-eset szoktam. Semmi más oka nincs, mint az, hogy ebből van egy raklap
 ... Nah jó, nem raklapnyi, de maradjunk annyiban, hogy Kvarcra nem kell költenem  .Egyébként, szívesen. Ezért van ez a topic 
Én szinte mindig 4 Mhz-s kvarcot és 22pf os kondikat használok ,ez nálam mindig működik !
Köszönöm! Ez elkerülte a figyelmem. Rögtön ki is próbálom.
12 és 16Mhz kvarc-cal próbáltam és mindíg beállítottam a parsic-ban a frekit és xt-re állítottam a tipust. Visszaolvastattam és van benne valami. Néha fut egy két ciklust, ha éppen jókor érek hozzá a osc1 lábhoz. A progit beveszi mert próbáltam azt, hogy átítram a lábakat és átalakítottam a kapcsolást, és akkor másik láakon váltotta a kimenetet.
Amit tudok segíteni...
Itt egy led villogtató progi minden formátumban. Az rb.0 lábon gyorsan és rb.1 lábon lassan villog. Külső quartz-al (4Mhz). Quartz lábai 20pf-al testre kötni, menni kell. Esetleg olvasd vissza a progit az égetővel, hogy beégette-e... Ellenőrizd a tápot pic lábain...stb
A progiban hogyan van beállítva , belső öoszucillátor vagy kvarc ? Tedd fel ide a progit megnézzük mi a hiba
Mire van allitva a configban az oszcillator? Esetleg tegyel bele masik kvarcot. A 33 pF kondikat se felejtsd ki.
Udv Vili
Sziasztok!
Kis segítséget kérnék. Megépítettem egy külső tápos jdm programozót. Szereztem régi PC-t. LED villogtató progit (.pic) átfordítottam .asm-re. Azt Mplab 8.10-el átfordítottam .hex-re. Azt icprog-gal beprogramoztam egy 16f877A-ba. Az áramkört dugaszolós próbapanelen összeraktam és vártam a nagy csodát. Nem jött. Átnéztem, szétszedtem-összeraktam és arra jutottam, hogy az oscillátor nem megy. Rájöttem, hogy ha egy 4,7 Kohm-os ellenállással piszkálom az osc1 lábat akkor néha elindul. Ha valakinek van tipje, hogy mi lehet a baj akkor kérem segítsen. Előre is köszönet. 
Igen! mindenki Gólt akar rúgni , a maga módján !
De úgy látszik hogy te a mi kapunkra játszol !  De tudod mit ? Hagyjuk a vitát ! Inkább 
Ez jó hasonlat
.. Egyébként vilmosd. Ne hangsúlyozd folyton, hogy itt olyan emberek vannak akik nem tanulták a PIC-et, vagy épp programozást. Képzeld el, bármilyen hihetetlen, asm-et tanultam, és abba irtam első programomat ... Látod mégis ittvagyok . Jelenleg bőven megfelel nekem a 877-es illetve a 628-as vagy a 84-es típusok. Parsiccal gyorsabban eredményesebb vagyok. Eddig minden programom stabilan és megbizhatóan működik az életben. Most fejezzük be a vitát, és menny vissza C-t programozni. üdv: Dávid
Bocs, de itt mindenki PIC szurkolo. A peldad erosen santit. Nem beszelunk AVR, 8051, 6809 es egyeb procikrol
Ki mondta, hogy bajom van vele? Én csak azt nem értem, ha ennyire zavarja a népet a grafikus programozás, miért csak a parsic topicba tévednek be a kritikusok
.
A nyákkészítés kérdések cimű témát szoktad olvasgatni ?
ott is éppen két program -on vitatkoztak ma , melyik jó , melyik jobb , mi értelme ennek ? Mindenki csinálja a hobbiját úgy ahogy neki megfelel ! NEMÉRTEM még mindig hogy miért kell itt játszani a hittérítőt kéthavonta ? Egyébként én is szoktam nézegetni a pic programozás c nyelven témát de nem nagyon láttam mostanában HSZ-t a tolladból !
Pont azert ert meg. Nezd vegig a kerdeseket, es Te magad is rajossz, hogy javareszt abbol adodik hogy a kedves kerdezonek halvany lila goze sincs a PIC mukodeserol. Ezzel a programmal meg raadasul csak felrevezeto informaciokat ismer meg. A masik : Nezd mar meg a kivalaszthato eszkozoket. Elkezdi a 16C54-el (mar reg nem gyartjak) es a 16F877-nel befelyezodik. Az pedig mar bizony tobb mint 10 eve a piacon van. Probalj meg ujabb eszkozre irni programot. Eleg nehez lesz.
Udv Vili
Ha ez kinlodás lenne lehet nem ért volna meg 135 oldalt,nem?Üdv Zoli
Hali
Nem lettem papagaj, csak latom itt a kollegak kinlodasat ezzel a "programozasi valamivel" es megprobalok segiteni, hatha 1-2 kollega esetleg kiprobal mast is nem csak ezt. Udv Vili
Szia!
A fűtés be-ki kapcsolásához egy ötlet, én így oldottam meg, mert ugyanez volt a problémám. Tettem egy Set-Reset eszközt, és ha az érték kisebb mint pl. 10 akkor egy 1shot-al set, ha az érték nagyobb mint pl. 20 akkor ugyancsak 1shot-al reset. Nekem tökéletesen beált. Persze mindenki úgy csinálja ahogy akarja, csak gondoltam megosztom.
Szia
Már nem birom ki bele ne böffentsek,de te papagájt ettél?(Mert az mondja mindig ugyan azt)Bővebben: Link
Egy valamit nem értek : Ha a C nyelv a kedvenced , és a parsic-ot útálod mert csak vicc , a Flowcode-t miért nem
"húzod le " talán mert a c nyelvet használja ? Különben vedd semmisnek a Hszt nem akarok még egyszer vitázni veled (úgysem érted meg az érveimet)
Ez a topic a Parsic programról szól, illetve az ezzel megvalósítható dolgokról.
Kérdés, ki hogy viszonyul hozzá? Programozni tanulok, vagy PIC-el feladatot akarok megoldani. Ha programozást akarom megtanulni úgy általánosságban, és céltalanul játszadozom a PIC-el, akkor a Parsic természetesen egy idő után szük teret ad. Ha a PIC készletet figyelembe véve kölönböző vezérlési és egyéb feladatokat akarunk megoldani, akkor egy gyors megbízható és " fejlett programozói ismeretek nélkül" is eredményesek lehetünk. Ehhez mindössze minimális elektronikai tudás szükséges. Mi is valójában a PIC? -egy "intelligens logikai IC"- mikrokontroller. Az mindenkinek saját döntése, hogy melyik segédprogrammal programozza fel... Vagy legépel 8-10000 sort, vagy rajzol néhány oldalt. Azt, hogy abbahagyták a fejlesztését, annak több oka lehet, ahogy én látom ennek inkább múltja van, mert a C-s tipusokból indult. No-ban a vezérléstechnika 7-8 éve már teljesen más irányt vett... Arra kell használni amire való, a készletben szereplő PIC-ek felprogramozásához ad segítséget, gyors és szinte hiba nélkül indul, mert bevált "rutinok" láncolata. Nem a programírással kell bajlódni napok hetek szám, hanem a feladatra tudunk összpontosítani.
Hali
Hogy ne unatkozzal es lass valami komolyabb nyelvet is : C nyelv.
Es ezt mer tolem varod? Van itt a forumon sok C vel foglalkozo thread. Olvasni kell.
Udv Vili
Csak anyit fűznék hozzá hogy az igazság relatív , és még míndíg várjuk a cikedet a c nyelv rejtelmeiről .
Értem. Akkor mi a helyzet a Flowcode nevezetű szoftverrel, vagy a Niple-el. Parsicról folyton rossz a vélemény.. Ezeket sűrübben fejlesztik, mint a Winampot.
Szerintem a Parsic, jóval komolyabb min2 említettnél. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
