Sziasztok. Aki már megvette a P4-t annak egy kis bíztatás, éppen ma készült el végre a "játék, hobbi, kisiparos" PLC. Szinte minden funkció elsőre megy rajta. Ami még hátra van, a modbus tesztelése. Jó hír, éppen a napokban tették fel az új update-t. Ebben már van 2 soros port, mindkettő alkalmas RS485-re is egészen 115200-as sebességig egyéb más dolgokkal kiegészítve. Izgatottan várom mennyire megy együtt a kettő. Van egy gyengéje még a saját cuccomnak, a tápja nem igen szereti a 24V-t. Eredetileg erre terveztem. Most 12V-ról megy egy PWM-es MPS2359 van rajta ez kicsi és olcsó is. Kell keríteni kevés alkatrészigényű hasonló kondiciókkal bíró táp IC-t, ami mondjuk gyárilag 50-60V-os bemenetű...

A másik teljesen lespórolható (sőt! semmi szükség sincs rá)

De ugye ha az eredeti A fájlt lefuttatod gépen akkor megy rendesen, szóval én sem értettem mi a gond, de majd akkor átgondolom még egyszer az egészet hogy lespórolható-e a másik számláló. Köszi a segítséget!

ez érdekes , mert nálam a pic fájlok 98%a
tökéletesen múködik....

Szükség van rá mert később egy sor más dolog fogja figyelni az állapotát. Csak azt nem értettem hogy Parsic-ban megy ez a megoldás, beégetve meg defektes a dolog.

Dehogynem ! Csak azt figyelheti , mást nincs is értelme figyelnie ..... Az a fájlban pl teljesen felesleges a zr 1 számláló.....

Annyit írtam hogy ha az általad javasolt változtatást megelytem akkor jó is lesz az "A" fájl. De ha olyan helyzet adódik ahol kizárólag 1 komparátor és 1 számláló van, akkor a komparátor miért nem figyelheti magát a resetelni való számlálót?

Akkor mi volt a kérdés??? 12.56 kor ?

Én értettem hogy mire gondoltál, viszont én legutóbb nem ezt kérdeztem.
Köszi!

Így......

De miért nem működik az önmagát X szám után resetelő számláló? (ZR1, IF1) Mert itt megoldható hogy átírom ZV1 -re, de ha máshol hasonló megoldásra lenne szükségem akkor hogyan tudom ezt működőképessé kovácsolni?

A baj az hogy az if1 komparátor a zf1 számlálót figyeli nem, a zv1 et.... A motorra meg inkább használj uln2003at az 500mA-t is tud kapcsolni (de arra figyelj hogy gnd-t kapcsol tehát a stepper középkivezetéseit + ra kell kötni )

Sziasztok!
Valaki meg tudja nekem mondani hogy ebben hol a hiba? ("A" fájl)
Beletéve pic-be szép az órajel, léptet is de soha nem indul el visszafelé a kimenet ahogyan kellene 59 után. Összeraktam még egyszer kb majdnem ugyan úgy fejből hátha elrontottam valamit először amit nem vettem észre ez a "B" fájl, ez tökéletesen teszi a dolgát, de akkor mi a gond az "A"-val? Tudom, több timert nem tanácsos használni de itt az időzítés pontossága lényegtelen, ez csak egy teszt modell. Esetleg a ZR1 reset megoldása okozná a galibát? Nem tudom, lehet átsiklok folyton valami egyszerű ok fölött. Illetve még egy kérdés, ha a kimenetre csak simán egy tranyót teszek (BC547) akkor a léptető motor nem csinál semmit csak sípol, pedig rámérve a pic kimenetén ott az 5V és a tranyó is kapcsolja a 12V-ot a motorra. Dralington kötésben tökéletes. Oké jöhetne a válasz hogy akkor használjam az utóbbi módon, na de másoknak megy egy darab sima tranyóval is, nekem miért nem?

Köszönöm a linket.

Bővebben: Link

21000 Ft gyári

Link javítva.
Használd a link gombot!
-moderátor-

Szia!

Ez a daru otthoni célra lesz,a padlásra felhúzni a cuccokat. Csak én használnám. Azért gondoltam a rádiós vezérlése,hogy ne kelljen a padlásról mindig az irányítót dobálni (kb. 5m ).
Ha tényleg van 10-20 ezerért gyári legalább két csatornás távirányító,kérlek adj linket és már megyek is megvenni,mert tudtommal a gyáriak nagyon drágák.
A modellrepülők 2.4GHZ-s adóvevőjét használnám. Szerintem az elég biztonságos,mert ha esetenként akár a több százezer forintos repülőt elirányítja,akkor ezzel is megbirkózik majd.

Köszönöm tanácsaid,igyekszek minél több védelmet beletenni majd.

Amúgy én is képbe vagyok nagyjából a darukkal,persze csak használói szinten,mert energetikai iparban dolgozom.

Szia Peticilin!

Ez a kis daru valami otthoni célra van vagy esetleg egy műhely ahová mások is bemennek? Ha műhely vagy ilyesmi akkor nem ajánlom az elkészítését, mert milliós büntik vannak az ilyenért.
Pár tízezer forintért már vannak használható darura engedélyezett távirányítók. Ha mégis megépíted 1-2 apróság amit a gyáriak általában tudnak: oda vissza kommunikál így leellenőrzi valóban az ő távirányítója küldte e a jelet. G-szenzor ha megbotlanál leállítja a mozgást. Pár perc tétlenség után kikapcsol, és csak valamilyen egyszerű trükkel lehet bekapcsolni, hogy csak az bírja ezt elvégezni aki ért is hozzá.
Ami még ajánlott, hogy tegyél egy fő mágneskapcsolót a be tápra, ha meghibásodik a PIC, Triac, stb. akkor is meg bírd állítani a mozgást. Ez oldható legyen egy gombnyomásra a távirányítón.

Bocs hogy ilyeneket írok, csak Daru szerelő vagyok és van némi rálátásom ezekre, és láttam már beégett mágneskapcsoló miatt szétszakadt darut.

Szia!
A PIC MOC3041-et fog vezérelni,az pedig triakot fog hajtani. Egyéb leválasztás nem kell,nem?

"Véleményem szerint, ha nincs jel, akkor is behúzott két kimenet, és ezt törlöd esetlegesen egy fototranzisztorral, ez így életveszélyes..."

Ezt hogy értetted pontosan,mert ha kaput teszek pl. LM1 és MF3 közé,úgy hogy az eredeti védelmet is benne hagyom,akkor nem akar működni,mert egymás ellen dolgoznak a kapuk.

Illetve megköszönném ( ha megfelelő gép mellett vagy ),hogy küldenél nekem példát a szervóra?
Előre is köszönöm.

Az elv jó, egy nem bonyolult annyira, hogy ne lehessen egy próba áramkörön megpróbálni.
Mivel kölönböző tartományok vannak, ezeknek a gyakorlatban keresd meg a szélső értékeit, ahol már nem működik. Ezek alapján keresd meg a legjobb munkpontot. Az időalap Qurtz legyen. A kimeneteket optoval válaszd le, és galvanikusan külőn tápról járasd az beavatkozó elemeket. (Éppen mostanában futottam bele egy ilyen zavarforrásba)
Véleményem szerint, ha nincs jel, akkor is behúzott két kimenet, és ezt törlöd esetlegesen egy fototranzisztorral, ez így életveszélyes...
Van a gyári példák között is szervos példa, most nem tudom előkeríteni, mert másik "gépen" vagyok...

Sziasztok!

A véleményeteket szeretném kérni az alábbi művemről. A videón szereplő távirányítóval szeretnék irányítani majd egy házi készítésű kis darut. 4 mozgásról van szó ( fel-le ; előre-hátra ). A mikrokontrollerrel szeretném detektálni a jelet,mint a kijelzőn is látható. A végleges kapcsolásban a kijelző rész már nem fog szerepelni. A véleményetek szerint,amit összeállítottam programot elég jó,illetve biztonságos a feladathoz,vagy tudtok javasolni jobb megoldást.
A gondolatmenetem: PI1;PI2 fogadja a jeleket és LM1-LM4 lehet beállítani a megfelelő helyen lévő szint kapcsolást. RS1;RS2 a kimenet pergésmentesítését szolgálja,MF2;MF3 késleltetések a biztonságosabb reset érvényesítésért vannak. MF1 a bekapcsoláskori késleltetés,míg a távirányító vevője fel nem áll. RA2 bemenetre egy fototranzisztor megy majd,ami a vevő statusz ledjét figyeli majd,azért,ha jelvesztés van,akkor blokkolja a kimeneteket.

Véleményeteket,segítségeteket előre is köszönöm.

U.i.: Bocsánat a sok nagyméretű vidért,de kissebbre már nem akartam csinálni.

Gyári áramkörökben VNxxx ,vagy BTSxxx inteligens tejesitmény kimenetek jelemzők az én területemen. Ezzek meghibásodása nagyon ritka mivel Önvédelemre felkészitve. Analog kimenet
(majdnem teljes értékü) is megvalósitható vele. Veszteségi hö is elenyésző több nyire elegendő, maga a nyák. Anyagi oldalról jó rele sem olcsó, és csak nem minden oldható meg vele, sőt mehanika.
Beszerzés ma már nem gond pl:TMe,RS, stb.

Nemrégiben időhiány miatt félre kellett tennem a "80 pin" PLC tervezésemet. Addigra talán be tudom szerezni a kimenetként szánt SSR-r VN330sp-t. Egy kicsit drágább mint a 8ft-os smd tranzisztor, de az egyéb szolgáltatásai miatt szerintem megéri az árát. (1,8$) körül van. Modbus(rs485) szolgák fogadására is alkalmassá fogom tanni. A sok pin és még egy két dolog szárnyakat ad...

Sziasztok!

Igen nem midegy 40 vagy 80 pin, gyorsaság, komonikációk. Volt 10ével ezelőt egy megrendelésem 8db pic logikázott benne (automata gyártó gép), jó lett volna egy p3.xx verzió is, forás file sok A4 lapot töltött meg, nem beszélve hány sor, HÁNY NAP. A mai korra az jelemző, hogy minden gyártó versenyez az általa gyártott termékben minél nagyobb műszaki tartalom legyen. Ez által ugy érzem nekünk akki gyártó és a felhasználó közt van, lépést kel tartani. Nekünk is jut valami, vagy egy plusz opció, illesztés, vagy valami.
Üdv: Viktor

Szia Viktor!
Azt hiszem, nekem is meg kell vennem, kinőttem a régit.
Üdv:
Zsolt

Szerintem jól döntöttél. Hamarosan update lesz. (én kezdeményeztem) és a 18F8722 (23) kezelni fog két fugetlen soros kommunikációt. Ezzel egy jó kis "házi" PLC leszülhet már. A 128kB az sem semmi...

Szia Zsolt! Igen megvásároltam. A dolgozós laptopam C51 ezzen a p3 munkáim nem kezelhetők át kell alakitani mivel a képernyő régimódi, de asztali gépemen tudom használni. Szükségem van ritkán a nagyobb ,gyorsabb vezérlőkre. Nem vagyok nagy rutinos felhasználó, de ha szükség van rá használnom kell. Én felhasználásom: fordulatszám mérés, hidraulika szivattyuk PWM vezérlése,
gépek folyamat irányitása, ellenőrzése, szenzorok jelleinek kezzelése,stb.

Üdv: Viktor

Szia!
Csak érdeklődés:
Akkor te is megvetted a P4-et?
Mert a demó, csak rajzolgatni jó.
Üdv:
Zsolt

Köszönöm a választ. Igen az lesz a megoldás hogy, kűlön lapra teszem zászlókkal amit látni akarok
teszteléskor. Igen a nagy képernyö mobil munkánál nem megoldott. Nekem nem sok nagy projektem van. következő munkáimat más szisztémával készitem. A p4 ben az uj modulok (kommunikációk) még nem tiszták nem müködnek nekem, de most nincs rá szükségem.
Üdv: Viktor

A P4-ben nagyobb méretűek a modulok, gondolom többnyire ezért foglal nagyobb helyet. Nagyobb monitor biztosan segítene, de ez nem mindig oldható meg. Már régóta úgy oldom meg a terjedelmes projektek esetén, hogy ki és bemeneteket egy oldalra teszem. Zászlókkal átviszem a tetszőleges oldalra a kötéseket. Így valójában egy oldalról tudok tesztelni, a kijelző az mindig jön, újabban a P4 esetén egy kijelölt analóg bemenet is...Nem tudom hányan vették meg a P4-et(?), de ez már profi feladatokra is alkalmas, adott esetben 128kB(!) Jó dolog az egyéni karakter kezelés is, 115200-as Uart...stb

Sziasztok!

Egyik reggebbi MPLAB_5 ben elkezdett aramköröm alakigatom. Kozben megismerkedtem a PARSIC 3.xx verzioival. Ezzeket most Parsic4 verzioval szeretnem tovabb alakitgatni.

Ezt az aramkör forras file elso oldalat felteszem, eggyik szempont ha tudok segitek a tolem kezdobbeknek, masik a 3-mas verzioban szerkeztett dolgokat 4-verzion en nemtudom a kepernyon
teljes feluleten kezelni. ha tudtok segitsetek.

Elfoglaltsagom miatt ritkan ra nezzek a topikra, teljes elismeresem a topik mozgato, es aktiv reszvevoinek. Ez egy jo forum
Üdv:Viktor