Hello! Ez nem "bug", hanem szerintem így működik. (Akárcsak egy PLC létraprogramja.) Nézd meg egyszer az ASM listában hogy működik az One-Shot, vagy egy kapu. Akkor meglátod. A program 2ms-onként végigrohan a sorokon és az számított eredményt egy adattárolóba írja. Majd 2ms múlva ismét nekiáll. Vagy is adatváltozás, kimeneten vagy belül csak 2ms-onként lehetséges.
Átverni úgy lehet, hogy pld. 20MHz-es kavicsot teszel bele, és azt hazudod neki, hogy 4MHz-es van benne. Ekkor minden ötször gyorsabban fog végrehajtódni. De ezt minden időzítésnél figyelemebe kell venni. LCD vezérlésnél lesz pld. a gáz, mert inicializáláskor vannak belső időzítések. üdv!

Szia Csabi ! Szerinted ezek közül valamelyik működne ? És ha igen kb milyen frekvenciát tudna produkálni ? Azt tudjuk hogy az eredeti ütemadó 2ms alatt nem dolgozik, evvel nem lehetne megkerülni ezt a "bug-ot"?

Köszönöm neked is a tanácsot,akkor valószínű,hogy a fix meghajtással fogok majd próbálkozni.

Köszönöm válaszod.

Szia!
Nem engem kérdeztél, de:
Ha az infra kapudnak viszonlag kis távolságot kell áthidalni 3-4cm (max), a meghajtásra simán elelgendő a fix egyenáramú meghajtás (20mA/adó). Ekkor nem kell kiértékelned a vevő jelét, elég csak detektálni. Nálam több alkalmazásban működik.
Ha nem túl erős a külső megvilágítás, stabil bemenő jelet kapsz a PIC-nek.

Létezik ez az út is. Én biztosan nem bonyolítanám meg ennyire. Tehát: a szivattyú forgását akarod detektálni, Erre nem biztos, hogy 30Khz kéne a PIC részéről. Értem én ezalatt, hogy ez a ms harmada. A parsic progival ezt nem igen tudod előállítani... Sima kapu kellene amelynek a frekije maximum a forgásjeladó "frekije". Most én is benne vagyok egy nagyobb projektben és nem tudok részletesebben segíteni.

Olvasgattam az infrakapuk után. Jól gondolom,hogy az adó infraledet 30kHZ körül kell járatni? Ezt érzékeli a fotodióda,ezt a frekit tudjuk detektálni róla,amit aztán kapcsoló jellé tudunk alakítani.
A programban úgy gondoltam,hogy az infraledet egy PWM modullal lehetne meghajtani,aminek a frekvenciáját a programban be lehetne állítani. A vevővél a bejövő jelet számlálóval lehetne kielemezni és kapcsoló jellé alakítani a programban.
Jó a logikai menetem? Ha úgy gondolod így lehet belőle valami,akkor nekiállok kísérletezni vele.

Szia!

Nagy az öröm... Első progim és pic programozásom sikeres volt...

Úgy néz ki sikerült a feladat végrehajtása a mellékelt mód szerint. MPLAB szépen lefordította és már pic-ben is járt. A elvárások szerint működik. Annyi szépséghiba van csak,hogy a tápfesz elvételekor egy pillanatra felvillan a led. De jól van így is,ennek kiküszöbölésével már nem bonyorítom az életem.

Ha az infrakapu 5V-ról megy, akkor nem kell semmi a PIC és e közé. Állíts össze egy "deszkamodellt" a kimenetre tegyél ledet, ledeket ellenállással és próbálkozz. Segítünk, de ha magad jössz rá, annak nagyobb értéke van.

A logikai kapuknál és egyéb alkotó elemeknél megszokott módon kell itt is eljárni. Ha belegondolsz, a kimeneteknek van egy határozott végrehajtó funkciója, akár belül, akár a külvilág felé. Tehát ezek nem kapcsolhatók össze. Erre alkalmas a legegyszerübb módon a vagy kapu. 2-16 bemenetig beállítható. Értelem szerűen az egyéb tipusu kapuk is, ha a feladat ezt kivánja. Nyilván egy kimenet az több benetre is kapcsolódhat. Figyelni kell, hogy az adott vonal egy bitet, vagy éppen byte-os változó értékét viszi. Ezek nem keverhetőek, illetve az MX és a BV modul segít stb... A program automatikusan sorszámoz az említettek szerint. Nézz meg a topic elején, tettem fel sok mőködő programot, sok használható megoldással... A rajz az rajz, a szimuláció az egyik mérföldkő, itt nagy hibákat már kidob a rendszer. Ha már az Mplab hiba nélkül lefordítja, ez már egy működő program, itt derül ki, hogy jól "fogalmaztad-e" meg a feladatot...

Sziasztok!

Köszönöm mindenki tanácsát. Azt hiszem,akkor maradok 16F628-nál,az a biztos. Vettem is már belőle egy pár darabot. Lenne egy pár alapvető kérdésem a progival kapcsolatba,de biztos csak én vagyok a béna.
Egy bemenetre két kimenetet lehet kötni? Mert például a ZV1 számláló RES bemenetére ha rákötöm ST1 kimenetét,akkor szépen működik,de ha rácsatlakoztatom OS1 kimenetét,akkor már ST1 kimenetét nem veszi figyelembe,pedig látom hogy a modul dolgozik. Ezt hogy lehet megoldani.

A szivattyú progi leírása: A PIC feszültség alá helyezéskor egyből induljon a szivattyú 3 sec-re,hogy a nyomás ki tudjon alakulni. A visszacsapó szelep lezár,így a csőbe is nyomás lesz. A csap kinyitása után a folyadék áramlani kezd,amit egy lapátos optikai impulzus adó érzékel ( infrakapu ). Ennek a jele érkezik a pic bemenetére. Amíg a folyadék áramlik,megy a szivattyú és a 3sec letelte után ismét megáll. A progit úgy képzeltem el, hogy OS1 folyamatosan reteszeli ZV1-et,amíg vannak bemenő impulzusok. Ha megszűnnek a bemeneti jelek a letelt idő után ST1 zárolja a kimenetet.
Még olyan kérdésem lenne,hogy az infrakapu LM5467-es ic-vel működne. Esetleg valami kis programmal a pic-ben ki lehetne-e váltani ezt az ic-t?

Tanácsotokat,segítségeteket előre is köszönöm.

Üdv. Peti

Szia!
Én már többször írtam 12F508-asba programot PARSIC-al. A 12c508-at kiválasztod Parsicba és a Pickit2-vel a12F508 ragyogóan programozható.
Üdv: Gábor

Tedd ide fel. Ha működik és hiba nélkül lefordítja az Mplab, akkor átfordítom 12f675-re, vagy 12F683-ra. De szerintem egy 16F628A simán megfelel erre a célra, ezt tudod használni a Parsic-al. Árban is minimális a különbség. De ha mindenképpen ragaszkodsz a 8 lábhoz, akkor az elején említett..Egy processzornál számomra az ár kevésbé fontos, észszerű határok mellett, mindinkább az, hogy tudom-e programozni.

A C sorozatú PIC -ek (a 16C83 és 16C84 kivételével) csak egyszer programozhatók. Csak az ablakos karámia DIP tokos (JW tokozáskód) páldányok törölhetők UV EEProm törlővel. Nem ajánlottak fejlesztésre... Némi programozási trükkel náhány verzió kipróbálható a C -s verziókkal is (0 tartalom (NOP) felé továbbra is írható az egyszer felprogramozott kontroller). A 12C508 flash memóriás (újraírható) változata a 12F508...
A PICKit fejlesztők programozó feszültség előállító áramköre nem tud akkora áramot előállítani, amekkora a C sorozat programozásához kell.

Sziasztok!

Egy kis tanácsot szeretnék kérni. Most ismerkedem a Parsic-al és írtam is egy kis szivattyú vezérlő progit. A csekély feladatra való tekintettel a programot DIP 8-as tokozású PIC-be írnám,de nem találok olyat,amit a parsic és a pickit 2 is ismer. A parsic főként a C-s sorozatot ismeri,míg a pickit az F-et csak. Tudtok erre javasolni valamit? Vagy marad a 18 láb? Vagy esetleg amit kinéztem PIC12C508A-hoz valami programozó...

Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdv. Peti

Köszönöm Csabi.

Eddig amiben a hasznomra vált: a 12Fxxx jelzett tipusainak használata. Alkalmi, akár a helyszinen is 5-10 perc alatt lehet elsőre működő progit csinálni. (Jótanács: mindin legyen nálunk egy "lyukas" panel egy 8 lábú foglalattal, egy két optó-val csavaros forrasztható sorkapoccsal, eseleg led, meg egy 10k-s poti...stb.) Továbbá, a 18Fxxx tipusok közül a 4550-t választottam ki, erre írtam már jónéhány progit. ezek már nem 5-10perc alatt készültek, de nincs gond a "férőhellyel". A kijelzések eszik a memóriát. Aztán az egyéni karakterek is elég látványos segítség. Ha választunk egy barárságos TR időalapot ami biztosan kisebb lesz minden ciklusnál, akkor nem lehet sebesség gondunk. Használjunk 20Mhz-es quartzot.A 18Fxxx-el följebb is lehet menni. Azért vaktába itt sem lehet össze vissza rajzolgatni. A timert ZV modullal leosztva tudunk más impulzust vagy késleltetést hosszabb ütemű "villogót" és más idő alapu megoldást csinálni, akár 10-20db-t is. Én 100ms-t használok, ha nem szükséges kisebb. 2-4 ms azért meggondolandó, főleg kijelző frissítésre.(ide elég általában 100-1000ms) Láttam itt a fórumon feltett felelőtlen alkalmazást ez ügyben. Az oneshot az egy "jó találmány" azt sok mindenben segítségünkre lehet. Az igazat megvallva most egy nagyobb progit írok és valami összekavarodott, vagy valami miatt az egyik porton nem tudom használni az SPI buszt. Jelzem 22kb-nál tartok 4Mhz és még ahogy látom a 32k szűkön lesz elég. (Azt hiszem jó lesz barátkoznom a 8722-vel is.) 1Wire kezelést is írtam INC-be ez is tartja még magát. Most jön még az Uart, -ennek előnye, hogy minden frekin beállíthatóak a sebességek. Aztán a 16 bites táblázatkezelés kibővített tartományának is hasznát vettem...stb

Szia!
A CNC manuális vezérlés szerintem menni fog, legalábbis egy fórumtárs megcsinálta, igaz LINUX CNC-re és kézi-kerékre de PARSIC-al és működik neki ("Zoli_bácsi" a NICK neve).
Üdv:
Zsolt

Szia "dcsabi"!
Most hogy már használod az újabb PARSIC-ot mi a tapasztalat?
Gyorsabban fut a fordított progi, vagy maradt minden a régi?
Igazából amire én használom a programot, nem volt eddig sebesség problémám, de azért egy-két esetben belefutottam a csőbe.
Üdv:
Zsolt

Az első általad mutatott példával játszadozom mivel azzal meg tudom oldani hogy csak 1db timert tartalmazzon az egész, de felmerült bennem egy kérdés: Van egy CNC vezérlőm aminek szeretnék manuális vezérlést készíteni, van ehhez egy botkormányom amivel mozgatni szeretném. Kis átalakítással 6 analóg jelet kapok 0-tól 5Vig bezáródóan amire korábban írtam hogy ehhez mérten kellene a kimeneten frekvenciát növelni. Összesen 6db ilyen kimenetre lenne szükségem, vajon hány db-ot bírhat el a PIC az időzítések miatt feltételezve, hogy egyszerre maximum minden esetben 3 kimenet aktív? Típust nem írtam mert még én sem vadásztam le a prédát, de gondolom a 4Mhz-es quartz és sok számítás miatt így is megsaccolható mi tanácsos még, és már mi nem.

Én letettem miatta a parsicot , tudod kinek a pap....

Némileg ismerem, de még komoly feladatot nem oldottam meg vele. Valahogy a Basic-re emlékeztet. Nekem az agyam jobban rááll a Parsic-os modulokra. habár nemrég az 1Wire betétet az oshon basic-ból merítetem némi fáradozás után. A Parsic kezeli INC-dal. Anno a TTL ic-kből nagyon sok áramkört építettem, illetve a Siemens Logo is hasonló módon programozható. Most az új Parsic-hoz akarok egy olyan INC betétet, ami kezeli a grafikus kijelzőt. Nem lesz egyszerű, de előbb-útóbb meglesz. A 18F8722 a 128kb-jával sok mindent elbír. Most 4550-t használom leginkább, de már 20KB-ig teleírtam...

Nem tudom , hiába kerestem ilyen jellegű progit.
Még van a flowcode , de az nem szimpatikus.
Az új parsic-ot továbbfejlesztették , elég sok mindent beletettek, én úgy látom.
De ha van egyéb ilyen program , szívesen veszem az infót.

Mi az az "okosabb" és mit tud? Mert ha grafikus LCD-t(képet is) kezel az nem lenne rossz...(ja és mennyi az a majdnem ennyi?)

Te tudod , de van ennél okosabb program is szinte ilyen árban ..

Én megvenném , gondolkozom rajta.
Jó néhány problémát meg tudnék oldani vele , lenne olyan munkám amiből megvehetném egyből.

250 euróért már lehet jó , Dcsabinak megvan (a demó nem fordít tehát használhatatlan , a full verzió meg csak sok euróért elérhető)

Apropó , van akinek megvan az új parsic?
Belenéztem , ígéretesnek látszik.

Köszi , erre én is gondoltam , csak a megoldásig nem jutottam el..