Megint az előítéletek: " nevetséges állítás". Miért lenne nevetséges? Mert nem lehet-nehéz mikrovezérlőből harci eszközt építeni? Mi az a harci eszköz? Ne hasonlítsd össze az almát a körtével, hiába mindkettő gyümölcs = óvatosan hasonlítsd össze a kb 40 millió forintos Javelin önvezető rakétát a pár tízezer forintos drónnal. Bizony ám nem lehetetlen akár mosógépből kiszerelt mikrovezérlőből drón vezérlőt építeni. Főleg ha nincs más, nincs rengeteg pénz.

Főleg ha olyan primitiven csinálják mint manapság . Egy listára felveszik a GPS koordinátákat az utrol majd egy filléres GPS ( vagy telefonnal) vevővel összehasonlitják a kodokat es a különbség adja vezérlési jeleket. Állitolag majdnem a célig igy megy és csak ott kapcsolnak át pontosabb célmeghatározásra. Ezt még talán egy 100 dolláros telefon is el tudja végezni.

Meg egy mosógép µC áztatás programmal...
Nem javítok mosógép paneleket, de meglepne, ha így lenne, hogy az abból kiszedett chippel vezérelnének bármilyen harci eszközt. Ez valamilyen laikus politikus megnyilvánulása lehetett, aki nagyot akart mondani.

A háborut is laikus emberek üzik, gondolod, hogy azok kezébe komolyabb szerkezetet lehet adni. Látjuk, hogy buknak el mindenütt a méregdrága fegyverek, vagy mekkora hülyék használják a legdrágábbakat is, amikor pl 110000 dollár egy intelligens lövedék amivel sikeresen lelőnnek egy iyen dront a 200 bol…. És hány “intelligens” politikus van, aki ezt még fizetni is hajlando.

Általában filmekben szokott ilyesmi előfordulni: "kenyérpirítóból űrtechnika"... Nem az a probléma, hogy filmekben ilyet csinálnak, hanem az, hogy vannak emberek, akik elhiszik.

Láttam egy olyan sci-fi-t (Csillagok között) amiben pont fordítva volt: Egy "kóbor" megfigyelődrónt leszállásra késztetett valaki, majd azt tervezte, hogy az önvezető kombájnjába építi a vezérlőjét. Ennek már sokkal nagyobb lenne a realitása...

Ép ma volt a hirek között, hogy az Ukrajnába küldött primitiv ( automata meg kisteherautora szerelhető ágyuk) fegyverek 3/4 -e eltünt és dél Amerikában, Afrikában meg Ázsiában is találtak sokat közülük ( Europában lehet, hogy nem is keresték ). Szoval a bonyolult fegyverek nem igen nyerők ( ezt láttuk Izraelben is, alig 3 nap alatt szétlőtték az egekbe dicsért méregdrága védőpajzsot Izrael felett, és a “lelőhetetlen” repülőgepek is sorra hullanak a sivatagba.

Mi az ok?

Ide írok, mert innen lett törölve a hozzászólás.
Régen is előfordult, hogy türültek egy-egy hozzászólásomat. De el is lett mondva, hogy miért.
Az, hogy "felhasználói bejelentés miatt" nem indok. Most honnan tudjam, mivel másztam bele valaki lelkivilágába? Netán a linkelt cikk bántotta valaki vallási érzületét? Vagy az nem tetszik valakinek, hogy utánanéztem a neten valaminek és megosztottam? Netán az apropó, ami eszembejuttatta váltott ki valakiből politikai iszonyatot? Pedig egyáltalán nem politizáltam. Sőt! Kifejezettem leírtam, hogy nem kívánom kommentelni.
Most mardos a kétely. Nem tudom miről lehet és miről nem beszélni?

Lassan majd megérted. Kb. semmiről...
Akkor azért nem találtam, mert tegnap nem értem rá hozzászólni, ma meg már nem volt mihez...
Pedig érdekelt volna, na nem a politikai hanem a hozzá kapcsolódó pénzügyi része. Na mindegy. Megkérdeztem máshol. Kihal ez a fórum is lassan.

Kiváncsivá tettél a 4 bites processzorral: megosztanád mi a pontos típusa?
...ezt kérdeztem volna, de szerencsémre utánanéztem és jééé, a mai napig gyártják a 4 bites processzorokat japán és ázsiai gyártók. Mert: olcsók, filléres a darabár, nagyon alacsony a fogyasztás, egyszerű feladatokra bőven elegendők, így nem haltak ki, rétegmegoldássá váltak, de ritkán találkozni velük “látványos” projektekben, inkább távirányítókban, egyszerű kijelzőkben (pl. mikrosütő), gyerekjátékokban, szenzorokban.
És tényleg nem mindegy nagy darabszámnál, hogy 30 centes 32 bites mikrovezérlőt vagy 1 centes 4 bites processzort használ a fillérb...ó gyártó.
A véleményem továbbra nem egyezik Inhouse-zal: Microchip PIC mikrovezérlő (8 bites, max 1000 ft ÁFÁ-s darabáron, 1000 darab felett ~száz ft) ketyeg a kazánvezérlőben, termosztátban, csak az Expressif ESP32 processzor családtagokból 2016 óta kb 2,5 milliárd (nem millió!) darabot adtak el. A hardverben nem (csak) a processzor, hanem az egész áramkör-vezérlő ÉS a szoftver a kihívás és ármeghatározó.

Bővebben: Link Stm32 hajtja, ez pontosan úgy olcsó ahogy bárki elképzelné. Semmi fpga meg ilyenek. Többi részéről is találhat videót aki akar. Igaz iráni de van szerintem nekik is saját gyártmány hasonló eldobható. Itt van mellettem egy mosogatógép panel, stm32 alapon. Ettől függetlenül én sem gondolom hogy szükség lett volna ilyenekből bányászni, max ha nagyon hirtelen kellett.

Kedves Sonajkniz!

Sajnos vélhetően még pár napig eszetlenül feltüzelt politikai hangulat uralkodik, mindenkinek mindenről a politika, választás és pártok asszociációja ugrik be. Ez szomorú, de sajnos a hozzászólásod is politikai és választásos reakció láncot indított el.

A hozzászólásodra érkezett politizáló válaszok és az emiatt kapott számtalan moderálási kérelem okán, még ha nem is tehetsz róla és nem hibáztál, de a hozzászólást eltávolítottuk (Tiedet és a rá érkezett válaszokat is). Igen, jól olvasod, bár nem hibáztál a hozzászólás írásakor, de ennek ellenére esetenként olyan indító hozzászólásokat, melyek végül indulat cunamit váltanak ki, a moderátoroknak akkor is törölniük kell.

Nagyon reméljük, hogy hamarosan alábbhagy az újra feltámadt politikai "lelkesedés" és visszatér minden a pár hónappal ezelőtti fórum kommunikációs nyugalom irányába.

Most sajnos a kis parázsból is erdőtüzet fújnak, mindenki hiper érzékeny a témára. Nagyon köszönjük a türelmeteket!

Kihal ez a forum is. Sajnos ez van vasárnap után….

Az lehet, hogy itt meg lesznek irok, csak a kérdés érdemes-e ….

Idézet:
„itt meg lesznek irok”

Akkor ne irokj.

Sokáig a 4-bitesek eladása 20-30x-os volt a világon a 8-bitesekhez képest. Egyszerű, biztonságos csíkszélességgel gyártható évtizedek óta, bevált csapaton nem változtatunk, a legnagyobb előnyük, hogy könnyű beledobni a LED vagy VFD meghajtókat!!!, mivel nem 1.8-3.3V-on görcsölnek, ha jól tudom azok még HMOS tech.. Aztán jött a RISC, távirányítóban 32-bites RISC ketyeg SO8 tokban, de pár napja céghírdetésben 8051 magra keresnek programozót. MCS51 mag nagyon megy főleg kínában; 71Ft-ért vettem, elég jó, veri a 8-bites AVR-eket. STM32 család viszont verhetetlen lett, gombokért csodát kaphat az ember. Egyre nehezebb választani, ha kiadják a fő szempontot a fejlesztőcsapatnak : "óóóócsóóó legyen, tegnapra".

Bizony, IAR C-ben (mert a kínaiak csak asm vagy iar lib-et adnak), nekem csak az tűnt fel, hogy N76E003 is benne volt, no, mifene 8-bites kínai klón. STC 1000-félét gyárt, 35MHz/1T/16bit aritmetikai coproc stb. Nagyobbak DMA (az már van, hogy 680Ft) ; tehát nyomják. 2 éve egy csíkhiba miatt kiszórtak 2Ft-ért MCS51 magú uC-ket, olcsóbb mint egy NE555 A 80C320/420 Maxim volt, nagy sikere volt anno. Most USB is benne van 1-2-ben kb. 170Ft-ért. De be kell vallani, a uChip PIC-ek komolyabb feladatokra nagyon jók. STM meg nyomul, árban hihetetlen ahhoz képest, miket bele nem nyomnak. (itt volt valaki, aki 32-biteseket csak ASM-ben nyomta, biztos fejből tudja mind a 3000 regisztert és 30 perifériát) Különben a Phoenix keresett ágyemelőkhöz (orvosi) fejlesztőket. Megjegyzendő, főiskolán még kérik az MCS51-et...tudom, én írtam meg éjjel a vizsgafeladatokat

Én szerettem nagyon, csak egy bajom volt vele, hogy a 8751-et soha semmivel nem sikerült programozni.

Garázsban találtam mindentprogramozót...főleg NEC uC, EPROM stb. Benőtte a gaz. A PC-s programja nincs meg, de ez alapban stand-alone cucc. Epromokat tud, az biztos, meg 200-féle uC-t. Öregebb, mint én. ..eladó 8751 allergiás volt az időzítésre, sokat lőttem át a szomszéd telkére csúzlival (takarításkor meg visszahozta..."nézd, mit találtam, neked ez jó lesz"). Különben, komolyan, igen nehéz találni olyan alkalmazást, ahol kell/elég a 8-bites akármi. Jó, a 2-71Ft-osból vannak az RGB ledvezérlők, a WS28xx vezérlők, a PIR senzor időzítője STCxxx uC, nem NE555. Hova jutottunk... Sok modult visszarajzoltam azért, mert jó lesz az még valamire, 368Ft volt, uC-t ismerem, lesz belőle...akármi...életben nem gyártom le ennyiből.

Ezekben az eszközökben (mosógép, mosogatógép, kazán) nem egyszer írhatók vannak? Mire mennek vele ha kiszedik?

Igazad van, az OTP-k még olcsóbbak...ki-mit szeret. Philips MCS51 kis vackok OTP-ben szinte ár nélküliek, jópár cuccban ott leledzenek. Ami érdekes, hogy flash van benne, tehát törölhetőek is lehetnének (azok is), mert PROM már 40 éve kimúlt... Biztos van valami oka. Kinaiak egyszerűbben oldják meg, nincs kiolvasásai utasítás, így nincs fuse-bit titkosítás meg egyebek (téves, tudnak titkosított feltöltést, de kiolvasást nem), egyszerűen le van tiltva az újraírás, ettől OTP. Chiptervező kollegák biztos tudják, mit spórolnak meg ezzel.

Galfy kartársnak, a rend bajnokának csak annyit ( és nyilvánosan, mert magánban nem akar másokat még meghallgatni sem. ) , hogy azért nincsenek gyakran ékezetek az irásaimon, mert naponta rendszeresen legalább 4 nyelven kell társalognom, és olyan gépet még senki nem talált fel amin egyszerü lenne váltani a nyelvek között meg a betük között.

De, egyszerű váltani és egyszerű igénytelennek lenni. Bal CTRL + bal shift és máris ugrottam a finn-angol-magyar billentyűkiosztások között. Nem a rend bajnokaként, inkább a különleges, szépséges, rendkívül gazdag, kifejező magyar nyelvünket használóként megélem kivételes megtiszteltetésként, amit csak a magyarok tudhatnak magukénak az egész világon.
Több nyelvet beszélve ezt te még jobban érzed és tudod.

Valóban vannak olyanok is. Sokváltozós az egyenlet, melyiket érdemes alkalmazni, mindegyiknek vannak előnyeik-hátrányaik: program javítás, -módosítás, programváltási gyakoriság, termékgyártás ideje, -költsége, mikroprocesszor beszerzési költsége, -határideje, gyártói programozás ára, -ideje, szállítási idő, stb. Külön tudomány és szervezés ezt kiszámítani...

Ékezet nélkül is lehet értelmesen írni, és ékezettel is lehet trehányul és bunkó módon fórumozni. Szerintem teljesen jó és én szeretem is ha itt igényességre törekednek.
Értelmes de ékezet nélkülire persze megértem ha valaki más szóváteszi, de ha az írója nem tud/akar ezen változtatni akkor ez a legkevesebb, HA értelmesen kommunikál.

Persze hogy nehezebb olvasni az ékezet nélküli magyar szöveget mint a helyesen írtat, de az olvasást az is könnyíti, ha ezek után nem kell 10 fórumtag emiatt beszóló hozzászólását kerülgetni.

Az ékezet nélküliség legalább annyira rontja az olvashatóságot, mint az emiatt reklamáló hozzászólások, ezt maguknak a reklamálóknak kellene megérteniük és a látogatók fejével is nézni a szituációkat. Szerintem ha egy tag jelzi az oké ha mindenképp akarja, de szerintem tömegesen nekiesni valakinek tök felesleges.
Ha azért tesz észrevételt hogy javítsa a hozzászólás értelmezhetőségét, akkor gondoljon arra is, hogy ezen észrevétele vajon jobban zavarja-e/bontja-e a topikot mint maga az ékezet nélküliség.

Az hogy törekszik rá egy fórum az tökjó, hosszútávon is hasznos, de fórumtémát offolni emiatti reklamációval szerintem nagyobb kárt okoz mint az ékezet nélküliség. Pár erre nagyon érzékeny tag kivételével szerintem itt azért rendben van. Vannak facebook csoportok ahol tömegesen esnek neki valakinek helyesírási hibák korrigálásával, közben egyébként BMX-es csoport, a kérdésére meg nem kap választ, az ott szégyen.

Régebben volt az AnySoft Keyboard-nak olyan magyar billentyűzete, ahol minden ékezetes betűnek dedikált gombja volt, de mára az is már csak hosszú nyomással előhívhatóvá vált, mint ahogy írod.

Azért én (többé-kevésbé) megbirkózom ezzel a mobilomon. Többé-kevésbé -mert néha azért elvétem, de megy legtöbbször. Azt hiszem, most is ment...


Ezt most úgy értsem, hogy munkahelyről hobbiznak? Az gáz...
Vagy úgy, hogy maga a munka a hobbifórumon irkálás? Még jobban gáz...

Arra gondolj, hogy több nyelven levelezel -hivatalból-, de kénytelen vagy a gyári (angol) karakterekkel használni az eszközt. Tehát a spanyol, román, magyar is azt kapja.

Megkérdeztem az okosabbat:

Idézet:
„Öreg barátom négy nyelven levelezik, de nem tud egyszerűen váltani billentyűzetek között.

Ez gyakori probléma, de szerencsére van pár trükk, amivel sokkal gördülékenyebbé tehető a váltás anélkül, hogy bonyolult menükben kellene keresgélni.
Íme a legegyszerűbb megoldások eszköztől függően:
Windows számítógépen (a leggyorsabbak)
Windows gomb + Szóköz (Space): Ez a legmodernebb és leglátványosabb módszer. Felugrik egy kis lista, és a szóközt nyomkodva választhatja ki a nyelvet.
Alt + Shift: Ez a klasszikus gyorsbillentyű. Egyből vált a következő nyelvre a listában.
Nyelvi sáv rögzítése: A tálcán (jobbra lent az óra mellett) érdemes ellenőrizni, hogy látszik-e a nyelv kódja (pl. HUN, ENG). Ha rákattint egérrel, ott is válthat.
Mac számítógépen
Control + Szóköz: Ezzel tud váltani a legutóbb használt nyelvek között.
Fn gomb (Földgömb ikon): Az újabb Mac billentyűzeteken a bal alsó sarokban lévő földgömb gombbal is lehet váltogatni a nyelveket.
iPhone vagy Android telefonon
Földgömb ikon: A billentyűzet bal alsó sarkában lévő földgömb vagy emoji ikon hosszan nyomva tartásával előjön a telepített nyelvek listája.
Intelligens szóköz: Sok Androidos telefonon (pl. Samsung vagy Gboard) elég csak elhúzni az ujjunkat a szóköz billentyűn balra vagy jobbra a váltáshoz.
Egy fontos tanács:
Érdemes csak azt a 4 nyelvet telepítve hagyni, amit tényleg használ, mert ha több van (pl. véletlenül fent maradt az angol US és UK változata is), az csak lassítja a körforgást.
Milyen eszközön levelezik leggyakrabban a barátja (laptop, tablet vagy telefon), és milyen operációs rendszert használ?”

További érdeklődés után:

Idézet:
„Segít az valamit, ha elküldés előtt elovassa?

Igen, az újraolvasás az egyik leghasznosabb szokás, különösen akkor, ha valaki több nyelven levelezik. Mivel az agynak időre van szüksége az "átálláshoz" az egyik nyelvről a másikra, az utólagos ellenőrzés segít kiszűrni a tipikus hibákat.
Íme, miért tesz jót, ha elküldés előtt átfutja a szöveget:
Nyelvi keveredés (Hunglish/Denglish): Többnyelvűeknél gyakori, hogy egy másik nyelv nyelvtani szerkezetét vagy szavait használják (pl. német szórendet egy angol mondatban). Az újraolvasásnál ezek a "kilógó" részek feltűnőbbek.
Az "autokorrekt" csapdája: Ha több billentyűzet van beállítva, a telefon vagy a gép sokszor olyankor is javítani akar, amikor nem kéne, vagy épp egy másik nyelv szótárából választ szót. Ez néha vicces, de néha zavaró félreértéseket szülhet.
Helyesírás és ékezetek: A magyar ékezetek vagy a francia speciális karakterek (pl. ç, é, à) gyakran lemaradnak a gyors gépelésnél. Egy gyors átnézéssel ezeket könnyű pótolni.
A hangvétel ellenőrzése: Más stílust követel egy angol üzleti levél és egy baráti német üzenet. Az újraolvasás segít abban, hogy a stílus végig egységes maradjon.
Pro tipp az öreg barátnak:
Javasolja neki, hogy olvassa fel magában (vagy halkan) a szöveget. Ha valahol megakad a nyelve, vagy furcsának hallja, ott valószínűleg hiba van.
”

Ha igény van rá, technikailag lehetséges.
Privát üzenet adott felhasználótól történő letiltása meg jogomban áll, de akkor úgyis kiírja nyilvánosan.

Szamomra ertelmezhetetlen ha valaki nem erti ekezet nelkul a (tobbnyire) technikai szovegeket.

Ekezet nelkul (us layout) vakon, tiz ujjal gepelek, barmilyen (spanyol vagy magyar) kiosztassal/ekezettel pedig csak kinszenvedes.