Köszönöm szépen a konkrét termék ajánlást!
Az olcsóbb típusból nekem is van egy hasonló, vagyis úgy gondolom, hogy ilyen lehet, a problémája az, hogy a páka hegyének rögzítő gyűrűje valszeg nem fogja sokáig bírni, szinte elég. Pótalkatrészt, rögzítő gyűrűt nem találtam hozzá.

Sok kérdés merült itt fel.

Ez igy kicsit durva, szerintem nem arra, és úgy akarod használni amire való.

Akkor ez sem az alacsony hőmérsékletéről hiresült el.

Van itt a fórumon több eszergályos is (olyan is, akinek szerszáma is van).

Sok igazság van abban amit Bakman/Uniman mond, mert lehet hogy:
- Egy diódás villásdugó/dugalj kombó pont meg is felelne (nagyjából nulla forint, minden van hozzá a lomosban);
- Kipróbálni egy dimmerrel, még az is lehet másnak akad a lomosban/ingyen vihetős/csak próbára akár valakinek, akkor villásdugó/dugalj/szerelő doboz.

Sokan vagyunk Budapesten, szerintem olyan is, aki ezt a három alkatrészt össze tudja szerelni nagyjából kultúrált módon egy laikusnak.

Reggel kimentem a lomosba, aztán ez lett belőle.
Cserében a birkapörköltet az előzetes tervekkel ellentétben, kuktában és nem bográcsban kell csinálnom az elvesztegetett idő végett.
Ha nem válik be/nem kell a kérdezőnek, akkor jó karácsonyfa füzérhez is.

Teljesen korrekt amit "építettél" azt figyelembe vettétek hogy 1/4 lesz a páka teljesítménye ettől a hosszabbítótól ? A legegyszerűbb egy tirisztoros-triakos szabályzó használata lenne ,párezer Ft ért lehet kapni porszívó szabályzót ..

Ezt a negyedet hogy számoltad ki?

De biztosan nem annyira ég szét a hegye/rá az ón (ámbár a háromágú LED világitás elvárt működésére nem vennék mérget).

De ki kell próbálni, dimmerem nem volt a lomosban.

Fejben P= u*i ha a fesz a felére csökken akkor az áram is ezért a teljesítmény a negyedére esik (szerintem)

Ámbár a páka nem villanykörte, de szoktam javasolni szakdolgozat témának azt, hogy ha egy hatvanas izzóval sorbakötünk egy diódát, akkor mekkora lesz a teljesitménye?
Egyre cifrább, ha nem 230V-osról beszélünk...
Még soha senki nem merte bevállalni.
Vagy konstatálták, hogy ez egy hülye.

Nehéz azt mondanom, hogy próbálgassunk. Befeketetett energia nem veszik kárba, nekem otthonra, hangulatvilágitásnak maradhat...

Ez a témát meg lehet spékelni még a hullámformával is akkor tényleg nem ilyen egyszerű a helyzet

Van diódás Szovjet pákám. Alapból egy diódán keresztül megy a fűtőbetét (és a vele párhuzamosan kötött izzó is, ami a munkaterületet világítja), ezt lehet söntölni egy "ravasszal", ilyenkor 100W lesz.
Vagy az utolsó csöves-hibrid TV-kben a fűtés is félhullámú volt.

Kedves Gafly, rám gondoltàl, mint Kérdező?

sdrlab fórumtár által ajánlott ZD-929C (Bővebben: Link) típusú pákám nincs, de ismerősöm használ ilyet, meg van vele elégedve. A hegy rögzítése egész más, ahhoz képest, mint amiről képet készítettél.

A menet a markolat felöli oldalon van, nem a pákahegyhez közel. Valószínűleg ezutóbbi ok miatt ment tönkre gyorsan a képen látható példány. Annyit jótanácsként tudok adni, hogy várd meg, amíg kézmelegre hűl vissza a páka és akkor cserélj benne hegyet, már ha menet közben szükséges. A HEStore áruházban emberi áron lehet hegyet is kapni hozzá.

50% lesz a páka teljesítménye diódával, mert a feszültség ugyanannyi marad, csak fele időben nem kap áramot.

Igazságot teszek.

Csak miattad, csak most, előszedtem a legnagyobb szerszámomat:
Betrieb im VEB Kombinat Elektrogetrate
Leninstrasse 1-8

Papiron 220V/250W
Gyakorlatban:
- Hidegen 201Ohm
- Melegen 203Ohm

Igazad van: Effektus ugyan létezik, de 230V-os forrasztópákánál elenyésző.

Még jó is hogy előkerült a dolog, mert a mérések során kiderült, hogy el van törve a villásdugónál a vezeték, valamint Krisztina75 meg eltünt bánatba, tehát az egész okafogyott...

Ezzel a pákával bármilyen IC-t ki lehet kapni a panelből egy pillanat alatt, legyen bármekkora hőelvonó felület egy méteres körzetben.

A dióda a váltófeszültség +vagy - félhullámát vágja le ezért az átlagfeszültség a csúcs fele lesz ....
110v körül mivel az átlag feszültség feleződött így az átlagáram is ezért a kettő szorzata éppen az alap érték negyede ...

A teljesítményt az effektív értékek határozzák meg. Az egyik félperiódusban egységnyi, a másikban (ami le lett vágva) nulla. Így jön ki a fél teljesítmény.

Szakdolgozatnak nagyon jó, (számomra) iszonyú bonyolult képletekkel biztosan (majdnem) csontra ki lehet számolni.
Az én nagyon tanuló agyammal azt mondanám, hogy:
Nem elég, hogy az egy diódával a fele hullámokat használjuk ki, tehát azonnal 50%-ot veszítünk teljesítményben, és a dióda is levesz a hasznos teljesítményből, de a kihagyott félperiódusban még hűl is az izzószál. Egyáltalán nem csodálkoznék rajta, ha végül valami 35-40%-nak mondanád az így kialakuló hatásfokot, az izzó ekkori teljesítményét.

Hacsak nem másra.

Üdvözlet!

Lenne egy kérdésem. Adott egy 24 voltos fűtőbetétű páka és adott 60 volt tápfesz. Ha PWM használatával erről a tápról hajtom a fűtőbetétet és teljes fűtés mellett sem megyek 40% kitöltés fölé, akkor vajon mit szól hozzá a fűtőbetét élettartama?

Köszi.

Él, mint marci Hevesen.

Köszi. Tehát akkor nyugodtan kihagyhatom a feszültség lecsökkentésével járó macerát.

Nem az áram, hanem a hő teheti tönkre. Az meg csak -relatíve- lassan tud változni, nem az impulzusok gyorsasága szerint. A 40% kitöltéssel -átlag- jó.

Feldobta a kérdést, igyekeztem a legjobb tudásom szerint válaszolni.
Legalább egy igent, vagy egy nemet kérnék, ha már magyarázatra nem lettem méltó
Mert nagyon érdekelne, hogy jó-e a logikám...

Miért kell 4* leírnom ? Ne válaszolj nem akarok vitatkozni senkivel ....

Ó, dehát a feszültség nem feleződött, csak az "ellenperiódus", a"negatív hullám" ( nem tudom jobban megfogalmazni) van levágva. Akkor viszont csak feleződés van, nem?

Az egész hullám egyik félperiódusa le van vágva akkor elvileg a feszültség csúcsértéke feleződik , viszont a megmaradt félperiódusok közt még szünet is van így még alacsonyabb lesz a feszültség átlagértéke , a terhelő ellenálláson (ami elvileg állandó) fele értékű feszültség mellett fele áram fut át I=U/R ha jól emlékszem , és így a teljesítmény P=U*I ....

Igen. A félperiódusban megvan a feszültség és a hozzátartozó áram, a másikat a dióda levágta. Ezért gondolom, hogy 50%- nál csakis kevesebb lehet, de (ahogy mondod) még a levágott rész az szünet, akkor az izzó még hűl is. Ezért gondolom, hogy nem 50%, hanem alig 40% lehet.

Nem átlag, nem csúcs hanem effektív érték. Egy teljes periódusban két hullám van, pozitív és negatív. Pozitív ágban is kapsz egy egységet, negatív ágban is. A diódával kikapcsolod ugyan az egyik egységet de ettől még a másik félperiódusban "teljes gőzzel" működik, ez pedig az eredeti fogyasztás fele.

Igen a fél periódusban teljes gőzzel megy ez így fél feszültség , ezért az áram is feleződik és a teljesítmény negyedelődik ...

Igen a fél periódus az 0-115v vagy 0+115v mivel az egész periódus -115 és +115v között adja ki a 230v os teljes periódust ...