Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hangszínszabályzó
 
Témaindító: Takee, idő: Okt 30, 2005
Lapozás: OK   36 / 36
(#) tothbela válasza FerencziJ hozzászólására (») Szept 19, 2019 / 1
 
Szia!
Az 1µF-os is teljes tápfeszt kap, tehát annak is 300V-os felettinek kell lennie. A csöves táp oldalon egy fórumtárs meg is említette, hogy az fólia legyen. Természetesen nem elkó, csak néha elnagyolom az információt. Csöves erősítőbe alap, hogy csak a tápszűrő nagyobbacska kondik az elkók, az 1uF, vagy ez alattiak mind fólia. Azt nem mondom hogy legyen "orange drop", mert az drága. Inkább azért használjuk, mert klímaálló. A gitár erősítő az sárba fagyva dobálva esőben szenved. Nyílván lakásban nincs ilyen. Tehát 1µF (de 470n is elég) 300V feletti. PC tápokból bontható 1µF/250V. Azokat méregettem, és 500V-on sem ütöttem át. Ide is tökéletes.
A zénerekkel kapcsolatban:
Két zéner van a rajzon. Az, amelyikkel sorba van kötve egy ellenállás, az minél nagyobb, annál jobban áramgenerátorossá válik a fet, így nagyobb lesz a szűrés, de nagyobb lesz a feszültség csökkenés is. Oda 10-30V közötti ajánlott, tehát a 20V-os jó. A másik, ami a fet GS lábai között van, az csak a fetet védi. Üzemszerűen a fet GS lábai között 3-4V van, és maximum 30V lehet. Bár Karesszal meg is mértük, hogy 50V-ot is kibírhat, de legyen a gyári adat. Tehát a zéner ott 6,3 és 30V közötti legyen. A 20 oda is jó.
A 10µF-os kondik lehetnek nyugodtan nagyobbak. Minimum érték az mA-enként 1uF, tehát 4,7µF az ajánlott alsó érték. A felső, az pedig a méret függvénye, valamint nem szerencsés ha a tápegység több percig nem tudja feltölteni. Tehát ilyen kis előfoknál nem kell 100µF feletti. Ajánlott 10-47 között valahol. Természetesen itt is legalább 300V-os.
A zéneres tápstabilizálással nem volt jó tapasztalatom, ezért én nem is tudok róla mit mondani. Félvezetős erősítőbe való szerintem. De ha felteszed a rajzát, kivesézzük.
Ha ott van a tápban a 100uF, akkor nem kell az első kondi. De mivel ott van az erősítőn is, a második sem kell. Így gyakorlatilag csak az 1µF kell.
A csövek adatlapján a 2,3mA az egy tipikus beállításban mérhető anódáram. Gyakorlatilag én 0.1 és 1.5mA között szoktam használni. A 0,1mA az egy cold bias torzító fokozat, azt nem alkalmazzuk hifihez, oda 0,7-1,5mA között.
A trafó primer mint fojtótekercs jó gondolat. Sőt, az ilyen viszonylag rossz trafó az optimális mint a schaffer. Egy alacsony veszteségű, légrés nélküli mag ilyenkor betelíthet, de egy nagy szórású összehajigált lemezelt mag elég nagy légréssel rendelkezik egy ilyen feladathoz. Mindenképpen jobb mint egy sima szűrőellenállás. A feszültség esés az a primer tekercs ellenállása miatt van. Nagyobb méretű (5-10VA-es trafónál jóval kisebb. Amúgy a fetesen is fog esni kicsit még több is. De nem kell megijedni. Attól hogy cső, még nem biztos hogy villámló feszültségre van szüksége. ECC82-vel sima 12V-os anódtáppal csináltam gitár előerősítőt. 30-40V felett már az ECC83 is kezdi magát jól érezni.
Olyan sokat kérdeztél, hogy biztosan kimaradt valami.
(#) FerencziJ válasza tothbela hozzászólására (») Szept 19, 2019 /
 
Köszönöm a kimerítő válaszaidat, nem akarlak zsibbasztani a kérdéseimmel, de ez az első nehezebb csöves projektem. Bár építettem most egy csöves erősítőt (EL34 PP) és ezzel az előfokkal szeretném meghajtani. Mondjuk azzal is van (volt) probléma, UL-ban nem akar szólni, csak normál PP-ban. De így is szépen szól.
(#) sandor1632 válasza FerencziJ hozzászólására (») Szept 19, 2019 /
 
" UL-ban nem akar szólni, csak normál PP-ban"
Ezzel azt akarod mondani, hogy UL bekötésnél gerjed?

Ha ez a helyzet, akkor próbáld meg megcserélni a 2 ul kivezetést, lehet az okozza a hibát. Vagy túl kicsi a ráccsal sorba kötött ellenállás. Esetleg azt is érdemes megnövelni 220ohm környékére. Nálam ezek okoztak gerjedést UL bekötésnél.
(#) tothbela válasza FerencziJ hozzászólására (») Szept 19, 2019 /
 
Szívesen válaszolok ha tudok. Szerelni jobban szeretnék, csak sokat vagyok a munkahelyen. Így marad az elmélet.
(#) FerencziJ válasza sandor1632 hozzászólására (») Szept 19, 2019 /
 
Úgy emlékszem szaggatottan szólt, nem is erőltettem nagyon, inkább megszüntettem az UL kapcsolást. A rácsot 100R-on keresztül felhúztam az anódra. Mértem a trafókat, mindkettő kifogástalan, szinte tökéletesen azonosak, egyébként a rács ellenállás 100R.
(#) FerencziJ válasza tothbela hozzászólására (») Szept 22, 2019 /
 
Hétvégén sokat foglalkoztam a hangszínnel. Vagy mondjuk előfokkal, hiszen van benne egy riaa korrektor, bemenetválasztó és egy EM83-as varázsszem. Szóval elvégeztem a javasolt módosításokat, mint írtam szuper lett, illetve a javasolt csöves tápot is elészítettem. Kifogástalanul működik, ezen a kapcsoláson is szinte annyi feszültség esik, mit az általam korábban említett trafós előtéten (~15V). A tápzaj szinte elhanyagolható. Még annyit kell tennem, hogy a korrektor körből ki kell szedjek valami brummot, kitűnően szól leszámítva a búgást .
Most itt tartok vele. Köszönöm az eddigi segítséged!

üdv: fj
(#) Lacaboy hozzászólása Feb 1, 2020 /
 
Sziasztok!
Olyan kapcsolast keresek ami egy vonalszintu jelen melyet es magasat emelne egy altalam beallitott frekin es mértekben.
Tapfeszultsege pedig 12Vdc.
Autoba kellene hangzast javitani.
A hozzászólás módosítva: Feb 1, 2020
(#) Dióda válasza Lacaboy hozzászólására (») Feb 1, 2020 /
 
Javaslom pókolj össze egy lepke hangszínt és tégy egy próbát vele hátha.
(#) dB_Thunder válasza Lacaboy hozzászólására (») Feb 1, 2020 /
 
Legalább 2x 12 volt kellene!! Egy rendes fej simán ad 4 volt vonalit!
(#) Lacaboy válasza dB_Thunder hozzászólására (») Feb 1, 2020 /
 
1x12V van. A 4V-ot mire írtad? Nem értem a hozzászólásod
(#) dB_Thunder válasza Lacaboy hozzászólására (») Feb 1, 2020 1 /
 
Igen és??
Akkor csinálni kell többet!

Mit nem értesz a: "4 volt vonali"-n?? Te mondtad, hogy vonalszintű, én meg elárultam, hogy mennyi az annyi... Azaz 8 volt csúcstól-csúcsig
Ha arra még ráemelsz nem biztos, hogy belefér a tápfeszbe..
(#) Lacaboy válasza dB_Thunder hozzászólására (») Feb 2, 2020 /
 
Segitseget kertem. Leirtam, hogy mik a lehetosegek. 1*12v.
Erre szerrtnek megoldast. A lenyeg a minel egyszerubb, olcsobb kapcsolas. A vonalszint nalam 150-200mV.
(#) mindenes válasza Lacaboy hozzászólására (») Feb 2, 2020 /
 
Az LM1036, Ta8184, Ba3812 és hasonló társai előtt csak a ME erősítők, és a diszkrét tranyós kapcsolások léteztek és jól működtek.Tranzisztorosból lehet építeni olyat is amiben minden ferekvencia tartományra külön külön egy-egy tranzisztor végezi a kiemelést vagy a vágást. Az viszont igaz hogy a cél Ic-kel sokkal könnyebb épitkezni.
(#) dB_Thunder válasza Lacaboy hozzászólására (») Feb 2, 2020 /
 
Én meg adtam!
A megadott érték elég soványka... nem vagyok benne biztos, hogy helyes.

Adok még egy utolsó tanácsot: Vegyél egy gyári, autóba való EQ-t használtan! Akkor van esélyed, hogy mindenféle földhurok, illesztési, táplálási gondokkal szívj hónapokon keresztül!
Mellesleg jól is mutat.

Utóiratként: kitalálták már a feszültség átalakító kapcsolásokat 12 voltra is.
(#) Lacaboy válasza dB_Thunder hozzászólására (») Feb 2, 2020 /
 
Azt nagyon köszönöm, hogy foglalkozol a kérdéssel és próbálsz segíteni.
de sajnos ez nem segít nekem, hogy vegyek a boltban stb stb.
12V-ra keresek egyszerű kapcsolást. Nem 2*12V-ra hanem szimpla 12V-ra. A maximális jel bemenet 0,775V.

Kérem aki tud az adjon tanácsot.
(#) dB_Thunder válasza Lacaboy hozzászólására (») Feb 2, 2020 /
 
Nos, ha építesz:
A kolléga által javasolt fél lepke jó lehet! Viszont ne tranyóval, hanem műveleti erősítővel! Akkor nem kell a munkaponttal foglalkozni..
Szerencsés esetben belefér a tápfeszbe, ha nem akkor teszünk az akváriumba vizet is...
ITT ez a kapcsolás:
http://erosito.club.hu/images/hsz747.png

Neked ebből csak a magas rész kell, az IC legyen inkább TL072, annak más picit a lábkiosztása, de az adatlapjából egyértelműen megállapíthatod az eltérést.
(#) kzozo válasza reloop hozzászólására (») Ápr 3, 2020 /
 
A kérdésem elsősorban reloop-hoz szól:
Összeraktam ezt az áramkört, de szimpla táppal, neminvertáló bemeneteket féltápra húztam, és a két műveleti erősítő közé csatolókondit tettem. Nagyon szépen szól, jelalak nem torz maximális kivezérlésnél sem. Milyen előnyei vannak a szimmetrikus tápnak?
(#) Massawa válasza kzozo hozzászólására (») Ápr 3, 2020 /
 
Megsporolsz néhány kondit és nagyobb lehet a jelszint ( amplitudo).
(#) reloop válasza kzozo hozzászólására (») Ápr 3, 2020 /
 
Szimmetrikus tápnál nincs feszültségugrás ki és bekapcsoláskor. Ez a fél tápfeszültségnyi impulzus egyes erősítőket akár tönkre is tehet, vagy koppanásgátló hiányában a hangszórót veszi igénybe.
A másik előny, a műveleti erősítő tápárama nem folyik a test vezetőn, ami egyben jelföld is, így kevesebb a zaj és a gerjedési lehetőség.
(#) kzozo válasza reloop hozzászólására (») Ápr 4, 2020 /
 
Köszönöm a magyarázatot.
Következő: »»   36 / 36
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu